玩酷网

伊朗撑不住了？特朗普回国坐阵，伊朗点名中国，中东风向正在变打到第五天，伊朗还没倒下，但已经站得摇摇欲坠。这场以色列与伊朗之间的交火，从最初的战术互怼，迅速滑向了战略级碰撞。德黑兰再遭轰炸，革命卫队再失指挥官，美国和英国增兵中东，局势不止是恶化，是在逼近“临界点”。最诡的是，这一轮冲突不仅火药味十足，还多了种难言的政治气味。特朗普突然从G7峰会抽身赶回国，说要“亲自坐镇”，并放话要推动以伊停火，还说伊朗已经“愿意就核协议作出灵活安排”。听起来好像一切正在回到外交轨道，但别忘了，以色列那边根本不听特朗普调遣，“狮子的力量”空袭计划完全绕开了美国的意见。说白了，这不是特朗普能收场的局。伊朗这边已经到了什么程度？新的总指挥阿里·沙德马尼上任才四天就被炸死，这是革命卫队最近一年内失去的第五位高级将领。而以色列方面放话放得更狠，内塔尼亚胡扬言“要拿哈梅内伊的项上人头”。打到这地步，别说什么外交修复，伊朗现在谈的唯一底线，就是“尊严”和“生存”。而就在关键时刻，伊朗点名中国了。16日，在一场外交部记者会上，伊朗官方明确表示，“相信中国将运用一切手段对当前局势发挥积极和建设性作用”。这一说法不是外交套话，而是把“希望中国出手”的请求明明白白地摊在桌上了。尤其是后面那句，“作为安理会常任理事国、上合组织与金砖国家重要成员”，等于说得非常直白：我们相信你，不相信西方。为什么是中国？也许就是因为，这世界上有能力、有声望、又不站队的强国，只剩中国一个。美国对以色列没话说，英国赶着增兵，日本忙着表态，欧洲虽然在舆论上开始批评以色列，但真要干预，谁都不想出头。这时候，中国代表的是另一种秩序——不是“谁拳头大谁说话”，而是“谁能让局面收住，谁才有资格主导新局”。而伊朗这句话也不是白说的。过去几年，中国提出全球安全倡议、坚持双边中立原则，这些累积下来的信任，此时此刻变成了伊朗手中最后的牌之一。它不是要求中国“出兵”，而是想让中国“主持秩序”，在联合国或其他平台上对以色列形成外交压力。说白了，伊朗并不指望西方能帮它扭转战局，但它不想死得不明不白。它想告诉全世界：我不是倒下，而是被集体放弃。而中方此刻怎么做？很简单，不随波逐流，不卷入代理战争，不鼓励极端复仇，但也绝不眼睁睁看着联合国宪章被以色列踩在脚下。这种时候，说话要有分寸，但更要有分量。至于特朗普，他想当调停人，甚至在G7上打出“外交解决冲突”的牌，动机也不复杂。一方面，他深知美国国内选民根本不想再卷入中东泥潭；另一方面，他也想把握住这个“国际主导权转移期”的机会，做成一件“划时代的大事”，为自己选情加分。但问题是，他现在已经被以色列放了鸽子。德黑兰空袭完全没通知美国，内塔尼亚胡一句话都没交代，这让特朗普很被动。他不能公开批评以色列，但也无法忽视以色列的“不守规矩”。伊朗很清楚这一点，所以才趁机递出话柄：你不是号称能主导停火吗？那你管得住以色列吗？更微妙的是，特朗普嘴上说“有望促成停火协议”，背后却继续增兵，连“尼米兹”号航母都掉头从亚太开往中东。这种“双手准备”，本质上还是美国传统的“边谈边压”，希望通过武力逼迫伊朗让步，再倒打一耙，说是“伊朗主动求和”。只是现在这招不好用了，伊朗的愤怒已经不是能被舆论遮过去的。更不用说，伊朗已经发出明确信号：如果伊以全面战争爆发，将视波斯湾的“阿拉伯袖珍国家”为共犯。这是个狠话，也是真话。中东每一次大乱，最先遭殃的都是那些夹在美伊之间的小国，他们要基地、要生意、还要命。但这一次，如果以色列再不收手，他们连“观战权”都没有。所以，局势正处于一个最危险也最可能反转的时刻。一方面，全面战争一触即发；另一方面，舆论风向、外交接触、战略焦虑正在为“缓和”开辟裂缝。欧洲开始批评以色列，特朗普也急着稳住局面，而伊朗明明快要撑不住了，却没有选择崩溃，而是向中国发出呼吁。这就是现实的残酷：谁能在最混乱的时候站出来发言，未来中东秩序就将听谁的。

莫迪电话特朗普，直接打脸当地时间18日，印度外交秘书透露，总理莫迪在当地时间17日晚间和美国总统特朗普通话时明确表示，印巴双方在发生冲突的4天后停火是通过两国军方谈判实现的，并非由美方调停促成。至于为何他会和特朗普说这些，印度方面并未透露，但猜测很可能是为了接下来谈判打下基础，因为印度希望美国承诺，一旦签署的贸易协议，即便后期美国政策调整，那么也会弥补印度的损失或者给予印度重新谈判的机会。况且由于特朗普提前1天离开，也并未和莫迪沟通，所以进行电话沟通，一方面是为了问候，另外则是为了接下来谈判做好准备。但不得不说，从峰会回来之后，印度全国上下十分的激动，沉浸在一片喜悦当中，他们认为印度的国际地位到了极大的提升，有那么多国家和印度进行了会晤。但其实印度这么做是不利于接下来谈判的，因为美国当务之急是解决伊朗和以色列冲突，一旦事情解决或者缓和之后，那么美国必将重心转移至贸易谈判，而印度作为所谓的盟友，届时会和日本、韩国一道迅速签署协议，否则关税政策一定会率先用在他们身上。

中国错判了伊朗，还是伊朗错判了中国？伊朗长期以来高举“反美大旗”，在国际舞台上十分显眼。它觉得自己在反美阵营中冲在一线，中国怎么也得在实际行动上给予更多支持吧。然而现实是，中国在中东的外交操作，让伊朗似乎有点摸不着头脑。中国这边，和沙特友好握手，推动了沙伊两国的和解，促进了中东地区的和平稳定；那边，和以色列也保持着正常的经贸往来。这让伊朗感觉中国没有按照它预想的剧本走，似乎没有因为伊朗的“反美先锋”角色，就给予更多特殊关照。伊朗这种老派的外交策略，在如今的国际形势下，确实不太能适应中国的节奏了。冷战时期，这种先把自己包装成某一阵营的“急先锋”，然后借此伸手要钱要装备，不给就暗示要转向对立面的做法，或许还有一定市场。但如今，全球局势早已发生了翻天覆地的变化，中国的中东策略也早就升级换代。中国在中东追求的是和平与稳定，通过经济合作、外交斡旋等方式，与中东各国建立广泛联系，促进共同发展。中国和沙特等国深化能源合作，推动基础设施建设，同时也积极推动地区和平进程，比如成功促成沙特和伊朗恢复外交关系。中国的这种外交策略，是基于自身的发展需求和对国际责任的担当，秉持着不干涉他国内政、平等互利的原则，与各国交往。而伊朗在外交上，有时过于依赖对抗思维，在国际事务中表现得较为激进。像在《伊核协议》谈判中的反复，以及因波斯湾岛屿争端召见中国大使等事件，都反映出其外交政策的不确定性。这与中国稳健、务实的外交风格形成鲜明对比。从实际合作来看，中国和伊朗的合作其实一直都在推进。在能源领域，即便面临美国制裁，中国依然通过多种渠道维持从伊朗的石油进口。在基础设施建设方面，中国也积极参与伊朗的相关项目，为伊朗的发展助力。在国际事务中，中国也多次在联合国等场合，为伊朗发声，反对单边制裁，维护伊朗的合理权益。所以，说中国错判了伊朗，或者伊朗错判了中国，都不太准确。中国有自己独立、成熟的外交战略，不会被他国的“道德绑架”所左右。中国在中东致力于维护和平稳定，推动经济合作，与各国保持友好关系，而不是陷入地区冲突的纷争之中。伊朗可能还没有完全适应中国新的外交策略和在中东的角色定位，但这并不意味着双方的关系出现了根本性的问题。在未来，随着双方沟通交流的进一步深入，相信伊朗会更加理解中国的外交立场和行动逻辑。中国也会继续在尊重伊朗主权的基础上，根据自身的利益和国际责任，与伊朗开展合作。大家觉得中国和伊朗未来的关系会如何发展呢？欢迎在评论区留言讨论！

海湾六国通过权衡后，中国军队不会直接插手中东，就算卖再多的高端武器给它们，但中国还是保护不了它们，而这是现实……中国一直坚持不干涉内政，这是写进宪法的原则。中东那些事儿，像沙特和伊朗的矛盾，以色列和巴勒斯坦的冲突，都是人家内部的事儿。中国要是直接派兵进去，那就违反了自己的原则，也会让其他国家对中国产生戒心。而且，军事干预容易陷入泥潭，美国在伊拉克、阿富汗的教训还不够深刻吗？中国才不会走这条路。还有，中国卖给海湾国家武器，可不是为了控制他们，只是纯粹的交易而已。比如说，中国卖给沙特的彩虹无人机，在打击胡塞武装的时候发挥了重要作用。这些武器让海湾国家在面对外部威胁时有了更多的底气。中国卖武器没有政治附加条件，不像美国，动不动就拿武器当筹码，干涉别国内政。有人说，中国卖武器但保护不了海湾国家，这其实是把“保护”这个概念狭隘化了。保护不仅仅是派兵打仗，还包括经济合作、外交斡旋、区域稳定等多个方面。中国和海湾国家的经济合作就是最好的例子。中国是海湾国家最大的石油进口国，每年从沙特、阿联酋进口大量原油。同时，中国也在海湾国家投资建设基础设施，比如港口、铁路、工业园区。这些合作让海湾国家的经济更加多元化，减少了对石油的依赖，这其实就是一种深层次的保护。中国在外交上的努力也不容忽视。2023年，中国成功斡旋沙特和伊朗恢复外交关系，这可是震动世界的大事件。这两个中东宿敌能坐下来谈判，中国从中起到了关键作用。这种外交努力比派几个师的军队更能维护地区稳定。还有伊朗核问题，中国一直主张通过对话解决，反对单边制裁。中国的这些努力，都是在为中东的和平稳定添砖加瓦。中国在中东确实有军事存在，比如亚丁湾的护航编队，已经连续执行了46批护航任务，保护了中外商船的安全。还有中国和伊朗、俄罗斯在阿曼湾举行的联合演习，这些都是为了维护地区的海上安全。但这些军事存在都是防御性的，是为了打击海盗、保护航道，而不是为了干涉别国内政。有人可能会问，美国在中东有那么多军事基地，为什么中国不这么做？这就是中国和美国战略的不同。美国在中东的军事存在是为了维护自己的霸权，而中国是为了维护地区的和平稳定。中国不搞军事同盟，不寻求势力范围，这是中国外交政策的核心。中国和海湾国家的合作是平等互利的，不是谁控制谁。还有一点很重要，海湾国家自己也在寻求战略自主。他们不想再完全依赖美国，而是希望多元化自己的合作伙伴。中国正好提供了这样的选择。沙特和中国建立战略防务伙伴关系，埃及购买中国的歼-10CE战斗机，这些都是海湾国家在安全领域寻求多元化的表现。他们明白，只有不把所有鸡蛋放在一个篮子里，才能真正保障自己的安全。当然，中国在中东也面临着挑战。美国不会坐视中国影响力扩大，会通过各种手段施压。比如，美国可能会限制海湾国家购买中国武器，或者在政治上孤立中国。但中国有自己的应对策略，那就是坚持走自己的路，通过经济合作和外交努力来赢得海湾国家的信任。总的来说，中国在中东的角色是独特的，是一种新型的大国与地区国家的关系。中国不搞军事干预，不寻求霸权，而是通过经济合作、外交斡旋、非传统安全合作来维护地区稳定。这种模式可能不会像美国那样“直接保护”，但却是更可持续、更符合中东国家利益的。海湾六国如果能跳出传统的安全思维，就会发现中国提供的其实是一种更全面、更长远的安全保障。中国在中东的影响力正在逐步提升，这是不争的事实。从能源合作到基础设施建设，从武器销售到外交斡旋，中国正在成为中东事务中不可或缺的力量。这种影响力的提升不是靠武力，而是靠实实在在的合作和共赢。海湾六国如果能看到这一点，就会明白，中国虽然不会直接派兵保护他们，但却能通过多种方式为他们创造一个更安全、更稳定的发展环境。这才是真正的大国担当，也是中国在中东的独特价值所在。

弱国无外交，这句话还是正确的

伊朗的待人之道，决定了这个国家没有朋友，看看哈梅内伊接见普京的画面，他把他们的宗教领袖，强加在别人的头上了。这种国家怎么能让人尊重？哪个国家元首还愿意再来德黑兰？伊朗的外交困境，从哈梅内伊接见普京的场景可见一斑。2024年那次会面中，哈梅内伊独坐中央主位，普京与伊朗总统莱西分坐左侧远处，这种布局被西方解读为“宗教权威对世俗领袖的压制”。更引发争议的是哈梅内伊用左手与普京握手的细节——外界鲜少提及他因1981年遇刺导致右手残疾的事实，这一生理缺陷被部分观察家赋予政治隐喻。伊朗强调这是内部礼仪传统，但将宗教空间与外交场合混为一谈的做法，客观上加剧了合作伙伴的不适感。例如会面现场仅悬挂伊朗国旗，缺乏俄罗斯国旗，这种符号化的表达让俄方感受到“被同化”的压力。更深层的矛盾在于伊朗外交政策的双重标准。泰国在接待印度总理莫迪时，泰王夫妇身着现代服饰，以英语与来宾平等交流，既维护了王室威仪，又展现了对国际规则的尊重。反观伊朗，其外交场合始终笼罩着浓厚的意识形态色彩。哈梅内伊作为宗教领袖直接主导外交决策，这种政教合一的体制导致伊朗在处理国际事务时，常将宗教原则置于现实利益之上。2024年以色列空袭伊朗本土后，伊朗呼吁“抵抗之弧”盟友支持，却发现哈马斯因援助迟缓陷入孤立，真主党因叙利亚局势失控后勤中断，所谓的“战略同盟”在危机时刻分崩离析。这种困境的根源可追溯至伊斯兰革命后的意识形态转向。巴列维王朝时期，伊朗曾是中东稳定的支柱，与沙特、以色列等国保持着务实外交关系。但霍梅尼提出的“不要东方，不要西方，只要伊斯兰”口号，将国家推向对抗深渊。如今伊朗虽试图通过加入上海合作组织破局，但其根深蒂固的“输出革命”思维仍让邻国警惕。伊朗长期支持黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等代理人，这种“遥控干预”模式不仅引发沙特、阿联酋等国的强烈反弹，甚至连伊拉克什叶派政府都因伊朗渗透爆发反伊抗议。在大国博弈中，伊朗的摇摆策略进一步削弱了其外交可信度。2025年4月，伊朗外长在阿曼与美国特使秘密会谈，总统公开表示欢迎美国企业投资，试图通过“示好”换取制裁松绑。这种姿态引发国内强硬派强烈反对，同时让中俄等传统伙伴感到被利用。2021年签署的《中伊25年合作协议》承诺4000亿美元投资，但实际落地项目寥寥无几；更具讽刺意味的是，伊朗为讨好西方，竟要求中国返还滞港6年的2500万桶原油，这种“背刺”行为导致中方采取强硬立场，要求其支付4.5亿美元仓储费并重新登记石油来源。当前伊朗正陷入“战略透支”的恶性循环。其耗费数十亿美元维持的代理人网络，不仅未能转化为战略优势，反而成为国际制裁的把柄。2025年6月以色列对伊朗核设施的大规模空袭，暴露了其防御体系的脆弱性——尽管伊朗宣称将发动“前所未有”的报复，但实际反击仅造成以色列数百人伤亡，与以军摧毁伊朗多个核设施、炸死多名高级将领的战果形成鲜明对比。更致命的是，伊朗核计划本为威慑工具，却沦为美国强化制裁的借口，欧洲国家对伊朗的立场已从“对话”转为“对抗”。历史的吊诡之处在于，伊朗并非缺乏外交智慧，而是被意识形态绑架了现实选择。泰国能在保持文化独特性的同时赢得国际尊重，正是因为其深谙“和而不同”的智慧。如果伊朗不能放下宗教优越感，在意识形态与地缘利益间找到平衡点，等待它的将不仅是领空关闭的困局，更是国际社会的集体疏离。

奥地利前外交部长说：俄罗斯已经赢了，每个人都忽略了三个要点！6月15日俄罗斯媒体刊文。西方国家试图继续支持乌克兰，但他们没有注意到最重要的事情—莫斯科已经赢了。奥地利前外交部长卡琳·奈斯尔列举了三个西方期望的结果...

外交部网站消息，2025年6月14日，外交部长王毅同伊朗外长阿拉格齐通电话。阿拉格齐通报了地区局势的最新情况，表示以色列日前悍然袭击伊朗，造成伊方军事人员和平民伤亡，尤其是袭击伊朗核设施，严重违反国际法。王毅表示，...

伊朗外交部这句话说得太对了！总算明白根源在哪里了！6月14日，伊朗外交部发言人在媒体采访时，指责美国支持以色列袭击伊朗，并表示如果没有美国的许可，此次袭击就不会发生。他还强调:美方行为“使得对话变得毫无意义”，美方...

伊朗外交部这句话说得太对了！总算明白根源在哪里了！6月14日，伊朗外交部发言人在媒体采访时，指责美国支持以色列袭击伊朗，并表示如果没有美国的许可，此次袭击就不会发生。他还强调:美方行为“使得对话变得毫无意义”，美方...