玩酷网

李显龙表示，真正的新加坡人要认清一个事实，新加坡不是华人国家，只是华人占多数而已，必须明白这一点。新加坡从骨子里面是亲西方，亲美的，就不可能是华人国家。新加坡从来就是个特别的存在，虽然人口里华人占多数，但它自己并不认同是个“华人国家”。李显龙的那番话其实就是在提醒，身份认同不能只看血统新加坡自1965年独立以来，始终强调多元种族结构，避免单一族裔主导。人口中华人约占74%，马来人13%，印度人9%，其余为欧亚裔等群体。这种组成源于殖民历史和移民浪潮，英国统治时期引入大量劳工，形成混合社会。独立后，政府通过住房政策强制不同种族混居，防止社区隔离。1964年种族骚乱造成23人死亡、454人受伤，此后当局加强法规，禁止煽动性言论，确保和谐。教育体系以英语为主，母语为辅，培养国家认同而非族裔忠诚。这种策略源于地缘压力，周边马来西亚和印尼以马来人为主，新加坡若强调华人身份，可能被视为威胁。李显龙在2025年9月9日国立大学论坛上重申，新加坡不是华人国家，仅华人占多数而已。理解这一点是成为真正新加坡人的关键。国家从根本上亲西方、亲美，以此保障安全。历史上，李光耀时代就选择英语为官方语言，1980年南洋大学并入国立大学，结束中文高等教育。原因在于小国需融入全球体系，英语连接国际贸易和外交。华人社群虽有不适，但承认此举帮助国家避开孤立。外交上，新加坡依赖美国军事支持，樟宜基地供美军使用，提供防务保障。同时，与中国保持经济联系，吸引投资，但不偏离独立立场。这种平衡源于现实需求，避免大国冲突中选边站队。身份认同不能只看血统和语言，而需考察国家立身方式。新加坡选择多元根基，英语为核心，亲近西方为保障。这源于生存压力，夹在马来西亚和印尼之间，若被视为华人据点，地区关系将复杂化。1969年种族冲突后，政府推动族群融合，节日庆典覆盖所有群体。经济上，港口和金融中心地位依赖全球接轨，英语教育确保竞争力。华人虽占多数，但国家政策平等对待各族，马来语、泰米尔语、华语同为官方语言，仅用于基础教育。外交谨慎，避免得罪任何一方，与美国续签防务协议，同时参与中国“一带一路”项目，如苏州工业园。这种模式虽被指功利，却带来稳定繁荣，人均GDP超6万美元。李显龙的讲话提醒国内族群，避免将国家与单一民族挂钩。否则，周边国家可能质疑立场，增加生存难度。新加坡经历过殖民和分离，明白小国无回旋余地。语言政策争议大，早年华人推动中文教育，但政府坚持英语主导，以求国际生存空间。母语保留在家庭和小学，高等教育统一英语。这样的取舍虽触碰文化敏感点，却赢得其他族群信任。外交上，亲美提供安全网，美军基地存在多年，联合演习常态化。与中国经济合作密切，贸易额达千亿美元，但政治上保持距离，避免卷入地缘争端。这种灵活定位是小国求生之道。新加坡的发展路径明确，多元为本，亲西方保障安全。身份认同源于国家策略，而非祖先背景。李显龙强调，若不认清此点，就无法真正融入。历史上，1965年从马来西亚分离后，快速转型，加入东盟缓和关系。经济起飞依赖外资，失业率降至2%。族群政策严格，总统选举轮流不同种族候选人，确保代表性。华人社群虽有文化保留需求，但政府通过媒体和教育强化国家意识。外交平衡中美，参加香格里拉对话表达独立观点。这样的调整虽牺牲部分文化，却换来几十年稳定，居民生活水平全球前列。

海湾六国通过权衡后，中国军队不会直接插手中东，就算卖再多的高端武器给它们，但中国还是保护不了它们，而这是现实。别再简单地以为海湾那些富有的国家，只是在中美之间摇摆不定地选边站了。那种看法，早就过时了。他们其实在玩一盘大棋，主动构建着一套极其精密的“安全架构分层外包”模式。这套玩法，说白了就是把国家安全当成一个大项目来管，然后把不同的业务分包给最合适的“供应商”。在战术层面，他们的原则简单粗暴：谁家东西好用就买谁的，绝不含糊。他们追求的是立竿见影的战斗力，政治捆绑能少则少。在也门战场上，沙特军队对中国无人机的运用可谓得心应手，而让其青睐有加的关键，正是这款装备兼顾经济成本与实战效能的突出优势。阿联酋的防务选择从来不是非此即彼——他们既稳步采购着中国无人机，也同步敲定了法国“阵风”战斗机与美国F-35战机的大额订单，这背后的核心诉求，始终是构建无可撼动的空中主导权。卡塔尔的操作更是把这种“即插即用”的逻辑演绎到了极致。这边，上万美军驻扎在乌代德基地，是美国在中东最重要的军事支点；那边，他们扭头就采购了中国的防空导弹来补强自己的防御体系。就像一个项目经理，根据不同的任务需求，在全球市场上挑选最合适的工具，把自己的能力一块块拼装起来。然而，到了关乎国家生死存亡的战略层面，武器装备就显得没那么重要了。于他们而言，内心深处真正渴求的，是一份能在最后关头提供保障、彻底消除后顾之忧的终极守护方案。这时候，他们看重的不再是装备，而是一种制度化、实体化的安全承诺。中国在对外服务合作中始终恪守清晰的权责边界，以对沙特导弹系统提供技术维护的人员为例，相关合作协议会以明确条款界定其职责范畴——工作人员仅负责提供专业技术支持，绝对不涉足任何与作战指挥相关的事务。这是一种有限的技术合作。而美国提供的则完全是另一回事。卖F-35给阿联酋，配套服务是直接在人家国土上建雷达站，搞“联合防御”。这是一种深度捆绑，传递的信号是“我们是一伙的”。所以当沙特油田遇袭时，他们第一个想到的求助对象还是美国。毕竟，几万驻军和十几个军事基地网构成的物理存在，比任何武器都更能带来实实在在的安全感。这层外包出去的，不是装备，而是“安全感”本身。真正称得上精妙的应对之法，从来都不是等问题发生后再仓促补救，而是在隐患萌芽前就提前筑牢防线。海湾国家深谙此道，他们正在用经济和外交手段，主动塑造一个更安全的外部环境。各方心里都跟明镜似的，中东地区那条关乎能源输送的通道能否保持安全，才是中国在这片区域真正的核心关切所在。而中国实现这一目标的方式，不是靠军事结盟，而是通过“一带一路”这样的经济项目，把大家的利益紧紧绑在一起，修港口、建铁路，形成“你中有我、我中有你”的局面。沙特与伊朗握手言和，这一打破僵局的外交成果背后，凝结着中国外交斡旋的深厚智慧，更成为这一独特外交思路的生动注脚。唯有筑牢区域稳定的基石，中国经济的生命线方能始终处于安全无虞的状态。海湾国家乐见其成，借中国的经济影响力为自己创造一个和平发展的环境，这笔“环境安全”的投资，简直太划算了。

1991年在兵荒马乱的索马里，一群匪徒突然闯进中国大使馆，手持冲锋枪，气势汹汹地朝里面吼叫着：“中国人，中国人出来！”54岁的高国新不顾危险，出去交涉，没想到被作为人质扣下，情况一度危急！当时的摩加迪沙街头，政府军残部、反政府武装、各路民兵混战不休，联合国维和部队尚未部署，国际红十字会也暂停了大部分救援活动，在这种情况下，包括美国、英国在内的多数国家都已关闭使馆。中国驻索马里大使馆位于摩加迪沙市中心的外交区，周边原本驻有十几个国家的使领馆，到了2月初这片区域已经人去楼空，只剩下中国大使馆和另外两个国家的使馆还在坚持运转。使馆原有工作人员二十多人，随着局势恶化，大部分家属和非必要人员已经撤离，最后留守的七名外交官中，包括时任参赞高国新、政务参赞李志民等资深外交官。2月18日上午，使馆院内突然传来撞击声，值班人员从窗口看到，七八名持枪的武装人员正用铁棍和石块砸击大门锁链。大门被撞开后，这些人冲进院子，用阿拉伯语和英语混杂着喊话，要求“中国人出来”，并指着停在院内的四辆使馆车辆，明确表示要征用车辆和现金。当时在二楼办公室的几名外交官迅速商量应对方案，年仅28岁的翻译张明主动请缨，认为自己英语流利，可以与对方沟通，但高国新否决了这个提议，理由很简单：作为使馆最高级别的留守官员，这种时刻必须由他出面。高国新下楼走向院子时，脱下了外套，只穿着白色衬衫，他后来解释，这样做是为了表明自己没有携带武器，减少对方的戒备心理。面对十几支枪口，高国新用英语说道：“ThisisChineseEmbassy，youmustleaveimmediately。”（这里是中国大使馆，你们必须立即离开。）但这些武装人员显然不打算听从外交辞令，其中一人将枪管抵在高国新胸前。为了保护使馆内的同事和重要文件，高国新示意其他人返回楼内，自己则被这群人控制，最终使馆交出了两辆丰田陆地巡洋舰，武装人员才释放了高国新并离开。但危机远未结束，仅仅过了十五分钟，又有一批武装人员翻墙而入，这次的情况更加糟糕，对方不仅索要车辆，还对两名试图阻拦的外交官动手推搡，使馆再次交出两辆车才得以脱身。整个上午使馆遭遇了三批不同武装组织的“拜访”，四辆公务车被全部征用，下午的情况更加混乱，两拨不同的武装人员甚至在使馆院内因为争夺“地盘”而发生冲突，子弹击碎了办公楼的多扇窗户。下午4点左右，一名手持手枪的武装分子试图跟随高国新进入主楼，显然想要搜查楼内情况，高国新急中生智，故意拐向楼侧的储物间，将对方引到相对封闭的角落，避免了楼内机密文件和通讯设备的暴露。到了晚上7点，中国政府的撤侨专机抵达摩加迪沙机场，在当地华侨和国际组织的协助下，七名外交官终于撤离使馆，搭乘最后一班撤侨航班离开索马里。这次撤离标志着中国在索马里的外交存在暂时中断，此后的二十三年里，中索之间没有正式的外交机构，两国关系主要通过第三方渠道维持。2014年12月在索马里局势相对稳定后，中国驻索马里大使馆在摩加迪沙正式重新开馆，新使馆的选址就在当年老使馆附近，不过安全防护标准已经大幅提升。重新开馆仪式上，时任中国外交部部长王毅特别提到了1991年那些坚守到最后的外交官们，他表示，，正是他们的坚持，为后来中索关系的恢复奠定了基础。高国新后来在接受采访时说，当时最担心的不是个人安危，而是一旦使馆完全失控，可能会影响中国在非洲其他国家的外交信誉，在那个年代中国刚刚开始大规模参与非洲事务，外交形象格外重要。三十多年过去了，当年的年轻翻译张明现在已经是中国驻某非洲国家的大使，他说1991年的那段经历让他深刻理解了外交工作的复杂性，有时候，最重要的不是说什么漂亮话，而是在关键时刻能够承担起应有的责任。网友们纷纷敬佩不已：“看哭了，以前总觉得外交官是份光鲜的工作，没想到背后这么凶险，真的是在用生命守护国家的尊严和同胞的安全。”“细节太震撼了，一天之内来了8批人抢劫，难以想象他们是怎么熬过来的，这种心理压力和生死考验，普通人撑不住十分钟。”“关键时刻站得出来，顶得上去！这就是中国外交官的担当和风骨，他们的故事应该被写进教科书，让更多人知道。”“2014年大使馆复馆了，说明他们的坚守无比值得！他们不仅守住了使馆，更为国家守住了未来重建关系和影响力的火种。”如果说“军人是最好的征兵广告”，那么高老的故事就是最好的职业名片，除了外交官，你觉得还有哪些职业像这样，平时低调无比，关键时刻却总能挺身而出，为我们扛下所有？官方信源：中国外交部官方网站

快报！快报！俄罗斯外长宣布了2025年9月18日讯，俄罗斯外交部长拉夫罗夫于17日在莫斯科举办的外国大使圆桌会议中严正指出，欧盟与北约近段时间的一系列举措，目的在于破坏乌克兰问题的和平解决进程，并且持续加大对俄罗斯的制裁压力根本毫无作用。他提到，欧盟和乌克兰正试图说服美国总统特朗普放弃调停努力，甚至推动美国重新与俄罗斯对抗。更值得注意的是，欧洲一些国家还在讨论向乌克兰派遣部队，甚至设立禁飞区，但这些举动被俄方视为缺乏实际能力且可能加剧冲突的冒险行为。同一天，乌克兰总统泽连斯基与欧洲议会议长会晤，宣布制定两项计划：一是结束战争，二是筹集资金应对战争带来的挑战。乌方称，明年需要额外600亿美元资金来维持应对能力。另一方面，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄方对谈判仍持开放态度，倾向于通过政治和外交途径解决危机。而俄联邦安全会议秘书绍伊古也提到，俄方愿与美方相向而行，但只会相信美方的具体行动而非口头承诺。从拉夫罗夫的发言中，我们能感受到一种强烈的无奈和愤慨。欧盟和北约表面上打着“支持和平”的旗号，实际行动却是在给和平进程“挖坑”。他们加大对俄罗斯的制裁，讨论派兵计划，甚至炒作禁飞区议题，这些举动看似强硬，实则是在给谈判桌“撒钉子”。俄罗斯方面多次强调，制裁解决不了问题，反而会让欧洲自身陷入更深的能源和战略困境。拉夫罗夫直言，制裁对俄罗斯经济没有决定性影响，欧洲的举动更像是“搬起石头砸自己的脚”。这种说法并非没有道理。欧洲一些国家追随美国对俄实施多轮制裁，但自身却面临能源短缺、通胀高企等问题，老百姓的生活成本不断上涨。这种牺牲民众利益的政治表演，真的值得吗？更让人担忧的是，乌克兰似乎成了大国博弈的“棋盘”。泽连斯基政府一边呼吁和平，另一边又积极寻求西方更多军事援助和资金支持。战争的成本高达每年1200亿美元，这笔钱最终由谁承担？是乌克兰人民，还是欧洲纳税人？或许两者都有。这种“以战养战”的逻辑，只会让和平越来越远。美国的态度同样耐人寻味。特朗普政府一边表示希望推动和谈，另一边又放风可能对俄实施新制裁。这种“一边谈一边打”的策略，看似聪明，实则可能让美国失去作为调停者的公信力。绍伊古说得直白：“俄方只会相信美方的具体行动”。这句话戳中了国际政治的核心——信任不是靠口号建立的，而是靠实际行动累积的。真正的和平进程，需要的是各方放下成见，拿出诚意。俄罗斯方面多次表示愿意谈判，但前提是自身利益和安全关切得到尊重。这不是一句空话，而是基于历史教训的务实态度。2014年的明斯克协议为何失败？正是因为西方和乌克兰未能真正执行协议内容，反而让冲突不断升级。欧洲如果真的想要和平，就不应该一味追随美国的强硬路线，而是应该发挥独立外交的作用，推动双方回到谈判桌。法国、德国等国家曾提出调解方案，但这些努力最近似乎被边缘化了。欧洲需要明白，和平不是一场“选边站队”的游戏，而是需要各方共同妥协的艺术。对中国读者来说，我们更能理解和平的珍贵。中国始终主张通过对话解决争端，反对单边制裁和“长臂管辖”。中国的立场是平衡的、建设性的，正因为如此，俄罗斯愿意向中方通报与美乌接触的细节。这种信任不是偶然的，而是基于中国长期以来的公正立场。乌克兰危机发展到今天，已经不仅仅是俄罗斯和乌克兰之间的问题，而是整个欧洲乃至全球安全体系的考验。我们需要的是冷静的头脑，而不是冲动的口号；是务实的谈判，而不是表演式的强硬。正如中国人常说的“和气生财”，和平才是发展的前提。希望各方能早日回到谈判桌，用对话代替对抗，用合作代替制裁。只有这样，乌克兰人民才能迎来真正的和平，欧洲才能避免陷入更大的危机。参考资料：俄外长：欧盟和北约欲破坏乌克兰和平进程——人民网

20年前，日本申请“入常”进行到关键时刻，当时很多国家都认为这事是板上钉钉了，可就在这时，陈毅元帅的女婿王光亚站了出来，给日本入常按下了暂停键！2005年9月，纽约联合国总部，一场看似尘埃落定的政治博弈正走向高潮。日本外相町村信孝志得意满，因为日本联合德国、印度、巴西组成的“四国集团”谋求联合国“入常”的计划，似乎已胜券在握。就连全球舆论普遍认为“入常”已是板上钉钉。然而，就在这关键时刻，一位中国外交官，时任中国常驻联合国代表、特命全权大使王光亚，最终按下了决定性的暂停键。日本对安理会常任理事国席位的渴望，由来已久且根深蒂固。最深远的历史渊源可追溯至1920年成立的国际联盟。日本作为创始成员之一，曾是国联仅有的四个常任理事国之一。这份曾经的“大国地位”记忆，在二战后日本经济奇迹般崛起的背景下，演变为强烈的“回归”诉求。进入21世纪，日本凭借世界第二大经济体的雄厚实力，以及联合国第二大出资国的身份，自认为已具备足够的“资格”和“资本”重返国际政治核心决策圈。2004年至2005年，日本政府将“入常”提升为国家外交战略的最高优先级目标。时任首相小泉纯一郎亲自在全球范围内展开了声势浩大的游说活动。策略核心是“金元外交”与“捆绑推进”。一方面，日本重金投入，向中美洲国家一次性提供高达90亿日元的援助。对非洲国家承诺将政府开发援助总额翻倍，试图以经济利益换取政治支持。另一方面，日本深知单打独斗难度巨大，于是联合同样怀揣“入常”野心的德国、印度、巴西，组成“四国集团”，提出“捆绑入常”方案。即四国要么一起成为常任理事国，要么共同进退，试图以“人多势众”和“抱团取暖”的方式，形成强大的集体压力，迫使联合国会员国接受方案。东京方面信心爆棚，小泉首相甚至公开宣称已获得“超过100个国家支持”。然而，日本及G4伙伴严重低估了安理会改革的复杂性与敏感性，更忽视了一个关键因素，中国清晰而坚定的立场。中国政府自始至终对日本“入常”持明确的保留乃至反对态度。这一立场并非出于简单的历史恩怨，而是基于对联合国宪章精神、国际关系基本准则以及对日本自身表现的深刻考量。王光亚大使作为中国在联合国的最高代表，深刻理解并坚决执行这一国家意志。在G4高调推进方案的关键时期，王光亚并未在媒体上高调宣示反对，而是将外交重心放在了纽约的幕后战场。至此，王光亚的身影频繁出现在各国常驻联合国代表团驻地。他的日程表排满了与关键国家代表的双边会晤。王光亚反复向各国代表强调，日本对在二战期间犯下的侵略罪行缺乏深刻、彻底的反省和真诚的道歉。历史教科书问题、靖国神社参拜问题、慰安妇问题等，都表明日本未能妥善处理历史遗留问题。一个不能正视自身黑暗历史的国家，如何能在肩负维护世界和平与安全首要责任的安理会中，获得道德权威和国际社会的广泛信任？其次，王光亚指出G4“捆绑入常”策略的内在脆弱性。该策略看似强大，实则将四个国家的命运强行绑定。依据联合国议事规则，任何安理会改革方案，特别是涉及增加常任理事国的重大修改，都需要获得联合国大会三分之二多数成员国的支持，并且必须得到现有五个常任理事国的一致同意。这意味着，G4方案并非一个不可分割的整体，只要其中一国因自身问题遭到强烈反对或某个五常的否决，整个方案就会连带失败。王光亚的策略之一，就是集中力量，重点突破。之后，王光亚还在各类场合反复阐述中国关于安理会改革的立场。他呼吁国际社会警惕G4方案可能带来的仓促和不公，强调改革的质量和合法性远重于速度。王光亚的外交斡旋并非孤军奋战。他有效地凝聚了国际社会中对日本历史问题存有疑虑、对G4捆绑策略不满、以及对安理会改革方向有不同看法的力量。许多国家虽然因接受日本援助而在公开场合保持沉默或含糊其辞，但在私下或关键投票环节态度逐渐明朗。2005年9月，联合国大会关于安理会改革的辩论进入白热化阶段。G4国家摩拳擦掌，期待能顺利进入表决程序。然而，当会议主席试图推动就G4方案进行表决时，会场出现了强大的阻力。不仅中国、美国等常任理事国表达了关注，众多成员国也对方案的可行性、特别是日本的历史问题提出质疑。最终，G4方案甚至未能进入正式投票环节。王光亚以冷静的智慧、坚韧的意志和对国际规则的精妙运用，成功地为日本“入常”按下了暂停键。此次挫败对日本追求“入常”的努力产生了深远影响。王光亚大使在2005年展现的外交艺术，不仅捍卫了中国的国家利益，更在关键时刻维护了联合国改革的应有方向，彰显了负责任大国对历史、对规则、对国际社会共同未来的深刻担当！主要信源：（中国新闻网——王光亚简历、海外网——日本常驻联合国代表称“入常”系日本“职责”）

欧洲又闹了笑话！当地时间9月17日，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯宣布了对以色列实施制裁的一系列举措，其中包括部分中止《欧盟-以色列联系国协议》里与贸易相关的事项。卡拉斯称，目的并非惩罚以色列，而是改善加沙的人道危机。若不是为了制裁以色列，加沙危机能解除吗？真是荒谬至极！而且制裁还得成员国批准，批准后何时生效还未知，真到那时黄花菜就都凉了。而且制裁对象里还有哈马斯成员，这还真是对以色列爱护有加，分明是不想得罪。欧盟实在是太懦弱了，在美国面前唯唯诺诺，只会做做表面功夫，对待以色列这般小心翼翼，真的有损形象。与其不痛不痒地制裁，还不如不制裁，免得落一个又当又立的骂名。

外交部网站 2025-09-17 2025年09月17日外交部发言人林剑主持例行记者会，就美国总统特朗普周二将针对TikTok的禁令宽限期延长至12月16日以及特朗普同中国领导人通话的安排和期待等问题，回答了记者的提问。法新社记者：美国总统...

就在刚刚特朗普突然宣布9月17日，美国总统特朗普带着夫人梅拉尼娅，来到了英国，这是实打实的国事访问，17号要见查尔斯国王，18号还得跟英国首相斯塔默会谈，有意思的是，这已经是他今年7月之后，俩月里第二次往英国跑，频率确实不低。要知道，美国和英国的关系一直都是紧密的，尤其是在政治和经济方面。特朗普的再次访英，显然不仅仅是一个社交访问，这背后有更多值得关注的内容。首先，他和查尔斯国王的会面无疑会引发广泛的关注，毕竟查尔斯才刚刚成为国王不久。对于查尔斯来说，这样的会晤不仅仅是政治交往，还是国际影响力的展现，特朗普的支持可能对他而言是一种必要的外交资源。然而，值得思考的是，特朗普这次访问的背后是否暗藏某些目的？无论是与查尔斯国王的会谈，还是与首相斯塔默的交流，都可能涉及到一些对英美未来关系的战略调整。特朗普的外交风格向来直接和不拘一格，他的每一次出访都充满了对外界的强烈信号。而美国在全球事务中的不断变动，也让人不禁猜测，特朗普此行是否为了强化英国在国际事务中的角色，或者是为了推动某些贸易协议和经济合作。但是，特朗普的外交策略一直都备受争议。他不拘小节的言辞和风格时常给国际社会带来不小的震动。尽管他在一些问题上拥有强硬立场，但也因此失去了一部分盟友的支持。就这次访问而言，很多人担心的是，特朗普是否过于强调个人主义和“美国优先”，忽视了其他国家的长期利益。事实上，特朗普的执政风格中，往往存在着过于激进的元素，这种风格有时会令其他国家难以理解或接受。此外，不得不提的是，特朗普的政治历程充满了变数，从他在美国总统大选期间的强势表现，到后期多次引发的争议事件，都让他成为了一个复杂且难以预测的政治人物。他的英国之行，是否意味着他在向国际社会重新表明自己的存在？或许，他的频繁出访其实是为了回应一些外界对他政治能力的质疑。毕竟，他一直在试图塑造一个强硬且无所畏惧的总统形象，而这种形象无疑需要通过与英国的频繁交流来强化。不过，我们也不能忽视，特朗普与英国首相斯塔默的会谈可能会带来一些实质性的变化。斯塔默作为英国的领导人，近些年来逐渐在政治舞台上崭露头角。虽然他的立场不如前任约翰逊那样亲美，但与特朗普的互动是否会对英国的外交政策产生新的影响呢？是否有可能借此机会拉近两国之间的关系，甚至在贸易、军事等方面取得某些突破性进展？这一次的访问，或许并不仅仅是表面上的礼节性交流，特朗普可能也在借此机会为未来可能的选举或者是政策调整做铺垫。在过去的几年里，特朗普始终未能完全摆脱外界的批评和指责，他的外交政策多次面临挑战。因此，频繁访问英国，或许也在暗示他对国际局势的深度关注，尤其是在欧洲局势复杂的当下，英国的角色无疑越来越重要。而对于英国来说，特朗普的访问，可能意味着希望借此巩固其在欧洲乃至全球的战略地位。在全球化的背景下，英国虽然已经脱欧，但依旧不能忽视与美国的紧密合作。特朗普的到访，也许是英国试图在新的全球秩序中寻找更多的机会，无论是经济还是军事，双方的合作都显得至关重要。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。特朗普政策变脸欧盟反击特朗普特朗普刺杀事件特朗普外交突袭聊特朗普特朗普川普特朗普自娱自乐

9月16日，塞尔维亚总统武契奇出现在日本的一场晚宴上，引发外界广泛关注。这场晚宴并非普通的外交礼节，而是一次涉及经济交流与投资合作的重要场合。武契奇身着深蓝色西装，佩戴蓝色领带，站在人群中格外醒目。他的到来，既是对日本企业家的诚意回应，也是在为塞尔维亚未来的发展画出一张国际蓝图。这已经是武契奇抵达日本的第三天了。在此前两天，他已经与日本天皇德仁会面，还与首相石破茂进行了深入交流。可以说，外交层面的铺垫已经完成，接下来的重点便是经济合作的实质推进。此次晚宴的参与者中，既有已经在塞尔维亚投资的日本企业，也有正在认真考虑进入巴尔干市场的潜在伙伴。这个场合本身就透露出一种信号：塞尔维亚正在努力打造一个对外资更具吸引力的环境，而且日本显然是一位优先级极高的目标对象。在晚宴上，武契奇特别强调了对日本民族价值观的高度认可。他提到，日本人在工作中展现出的纪律性、严谨度和责任感，正是塞尔维亚正在努力学习的方向。这番话并不是外交辞令那么简单，它背后反映出一种主动对接、主动学习的国家姿态。在当前全球经济格局加速调整的背景下，中小国家想要脱颖而出。靠的已不只是资源或地理位置，更关键的是政策环境、治理能力和社会文化的软实力。武契奇的这番表态，正是塞尔维亚试图在这些方面向国际先进经验看齐的真实写照。事实上，日本对塞尔维亚的兴趣，并非偶然。近年来，随着欧盟市场竞争加剧，以及地缘政治带来的不确定性，日本企业开始更加重视“非传统”市场的战略意义。塞尔维亚作为欧洲东南部的重要通道，既是“一带一路”在欧洲的重要节点，也是连接欧亚大陆的交通枢纽。从地理位置来看，塞尔维亚具备进入整个中东欧市场的地理优势；从政策环境来说，塞尔维亚近年来不断优化营商环境，对外资实行多项优惠政策，并与多个国家签订了自由贸易协定，这些都为日本企业提供了实实在在的投资便利。当然，企业的选择从来不只是看环境，更看合作伙伴的态度。武契奇在晚宴上的表现，显然是希望通过一种更具亲和力的方式，向日本企业释放出“我们准备好了”的信号。他没有高高在上的姿态，而是以一种真诚、务实的态度谈合作、谈未来，这种方式在日本企业文化中尤为重要。因为日本企业在海外投资时极为注重长期稳定性，他们更愿意与那些尊重承诺、注重细节的合作方打交道，而不是只看短期利益的项目方。值得注意的是，这次晚宴并不是一次单向的拉拢，而是一次双向奔赴。对日本企业来说，走出本土市场、寻找新的利润空间，是应对国内少子化、高龄化挑战的现实需求。而塞尔维亚作为正在崛起的新兴经济体，也正需要外部资源的注入来加快自身产业升级。双方的需求高度契合，这使得这场晚宴所代表的不只是一次简单的形式聚会，而是一次深层次的战略对接。当一位总统亲自出席企业家晚宴，并在现场表达学习与合作的态度，这本身就说明了一个国家对外开放的真实程度。武契奇此行，不仅是一次外交访问，更是一场关于国家发展理念、合作方式、文化认知的深度展示。从这个角度来看，这场晚宴只是开始，未来的合作空间远比一顿饭菜要丰富得多。参考资料：高端访谈丨武契奇：不做任何大国附庸2025-09-1411:25·环球网

中美第四轮谈判刚结束，欧盟却先怂了！在中美会后相继宣布成果之后，欧盟马上宣布暂时取消对俄罗斯的制裁草案。欧盟这个决定看似突然，实则有其深层的政治和经济原因。从政治层面来看，欧盟正面临来自美国的巨大压力。美国总统特朗普在第二任期上任后，对欧洲盟友提出了更为强硬的要求，希望欧洲能在对俄制裁上采取更加严厉的措施。在七国集团会议上，美国尤为突出地向盟友施压，力促其对购买俄罗斯石油的国家征收高达百分之一的关税，并采取其他举措，试图以此推动俄罗斯与乌克兰开启谈判进程。这种压力让欧盟陷入两难境地：一方面需要维持与美国的重要盟友关系，另一方面又不愿过度损害自身经济利益。欧盟内部存在的分歧也是导致推迟讨论的重要原因。原定于十七日，欧盟委员会拟向二十七个成员国特使提交第十九轮对俄制裁方案。此方案或涵盖扩充对俄银行及俄罗斯“影子舰队”油轮黑名单等相关内容。然而，各成员国在对俄制裁的具体措施和程度上一直存在不同看法。部分国家倡导秉持更强硬之立场，积极推进相关举措；然而，另有一些国家心存忧虑，唯恐进一步实施制裁会对本国经济发展带来负面效应，影响自身稳定。这种内部分歧使得欧盟很难在短时间内达成共识，推迟讨论也就成为不得已的选择。第十九轮制裁方案本身的内容也是导致讨论推迟的一个因素。根据欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯的声明，这套被称为史上最严厉的制裁方案将重点打击俄罗斯的能源出口贸易和金融体系，其中涉及对石油供应渠道的全面管控、针对规避制裁的影子油轮的严厉查处，以及对俄罗斯银行业实施更严格的资产冻结措施。如此广泛的制裁措施必然需要更多时间来完善细节，确保所有成员国都能完善各自的执行方案。中美刚刚结束第四轮谈判，双方都宣布取得了一些成果。这种大国关系的微妙变化可能让欧盟需要重新评估自己的立场和策略。欧盟一直试图在国际政治上保持一定自主性，不愿完全跟随任何一个大国的脚步。在中美关系出现新动向的背景下，欧盟可能希望花更多时间来观察和思考，而不是急于做出决定。欧盟这一推迟制裁讨论的决定，反映了国际政治的复杂多变和国家利益的错综交织。一方面，欧盟明白需要与美国保持协调，共同对俄罗斯施加压力；另一方面，它也必须考虑自身的经济利益和能源安全。这种平衡术并不好做，需要高超的外交技巧和战略耐心。欧盟推迟讨论对俄制裁也体现了多极世界中国家行为的典型特征。于国际舞台之上，国家或国家集团行事常以自身利益为圭臬，而非盲目选边站队。它们权衡利弊、审时度势，力求在复杂局势中谋取最大的战略优势与发展空间。欧盟作为世界上重要的经济体和政治力量，正在中美之间寻找自己的定位和空间。这种做法既体现了其实用主义的外交哲学，也反映了当前国际体系的复杂现实。欧盟推迟讨论对俄制裁并不意味着它放弃了对俄罗斯的压力策略。相反，这可能只是战术上的调整，为了在更合适的时机推出更有效的措施。欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利·丰特列斯此前已经表示，欧盟延长了对俄罗斯的制裁，这表明欧盟对俄整体政策方向并没有改变。欧盟如何在维护自身利益的同时，处理好与中美俄等大国的关系，将考验欧洲政治家的智慧和远见。素材来源：欧盟：暂时取消制裁草案2025-09-1617:25·中国能源报