玩酷网

伊朗对抗美国，完败！朝鲜对抗美国，完败！古巴对抗美国，完败！委内瑞拉对抗美国，完败！俄罗斯对抗美国，平手！他们错误的认为：都以为自己在替中国对抗美国！实际是：中国为他们最后兜底！​​最近的国际局势变幻莫测，美国这些年到处“极限施压”，今天制裁这个，明天威慑那个，看着挺唬人。但仔细分析就会发现，像伊朗、朝鲜、古巴、委内瑞拉这些被美国视为“眼中钉”的国家，不仅没垮，反而一个个都站稳了脚跟。网友评论:小国敢对霸权说不的最大底气是美国军力不再是世界第一了！在于中国军事实力大多数方面都超过了老美，美国军事经济都变成纸老虎了！把这些对抗美国的力量团结起来共同对抗美国，力量无穷大。最后这些都完败后你单独去对抗美国可能力不从心。俄罗斯是大国，其他国家都是小国，重量级不一样。各位朋友怎么看？欢迎在评论区留言讨论

伊朗对抗美国，完败！朝鲜对抗美国，完败！古巴对抗美国，完败！委内瑞拉对抗美国，完败！俄罗斯对抗美国，平手！他们错误的认为：都以为自己在替中国对抗美国！实际是：中国为他们最后兜底！最近的国际局势变幻莫测，美国这些年到处“极限施压”，今天制裁这个，明天威慑那个，看着挺唬人。但仔细分析就会发现，像伊朗、朝鲜、古巴、委内瑞拉这些被美国视为“眼中钉”的国家，不仅没垮，反而一个个都站稳了脚跟。就说伊朗吧，美国对它的制裁可不是一天两天了，尤其是在核问题上，双方闹得不可开交。美国动不动就威胁要切断伊朗的石油出口，想把伊朗的经济活活卡死。可伊朗到现在还好好的，这其中中国的作用可不小。2021年，中伊两国签了个25年的全面合作协议，这可不是普通的小打小闹，而是从政治、经济到能源的全方位合作。协议里说，中国会帮伊朗搞能源设施和民生技术建设，而伊朗呢，在石油交易时要用人民币或者数字人民币结算。这一下就帮伊朗绕开了美国的金融封锁，保住了经济命脉。不光如此，中国还帮伊朗用上了北斗导航系统，这对他们的卫星和导弹项目来说可是雪中送炭。虽然伊朗国内有人抱怨协议执行得不够好，但要是没有这份协议，伊朗恐怕早就扛不住美国的压力了。再看朝鲜，美国对它的制裁更是变本加厉，从经济到军事，层层围堵，恨不得把这个国家与世隔绝。可朝鲜照样挺过来了，这背后离不开中国的支持。光是2024年1到9月，中朝之间的贸易额就有14.91亿美元，其中中国向朝鲜出口了12.36亿美元的商品，这对被封锁的朝鲜来说，就像是雪中送炭啊。想想看，如果没有中国这个邻居在旁边支持，朝鲜面对美国的极限施压，日子该有多难？古巴的情况大家可能更清楚，美国对它的封锁都持续了几十年，从经济到外交全面打压，就是想让古巴屈服。可古巴到现在还好好的，这其中中国的帮助功不可没。这些年中国在古巴搞了不少合作项目，就说那个西罗雷东多生物质发电厂吧，是中英古三方合作建的，中国企业可是主力。这个电厂看起来不起眼，却是古巴能源安全的重要保障。它用甘蔗渣和当地的灌木做燃料发电，自2020年试运行以来，已经发了18.5万兆瓦时的电，帮古巴省了5万吨柴油，这可是实实在在的经济效益啊，光这一项就值3200万美元。对被封锁的古巴来说，这样的合作项目就是救命稻草，让他们在能源上不用看美国脸色。委内瑞拉的遭遇也差不多，美国为了控制石油，对委内瑞拉实施了严厉制裁，想搞垮他们的经济。可委内瑞拉是怎么挺过来的？看看数据就知道了，2024年委内瑞拉每天出口77万桶原油，其中45万桶都卖到了中国。全年算下来，中国从委内瑞拉进口了大约1600多万吨石油，虽然只占中国总进口的2.8%，但对委内瑞拉来说，这可是维持经济的命脉啊。正因为有中国这个稳定的大买家，委内瑞拉的石油产量才能从2019年的每天79.3万桶慢慢回升到2024年的每天85.8万桶。要是没有中国这个大市场，委内瑞拉恐怕早就被美国的制裁压垮了。再说说俄罗斯，它跟美国的较量最引人关注，现在算是打了个平手。这背后中国的支持更是关键。2024年，中俄贸易额已经达到了2448亿美元，比2016年的695亿美元增长了好几倍，中国现在可是俄罗斯最大的贸易伙伴，占了俄罗斯外贸总额的三成还多。能源合作更是重头戏，2024年中国从俄罗斯进口了超过1亿吨石油，占中国总进口的19.6%。更重要的是，俄罗斯卖给中国的石油还比国际均价便宜，每桶能省3.3美元，光这一项中国就帮俄罗斯多赚了26.5亿美元。天然气合作也不含糊，除了现有的管道，中俄蒙还打算建"西伯利亚力量-2"管道，以后每年能给中国送500亿立方米天然气，这可是30年的长期合作。正是有了这些实打实的合作，俄罗斯才能在西方集体制裁下稳住阵脚，跟美国掰手腕。说到底，这些国家哪里是在替中国对抗美国啊？他们都是为了自己的生存和利益在抗争。而中国呢，也不是要挑动他们跟美国对着干，而是本着互利共赢的原则，在他们最困难的时候伸出援手。伊朗的石油、朝鲜的贸易、古巴的电厂、委内瑞拉的能源出口、俄罗斯的经济合作，中国的支持都是实实在在的，不是嘴上说说。美国总以为靠制裁就能让这些国家屈服，却没料到中国在背后默默提供了支撑。中国不搞霸权，不搞对抗，而是用实际行动帮助这些国家发展经济、改善民生，这才是这些国家能顶住美国压力的真正原因。所以说，不是这些国家替中国对抗美国，而是中国在关键时刻给他们兜底，让他们能在国际风浪中站稳脚跟。这就是当今世界的现实，也是中国负责任大国担当的体现。

伊朗对抗美国，完败！朝鲜对抗美国，完败！古巴对抗美国，完败！委内瑞拉对抗美国，完败！俄罗斯对抗美国，平手！他们错误的认为：都以为自己在替中国对抗美国！实际是：中国为他们最后兜底！美国这些年在国际上就像“霸权老大”，到处耍横，今天盯着这个国家制裁，明天拿着武器威慑那个，表面看凶得不行，可真要扒开细看，那些被它盯上的国家，没一个是软骨头！先说伊朗，这国家守着中东的石油宝地，美国早就馋得不行，想把石油控制权攥在手里。这些年美国对伊朗下的狠手可不少：不准伊朗卖石油，冻了人家海外的钱，招数换着来。可伊朗压根没怂！靠着自家石油资源，跟周边国家抱团做买卖，不看美国脸色；军事上更是硬气，导弹技术越搞越厉害，直接让美国不敢随便动武。就算经济受了不少罪，伊朗在中东该说话还说话，半点儿没被美国压垮！再看朝鲜，作为美国在东北亚的“老目标”，朝鲜常年被美国的军事演习围着转，经济上也被制裁得死死的。可朝鲜人骨头硬啊！在劳动党的带领下，一门心思搞国防，硬是把核武器和洲际导弹搞了出来，手里有了硬家伙，美国再怎么威慑也不敢真下手。经济上也不躺平，搞经济开发区、琢磨自力更生的法子，这么多年下来，不仅没垮，反而在对抗美国的路上越走越稳。古巴更绝，就在美国家门口，自从小国革命成功后，美国就没给过好脸色，一锁就是几十年—经济、商业、金融全给封了，想把这个小国困死。可古巴偏不认输！卡斯特罗那代人带着头，把教育和医疗搞成了招牌，就算资源少，老百姓的基本福利也没落下。对外还积极交朋友，跟拉美、欧洲的国家处得不错，直接破了美国的孤立招儿。现在的古巴，主权攥得紧紧的，在国际上照样有自己的声音，美国的封锁压根没起作用！委内瑞拉呢？手里握着海量石油，却因为不跟美国走，被美国往死里整。美国一边扶持反对派想推翻马杜罗政府，一边下狠制裁，把委内瑞拉经济搞到通胀爆表。可马杜罗没退，老百姓也没散！委内瑞拉转头跟俄罗斯、中国合作，拉着外援稳局势，硬是扛住了美国的进攻。现在虽然难，但国家没垮，还在为自己的利益跟美国硬刚，半点儿没服软最后说俄罗斯，作为能跟美国掰手腕的大国，俄罗斯的表现更亮眼。军事上，俄罗斯的核力量跟美国不相上下，还搞出了高超音速导弹这种“大杀器”，直接让美国忌惮；经济上，知道美国想靠制裁卡脖子，就赶紧调整结构，少依赖能源出口，多跟新兴国家做生意，把制裁的影响降到最低。在中东、东欧这些地方，俄罗斯跟美国正面较劲，你争我夺下来，谁也没占绝对上风，妥妥的“平手”局有意思的是，伊朗、朝鲜、古巴、委内瑞拉这些国家，一开始可能都觉得是自己在单打独斗对抗美国，以为是在替中国分担压力。可实际上，中国一直在背后做“兜底人”中国从不搞霸权，一直帮这些国家说话—在国际上反对美国的强权，帮它们争取支持；经济上跟它们做买卖、给援助，帮它们缓解制裁的苦；舆论上还揭露美国的霸道行径，让更多国家看清真相。要是没有中国这个“后盾”，这些国家对抗美国的路只会更难走。说到底，美国想靠霸权拿捏别国，早就不好使了。信息来源：中国创新实力持续增强.--2025-09-1710:13·光明网

未来的委内瑞拉，古巴，伊朗，俄罗斯，甚至朝鲜，有没有可能倒向西方？想想看，当年的萨达姆想让石油脱离美元结算，美国一扔“大规模杀伤性武器”的借口，内部立马就乱了，军队没打几下就散了，最后自己被从地窖里揪出来绞了。萨达姆在2000年把石油出口从美元换成欧元结算，本意是避开美国的制裁，顺便拉拢欧洲买家。这步棋当时在联合国石油换食品计划下操作，伊拉克官员觉得能稳住经济，还能多赚点。但美国那边不干了，把这当成对全球石油美元霸权的挑衅。情报机构开始炒作大规模杀伤性武器的事儿，尽管联合国检查员没找到实锤。2003年入侵时，伊拉克军队本来有几十万兵力，可内部派系太多，军官忠诚度低，一开打就崩盘。南部城市守军几轮炮火后直接扔枪跑路，巴格达陷落后，整个国家乱成一锅粥。这不是外部压力多猛，而是伊拉克经济全靠油，族群分裂，军队架子大但没底气。委内瑞拉现在跟萨达姆那时候有点像，经济重创，靠石油吃饭，但马杜罗政权还咬牙扛着。美国和欧盟的制裁从2017年就开始，石油出口掉到谷底，2025年特朗普上台后可能更狠，军舰都派到附近转悠。委内瑞拉外长说不求跟美国打仗，但通讯都快断了。俄罗斯、中国和伊朗给撑腰，提供武器和资金，马杜罗还跟普京签协议卖油。内部虽然有抗议，但军队和情报系统抓得紧，没像伊拉克那样散架。联合国数据显示，制裁造成上千亿损失，可委内瑞拉没倒，还在拉美搞反美联盟。要是西方想复制萨达姆模式，得先搞定这些后盾。古巴被美国封锁60多年，经济损失据联合国估算超1500亿美元，每年大会投票几乎全票要求解除，就美国和以色列反对。2024年后，拜登政府把古巴从不合作反恐名单上拿掉，贸易有点松动，但核心制裁还在。古巴跟西方关系冷淡，主要靠俄罗斯和中国的援助，能源和粮食进口多从那边来。去年民众上街喊的不是推翻政府，而是解除封锁，显示内部凝聚力没那么弱。经济报告显示，古巴旅游业和侨汇是支柱，但电力危机严重，2025年可能更糟。要是像萨达姆那样突然转弯，古巴得先解决债务和人权指控，可短期看，不太可能全盘倒向西方，还得靠老盟友顶着。伊朗的情况更复杂，美国2018年退核协议后，杀了苏莱曼尼将军，伊朗直接导弹炸美军基地，没服软。现在伊朗导弹和无人机产业自成体系，还出口给俄罗斯打乌克兰。2025年欧洲三国跟伊朗谈核问题，说球还在伊朗脚下，但伊朗坚持要解除制裁先。联合国原子能机构报告显示，伊朗铀浓缩到60%，离核弹不远，可西方没敢动武，因为霍尔木兹海峡一封，全球油价就乱。伊朗经济靠石油和天然气出口，制裁下还跟中国签25年协议，卖油换投资。内部族群多，但政权控制严，没萨达姆那种致命漏洞。要倒向西方，得重签核协议，可伊朗现在组队反美，可能性小。俄罗斯握着核弹头和能源大棒，乌克兰战争从2022年打到现在，西方几十轮制裁，卢布汇率反倒稳了。欧洲冬天还得偷偷买俄气，德国工厂关了不少。普京跟伊朗和朝鲜签军援协议，北约东扩被堵住。俄罗斯经济报告显示，2025年GDP增长靠军工和亚洲市场，粮食出口全球第一。内部虽然有反对声，但军队打得有板有眼，没散架。西方想让俄罗斯倒向，得结束战争，可普京要乌克兰中立和领土，这跟萨达姆时代完全不一样。俄罗斯不是资源单一国，还有工业底子，短期内转舵？门都没有。朝鲜更极端，手里核武器和导弹，2025年特朗普想重启对话，可朝鲜直接说不谈去核，得先承认它是核国家。金正恩妹妹发话，南韩和美国军演继续，就别想外交。联合国报告显示，朝鲜靠俄罗斯和中国援助，换取武器和技术。经济封闭，但内部控制铁板一块，没族群分裂。制裁下还搞出卫星和潜艇，军队忠诚度高。像萨达姆那样被外部借口搞乱？朝鲜连石油都不靠出口，主要卖矿产和劳工。要倒向西方，得有大让步，可现在它跟俄罗斯组队打仗，可能性微乎其微。这些国家跟伊拉克不同，萨达姆政权经济单一，军队松散，一有外部压力就内爆。但委内瑞拉有盟友撑，古巴抗封锁经验足，伊朗军事自立，俄罗斯资源多，朝鲜封闭严。智库报告说，它们形成反西方轴心，中国在背后协调，2025年合作更深。西方制裁再狠，也没让古巴倒60年，伊朗没停核研发。真正崩盘的，从来是内部先出问题，这些国家学了教训，抱团取暖。

什么时候也给美国设置一下岛链？第一岛链：古巴。第二岛链：委内瑞拉。第三岛链目前还没发现，不过依照美国的做法，估计不久会有。虽然这些无法连成一条线，但是可以对美国起到牵制作用，这就足够了。美国所谓的航行自由已经成为开始反噬自己，第二个反噬他的就应该是他自己设置的所谓岛链了。

假如中美开战，中国输了，结果会如何呢？不夸张地说，中国要是真输了，全世界都得回到石器时代。最近总能看到有人讨论大国之间的关系，可很少有人真的想过，两个核大国要是走到冲突那一步，后果会有多严重。先不说别的，单看全球经济这张网，中国和美国早就是你中有我、我中有你的状态。就拿去年的数据来说，中美两国的贸易额虽然受一些因素影响有波动，但依然保持在6000亿美元左右，这背后是多少家企业的生计，多少人的工作？要是真的爆发冲突，不光是两国的产业链会立刻断链，全球的供应链也得跟着瘫痪。再说说核安全这个更关键的问题。根据公开的统计，中美两国拥有的核弹头数量加起来占全球总量的90%以上，而且两国都具备三位一体的核打击能力，简单说就是陆地上有洲际导弹、海里有战略核潜艇、空中有战略轰炸机，不管从哪个方向，都有能力对对方造成毁灭性打击。可能有人觉得“核威慑”只是说说而已，但稍微了解点历史就知道，冷战时期美苏因为古巴导弹危机差点引发核战争，当时全世界都捏着一把汗，最后靠双方的克制才化解危机。现在的中美，比当时的美苏更清楚核战争没有赢家，一旦核按钮被按下，不管是哪个国家先动手，最终的结果都是双方的城市、基础设施被夷为平地，大量平民伤亡，更严重的是核辐射会持续几十年，土地不能耕种，水源不能饮用，甚至会引发全球气候的变化，到时候别说回到石器时代，能不能有人类生存都是问题。中国这些年一直都在强调和平发展，从不是主动挑事的一方。就拿军事力量来说，中国的国防开支虽然逐年增加，但去年的国防预算占GDP的比例还不到1.8%，远低于美国的3.2%，而且中国的军事力量发展一直以防御为目的，从来没有像美国那样在全球各地建立几百个军事基地，也没有主动发动过任何一场战争。相反，中国还一直在为全球和平做贡献，比如派出维和部队到非洲、中东等地区，帮助当地维护稳定，这些都是有目共睹的事实。现在全球面临的问题很多，比如气候变化、疫情防控、贫困问题，这些都需要中美两国合作才能解决，要是把精力放在对抗上，不仅解决不了任何问题，还会让全人类的利益都受损。可能有人会问，万一真的出现意外情况，双方的分歧没办法通过对话解决怎么办？其实这些年中美之间已经建立了很多沟通机制，比如高层战略对话、经贸磋商、军事热线等等，就是为了在出现分歧的时候能及时沟通，避免误判。就像去年中美在巴厘岛的会晤，双方虽然有分歧，但都同意要保持沟通，管控分歧，这就是负责任的大国该有的态度。毕竟不管是中国还是美国，老百姓想要的都是安稳的生活，企业想要的是稳定的发展环境，没有人希望看到冲突和战争。最后想问问大家，看完这些现实情况，你觉得中美之间真的会走到开战那一步吗？如果面对分歧，你认为两国应该用什么样的方式去解决才是最好的？欢迎在评论区说说你的看法。

1994年，卡斯特罗来中国大使馆吃饭，在菜园里发现了一个绿色的水果，觉得很奇怪，就摘下来咬了一口，发现这个东西味道还不错，便询问这是什么？卡斯特罗咬下的那一刻时，汁水溢出，味道脆爽，他停顿片刻，又继续咀嚼，直到把那半截都吃完，这个发现让他感到新奇，也带着些许满足，他当即追问这种瓜从哪里来。徐贻聪大使见状，立刻迎上前去，把瓜的来历讲清楚，那是中国带来的种子，在馆内翻出来的土地上栽下，徐贻聪还补充了一些种植方法，从选地到浇水，再到如何防虫，都一一写在了手边的笔记本上。卡斯特罗听得仔细，反复确认细节，他并没有把这件事当作随意的插曲，而是认真思考如何在古巴大规模推广，他点头认可，脸上浮现出一种久违的轻松感。很快，种子交到古巴农业部手中，专家们一开始心存怀疑，担心这种外来的细长瓜在本地盐碱土里难以成活，但试种仅仅过了几个月，绿藤便在哈瓦那郊外覆盖了一大片。瓜条笔直，入口清爽，口感比本地品种更受欢迎，市场上的摊贩把它称作“中国黄瓜”，买的人越来越多，国营食堂大批采购，士兵们在军营里搭瓜架，农民也主动索要种子。人们在餐桌上尝到这种新鲜蔬菜时，心里记下了它的来源，这一年，古巴民众面对紧缺的物资，意外地多了一种蔬菜选择，看似平常的一根黄瓜却让很多人记住了中国的支持。卡斯特罗在公开场合也多次提到，这些种子不只是瓜，更是友谊的象征，两国在农业、贸易、文化等多个方面的合作逐渐加深，黄瓜成了一个小小的注脚，证明了艰难时刻的互助。少年卡斯特罗在农村长大，既见过雇工劳作的艰辛，也享受过家庭提供的教育，他在寄宿学校接受天主教教育，体育成绩优异，后来进入哈瓦那大学法学院。正是在那里，他接触到政治运动，逐渐走上革命道路，他起初想通过选举进入议会，但1952年政变打碎了他的计划。他转而组织武装斗争，从袭击兵营到流亡墨西哥，再到乘“格兰玛”号返回古巴，最终在马埃斯特腊山区坚持游击战，1959年，他推翻独裁，建立新政权。长期的革命经历让他懂得，任何外部援助都弥足珍贵，食物和土地，对他而言并非普通事务，而是关乎国家存亡的根本，因此，当他在大使馆里吃下那根黄瓜时，才会有那样的重视。卡斯特罗上任时正值古巴经济陷入困境，苏联解体后，古巴失去了最重要的援助来源，为了应对物资短缺，他带领馆员自己开垦院落，从国内带来的种子派上了用场。他的身份不仅是大使，更是中方与古巴沟通的重要桥梁，在最困难的时刻，他选择把看似微不足道的黄瓜分享给当地人，这份心意被对方记住。此后多年，“中国黄瓜”继续在古巴生长，居民在市场上购买，士兵在军营里种植，政府在国营农场推广，它不仅丰富了饮食，也让人们记住了一个事实：在物资匮乏的时候，中国提供过帮助。卡斯特罗在晚年多次回忆这些细节，他强调过，真正的友谊不是体现在宏大的口号，而是在具体时刻的相互扶持。2016年卡斯特罗去世，古巴全国致哀，徐贻聪则回到北京，继续从事研究工作，但仍旧有人请他讲述那段经历。人们在听到“中国黄瓜”的故事时，总会感到意外，因为谁也没有想到，一根普通的蔬菜竟能在特定的历史背景下成为两国友谊的见证。

伊朗、俄罗斯、委内瑞拉、朝鲜、古巴等反美国家，都以为自己是在帮中国对抗美国，也不是中国有意让其它国家对抗美国，而是中国在帮助他们对抗美国。回想2021年中伊签那份25年合作协议时，气氛挺热烈的。大家觉得这份价值4000亿美元的庞大计划，能帮当时被美国制裁压得喘不过气的伊朗松绑。但几年过去了，除了德黑兰机场扩建等少数项目，很多蓝图上的东西，像废弃的油井或烂尾的港口，迟迟没落地。这卡壳的，表面看是外部制裁或技术资金问题，但根子可能更深：伊朗自己内部的步调，就没统一起来。伊朗国内的声音大概分三派：有坚持民族主义的，有亲美的，还有主张拥抱中俄的。这种内斗让国家在关键决策上难以形成合力，今天亲西方派占上风，项目就可能被搁置；明天“向东看”派抬头，又转头寻求合作。这种摇摆，让外部伙伴在投入时难免顾虑重重。除了内部协调问题，伊朗一些处理合作的方式也有待商榷，比如在涉及经济利益分配时，有时表现出不够灵活与合作的态度，这需要双方通过友好协商共同解决。再者，伊朗国内及周边安全环境的不稳定，包括长期与以色列的敌对状态和部分地区存在的安全隐患，也使得大规模投资面临挑战。所以，那纸宏大的协议，落实起来比预想的要慢得多。中国对伊朗的支持，更实实在在地体现在持续的石油贸易上——中国持续大量进口伊朗石油，这确实在一定程度上稳定了伊朗的能源出口收入。2024年，中伊非石油贸易额也达到了267亿美元，这种经济联系是实打实的支撑。类似的情况在其他“反美先锋”国家也能看到。中国并非有意让其他国家对抗美国，而是基于自身利益和国际责任，为这些国家提供了经济、政治等多方面的支持。例如，面对美国制裁，中国为朝鲜提供了重要的经济支持，2024年1-9月，中朝贸易额达到14.91亿美元；中国也向古巴提供医疗援助和能源项目支持，如援建太阳能光伏电站，并连续多年在联合国投票支持终止美国对古巴的封锁。中国的支持，对许多国家而言是重要的稳定力量。就像中美贸易战开打后，中国反而深化了与这些国家的合作。伊朗石油绕开制裁进入中国市场，俄罗斯能源填补了美国退出后的空缺。中国还通过上合开发银行、金砖机制等平台提供金融支持，这种“去美元化”的操作，客观上削弱了美国制裁的威力。当然，这种关系并非单向付出。中国也从这些国家获得能源供应、战略纵深以及国际事务上的支持。例如伊朗扼守霍尔木兹海峡，俄罗斯牵制北约东扩，朝鲜作为东北亚缓冲区，古巴提供加勒比海战略支点。这是一种在特定国际环境下的互利合作。说这些国家在“帮中国挡刀”，可能有点一厢情愿了。更接近现实的可能是：中国基于自身发展的需要和国际格局的判断，选择与这些国家合作，并在过程中提供了关键支持。没有中国的经济纽带和一定程度的外交遮护，一些国家的日子可能会艰难得多。最后，国际关系讲究的是利益和实在的交换。那种“谁替谁出头”的江湖叙事，听起来快意，但往往经不起细琢磨。国家间的合作，尤其是像中伊这种旨在深化全面战略伙伴关系的合作，需要双方相向而行，秉持友好协商、共同发展的态度，才能行稳致远。不知道大家怎么看这种“谁在帮谁”的关系？你觉得这种合作模式未来会如何演变？欢迎在评论区分享你的观点。

世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）核武器这东西当初出世，说白了就是二战逼出来的。1945年美国搞的曼哈顿计划，本来是怕纳粹德国先搞出来，后来德国投降了，美国看着日本还在负隅顽抗，干脆把两颗原子弹扔到了广岛长崎，一下子弄死二十万人，这也是迄今为止唯一一次实战用核武。那时核武就是纯粹的杀人武器，谁攥在手里谁就能打胜仗，但到了冷战时期就变了，美苏两家核导弹越造越多，最多的时候加起来有几万枚，后来发现真打起来谁也活不了，这就有了"相互确保摧毁"的理论。就算1962年古巴导弹危机，已经把双方逼到了悬崖边，肯尼迪和赫鲁晓夫互相瞪着眼比狠，最后还是各退一步，毕竟谁都承担不起世界毁灭的代价。在这之后大家才明白，核武最好别真用，吓唬人就行，核武的作用也开始从杀伤转变为威慑。这转变不是良心发现，是打不起了——1968年《不扩散核武器条约》签了字，187个缔约国都承诺不扩散核武器，法律上有了约束；道德上国际社会骂声一片，还有大国责任摆在那，总不能真把地球炸了吧。现在全世界明里暗里有9个拥核国家，中美俄英法是《不扩散核武器条约》承认的合法玩家，印度、巴基斯坦、朝鲜、以色列是后来冒出来的"编外人员"。可以说现在的每一个拥核国家，都有着自己的算盘，美国俄罗斯靠核武撑霸权，咱中国则承诺了不首先使用，单纯为了自保，英国法国跟着美国混安全感。印度巴基斯坦则是想着互相掣肘，不让矛盾进一步升级，要说最鸡贼的还当属以色列，搞了个"核模糊政策"，既不承认也不否认有核武器，这直接就成了中东地区极大的安全隐患。朝鲜则是被美国逼得没办法，今年3月还骂七国集团没资格让它弃核，纵观多国我们可以发现，核武就是大国的门票，小国的护身符。但多数核国家都不敢先动手，俄罗斯虽然在俄乌冲突中老把核威慑挂在嘴边，但真要动核就得面临全世界制裁。因为现在是全球化的时代，全球各国高度关联，核战这玩意一打就没回头路，一方进攻，肯定会引起多方连锁报复。除了正面战场，国际舆论的唾沫星子也能淹死人，联合国安理会那五个常任理事国，都得顾及自己的大国形象，有核国家得有道德责任，不能拿着大杀器随便晃悠，否则世界秩序都得乱套。可美国和朝鲜就不一样了，美国作为老大，这些年常规战争打疲了，伊拉克、阿富汗两场仗花了几万亿美元，却没捞到多少好处。去年在菲律宾试"堤丰"系统，今年又弄到日本，就是想靠核威慑维持霸权，毕竟他们现在，也正面临着常规军力优势缩小的困境。中国海军舰艇数量已经超过美国，歼-20战机产量上来了，高超音速导弹更是让美国忌惮，不亮核武怕镇不住场子。而朝鲜呢，被制裁了这么多年，经济困难，美韩军演年年搞，它觉得只有核弹能保家卫国，8月试射导弹就是给美国亮明态度，光脚的不怕穿鞋的，你敢来我就敢打。要是哪天真有国家用了核武，那后果更是不堪设想。美国要是先动手，联合国安理会肯定会通过决议制裁，盟友们也得跟它划清界限——看看美国从阿富汗撤军时的狼狈样，就知道盟友早就心里打鼓了，霸权地位一旦动摇，想再稳住可就难了。朝鲜要是用了，国际社会制裁会更狠，虽然国内能凝聚人心，但在国际上肯定变得更孤立。不过话说回来，这俩都有敢冒险的理由，美国觉得自己军力强能控制局面，朝鲜认为不拼一把就得被美国拿捏。就拿最近的事说，今年8月美国刚把"堤丰"导弹系统运到日本岩国基地，这已经超出了军事部署的范畴，毕竟这每套系统带着4辆发射车，装着16枚导弹，其中"战斧"巡航导弹能打1800公里，"标准6"导弹能打460公里，直接把中俄朝三国的东部沿海都罩进去了。而朝鲜呢，8月23日刚试射了两种新型防空导弹，金正恩亲自到场督阵，这明摆着就是对美国部署的直接回应。这俩国家一个在亚太耀武扬威摆杀器，一个被逼到墙角练肌肉，倒真有可能成为那个"敢吃螃蟹"的主。但大家心里都清楚，核战争没有赢家，真把那按钮按下去，谁也别想好过。这世界的核平衡，就靠这种危险的默契维持着，但只要核大国始终保持战略定力，这核弹就最好永远待在发射井里，别出来见天日。毕竟地球就一个，当然需要全人类共同守护。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！

伊朗、俄罗斯、委内瑞拉、朝鲜、古巴等反美国家，都以为自己是在帮中国对抗美国，也不是中国有意让其它国家对抗美国，而是中国在帮助他们对抗美国。回想2021年中伊签那份25年合作协议时，气氛挺热烈的。大家觉得这份价值4000亿美元的庞大计划，能帮当时被美国制裁压得喘不过气的伊朗松绑。但几年过去了，除了德黑兰机场扩建等少数项目，很多蓝图上的东西，像废弃的油井或烂尾的港口，迟迟没落地。这卡壳的，表面看是外部制裁或技术资金问题，但根子可能更深：伊朗自己内部的步调，就没统一起来。伊朗国内的声音大概分三派：有坚持民族主义的，有亲美的，还有主张拥抱中俄的。这种内斗让国家在关键决策上难以形成合力，今天亲西方派占上风，项目就可能被搁置；明天“向东看”派抬头，又转头寻求合作。这种摇摆，让外部伙伴在投入时难免顾虑重重。除了内部协调问题，伊朗一些处理合作的方式也有待商榷，比如在涉及经济利益分配时，有时表现出不够灵活与合作的态度，这需要双方通过友好协商共同解决。再者，伊朗国内及周边安全环境的不稳定，包括长期与以色列的敌对状态和部分地区存在的安全隐患，也使得大规模投资面临挑战。所以，那纸宏大的协议，落实起来比预想的要慢得多。中国对伊朗的支持，更实实在在地体现在持续的石油贸易上——中国持续大量进口伊朗石油，这确实在一定程度上稳定了伊朗的能源出口收入。2024年，中伊非石油贸易额也达到了267亿美元，这种经济联系是实打实的支撑。类似的情况在其他“反美先锋”国家也能看到。中国并非有意让其他国家对抗美国，而是基于自身利益和国际责任，为这些国家提供了经济、政治等多方面的支持。例如，面对美国制裁，中国为朝鲜提供了重要的经济支持，2024年1-9月，中朝贸易额达到14.91亿美元；中国也向古巴提供医疗援助和能源项目支持，如援建太阳能光伏电站，并连续多年在联合国投票支持终止美国对古巴的封锁。中国的支持，对许多国家而言是重要的稳定力量。就像中美贸易战开打后，中国反而深化了与这些国家的合作。伊朗石油绕开制裁进入中国市场，俄罗斯能源填补了美国退出后的空缺。中国还通过上合开发银行、金砖机制等平台提供金融支持，这种“去美元化”的操作，客观上削弱了美国制裁的威力。当然，这种关系并非单向付出。中国也从这些国家获得能源供应、战略纵深以及国际事务上的支持。例如伊朗扼守霍尔木兹海峡，俄罗斯牵制北约东扩，朝鲜作为东北亚缓冲区，古巴提供加勒比海战略支点。这是一种在特定国际环境下的互利合作。说这些国家在“帮中国挡刀”，可能有点一厢情愿了。更接近现实的可能是：中国基于自身发展的需要和国际格局的判断，选择与这些国家合作，并在过程中提供了关键支持。没有中国的经济纽带和一定程度的外交遮护，一些国家的日子可能会艰难得多。最后，国际关系讲究的是利益和实在的交换。那种“谁替谁出头”的江湖叙事，听起来快意，但往往经不起细琢磨。国家间的合作，尤其是像中伊这种旨在深化全面战略伙伴关系的合作，需要双方相向而行，秉持友好协商、共同发展的态度，才能行稳致远。不知道大家怎么看这种“谁在帮谁”的关系？你觉得这种合作模式未来会如何演变？欢迎在评论区分享你的观点。