玩酷网

为什么大多数发达国家都不愿赶走美军基地？这么说吧，发达国家不愿赶走美军基地，就像小老板不敢得罪收保护费的大哥—表面上是交“保护费”，实际上是花钱买个心安。你以为美军基地只是块“烫手山芋”？人家心里门儿清，这玩意...

世界上几乎所有的国家成为发达国家之后，无论是主动还是被动，都会慢慢的去工业化。主要是因为大多数工业又苦，赚钱又少。特别是钢铁行业发展工业很难，那么究竟有多难呢？这事得从钢铁行业说起。高炉一开，上千度的热浪能把人烤得皮发麻，工人得穿着防火服在粉尘里摸爬滚打，一个班次下来，全身都能抖出半斤灰。这还不算完，环保部门三天两头来查，今天限产，明天整改，随便一个设备升级就是几个亿的投入。更要命的是，辛辛苦苦干一年，利润还不如银行利息——2023年中国完成超低排放改造的钢企利润率也才是其他企业的2.6倍，可人家服务业坐在写字楼里敲敲键盘，利润率轻松翻几番。这种苦差事，发达国家自然不愿再干。就拿美国铁锈地带来说，曾经的钢铁重镇底特律，现在满大街都是废弃的厂房，生锈的机器在杂草里躺着，活像座钢铁坟墓。德国鲁尔区更绝，直接把高炉改成了展览馆，把煤渣堆修成了滑雪场，从“钢铁硬汉”变成了“文艺青年”。为啥？因为搞工业赚的钱还不够填环保的窟窿。美国匹兹堡的钢铁厂为了达到排放标准，每吨钢的成本增加了200美元，而印度工人拿着每月300美元的工资就能干同样的活。再看经济账。发达国家的人工成本高得吓人，一个美国汽车工人时薪35美元，相当于人民币250块，而墨西哥工人只要5美元。资本家可不傻，把工厂搬到东南亚，租金便宜、税收优惠，还能避开环保监管。就像耐克把生产线全挪到越南，自己只留个设计部和品牌部，躺着赚差价。这种“去工业化”模式，让发达国家的GDP结构发生了天翻地覆的变化——美国服务业占比从1950年的40%飙升到现在的75%，而制造业只剩下个零头。但问题也来了。产业空心化就像慢性毒药，先是工厂倒闭、工人失业，接着整个城市跟着衰败。底特律从百万人口的汽车城变成破产城市，铁锈地带的男性失业率一度超过20%。更严重的是，经济脱实向虚容易催生泡沫。2008年金融危机就是华尔街玩金融衍生品玩脱了，把制造业掏空的后果直接反噬到整个社会。不过，这里面也有门道。发达国家可不是真傻，他们把低端制造转移出去，自己却抓着高附加值环节不放。比如苹果公司，把组装厂设在中国，自己掌控芯片设计和系统开发，利润率高达25%。德国更绝，表面上把钢铁厂关了，实际上在特钢领域一家独大，高端汽车用钢全球市场占有率超过60%。这种“去工业化”本质上是产业升级，把脏活累活外包，自己吃最肥的那块蛋糕。但这也带来了新问题。产业转移让发展中国家尝到了甜头，越南、印度的制造业开始崛起，反过来冲击发达国家的技术优势。中国在新能源汽车领域的突破，就让德国车企慌了神。更麻烦的是，一旦产业链断了，发达国家连口罩都造不出来——新冠疫情期间，美国医疗物资80%依赖进口，活活把自己逼成了“世界工厂”的打工仔。说到底，去工业化是把双刃剑。它让发达国家过上了“躺着赚钱”的日子，却也埋下了经济失衡的隐患。就像美国铁锈地带的衰败和德国鲁尔区的重生，同样是去工业化，不同的应对策略能走出截然不同的命运。这背后的逻辑，其实是资本逐利的天性在作祟——哪里赚钱多，资本就流向哪里，管你是钢铁厂还是金融街。

世界上几乎所有的国家成为发达国家之后，无论是主动还是被动，都会慢慢的去工业化。主要是因为大多数工业又苦，赚钱又少。特别是钢铁行业发展工业很难，那么究竟有多难呢？这事得从钢铁行业说起。高炉一开，上千度的热浪能把人烤得皮发麻，工人得穿着防火服在粉尘里摸爬滚打，一个班次下来，全身都能抖出半斤灰。这还不算完，环保部门三天两头来查，今天限产，明天整改，随便一个设备升级就是几个亿的投入。更要命的是，辛辛苦苦干一年，利润还不如银行利息——2023年中国完成超低排放改造的钢企利润率也才是其他企业的2.6倍，可人家服务业坐在写字楼里敲敲键盘，利润率轻松翻几番。这种苦差事，发达国家自然不愿再干。就拿美国铁锈地带来说，曾经的钢铁重镇底特律，现在满大街都是废弃的厂房，生锈的机器在杂草里躺着，活像座钢铁坟墓。德国鲁尔区更绝，直接把高炉改成了展览馆，把煤渣堆修成了滑雪场，从“钢铁硬汉”变成了“文艺青年”。为啥？因为搞工业赚的钱还不够填环保的窟窿。美国匹兹堡的钢铁厂为了达到排放标准，每吨钢的成本增加了200美元，而印度工人拿着每月300美元的工资就能干同样的活。再看经济账。发达国家的人工成本高得吓人，一个美国汽车工人时薪35美元，相当于人民币250块，而墨西哥工人只要5美元。资本家可不傻，把工厂搬到东南亚，租金便宜、税收优惠，还能避开环保监管。就像耐克把生产线全挪到越南，自己只留个设计部和品牌部，躺着赚差价。这种“去工业化”模式，让发达国家的GDP结构发生了天翻地覆的变化——美国服务业占比从1950年的40%飙升到现在的75%，而制造业只剩下个零头。但问题也来了。产业空心化就像慢性毒药，先是工厂倒闭、工人失业，接着整个城市跟着衰败。底特律从百万人口的汽车城变成破产城市，铁锈地带的男性失业率一度超过20%。更严重的是，经济脱实向虚容易催生泡沫。2008年金融危机就是华尔街玩金融衍生品玩脱了，把制造业掏空的后果直接反噬到整个社会。不过，这里面也有门道。发达国家可不是真傻，他们把低端制造转移出去，自己却抓着高附加值环节不放。比如苹果公司，把组装厂设在中国，自己掌控芯片设计和系统开发，利润率高达25%。德国更绝，表面上把钢铁厂关了，实际上在特钢领域一家独大，高端汽车用钢全球市场占有率超过60%。这种“去工业化”本质上是产业升级，把脏活累活外包，自己吃最肥的那块蛋糕。但这也带来了新问题。产业转移让发展中国家尝到了甜头，越南、印度的制造业开始崛起，反过来冲击发达国家的技术优势。中国在新能源汽车领域的突破，就让德国车企慌了神。更麻烦的是，一旦产业链断了，发达国家连口罩都造不出来——新冠疫情期间，美国医疗物资80%依赖进口，活活把自己逼成了“世界工厂”的打工仔。说到底，去工业化是把双刃剑。它让发达国家过上了“躺着赚钱”的日子，却也埋下了经济失衡的隐患。就像美国铁锈地带的衰败和德国鲁尔区的重生，同样是去工业化，不同的应对策略能走出截然不同的命运。这背后的逻辑，其实是资本逐利的天性在作祟——哪里赚钱多，资本就流向哪里，管你是钢铁厂还是金融街。

在外国人眼中，中国到底是发达国家还是发展中国家？有些外国人觉得中国是发达国家，看中国那些大城市，高楼大厦林立，地铁、高铁四通八达，商场里商品琳琅满目，晚上灯火辉煌，生活特别便利，移动支付更是让他们惊掉下巴，出门...

我觉得不至于，好歹也是亚洲唯二的发达国家，怎么就到了卖肉也不能维生的地步呢？可是再仔细想想，日本现在连汽车行业都不行了，小电影行业也日渐疲软，这些“神待少女”们无处可去，似乎也情有可原。不过，天天拿这个出来炒，...

为什么大多数发达国家都不愿赶走美军基地？这么说吧，虽然在立陶宛驻扎的仅有几百个美军，却让俄军不敢轻举妄动，要是赶走美军，相当于跟收保护费的大哥断绝关系，白白送人头！世界上那么多国家，绝大多数发达国家都有美军基地，甚至连英国和德国都有，原因就是没有美军，地缘政治和外部都将遭到威胁，美军就是合纵连横中的“连横”，就像波罗的海三国，可以肆无忌惮的横跳，只要不超越底线，就是安全的。不要看美国霸道蛮横，但是只要与他为伍，就可以分一杯羹，大多数发达国家认为美国军事存在“有利于维护国际秩序和地区稳定”，他们不想轻易赶走美军基地，如果真的要赶走，没准还会遭到美国的处罚或者报复。对于某些周围安全不能保障长久、国土较小的国家来说，拥有一个强大的盟友比没有更好，例如日本和韩国这些亚洲国家，依靠美国军队可以有安全保障。

我国有能力又有实力，可为什么那些发达国家却一直不待见我们？说白了，他们嫉妒，嫉妒我们勤快又上进，相比之下，他们就跟强盗似的西打东抢。这放谁身上都不想承认：一个曾被他们群殴的国家，竟然靠着自己，不但站起来了还强过...

为什么大多数发达国家都不愿赶走美军基地？这么说吧，虽然在立陶宛驻扎的仅有几百个美军，却让俄军不敢轻举妄动，要是赶走美军，相当于跟收保护费的大哥断绝关系，白白送人头！简单说，美军基地的战略价值就是一张“安全保险单...

万万没想到，同样是发达国家，原来灭山火的水平和能力都差不多啊！以色列近日郊区突发山火，火势蔓延之快出动120支消防队也无济于事。没办法以色列一方面宣布国家进入紧急状态，另一方面向多个国家求援希望能帮助他们灭火。...

既然中国这么好，为什么西方发达国家都不喜欢我们？很简单，因为我们太贪婪，一开始是想吃饱饭，吃饱以后又想着吃好、吃营养、吃健康。想想几十年前，中国人啥样？1978年，像李明这样北方小村的普通人，家里穷得叮当响，父母累...