玩酷网

标签: 卢比奥

卢比奥在声明中表示:“言论自由是美国生活方式的基石—这是一项与生俱来的权利,外

卢比奥在声明中表示:“言论自由是美国生活方式的基石—这是一项与生俱来的权利,外

卢比奥在声明中表示:“言论自由是美国生活方式的基石—这是一项与生俱来的权利,外国政府无权干涉。这项针对审查言论的外国官员的签证措施甫一发布,就受到大量网民的嘲讽: “所以你的意思是基本上除了少数几个文明国家之外...
美国国务卿卢比奥5月28日发文说:“长期以来,美国人因行使言论自由权而遭到外国当

美国国务卿卢比奥5月28日发文说:“长期以来,美国人因行使言论自由权而遭到外国当

美国国务卿卢比奥5月28日发文说:“长期以来,美国人因行使言论自由权而遭到外国当局的罚款、骚扰甚至指控。今天,我宣布一项新的签证限制政策,该政策将适用于参与审查美国人的外国官员和个人。言论自由是美国生活方式的基石...

拉夫罗夫与卢比奥通话 讨论下一轮俄乌和谈筹备

俄罗斯外交部周三在Telegram发布声明称,外长谢尔盖·拉夫罗夫与美国国务卿马尔科·卢比奥通话。拉夫罗夫告知卢比奥下一轮俄乌和平谈判的准备情况。两位官员重申了俄罗斯和美国继续“建设性且相互尊重对话”的计划。
中美真打起来,美国能赢吗?美国议员竟然直接问国务卿卢比奥:“要是

中美真打起来,美国能赢吗?美国议员竟然直接问国务卿卢比奥:“要是

美国议员竟然直接问国务卿卢比奥:“要是现在和中国打起来,美国能赢吗?这话问得可太直接了,简直让人倒吸一口凉气!要知道,这可不是小孩子过家家,而是两个世界大国真刀真枪的较量。卢比奥的回答更是耐人寻味,他说美国依然...
美国不敢和中国打仗美国女议员最近问国务卿卢比奥,要是现在

美国不敢和中国打仗美国女议员最近问国务卿卢比奥,要是现在

美国女议员最近问国务卿卢比奥,要是现在跟中国开打,美国能赢吗?这话问得,简直像在往火药桶里扔火星子,让人心头一紧。卢比奥的回答,虽然嘴上说美国还是最强,但字里行间透着一股子“惹不起”的恐惧,两大国真要打起来,那...
美国女议员最近直接问国务卿卢比奥:“要是现在和中国开打,美国能赢吗?”卢比奥的回

美国女议员最近直接问国务卿卢比奥:“要是现在和中国开打,美国能赢吗?”卢比奥的回

美国女议员最近直接问国务卿卢比奥:“要是现在和中国开打,美国能赢吗?”卢比奥的回答很有意思,他说美国还是最强的,但和中国打仗太可怕。世界第一和第二开打那造成的影响范围绝对不仅仅只在两国之间,两大经济体的开战带来的影响范畴一定是“世界级”的,很显然美国官员卢比奥能够很清晰的认识到这一点。现如今的世界都流传着美国衰退的流言,不过那只是曾经的美国和现在的美国相比,比起从前说一不二的美国霸权,现在美国虽然依旧呈现强势的外交姿态,但是比起从前就差的远了,美国政府现在开始考虑政治代价和后果了。这是他们以前从来不会做的事情,凭借强大的军事力量和美元霸权无论是任何一个国家敢于挑战美国都会在经济上收到严重打击,军事上受到巨大威慑,“不服就打服你”的那种架势。现在军事上美国的军费依旧是天文数字,在军事上的开支常年保持在第一的状态,这和他们为了保持全球霸权的政策有关。美国政府也清楚和中国开战的代价,2016年南海事件,美国两个航母群开赴南海,而当时的中国只有未形成战力的一艘航母编队,最后依旧是以美国的撤退画上了句点。那时候的美国都已经不敢和中国轻易开战了,别何况是2025年,9年的进步和发展,今天的中国今非昔比,贸然的摩擦挑起和中国的战争,能够打击全世界范围的东方快递将会给美国迎头痛击,两个大国开战也必然会波及周边地区。中国还极有可能在与美国开战期间,顺势武力收复台湾,这都是抬手的事儿。而变成“完全体”的中国在美国的眼里则会变成比之前更能威胁他们霸权主义的存在。总之和中国打仗完全不符合美方的核心利益,只会使弊大于利。
美国女议员问国务卿卢比奥:“要是现在和中国开打,美国能赢吗?”卢比奥的回答很有意

美国女议员问国务卿卢比奥:“要是现在和中国开打,美国能赢吗?”卢比奥的回答很有意

美国女议员问国务卿卢比奥:“要是现在和中国开打,美国能赢吗?”卢比奥的回答很有意思,他说美国还是最强的,但和中国打仗太可怕。过去几十年里,美国一直是全球军事霸主。不光军费是世界第一,全球各地也都布满了美军基地。从航母、战斗机,到核潜艇和隐形轰炸机,几乎没有哪个国家敢真正动它一下。但现在的情况不一样了,尤其是中国的崛起,让美国越来越感到压力。美国嘴上还是说自己最强,可是他们内部很多人已经在反思了。为什么?因为打仗不是光看武器多,还得看能不能生产得出来,能不能用得起,打得持久。而中国正好就在这些方面越来越强。中国制造业的能力,现在几乎是全世界公认的第一。造军舰这件事最能说明问题。中国造船厂一年能造的军舰,是美国的30倍。而美国的造船效率却越来越慢,不但成本高,还常出故障,比如他们的新航母“福特号”,连电磁弹射系统都调不顺,服役时间一拖再拖。还有战机,美国的F-35隐形战机虽然先进,但制造它所需的稀土材料,有95%要依赖中国。这意味着,要是中美真打起来,美国的战机一旦损耗了,想继续生产还得看中国的脸色。不仅如此,中国还有055型驱逐舰、电磁弹射的福建舰、先进的导弹和雷达系统,很多技术已经追平甚至超过美国。最让人吃惊的是,中国还在秘密测试第六代战斗机,而且已经在用新材料新技术做配套。这种战机的雷达隐身能力和打击范围将极大提升。说白了,在过去,美国靠“技术碾压”让对手服气。现在,中国的技术和制造能力,让美国不再那么有底气了。虽然中美之间有很多摩擦,尤其是在贸易、科技、安全等方面你来我往,但真要发展到军事冲突,对两边来说,都是一场灾难。首先,两个国家都有核武器,这就不是你炸我一下、我还你一拳那么简单了。一旦核武器被动用,不但两国民众会遭殃,整个世界都会被拖下水。这不是电影,也不是游戏,现实中没有“重启”键。其次,中美都是全球经济的重要引擎。谁的经济出问题,全世界都得跟着吃苦头。打仗不光伤人命,还毁供应链、搞乱市场、影响贸易,甚至让全球股市崩盘、金融系统瘫痪。这种损失不是几十亿美元能算得清的。所以,美国国务卿说“全面战争太可怕”,其实是很现实的一句话。他们也清楚,哪怕赢了,也可能输了。因为本土一旦遭到攻击,不管经济还是民众情绪,都会受到巨大打击。战争的胜负,早就不是以前那种你打掉对方首都就能算胜利了。以前,美国惯用“威慑战略”。动不动就派航母去别的国家附近海域转一圈,飞几架战机过来“秀肌肉”,这招在过去确实挺管用的。但现在,中国不仅有反制的能力,还有精准打击能力。美国也知道,中国“东风”系列导弹覆盖范围大、速度快、命中率高,如果航母被击中,损失将是天文数字。美国兵棋推演的时候,也很少一开始就设定“核打击”。他们知道中国不是软柿子,真被逼急了,也有反击手段。所以最近美国不少智库和专家都在反思:不能再用老一套办法来看中国。现在,美国高层越来越明白,对中国不能再用过去那种“压着打”的方式,而是得想办法和平相处,不然只会两败俱伤。卢比奥的回答,其实就反映了美国对中国态度的一种“转弯”。中国为什么有底气?除了武器系统不断升级,更重要的是整个国家的动员和应对能力。比如制造业,中国的工厂能在短时间内从民用转向军用。就像当年抗疫时,全国口罩、防护服、呼吸机工厂迅速上马一样,如果真发生战争,工业体系能立刻调整方向,全力支持国防。更关键的是,中国人特别能团结,军民一家。这不是喊口号,而是真正遇到事儿时,全国可以拧成一股绳。这种凝聚力,是很多国家羡慕却学不来的。另外,中国没有主动挑起冲突的意图。国家战略一直强调“和平发展”,不搞扩张,不当“世界警察”,但也绝不会被人欺负。有人说,中国在等机会,其实不是等开战的机会,而是在等一个更和平、更平等的世界秩序出现。真正聪明的国家,不是想着怎么打赢仗,而是想办法不打仗。中美作为全球前两大经济体,要真动手,后果可能是“全球毁灭级”的。现在中美之间的博弈,更多是体现在经济、科技、话语权、制度竞争上,可能会有摩擦,有较劲,但全面战争,大概率不会发生。哪怕发生冲突,也只会是小范围、局部的较量,不可能发展成全面大战。说到底,中美都不是愣头青,都知道现在这个世界早已不是“谁拳头大谁说了算”的年代了,而是看谁能带来和平、发展和稳定。
美国女议员最近直接问国务卿卢比奥:“要是现在和中国开打,美国能赢吗?”卢比奥的回

美国女议员最近直接问国务卿卢比奥:“要是现在和中国开打,美国能赢吗?”卢比奥的回

美国女议员最近直接问国务卿卢比奥:“要是现在和中国开打,美国能赢吗?”卢比奥的回答很有意思,他说美国还是最强的,但和中国打仗太可怕。卢比奥的回答令人意外,他没有重申美国军事霸权的绝对优势,而是坦言与中国交战“非常可怕”,并强调应尽力避免这样的冲突,这一表态折射出美国对华战略的复杂心态,也反映了中国综合实力崛起对全球战略格局的深刻影响。从军事力量的表面来看,美国无疑仍是全球最强大的军事强国,其遍布世界的军事基地、先进的航母战斗群以及F-35战机等高端装备,构成了其全球军事霸权的基础。但中国近年来在军事领域的快速发展,特别是反舰导弹如东风-21D和东风-26的部署,被外媒称为“航母杀手”,对美国海军形成了直接威胁,这些导弹的射程覆盖了第一岛链甚至第二岛链,使得美国舰队在靠近中国沿海时必须承担巨大风险。此外,中国的歼-20隐身战机在机动性能和航电系统上与美国F-22旗鼓相当,而火箭军的快速打击能力进一步增强了中国在区域冲突中的威慑力。更重要的是,中国在核反击能力上的进步,如东风-41洲际导弹和096型核潜艇的部署,确保了“相互确保摧毁”的战略平衡,这种能力意味着,即便美国在冲突初期占据优势,也难以避免毁灭性的报复。此外现代战争不仅是武器装备的较量,更是后勤保障和生产能力的比拼,中国拥有世界上最为完整的工业体系,特别是在造船业上的表现尤为突出,这种高效的生产能力在长期冲突中将为中国提供源源不断的物资补充。反观美国,由于长期奉行去工业化政策,其造船业、航空工业乃至制药业的生产能力均受到限制,美国海军舰艇虽然技术先进,但建造周期长、成本高,一旦进入消耗战,补充能力将明显不足。更关键的是,美国在稀土资源上的依赖性成为其战略软肋,F-35战机等关键装备所需稀土材料的95%依赖中国供应,而中国几乎垄断了全球稀土提炼市场。尽管美国近年来试图重启国内稀土生产或寻找替代来源,但短期内难以改变这一局面,在长期冲突中,供应链的脆弱性可能成为美国军事行动的致命瓶颈。战争的后果远不止军事层面的对抗,中美如爆发全面冲突,伤亡规模可能达到二战以来未曾见过的水平,亚太地区的关键基础设施,如港口、机场和能源设施,将成为双方精准打击的目标,导致区域经济和社会秩序的瘫痪。更令人担忧的是,现代战争的战场早已不限于陆海空,网络空间和外太空将成为双方博弈的新领域,如果冲突升级到核战争,后果将更加灾难性。卢比奥的谨慎表态并非空穴来风,而是对现实战略环境的深刻认识,美国内部对华政策的分歧日益明显,鹰派政客虽然仍主张通过军事霸权遏制中国,但理性派逐渐意识到与中国全面对抗的巨大风险。卢比奥从一个月前宣称“美国不可战胜”到如今呼吁避免战争,反映了美国对中国崛起的高度警惕,中国的综合国力,特别是其经济稳定、工业能力和军事现代化,让美国不得不重新审视其战略选择。此外欧洲国家,如法国,已明确表示不愿成为美国的附庸,而澳大利亚等国也在寻求与中国缓和贸易关系,在全球化的今天,中美冲突将不可避免地波及国际贸易和合作,拖累全球经济发展,即使其他国家不直接参战,也难以独善其身。回顾抗美援朝战争,中国以远逊于对手的装备,凭借战略决心和意志,将“联合国军”逼回三八线,如今中国不仅拥有先进的武器系统,更有高效的工业生产能力和资源优势,这种综合实力让美国意识到,即便在常规战争中占据初期优势,也难以在长期消耗战中获胜。中美之间的潜在冲突不仅是一场军事较量,更是一场综合国力的博弈,中美两国作为全球稳定的关键力量,应以和平共存为目标,只有放下对抗思维,坐下来谈,才是维护全球和平与繁荣的唯一出路。
美国参议院曾上演一出“火药味”十足的戏码!一位女议员直接把问题甩到了国务卿卢比奥

美国参议院曾上演一出“火药味”十足的戏码!一位女议员直接把问题甩到了国务卿卢比奥

一位女议员直接把问题甩到了国务卿卢比奥脸上,问及中美开战胜算把握有多少,卢比奥倒是没绕弯子,他直言不讳地说:“中国发动战争将是一件可怕的事!这段对话被传到网上后,立马就炸了锅,网友们纷纷表示,这还是美国头一回...
美叙蜜月期还没开始,就要结束了?美国国务卿卢比奥警告叙利亚,可能几周后就会爆发史

美叙蜜月期还没开始,就要结束了?美国国务卿卢比奥警告叙利亚,可能几周后就会爆发史

美国国务卿卢比奥警告叙利亚,可能几周后就会爆发史诗级别的内战。卢比奥认为叙利亚过渡当局面临的挑战,可能只需几周,而不是几个月,就会崩溃,并引发大规模的叙利亚内战,最终导致国家分裂。叙利亚内战会不会爆发?博主不...