玩酷网

美国国务卿卢比奥怒斥着联合国，指责联合国在巴以冲突中没有完善他们的责任，并没有为巴以冲突的停火起促进作用，而造成了最坏的影响，反而使这件事情不断地愈演愈烈下去，似乎联合国应该承受出全部的责任，当然但是这场战争...

笑死我了，印度对美国那是心有余悸，看看美国国务卿卢比奥伸出来手，想和印度外长苏杰生握手，苏杰生迟疑好久才握手，估计印度也是怕了美国这个大忽悠，上次美国副总统万斯到印度访问，一通忽悠，然后印巴就开战了，最后印巴...

黄仁勋投资奥特曼1000亿，卢比奥：中国为什么能赢？英伟达刚宣布投资OpenAI1000亿美元，主要就是建数据中心。OpenAI的奥特曼说：“一切都始于算力，算力基础设施将成为未来经济的基础。”灵哥解读下，算力的确是大趋势，而且美国现在除了AI，没有任何新的投资方向，因此资本抱团拼命砸是唯一的一条路。而且美国是典型的寡头垄断打法，比如英伟达给的钱，奥特曼要反过来买英伟达的系统。这是美式寡头资本主义的特征，即能垄断的就自己垄断，不能垄断的才合作。OpenAI和立讯精密合作智能硬件就是最好的例子，因为消费电子只能靠东大。但其实英伟达的供应链也靠东大，所以这消息一出来，达链的各企业也都大涨，灵哥实在想不到老美现在有什么真的能完全不靠东大。美国务卿鲁比奥前几天有个讲话，说他终于知道为什么东大会赢了。他说全世界各国都有稀土矿，但中国过去几十年垄断了稀土加工。他说你无法和一个不以盈利为目的的国家竞争，这是他和很多美式精英当初想不到的。其实卢比奥这话并不准确，中国稀土精炼还是赚钱的，反而是以前卖的太便宜。这还不是美式资本的贪婪造成的，当初逼全球各国最低价给他们资本回报，现在怪你当初卖的太便宜。我们现在管控了，涨价了，又不开心了又说要自己建立独立供应链。准确的理解是，美国的体制只有钱，没有其他。而中国的体制，是有市场这一块，但也有长线战略这一块。今天灵哥在国际半导体峰会和鸿鹏航空创始人许可达交流，他就说中国的体制有双重优势，既能发挥举国力量办大事，也能利用民营企业的效率。比如今天他演讲的题目是关于低空飞行器的技术发展，他就说现在eVTOL在半导体，传感器和总线技术都非常落后。这是因为国家级的无人机军事项目是可以不计成本的，但是市场必须要考虑成本，所以如果eVTOL要真正发展起来，技术要更成熟，成本要下降。所以中国式内卷并不都是坏事，只有适当的内卷才真正推进技术进步和创新。而政府可以在这个过程中起到加速和扶持民营企业的作用，发挥政府的优势。中国长三角一个县政府的可支配财政比欧洲一个国家还多，因此现在欧洲的一些优秀公司只能接受中国入股或者收购，他们在本国生存不下去。今天峰会的午餐，一个德国企业负责人坐在我旁边，他问我现在是不是投资中国半导体行业的好时机。我说肯定是的，有两方面的需求，一个是中国本身国产替代的需求，另外就是新需求新应用场景带来的增量。比如因为AI带来的算力激增，能耗激增，必须推动类似碳化硅对硅的替代，还有如无人飞行器目前的半导体等供应商仍然是汽车类的技术，想要飞跃就必须开发适合飞行器的产品。灵哥认为美国的垄断之路是没有出路的，只能一时的抱团取暖抬高虚高股价维持泡沫而已。甚至为了维持这个泡沫，美国不得不更加依赖中国，过去是稀土依赖，现在变成了AI产业链依赖。所以我才告诉今天参会的一家对冲基金朋友，我认为美股捏在东大手里。而美国实质上已经失去了和中国叫板的能力。

美国国务卿卢比奥发文称，跟叙利亚总统朱拉尼进行了会晤，讨论要落实解除对叙利亚的制裁，并共同建立一个稳定、主权的叙利亚。主权？在跟美国一块儿讨论要建立一个主权国家的时候，就已经注定了它不可能是一个主权国家了。

美国国务卿卢比奥：外国人，如果庆祝Kirk(柯克)的死，签证会被取消。就差国葬了。美国国务卿卢比奥：外国人，如果庆祝Kirk(柯克)的死，签证会被取消。就差国葬 来源:糖果小丸子 发表时间:2025/09/16 16:43:22

美国女议员直接问国务卿卢比奥：“要是现在和中国开打，美国能赢吗？”卢比奥的回答很有意思，先是肯定了美国的超强实力，但随即话锋一转，警告说：同中国开战的后果太可怕这番话表明21世纪大国对抗的规则已经彻底改变。过去几十年，美国人打仗是有公式的。十一艘核动力航母，就是地球上行走的真理。舰队开到你家门口，要么你服软，要么被炸回石器时代。这套玩法，美国玩得炉火纯青，全世界都得看着它的脸色。这是它称霸世界的底气，也是刻在骨子里的肌肉记忆。但中国没有选择造更多航母去硬碰硬。他们花了二十年，打造了一套专门克制航母的防御网。东风-17、东风-26这类武器的目标很明确，是要在冲突一开始，就把这些昂贵的航母逼退到上千公里之外。任何试图闯入的美国战略平台，都将面临巨大的生存威胁，舰载机根本够不着目标。美军最习惯的作战方式，在这里突然变得代价高昂，甚至无法执行。不过，战争打的不仅是前线，更是谁的家底更厚，谁的工业机器更能支撑消耗。美国拥有顶尖的技术，芯片和发动机无人能及。可它的国防工业却显得迟缓笨重，造一艘新军舰要耗费数年，关键的供应链还很脆弱。相比之下，中国的工业机器一旦开动，景象完全不同。它的钢铁产量、造船总吨位都遥遥领先，并且能高效地把这些工业实力转化为现代化的军事装备。海军下水新舰的速度就是最直接的证明。这种能力意味着，在漫长的消耗战中，中国补充装备、恢复战损的潜力更大。其实，真正能一招致命的，根本不在战场。中美经济早已深度捆绑，一旦开战，全球供应链会瞬间断裂，金融市场会跟着崩溃。这种经济上的冲击波，破坏力可能远超军事打击本身。任何决策者都无法忽视这个后果。尤其对于美国来说，这更是不能承受之重。它欠着全世界一堆的债，整个国家都建立在全球体系的稳定之上。为了保住老大的位子，发动一场战争，结果很可能是战争还没分出胜负，自己的经济老巢先被彻底掏空。为了胜利，却输掉了生存，这笔账，谁都算得明白。历史上，大国的衰落也很少是因为输掉某一场仗，更多是国力在漫长的对抗中被活活耗尽。从大英帝国到苏联，都是如此。眼下的局面，是一场涵盖了地缘、工业、科技和经济的全面较量，远比单纯的军备竞赛复杂。所以，当人们追问谁能打赢时，或许已经问错了问题。在这个相互连接的世界里，大国冲突一旦爆发，就没有真正的赢家。如何成功地避开这场战争，可能才是唯一的胜利。信息来源：《人民日报：美债震荡动摇美元霸权根基》，北京日报客户端，2025年4月28日。

美国女议员最近直接问国务卿卢比奥：“要是现在和中国开打，美国能赢吗？”卢比奥的回答很有意思，他说美国还是最强的，但和中国打仗太可怕。2025年8月以来，美国国防部内部报告频繁出现在国会山，其中一份标注“绝密”的文件显示，若台海爆发冲突，美军在西太平洋的航母战斗群生存周期将从2016年的72小时缩短至18小时。更令五角大楼焦虑的是，中国在南海岛礁部署的高超音速导弹，已能覆盖第二岛链内所有美军基地。这些数据与鲁比奥口中“美国最强”的论断形成荒诞对照——当对手的导弹射程覆盖己方所有军事节点时，“最强”二字更像是一种悲壮的自我安慰。卢比奥的矛盾心态折射出美国精英层的集体认知错乱。作为曾被中国制裁的“反华急先锋”，这位古巴裔政客在2025年5月的国会演讲中曾放言：“要用一切手段阻止中国崛起。”但仅仅三个月后，他在马来西亚吉隆坡与东盟国家外长会晤时，却突然改口称“中美存在战略稳定合作空间”。这种180度大转弯源于现实打击：美国智库战略与国际研究中心（CSIS）的兵棋推演显示，即便美军动用全部海外基地和盟友力量，在台海冲突中获胜的概率也从2020年的82%暴跌至2025年的37%，且“胜利”意味着亚太盟友体系彻底崩溃。军事层面的挫败感正蔓延至经济领域。2025年2月，美国商务部对华芯片禁令升级后，中国仅用三个月就实现7纳米光刻机量产，直接导致英伟达市值蒸发4000亿美元。更讽刺的是，当美国试图用“实体清单”围堵中国科技企业时，全球半导体设备市场却被中国厂商拿下35%份额。这种“制裁-突破-再制裁-再突破”的循环，让卢比奥在7月与东盟国家贸易部长会谈时不得不承认：“美国对华技术依赖已成结构性难题。”政治层面的分裂则让战略困境雪上加霜。2025年8月19日，特朗普政府为推动“川泽会”（美中首脑会晤），竟在48小时内连续撤销三项对华制裁令，包括暂停对华为的5G设备禁令。这种政策摇摆暴露出美国对华战略的深层矛盾：既想维持科技霸权，又无法承受脱钩断链的经济代价；既要通过军事威慑遏制中国，又深知冲突代价不可承受。正如卢比奥在8月7日专访中无奈表示：“我们正在经历一场没有赢家的长期消耗战。”这种消耗战在产业领域体现得尤为明显。美国制造业空心化已到危险临界点——2025年数据显示，美国造船业全球市场份额从1980年的50%跌至0.7%，而中国同时占据全球50%的商船订单和70%的LNG船订单。更致命的是，美国88%的药物原料依赖中国供应，当中国在2022年疫情期间限制熔喷布出口时，美国连口罩都要依赖进口。这些产业短板让卢比奥在国会听证会上不得不承认：“我们自废武功太久了。”当历史照进现实，卢比奥的“可怕”论断或许包含着清醒的认知。2025年9月3日，中国举行纪念抗战胜利80周年阅兵式，展示的东风-41洲际导弹、055型万吨驱逐舰等装备，无一不在提醒世界：那个被美国视为“最大战略竞争对手”的国家，早已不是吴下阿蒙。而美国呢，仍在为是否向乌克兰提供F-16战机争吵不休，为修建边境墙拨款扯皮，为总统与州长的权力争夺消耗国力。这场没有硝烟的较量，最终比拼的或许不是导弹数量或航母吨位，而是一个国家能否保持战略定力。当卢比奥们还在纠结“能否打赢”时，中国早已在思考“如何避免战争”——这种思维差异，或许才是中美竞争最本质的分野。那么，您如何看待美国对华战略的这种矛盾心态？欢迎在评论区留下您的见解。

卢比奥：“我们告诉欧洲人，我们将会做出反击” 以色列和美国官员表示，美国国务卿马尔科·卢比奥在访问以色列期间讨论了以色列吞并约旦河西岸部分地区的可能性，以回应多个欧洲国家计划于本月晚些时候承认巴勒斯坦国。两名...

快讯！快讯！9月12日，美国国务卿卢比奥发表声明，宣称美国与盟友菲律宾站在一起，拒绝接受中国在黄岩岛建立国家级自然保护区的“破坏稳定”的计划。这位以对华强硬著称的国务卿，将中方举措称为“胁迫性企图”，并翻炒所谓“南海仲裁案”，要求中方遵守裁决。这场外交风波起源于9月10日的一次空中对峙。当天上午9时，美国海军一架MQ-4C“三叉戟海神”无人战略侦察机从琉球群岛嘉手纳空军基地起飞，经台岛以东西太平洋海域南下，穿越巴士海峡后直扑黄岩岛附近空域。下午1时，这架侦察机在黄岩岛空域绕飞了约4圈进行侦察挑衅，解放军南部战区雷达系统迅速锁定目标，几分钟后，歼-11B战机和空警-500预警机升空应对。中方军机通过无线电发出严厉警告，要求美军机立即离开，并采取了一系列战术动作进行驱离。有迹象表明，中方可能还动用了电子战手段，美军无人机的飞行高度和速度受到了明显影响。最终，MQ-4C无人机任务中断，按原路返回嘉手纳基地。就在驱离美军侦察机的同一天，中国政府网公布了国务院批复同意新建黄岩岛国家级自然保护区的消息，根据批复，建立该保护区是“维护黄岩岛自然生态系统多样性、稳定性、持续性的重要保障”。截至2023年，中国共有449个国家级自然保护区，黄岩岛将成为第450个。批复要求有关部门严格执行《中华人民共和国自然保护区条例》，强化对涉及自然保护区各类违法违规行为的监管执法力度。从战略角度看，设立自然保护区不仅是对黄岩岛主权管辖的法律工具，也意味着未来中国海警能够依据“非法进入自然保护区”、“破坏珊瑚礁”等罪名，对外国船只依法追究责任。在卢比奥发表声明前，美菲已展现出协调行动的模式，9月9日，也就是美军无人机行动的前一天，美国防部长赫格塞思与中国防长董军举行了视频通话。美方在通话中一边强调自身在南海的“战略利益”，一边又表示不愿与中方发生冲突，姿态相当矛盾。这通电话看起来像是为即将到来的军事行动提前打“预防针”，担心引发不可收拾的军事冲突。在美军无人机行动的同时，菲律宾派出三艘海警巡逻船向黄岩岛方向靠近，企图形成“空海联动”之势。但这种双簧戏并未成功，中国海警船只严阵以待，对菲方船只进行了拦截、警告和驱离。中国对黄岩岛的主权主张有着坚实的历史和法理基础。历史依据可追溯到明清时期，中国渔民就常年在黄岩岛及周边海域捕鱼作业。1947年，中华民国内政部出版的《南海诸岛位置图》将黄岩岛划入十一段线内，明确主张主权，当时国际社会对此没有异议，等同于默认了中国的主权。1951年的《旧金山和约》也没有将黄岩岛划归菲律宾，根据国际法中的“先占”、“持续管辖”原则，中国对黄岩岛的主权具有历史连续性，合法性不容置疑。依据《联合国海洋法公约》“陆地决定海洋”原则，黄岩岛作为中国固有领土，其周边12海里领海和200海里专属经济区自然属于中国管辖范围。卢比奥的声明并非孤立事件，而是美国南海战略的延续。今年1月，卢比奥就任国务卿后立即与菲律宾外长通话，声称中国在南海的行动“破坏”地区和平稳定，承诺美国将继续支持菲律宾维护自身“权益”。美军在亚太地区加强无人机部署的战略布局值得关注，2024年6月，美军在嘉手纳基地完成了两架MQ-4C无人机的部署计划，从2023年10月开始，还在该基地部署了8架MQ-9“死神”无人机。这种密集部署旨在提升在中国沿海地区的情报收集能力，MQ-4C“三叉戟海神”是美军最先进的无人战略侦察机之一，可侦测220公里以外的军事部署和导弹阵地等信息。中方应对美菲挑衅的策略体现了“以法理为基、以行动为盾”的维权逻辑，在法理层面，中国用详实的历史文献和国际法依据，阐明对南海诸岛主权的合法性。在行动层面，中国保持克制和理性，不主动挑事但也不怕事，面对挑衅，中方采用合法、适度的举措回应，既守住主权底线，又不让地区局势失控。设立自然保护区的决策特别巧妙，它一方面体现了中国对海洋生态环境保护的重视，另一方面也是强化主权管辖的法律工具。未来，中国可能还会设立“仁爱礁自然保护区”、“中业岛自然保护区”等，进一步巩固在南海的存在。黄岩岛东北半部已被划为保护区核心区，而西部和南部广阔区域，尤其是潟湖内部，并未纳入保护范围。这种“留白”很可能为未来填海造陆、建设必要基础设施预留了空间。美国顶级无人侦察机的无功而返，标志着传统军事威慑和抵近侦察方式，在中国创新的“规则战”面前效力递减。南海的未来，将更多由规则的制定者，而非搅局者来书写。

韩国终于硬气了一把，拒绝卢比奥留下请求，派飞机接回316名工人！9月10日，美国抓扣韩国工人一事，出现戏剧性转变。韩国外交部相关人士表示，白宫强烈建议被拘韩国公民继续留在美国工作，对美方人员进行培训，并指示有关部门...