玩酷网

俄罗斯外长拉夫罗夫突然在公开场合抛出一句重磅话，说俄方愿意让中国、美国、英国、法国这些大国一块来给乌克兰的安全打包票，这话一出口，各国目光转向了东方大国，想知道中国会怎么接招。俄乌冲突持续已久，乌克兰的安全问题一直是所有谈判中的核心。此前，西方国家主导的安全承诺一直是欧洲安全格局的基础，而这一次俄罗斯却主动提出让更多大国参与，从单边对抗走向一种多边合作。拉夫罗夫的表态其实算是在国际秩序剧烈调整当口的一次试探。他想借助包括中国在内的各方力量，推动乌克兰和平进程向多边无缝衔接，也希望借机打破北约在乌克兰问题上的主导权，赢得更多议价空间。有了这样的大国框架，每一方显然都有自己的算计，俄罗斯当然希望把更多国家拉进来，至少减少西方压力，获得外交回旋余地。一直以来，俄罗斯多次公开重申只有各大国共同参与乌克兰安全安排，才有真正长远的保障，这样的多边机制有助于平衡各自诉求，避免一边倒由西方设定游戏规则。不过这种多国模式看起来公平，但细品之下其实并不简单，西方肯不肯放权让包括中国和俄罗斯在内的国家在欧洲安全事务上发言，这本身就有很多博弈。对乌克兰来说，当然也有疑虑，他们既渴望能有大国为自己真正“兜底”，又担心俄罗斯要参与承诺是否存在安全隐患。一直以来，中国都坚持通过政治外交手段劝和促谈，主张尊重所有国家主权与安全利益，反对武力解决争端。以往中国就类似问题表达了支持各方对话的立场，但真要成为安全“保证国”，以后对乌克兰的安全承担哪些义务、如何平衡与俄罗斯的关系，中国需要做更多的权衡。如果加入多国安全安排，中国既有机会展示大国担当，也可能被卷入复杂的欧洲安全事务。对中国来说，加入会不会被误读为站队俄罗斯？如果承担“保障”责任，将来如果事态升级是否要承担实际的防卫或介入义务？在全世界关注的目光下，中国要维护乌克兰主权安全、兼顾俄罗斯关切，又不能激化与西方对立，这实际是很高难度的外交平衡术。美国虽然一直声称支持乌克兰，但很难直接派兵参与，更倾向于经济和军事装备援助。英国、法国一方面表态合作，另一方面也不愿承担过多实际责任，可以看出各方都希望分摊乌克兰安全带来的风险，却都不愿冒过多政治和军事上的风险。乌克兰自身在这个格局下也举棋不定，尽管希望获得尽可能多的实际安全保障，但让俄罗斯也成为“保证国”，难免让他们担心“引狼入室”。乌克兰坚持所有方案都必须以尊重其主权为前提，不愿成为某大国或某一集团的棋子。拉夫罗夫的最新提议，无疑让乌克兰安全问题迈向多极参与的新阶段。这一安排最终会不会成形，能不能真正维护乌克兰的安全，现阶段还充满未知。大国之间的力量平衡、谈判筹码、责任分担都在动态博弈中，无论中国未来如何回应，这次多边安全方案的走向都势必对地区和平、乃至全球安全格局产生长远影响。对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。

洲哥讲时事#2025年8月31日，莫斯科的一家军事法庭开始审理针对俄罗斯国防部装甲车总局前处置局局长伊利亚·季莫费耶夫的第二起刑事案件。指控理由是因帮助与“Spetstekhnika”公司签署国家合同而收受贿赂。中国传统文化弘扬与...

俄罗斯外长拉夫罗夫突然在公开场合抛出一句重磅话，说俄方愿意让中国、美国、英国、法国这些大国一块来给乌克兰的安全打包票，这话一出口，各国目光转向了东方大国，想知道中国会怎么接招。拉夫罗夫特意提到2022年的伊斯坦布尔谈判草案，那会儿俄罗斯就同意让乌克兰当个中立国，不加入北约，由第三方来做安全担保，最后卡壳就卡在了领土问题上。现在旧事重提，还强调必须在"平等基础上"进行，不能把俄罗斯排除在外，这话里的潜台词再明显不过：想谈安全保障可以，但得按俄罗斯的规矩来，而且俄罗斯自己必须是话事人之一，不能像西方搞的那些计划似的，把俄罗斯的核心关切晾在一边。这步棋下得确实够巧。一方面，俄罗斯摆出愿意坐下来谈的姿态，显得比忙着派兵送武器的西方更有和平诚意；另一方面，把中国拉进这个提议里，等于向外界释放信号——俄罗斯在外交上不是孤家寡人，有东方大国这个信得过的伙伴。但老江湖都明白，俄罗斯的底线从来没松动过。拉夫罗夫嘴上说要大国共同担保，心里打的算盘是要把2022年那套方案落实——乌克兰必须中立、不能有核武器，安理会常任理事国来担保没问题，但这些担保不能包括克里米亚和顿巴斯地区，而且俄罗斯自己也得是担保方之一。拉夫罗夫的话一落地，全世界的目光齐刷刷投向了中国。倒不是说中国能一锤定音，而是大家都想看看这个一直站在中间立场的大国会怎么接招。中国的态度其实早就摆在那儿：不选边站，不搞制裁，一门心思劝双方坐下来谈。但这次情况不一样，俄罗斯明晃晃地把中国列为"共同担保国"，等于把中国推到了聚光灯下。欧洲那边的反应几乎是立刻就来了，不少外交官私下里嘀咕，这又是俄罗斯的拖延战术。他们觉得普京根本不想真谈判，抛出这个提议不过是想打乱西方组建"意愿联盟"的节奏。毕竟就在拉夫罗夫说话前没几天，欧洲几个大国还在跟特朗普、泽连斯基开会，说要给乌克兰更实在的安全保障，只是具体怎么保障、出多少力，谁也说不清楚细节。美国的态度更有意思，特朗普团队嘴上说"普京愿意谈安全保障是好事"，但拉夫罗夫紧跟着就强调"俄罗斯必须参与其中"，等于直接打了美国的脸。乌克兰那边更是气不打一处来。泽连斯基早就放话了，谈判代表团根本没权力谈领土问题，那是他自己的职责，而且乌克兰绝不会在法律上承认失去任何一块土地。最尴尬的还是那些想调停的国家，就像土耳其，今年好几次撮合谈判，结果俄乌代表团连坐的桌子都离得老远，东道主生怕两边吵起来动手。这种剑拔弩张的气氛下，拉夫罗夫还在说要搞"平等基础上的安全担保"，听着就像在说客套话，谁都知道真正的问题根本没解决。拉夫罗夫反复提2022年的伊斯坦布尔草案，可这三年过去，局势早就不一样了。当年草案里说乌克兰领土上不能建外国军事基地，现在西方不仅要建基地，还要派多国部队进去；当年说要保障讲俄语公民的权利，现在双方在顿巴斯地区打得最凶的就是这些地方。说白了，老方案解决不了新问题，但俄罗斯为啥还抱着不放？核心症结就卡在领土上。俄罗斯的要求从来没变过：乌克兰必须放弃克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松这五个地方的主权声索，还得从这些地区撤军，不然免谈停火。可乌克兰这边，就算有近四成民众愿意为了停火放弃部分领土，泽连斯基也不敢松口——签了这种协议，跟"卖国"有啥区别？今年6月的谈判更有意思，俄罗斯把条件一条条列在备忘录里，结果泽连斯基说"根本没提前给我们看，这是欺骗"，两边不欢而散。更麻烦的是，俄罗斯连跟泽连斯基直接对话都不愿意。克里姆林宫那边时不时就质疑泽连斯基的合法性，说没法跟他谈，这等于直接堵死了最高层对话的可能。这边普京和特朗普见面能谈安全保障，那边却连普京和泽连斯基的会都安排不上，这种双重标准谁看不明白？俄罗斯就是想通过这种方式施压，让乌克兰在领土问题上让步。西方想的是另一条路，拉帮结派给乌克兰撑腰，又是卖武器又是要派兵，觉得这样能逼俄罗斯让步。可俄罗斯早就把话挑明了：你们这么搞根本没把俄罗斯的关切当回事。拉夫罗夫提出大国共同担保，其实就是在说"你们单边行动没用，得听听我的意见"。这种情况下，所谓的"安全保障"更像是个幌子，真正的博弈还在战场和领土谈判桌上。说到底，没有哪个国家的安全能靠别人担保出来，尤其是在领土主权这种核心利益上。俄罗斯想通过"大国共同担保"巩固既得利益，西方想通过"意愿联盟"遏制俄罗斯扩张，乌克兰夹在中间左右为难。这场博弈说到底还是靠实力说话，拉夫罗夫的话再漂亮，解决不了领土争端这个根本问题，乌克兰的安全就永远是纸上谈兵。

克里姆林宫8月30日正式对外宣布，普京将于31日对中国进行为期4天的正式访问。而就在访华之前，普京做了两大安排。一，8月28日，克宫对外澄清，俄乌之间并没有就空中停火达成任何协议。同时，俄外长拉夫罗夫也澄清，俄罗斯并没有把普京总统跟泽连斯基的会面排上日程。普京之所以要对这些事做出澄清，是为了让泽连斯基认清现实，让他明白欧美是靠不住的，最终还是得寻求中国的帮助。二，普京让俄军对基辅动手，这一行动让欧盟暴怒。据报道，由于俄罗斯对基辅发动大规模空袭，欧盟驻基辅代表处大楼遭到损坏。欧盟委员会主席冯德莱恩对此感到愤怒，并表示欧盟将很快对俄罗斯实施进一步制裁，还正在推进使用冻结俄罗斯资产用于乌克兰重建。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯也表示，欧盟就当天的袭击召见了俄罗斯驻欧盟使团临时代办。普京的这两大安排，可谓是意义深远。一方面，通过澄清俄乌之间的相关事宜，明确了俄罗斯的立场，也让国际社会对俄乌局势有了更清晰的认识。另一方面，俄军对基辅的行动，不仅是对乌克兰的一种施压，更是对欧盟的一个警告。欧盟一直以来在俄乌问题上扮演着重要角色，此次其驻基辅代表处大楼被损坏，无疑是对欧盟的一次严重挑衅。这也让欧盟陷入了一个尴尬的境地，进一步加剧了欧盟与俄罗斯之间的矛盾。而在这种情况下，美国的态度也值得关注。美国一直试图在俄乌问题上发挥主导作用，但其近期的一些做法却似乎并未达到预期效果。看到俄罗斯与中国的关系日益紧密，而欧盟又因俄罗斯的行动而陷入困境，美国可能感受到了前所未有的压力。所以，难怪美国会急着联系北京。美国或许是想通过与中国的沟通，了解中国在俄乌问题上的立场，同时也希望能够借助中国的影响力，来缓解当前的紧张局势。总之，普京访华前的这两大安排，已经在国际社会引起了轩然大波。欧盟的暴怒和美国的着急联系北京，都说明了这两大安排的影响力。未来的国际局势将如何发展，让我们拭目以待。

普京赴华前，绍伊古向中国发出警告提醒：西方情报组织组织超2.3万恐怖分子，试图长期在边境地区渗透破坏中国西部边境稳定。当地时间8月29日，俄罗斯安全会议秘书绍伊古在《俄罗斯公报》上发表文章投下了一枚“震撼弹”：西方情报机构已将2.3万名恐怖分子转移到阿富汗。这位俄罗斯安全决策圈的核心人物直言不讳地指出，这些武装分子被转移的幕后黑手正是西方情报组织，他们计划以这些人为主力，长期破坏中国、俄罗斯、伊朗边境地区的稳定。绍伊古可不是普通人物，他是俄罗斯安全会议秘书，堪称俄罗斯安全决策的核心人物。他在文章中指出，根据俄方评估，阿富汗境内目前盘踞着约20个国际恐怖组织，武装分子数量超过2.3万人。这些组织的背后，是西方情报组织操控。在过去的三个月内，绍伊古两度访华，在中俄在安全领域的密切协作已经达到新高度。他说的话，不太可能是在开玩笑。绍伊古在文章中揭露了一个惊人内幕：“西方国家在阿富汗方向失去地位后，正在制定计划将北约军事基础设施迁回该地区。”尽管伦敦、柏林和华盛顿都公开表示无意承认塔利班的权力，但他们却展现出与阿富汗领导层拉近关系的决心。绍伊古反问道：“他们的特使最近频繁访问喀布尔并非巧合。”西方通过将这些武装分子转移到阿富汗，西方情报机构可以低成本地给中俄伊三国制造安全压力。阿富汗作为亚洲的“十字路口”，地理位置极为重要，与多个国家接壤或邻近。正是这种地理位置，使其成为影响地区安全的关键节点。对中国而言，阿富汗紧邻中国西部边境，恐怖分子的渗透可能威胁新疆等地的稳定。中国在阿富汗及其周边地区还有大量“一带一路”投资项目，安全环境的恶化将直接影响这些项目的推进。对俄罗斯来说，阿富汗的动荡局势可能导致极端势力向北渗透，威胁俄罗斯南部边境安全。俄罗斯一直视中亚为其传统势力范围和安全屏障，阿富汗的混乱可能破坏这一地区的稳定。伊朗则面临东部边境的安全压力。阿富汗境内的恐怖组织可能与伊朗国内的反政府势力勾结，加剧伊朗的安全挑战。三国中，伊朗可能最为脆弱，因为它已经在应对西方的经济制裁和外交孤立。绍伊古的警告暗示西方可能正在采取一种新的策略，既然无法直接控制阿富汗，那么就让这个国家成为威胁竞争对手的基地。这种策略成本低，但潜在破坏力极大。面对共同威胁，中俄两国立场一致，均认为应加强合作，共同维护地区和平与稳定。绍伊古在文章中直言不讳地指出：“有理由相信，一些西方国家的情报机构是这些行动的幕后黑手，他们不断策划破坏该地区的稳定。”俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃曾质疑道，为何一些恐怖组织的袭击目标主要针对美国的敌人，而美国自身却鲜少受到攻击？她暗示美国可能在背后支持这些恐怖组织，以实现其在地区的战略目标。美国在阿富汗长达20年的军事行动，耗费了大量资源，却未能实现其最初的目标。阿富汗不仅未能实现稳定与发展，反而陷入更深的混乱。美国撤军后，阿富汗局势迅速恶化，恐怖组织重新崛起。这一系列事件让人不禁怀疑，美国在阿富汗的军事行动是否真正致力于打击恐怖主义，还是有着其他战略目的？绍伊古的警告似乎指向了一个令人不安的结论。绍伊古选择在中国举办9.3阅兵庆典前发出这一警告，时间点颇为微妙。这一盛会将有26位外国国家元首和政府首脑出席，其中包括俄罗斯总统普京、朝鲜劳动党总书记金正恩和伊朗总统佩泽希齐扬。这一阵容被外界称为“俄伊朝大三角”，更被视为对美国全球战略的一次重大冲击。美国众议院军事委员会主席罗杰斯曾直言：“这是我们最担心的场景。”在这样重要的外交活动前夕，绍伊古的警告不仅仅是一个安全警报，更是一个地缘政治信号。它表明中俄在面对共同威胁时的紧密协作，也暗示了未来国际安全合作的可能方向。近些年来，我国他一直在协助周围国家反恐，中俄伊朗也都不允许恐怖分子借助阿富汗乱局危害本国的安全。虽然绍伊古说的这件事很严重，但目前最重要的还是9.3阅兵的安全措施。中俄伊三国也很可能会趁着三国会晤的好机会，一起商讨关于阿富汗的问题，但具体如何解决，估计还要等阅兵过后再细谈。

普京赴华前，绍伊古发出警告提醒：西方情报组织组织超2.3万恐怖分子，试图长期在边境地区渗透破坏中国西部边境稳定。这事可不是随便说说，俄罗斯安全会议秘书绍伊古专门挑普京访华前放消息，明显是给中俄安全合作铺路。阿富汗现在蹲着20多个恐怖组织，2万多人马，西方情报机构在背后递刀子送钱，就想着给中俄伊边境找麻烦。他们搞不定内部策反，就想着从外围捅刀子，阿富汗那地方山高皇帝远，成了恐怖分子培训班，专门针对中国西部搞渗透破坏。普京这回带整个领导班子来中国谈四天，能源军事安全合作全摆上桌，说白了就是告诉西方，美国想在中亚复制乌克兰模式根本没戏。咱们西部边境看着远，其实直接连着中亚安全大局，阿富汗要是乱了恐怖分子肯定往东窜，新疆西藏稳定就会受影响。美国撤军时留了一堆烂摊子，现在又偷偷喂肥恐怖组织，这套路他们在叙利亚伊拉克早玩过好几遍，就是想让别人家里闹事自己好插手。普通老百姓别觉得反恐离得远，要是西部真乱起来，一带一路项目受阻能源价格波动，咱们日子肯定受影响，俄罗斯挨西方三万项制裁还能靠中国扛住，这种合作模式以后可能改写全球规则。大家觉得美国下一步会直接插手阿富汗还是继续玩幕后操纵？评论区聊聊你的看法。

普京赴华前，绍伊古向中国发出警告提醒：西方情报组织组织超2.3万恐怖分子，试图长期在边境地区渗透破坏中国西部边境稳定。普京即将抵华参加9.3重大纪念活动，这是20多年来规格最大的一次出访活动。在普京出发前，绍伊古却向中国发出了警告称，西方情报组织正在试图破坏中国西部边境稳定。绍伊古依据俄罗斯情报部门获得的情报信息，公开发文指出，目前西方情报组织已经在阿富汗境内培养了20个国际恐怖组织，组织的武装分子超过2.3万人。绍伊古警告称，这些武装分子将会在西方情报组织的策划下，向中俄伊边境渗透，从而破坏中俄伊三国的边境稳定。尽管绍伊古的警告可能存在夸大成分，但是自从叙利亚HTS夺取政权之后，中国西南边境面临的压力进一步大增。西方情报组织除了利用阿富汗扶持极端组织之外，还利用叙利亚扶持极端武装。加上朱拉尼夺取政权后释放了很多极端武装分子，给我们的边境安全造成了更大挑战。中俄伊一直都是联合反恐的典范，三方在情报共享等方面都做的不错，这一次绍伊古的警告提醒也是中俄伊三方联合反恐合作的结果。绍伊古发出这样的警告，也是基于俄罗斯的安全利益，因为俄罗斯当前面临的安全压力也非常大。同样伊朗也面临非常严峻的安全压力。这个时候中俄伊三国合作十分必要。当然，我们在西南边境建立起来了完善周密的防范体系，拥有最丰富的应对恐怖分子渗透经验，这也是俄罗斯和伊朗最想要学习的。普京这次高规格访华，显然是想推进在各个领域与中国合作，反恐合作自然是重要的一个方面

就在刚刚，特朗普终于被激怒！当克里姆林宫断然否认普京将与泽连斯基举行双边会晤的可能性，特朗普终于坐不住了，立即在社交平台对俄罗斯发出直接威胁。他表示，假如一个受侵略的国家，不能攻击只能防守，胜利那是不可能的。可恨的是无能的乔拜不允许乌克兰反击，只能防守。我作为总统不会如此。

英国刚要把冻结的俄罗斯3000亿美元转给乌克兰，莫斯科立马甩出王炸？杜马主席沃洛金表示，英国要是拒不归还冻结款，俄罗斯就抄了伦敦方面的在俄银行金库。在俄乌冲突这个国际舞台上，一场围绕冻结资产的拉锯战正上演得如火如荼。英国眼瞅着要把那笔冻结的俄罗斯3000亿美元转给乌克兰，莫斯科那边立马亮出底牌，国家杜马主席沃洛金放话，要是伦敦不还钱，俄罗斯就没收英国在俄的银行资产。这事儿一出，全球金融圈都炸锅了，谁知道下一步会怎么走？俄乌冲突从2022年2月爆发以来，西方国家就没少在经济上给俄罗斯使绊子。冻结俄罗斯央行海外资产成了他们的一大招数，总额约3000亿美元，主要堆在欧洲金融机构里。欧盟那边冻了2100亿欧元，英国也冻了大约260亿英镑。这些钱本是俄罗斯的外汇储备，用来稳经济，结果一冻结，就成了西方手里的筹码。起初，西方说这是临时措施，为的是压俄罗斯撤军。可随着战事拖长，他们开始打这些钱的主意。去年6月，七国集团开会，同意用冻结资产的收益给乌克兰提供500亿美元贷款。英国在这事儿上特别积极，从2024年起就推动相关政策。进入2025年，英国外交大臣戴维·拉米在2月公开讲话，主张不止用收益，还得直接没收本金，转给乌克兰买军火。这笔收益每年几十亿美元，本该属于俄罗斯，现在却被西方当成援助工具。乌克兰那边自然乐见其成，说这些钱能修基础设施，买武器。俄罗斯多次抗议，说这破坏国际法，可西方不理会。3月初，英国跟乌克兰签协议，承诺22.6亿英镑贷款，第一笔资金很快就到位，来源就是冻结资产的利息。3月7日，英国正式把首批7.52亿英镑转给乌克兰。乌克兰总理什梅加尔在社交媒体上宣布，这笔钱将用于加强国防。消息一出，莫斯科反应强烈。俄罗斯国家杜马主席维亚切斯拉夫·沃洛金当天就发声，说英国的做法是公然违反国际法，等同于抢劫。他强调，俄罗斯有充分理由采取对等措施，没收英国在俄罗斯的资产，包括能源股份和银行存款，总值数亿美元。沃洛金还说，英国必须归还这些钱，否则后果自负。俄罗斯外交部也跟进，指责英国的历史上就惯于通过殖民抢别人财产，这次不过是老毛病犯了。整个事件从英国转账到俄罗斯回应，只隔了几个小时，显示莫斯科早有准备。英国那边继续推进后续资金，欧盟也在协商怎么用这些钱投资国防装备。可俄罗斯列出英国资产清单，警告如果伦敦继续这么干，就别怪俄罗斯效仿。这事儿说白了，是西方霸权主义在作祟。英国带头用冻结资产援助乌克兰，看似帮乌克兰，实则是在延续冲突，破坏全球金融秩序。我们中国一贯主张和平对话，反对单边制裁。俄罗斯的反击合情合理，体现了新兴力量对西方霸凌的抵抗。欧洲内部也有分歧，好些国家担心没收资产会伤欧元信誉，导致外资外流。本来欧洲经济就问题多，这么一搞，恢复更难了。俄罗斯强调，用他们的钱打俄罗斯人，太不道德。全球经济全球化，谁家没点资产在外头？英国开坏头，俄罗斯自然要回击。长远看，这冲突考验国际规则底线。俄罗斯的反制可能推动多极化格局，各国得通过谈判化解分歧。美方政策有变，考虑让俄罗斯回SWIFT系统，缓解压力。俄乌谈判中，欧盟话语权小，若美俄谈成，欧洲得面对现实。全球商品市场盼解除制裁，重返俄罗斯能源领域，这对英国企业不利，因为他们在俄投资可能遭殃。总体上，英国冻结资产跟俄罗斯对峙，不是啥好兆头，得看谈判进程。

俄罗斯外长拉夫罗夫突然在公开场合抛出一句重磅话，说俄方愿意让中国、美国、英国、法国这些大国一块来给乌克兰的安全打包票，这话一出口，目光都转向了东方大国，大家都在猜，中国会怎么接招。结果中国外交部的回应听起来云淡风轻，只是说希望所有相关方都能及时掺和进来，早点敲定一个大家都能点头的和平方案，没直说要不要加入担保名单，这让不少人觉得有点出乎意料，因为按理说，这种大事通常会更明确表态。话说回来，要搞懂这背后的弯弯绕绕，得从俄乌冲突的根上说起。事情得追溯到2022年2月，俄罗斯大军压境乌克兰，理由是北约东扩威胁到自家安全，乌克兰想加入北约这事儿让莫斯科坐不住了。开打后，双方打了两年多，乌克兰丢了不少地盘，俄罗斯也付出不小代价。中间有过几次和谈尝试，比如2022年春天在伊斯坦布尔的那场谈判，当时俄罗斯同意乌克兰保持中立，不加入北约，还说可以让第三方国家提供安全保障，但最后没谈成，主要是因为乌克兰觉得俄罗斯要价太高，得割地啥的。打那以后，战火越烧越旺，西方国家源源不断给乌克兰送武器，美国带头，欧洲跟上，乌克兰军队用上了先进导弹和坦克。眼下，2025年夏天，局势又有点新动静。美国、乌克兰和欧洲最近在白宫开了个会，聊的主要是给乌克兰的安全撑腰。西方那边想组建多国部队进驻乌克兰维和，还让欧洲掏腰包买美国军火。这套路听着像是要把俄罗斯晾在一边，重新画全球地图，尤其是欧洲的版图。俄罗斯一看不对劲，拉夫罗夫就站出来了，直接在媒体面前说，安全保障得大家平等参与，不能把俄罗斯和中国排除在外。他还提了提2022年的那个草案，说可以拿来当蓝本，那里面就有让大国担保的条款。俄罗斯这步棋走得巧妙，一方面显示了对西方的不放心，另一方面拉中国下水，等于在说，我们信得过东方伙伴。中国在这场乱局里的立场一直挺稳当，从开战那天起，中国就没跟西方一块儿制裁俄罗斯，反而强调要通过对话解决问题。2023年，中国提出过一个12点和平计划，核心是停火、谈判、尊重各国主权，没偏向哪一边，俄罗斯觉得这靠谱，美国和乌克兰却说太模糊，没提俄罗斯撤军啥的，中国还帮着调解过中东的事。西方那边听到拉夫罗夫这话，反应挺慌的，华盛顿和布鲁塞尔没想到俄罗斯会这么直接，公开邀请中国加入。英国和法国作为老牌大国，也被点名，但他们更倾向于北约框架下的保障，不想让俄罗斯掺和。乌克兰总统泽连斯基最近在访美时，还推销他的“胜利计划”，里面包括让乌克兰尽快加入北约，但俄罗斯一口咬定这是红线，欧洲国家忙着组团挤进谈判桌，怕自己成局外人。话说，安全保障这概念不是新鲜事，1994年布达佩斯备忘录里，美国、俄罗斯和英国就给乌克兰承诺过安全换它放弃核武器，结果俄罗斯2014年吞并克里米亚时，那些承诺成空谈。乌克兰现在学乖了，想要铁板钉钉的担保，最好是北约会员那种互助条约。俄罗斯拉中国入局的意图明摆着，一是分担压力，二是借中国影响力平衡西方。中国作为联合国安理会常任理事国，在全球事儿上说话有分量。拉夫罗夫这话出口后，路透社报道说，西方情报部门在评估中国会不会动心，因为中国过去对乌克兰有过承诺，1994年就保证不威胁乌克兰的核安全。但中国回应没急着答应或拒绝，只是重申要包容性谈判，这让大家琢磨不透。分析起来，中国可能在权衡利弊：加入担保能提升国际地位，但也得担风险，万一冲突再起，中国得卷进去；不加入，又怕俄罗斯觉得不仗义，影响中俄联盟。这事的前因后果牵扯到全球大棋盘。俄罗斯想通过拉中国，打破西方主导的“战后秩序”，让多极世界成真，西方则担心中国影响力扩张到欧洲安全领域。乌克兰夹在中间，最想的是实打实的军事援助，不是空头支票，过去几年，俄乌战场上无人机和导弹满天飞，经济上俄罗斯靠中国和印度买油气撑着，乌克兰靠西方援助续命。未来如果谈判真启动，中国角色可能关键，因为它能跟双方都聊得来，拉夫罗夫这句喊话，等于是把球踢给了中国，也给全球添了新话题。总的看这步棋走下去，大家都有机会坐下来好好聊，世界和平多一线希望，中国智慧或许能点亮出路。