玩酷网

“中国若武统，将遭比俄罗斯多500倍的打击！”美司令警告中国放弃武统，但你不知道的是，中国手握全球稀土资源，美国的F-35战机少一克稀土都不敢起飞，这一招的威胁，比什么导弹还要致命！美军印太司令部司令约翰·阿奎利诺在国会听证会上直言，中国推动台湾统一将引发经济和军事压力，规模远超俄罗斯在乌克兰冲突中承受的制裁水平，具体而言是后者的500倍。这种警告源于台海局势的持续升温，中国军机频繁穿越中线，舰艇编队在周边海域展开演习，美方则加强关岛和冲绳的部署，导弹库存加倍储备。俄罗斯的案例已成为镜鉴，其能源出口受限导致欧洲物价飙升，美国军援乌克兰的成本已超千亿美元，凸显多线作战的资源消耗。阿奎利诺强调，盟国将联合施压，金融封锁和贸易壁垒将层层叠加，旨在切断中国关键进口路径。这种表态虽强硬，却忽略了全球供应链的互依性，中国在高科技材料的掌控力已成为隐形筹码，远非单纯军事威慑可比。稀土元素作为现代国防的核心组成部分，其战略价值不亚于石油。中国占据全球稀土开采的60%和加工的90%，这种垄断源于上世纪末的产业布局和技术积累。F-35战斗机每架需用约420公斤稀土，包括钐、钕和镝，这些材料用于永磁体、激光器和雷达系统。没有高纯度稀土，战机的引擎磁铁无法高效运转，电子芯片精度下降，导致整体性能折损。洛克希德·马丁公司已公开承认，Block4升级项目因供应链中断而延期至2031年，额外成本达40亿美元。这种依赖并非个案，美国海军的鱼雷和导弹也依赖中国加工的氧化铈和铽，缺口将直接影响维修和生产节奏。全球电动汽车和风力发电同样离不开这些元素，短缺已推高电池价格20%。中国通过出口管制悄然回应，2025年4月新增七种重稀土的许可要求，针对军工应用的镝和铽尤为严格，此举直接卡住美方后勤命脉。美国为摆脱这种被动，早从2010年起启动多元化计划，投资澳大利亚Lynas矿场3亿美元建分离厂，加拿大和格陵兰项目也获数亿资金注入。日本和韩国一度参与合资，但加工环节仍绕不开中国技术。澳洲矿虽产出粗矿，却因提纯成本高企，产量仅占全球需求的8%，工厂闲置率超30%。菲律宾矿藏丰富，中国企业持股主导，出口路径直指大陆加工链。韩国电机产业虽活跃，缺少高纯稀土导致原型机功率不足，无法上车应用。日本计算后放弃深耕，转向本土回收技术，但回收率仅15%。这些努力虽有进展，如美国本土MountainPass矿重启，年产2万吨，却加工依赖海外，整体自给率不足20%。结果，所谓的“稀土包围圈”反成中国订单来源，2024年出口额增长15%。这种循环暴露了产业转移的难题，技术壁垒和环境法规让重建链条需10年以上。俄乌冲突放大资源武器的效应，俄罗斯天然气限供令欧洲GDP缩水1.5%，美国液化气出口激增却利润摊薄。中国借鉴此道，与俄罗斯签长单，用稀土换能源保障，边境贸易额2025年上半年涨12%。台海导弹库存中，美方雷达模块需中国铈，断供后维修周期延长6个月，库存警戒线拉低。欧洲汽车厂已因稀土限流停产一周，通用和大众损失超5亿美元，供应链警报频发。全球芯片业同样受波及，台积电虽扩产，却为磁铁短缺焦虑，产量目标下调5%。这种卡脖效应远超口头威胁，军事喊话易发，产业反制却持久。各国开始反思，欧盟推“关键原材料法案”，投资非洲矿50亿欧元，但落地需时。中国新规不只限军用，还覆盖民用磁铁，出口审查从严，申请周期达3个月。美方虽游说盟友，却发现菲律宾股权纠葛难解，澳洲罢工频仍。

海湾六国通过权衡后，中国军队不会直接插手中东，就算卖再多的高端武器给它们，但中国还是保护不了它们，而这是现实。对沙特、阿联酋这样的国家来说，中国的武器装备近年在中东的确打开了局面。海湾六国这些年对军购越来越精明，不再死盯着美国那套老规矩。沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国这样的玩家，早看透了华盛顿的军售总带一堆政治附加条款，动不动就卡脖子。结果呢，他们开始四处张罗，左手握着F-15订单，右手接过中国无人机和导弹。这叫对冲采购，简单说就是别把鸡蛋全放一个篮子。2024到2025年间，沙特跟中国谈的那些防空系统和无人机项目，就体现了这种心态。埃及也一样，本来F-16机队因为缺远程导弹，战斗力打折，现在转头找中国补位。阿联酋更直接，2023年就砸2.45亿美元买了AR-3火箭系统，快速整合进自家指挥网。为什么这么干？因为美国的安全承诺越来越不靠谱，拜登时代冻结军售的例子太多，海湾国家得自己找后路。中国这边呢，提供的技术接口开放，还不捆绑政治条件，这对他们来说是新鲜空气。结果，地区军购格局开始多元化，海湾六国用实际行动投票，证明小国在大国博弈中也能玩转平衡术。沙特能源出口用人民币结算比例升到48%，这不光是钱的事儿，更是战略信号。中国武器的在中东打开局面，不是吹牛，得看实打实的订单。拿埃及来说，2025年7月，他们把HQ-9B防空系统部署到西奈半岛，雷达覆盖260公里空域，直接让以色列战机过境频率降了60%。这套系统比俄罗斯S-400的仿制品，射程远，机动性强，埃及空军用它填补了美制装备的短板。阿联酋的AR-3多管火箭系统，2023年IDEX展上签的合同，45天内就跟本地系统对接上，速度快得像外卖送货。沙特那边，谈判J-10CE战斗机，单价8000万美元，不到F-35的三分之一，虽然大单还没落地，但小批量测试已经在进行。巴基斯坦的J-10CE在2025年5月印巴空战中，用PL-15导弹超视距干掉三架印度阵风战机，这视频在中东防长会议上放，埃及国防部长当场加单。中国卖的这些东西，三无优势明显：无政治附加、无技术封锁、无维修拖延。过去美国卖F-16给埃及，AIM-120D导弹就是卡着不给，现在中国直接交源代码，让阿联酋自己升级LY-80模块。海湾国家买账，因为这给了他们技术主权，不用再当武器殖民地。结果，中国在中东军售份额从2013年的低谷，跳到2025年的80%增长，SIPRI数据摆在那儿。实战是最好的推销员，2025年印巴冲突让中国武器在中东圈粉无数。巴基斯坦J-10CE对阵印度阵风，连续击落三架，导弹尾焰划过克什米尔上空，这事儿传到上海合作组织会议，埃及和沙特代表眼睛都直了。埃及追加HQ-9B订单，沙特测试SilentHunter激光防御系统，拦截无人机成功率92%，美军报告叫它中东反恐新标杆。当然，沙漠环境让激光束衰减，沙特军方抱怨光学系统磨损，但整体性能还是过关。中国不光卖硬件，还推联合演训。2025年4月的中埃“文明之鹰”演习，中国派J-10C、空警-500和运油-20，展示体系作战，运-20短暂停贝鲁特机场，卸下物资后直飞埃及，既显投送能力，又保持人道调性。这演习不是炫武力，而是帮埃及练手，提升本土防御。海湾国家看在眼里，明白中国定位是合作伙伴，不是老大哥。沙特左手美国F-15生产线，右手中国无人机，采购清单上两边并行。阿联酋AR-3在高温沙漠测试，命中偏差小，优化后精度上10%。这些实战反馈，让中国武器从边缘玩家变成主流选项，中东天空的平衡，正被这种多元化搅动。

“中国若武统，将遭比俄罗斯多500倍的打击！”美司令警告中国放弃武统，但你不知道的是，中国手握全球稀土资源，美国的F-35战机少一克稀土都不敢起飞，这一招的威胁，比什么导弹还要致命！五角大楼的武器库看似威风凛凛，但拆开来看全是“中国制造”的影子。就说F-35这款号称全球最先进的隐身战机，从头到尾都离不开稀土，根据洛克希德・马丁公司的公开数据，每生产一架F-35就要消耗417公斤稀土产品，相当于把半吨中国技术“焊”在了战机上。更要命的是这种依赖遍布美军全谱系装备。陆军的“爱国者”导弹制导系统，海军的核潜艇声呐，甚至海军陆战队的电动无人机，核心部件都得用经过中国提纯的稀土材料。美国国防部自己都承认，某些型号的核潜艇单艇稀土用量超过9200磅，这些材料要是断供，潜艇连下潜都成问题。2022年就出过这么一档子事：洛克希德・马丁公司偷偷用了中国产的稀土磁体造F-35，被发现后五角大楼紧急叫停交付。可折腾了一个月，美军发现根本找不到替代品，最后只能灰溜溜恢复交付——毕竟停飞F-35的风险，可比用中国材料大多了。这种依赖背后是美国产业链的致命短板。虽然美国加州的芒廷帕斯矿曾是全球最大稀土矿，2022年产量也回升到全球14.3%，但挖出来的矿石还得装船运到中国加工。因为美国本土早就没有成熟的稀土分离工厂，那些看起来不起眼的稀土矿砂，必须经过中国的萃取工艺才能变成能用的金属材料。就像农民种出稻谷却不会碾米，最后还得把稻子运到有碾米技术的地方加工成白米才能下锅。稀土这东西说起来怪，全世界不少国家都有矿，但能把它炼出来用的没几个。中国手里的王牌不是储量多，而是独门的提纯技术。稀土家族有17个“兄弟”，化学性质几乎一模一样，要把它们一个个分开就像在一堆双胞胎里精准找出某个人，难度极大。中国工程院院士黄小卫团队花了十年研发的“碳酸氢镁法”，就像给稀土元素装了“导航系统”，能高效分离出高纯度的单一元素，还能把废水循环利用。这种技术优势让中国牢牢攥住了全球供应链的钥匙。目前中国控制着全球90%的稀土精炼产能，尤其是制造高端武器必需的中重稀土，比如镝、铽这些元素，中国供应量占全球99%。美国不是没试过自己搞提纯，得克萨斯州的稀土分离厂建了三年，到现在还在调试阶段，产出的稀土纯度始终达不到军工标准。澳大利亚矿企运到中国加工的稀土，在国内能卖出每吨20万美元的高价，而他们自己粗加工的矿砂每吨只能卖几千美元，这就是技术差距带来的价值鸿沟。更厉害的是中国建立的全产业链优势。从内蒙古的矿山开采，到江西的分离提纯，再到广东的稀土永磁体制造，形成了别人难以复制的产业集群。黄小卫院士团队研发的非皂化萃取技术，不仅让稀土回收率提高10%，还从源头消除了污染，这让那些喊着“环保标准”的西方国家根本没法比。这两年中国悄悄亮出了稀土管制的“手术刀”，精准又致命。2021年出台的《稀土管理条例》明确要求对稀土开采、分离实行总量控制，2023年更是直接把7类中重稀土物项纳入出口管制。这可不是简单的“不卖了”，而是像给供应链装了“安全阀”，该放行的民用产品正常出口，能造武器的敏感材料严格管控。这套组合拳很快就见效了。诺斯罗普・格鲁曼公司2025年一季度财报巨亏4.77亿美元，直接原因就是稀土价格飙升导致B-21轰炸机成本失控。美国空军原本计划2030年前部署的六代机，现在因为缺稀土磁体不得不推迟研发进度。那些跑到国会喊冤的军工老板们心里最清楚：中国哪怕只是收紧一点出口配额，美国军工厂就得停工待料。就像家里做饭突然发现没盐了，巧妇也难为无米之炊。面对这种局面，美国政府急得像热锅上的蚂蚁。又是砸钱补贴本土稀土项目，又是拉着盟友搞“稀土联盟”，但效果寥寥。内华达州新开的稀土矿挖出来的多是轻稀土，根本满足不了隐身战机需求；澳大利亚的稀土分离厂建了五年还没达产，因为缺乏中国那种成熟的萃取工艺。更讽刺的是美国自己统计显示，2018-2022年对中国稀土化合物的净进口依存度高达95%以上，有时候甚至100%依赖进口。现在全球都看明白了，中国不是在搞“资源霸权”，而是用技术和规则守护自己的产业链安全。就像中东国家用石油武器反击霸权一样，中国手里的稀土牌，本质上是几十年技术积累换来的话语权。美军司令嘴上喊着“500倍打击”，却在偷偷囤积稀土；美国政客骂着“供应链脱钩”，本国企业却还在排队申请中国稀土出口许可。这世上最硬的不是导弹，而是把资源和技术牢牢抓在手里的底气。中国从不主动惹事，但谁要是敢踩红线，就得先掂量掂量：自家的武器库还能撑多久？

澳大利亚前陆军少将米克·瑞恩（MickRyan）评论说，总体而言，中国所有的陆海空平台都比西方的“更加现代化”，但他话锋一转又说，“并非所有新事物都必然更出色”，究其原因，西方绝大多数军事装备都已在伊拉克、乌克兰及其他地区接受过实战测试，而中国的新型装备却“从未有过这样的测试经历”。有位曾担任澳大利亚陆军少将的人，即米克・瑞恩，他的观点听着还挺有意思的。他十分坦诚地承认，仅仅从设计角度去观察，中国陆军、海军、空军的各类装备平台，普遍比西方的装备平台更符合现代发展趋势。可他话锋忽然一转，特意提醒众人别忙着开心，毕竟那些“新”物件，未必就等同于“更强大”的实力。他的逻辑很清晰：西方的那一系列装备，无论是在伊拉克的战火中，还是在乌克兰的对抗中，都是实打实经过战场考验，在真枪实弹里摸爬滚打过来的。相比之下，中国的这些新家伙，可是一枪一炮都没在真的战场上打过。说白了，武器到底行不行，关键还得看它在战场上能打出什么样的效果。瑞恩还具体指出了中国的几款新型装备，例如东风-61导弹、东风-31BJ导弹，除此之外，还有激光防御系统以及挂载在步兵战车上的无人机。他认为，这些事物的出现清晰地表明，中国曾需要依靠俄罗斯或其他国家军事技术的阶段，早已翻篇成为历史。他甚至断言，未来真要是有什么冲突，中国这种自己造血的能力，会非常“能扛”。所以他给出主张，西方要把更多目光投向解放军的具体行动，例如“联合利剑”与“海峡惊雷”这类演习，都该列入关注清单，这样才能更准确地掌握中国实际的战力水平。他似乎很想亲眼看看，中国武器的威力究竟如何。在中国最近那场大规模阅兵之后，很多西方观察家心里也犯嘀咕。他们一方面确实担心中国这些先进武器会让他们干预中国统一变得难上加难，另一方面，也正好可以借着这个机会，大声嚷嚷“中国威胁”，好给自己争取更多的军费预算。这种操作的目的，无非是想加速全球的军备竞赛和军事对抗，顺便还能在中国和邻居之间挑拨一下关系。瑞恩就曾拿中俄历史上的战争说事，暗示俄罗斯敢不敢把东边的兵力调去乌克兰。但时代的巨轮从不会停下前行的脚步，一路滚滚向前，任何妄图在中华民族实现统一大业的道路上设置阻碍的想法，到最后都只会被这股不可逆转的力量碾压得支离破碎。可话又说回来，西方那套在伊拉克、乌克兰打出来的“实战经验”，真就那么光鲜亮丽吗？伊拉克战争期间，美军和其盟友一方明明动用了不少先进的武器，然而到最后，实际情况却并非如预期那般，结局究竟是怎样的呢？伊拉克在战火中沦为一片废墟，而美国自身也深陷这场纷争无法脱身，不仅在人力、财力与物资上付出了极其惨重的代价，更让无数无辜平民的生命沦为这场冲突的牺牲品。还有那款众所周知的“爱国者”防空导弹，不管是在伊拉克还是乌克兰的战场上，都曾有过它的身影，然而它在拦截目标时的实际效果，却一直备受质疑，争议不断。至于西方援助给乌克兰的坦克大炮，被俄军摧毁的新闻更是屡见不鲜，这样的“实战检验”，含金量到底有多少，恐怕得打个问号。中国的武器装备尽管很少有机会在真实战场上接受检验，但这绝不代表它们是在封闭环境中脱离实际、盲目研发出来的。我们有一整套完善的科研体系，从理论研究到模拟实验，再到各种极端环境下的残酷测试，一步一个脚印，非常扎实。单说这次公开亮相的东风-5C，它具备覆盖全球的能力，而这份实力的背后，是科研人员不分昼夜钻研复杂弹道、气象条件与目标特性，才最终换来的成果。而且，像“联合利剑”、“海峡惊雷”这样的军事演习，就是为了最大程度模拟实战。在这种近乎实战的环境下，武器装备和部队持续开展磨合训练，以此对自身的战斗力进行全面检验。演习里那些新装备表现都很抢眼，这本身就很有说服力了。要说最让我们感到自豪的，终究还是我们自身所具备的自主研发能力。以前在部分关键技术领域，我们确实处处受制于他人，可如今的情况早已今非昔比，和过去完全不一样了。像航空发动机这类核心装备，还有芯片这种关键元器件，以及新材料、电子信息等重要领域……这些领域的技术封锁正在被一个个冲破，我们实现了自主可控。瑞恩提到的激光防御系统，我们的技术已经走在了世界前列，这全是我们自己的科研人员拼出来的。手里有粮，心里不慌。这种不依赖别人、自己就能打造先进武器体系的能力，才是未来打仗的硬道理，能随时随地保障自己的安全。由此可见，米克・瑞恩少将所提出的观点，里面既包含着对中国发展进步的认可态度，同时也掺杂着不少带有偏见的看法。对于那些凭空出现、毫无缘由的质疑，我们说到底也不用太过在意，没必要为此纠结。最好的回应就是，甭管别人怎么说，咱就埋头干好自己的事，不断把科研水平和装备实力提上去，事实最终会让所有人闭嘴。

越南要成为下一个乌克兰？一旦中越开战，中国不再对其留有余地！“越南会不会变成下一个乌克兰？”最近网上这类言论突然多了起来，一边是中越边境贸易火热，另一边却在国际场上风声鹤唳。有人说，一旦中越真打起来，中国不会再像1979年那样克制，这话听着挺吓人，但真有那么严重？先别急着扣“战争”这顶帽子，看看现实，中越边境的东兴口岸、云南河口，天天人来人往，越南小贩和中国商人拿着手机扫码支付，人民币在那儿比越南盾还好使。别看两国在外交上偶尔“冷脸相向”，经贸上却是你中有我，我中有你，中国是越南最大贸易伙伴，这可不是嘴上说说的“兄弟情”，是真金白银的利益挂钩。中越之间的恩怨，得从秦朝说起，越南北部那块地，古时候是中国的领土，直到938年才真正独立。后来也不是一刀两断，而是做了几百年中国的藩属国，再往近代看，1885年中法新约留下的边界问题，埋下不少雷。1979年那场对越自卫反击战，虽然时间短，但影响深远，越南吃过一次硬茬，记忆还很新，不至于轻易重蹈覆辙。这也是为什么，越南现在玩的是一种“模糊外交”，既不彻底倒向美国，也不敢跟中国撕破脸。历史让它谨慎，现实让它务实。有人说越南和乌克兰相似：都在大国之间左右逢源，都爱买点“东拼西凑”的武器系统，也都曾有战略误判的风险。但最大的不同在于：乌克兰公开申请加入北约，这是踩红线；越南则是模糊操作，不主动、不挑事、不站台。越南清楚，1979年的教训还没凉透，真要硬碰硬，自己撑不了几天，它没有乌克兰那种地缘优势，也没有西方那样的全力“撑腰”。现在越南军队的装备更新慢、体系落后，一旦冲突爆发，空军撑不过第一波打击，海军没体系，陆军靠老经验，根本打不了现代化战争。越南现在的制造业、物流、粮食供应、能源系统，哪一块不依赖中国？打起来，它的供应链会直接断裂，金融市场可能崩盘，粮食和能源也会陷入结构性短缺。这不是危言耸听，而是摆在桌面上的现实账本，更何况，美国对越南组装的含中国零件商品加征“转运税”，越南现在更需要中国的产业链支持。中越陆军还在广西搞了一场联合训练，名字叫“携手同行2025”，别小看这场演训，这是两国建交75年来第一次正式的陆军联训。选广西作为地点，背后有深意：那里是中越陆路贸易的枢纽，也是中国国际陆海贸易新通道的桥头堡。更重要的是，这场联训不是摆拍，是实打实地在摸底对方的战术体系，越南陆军装备陈旧，想借中国的北斗系统、无人机技术补点短板，这说明，它并不想跟中国对着干，而是想从合作中找出路。越南知道该踩哪条线、该避哪条坑，高层互动频繁，也是在给外界一个信号：中越的关系远比媒体想象的复杂得多，不是谁一句“下一个乌克兰”就能带节奏的事。越南这几年频繁在中美之间“走钢丝”，一边跟中国做生意，一边接待美国高官，但从来没有实质性站队。这不是墙头草，而是清楚知道自己没那个分量玩阵营对抗，美国总统特朗普虽然对“印太战略”念念不忘，但他对越南的兴趣，更多是“经济牌”，不是“防务牌”。越南如果真选边站队，那才是自毁长城，它现在更像是个在台上表演的杂技演员，知道底下观众是谁，但也清楚，摔下去就没人接得住你。回到最初那个问题：一旦中越真开战，中国还会像1979年一样“打而不打、留有余地”吗？答案很可能是：不会。时代变了，打法变了，战略也变了，中国现在的军事能力、经济体量、国际影响力，跟当年完全不是一个量级。真要动手，讲究的是速战速决，体系化摧毁。越南那种“打打停停”的幻想，早就行不通了。但问题是，中国也没必要为了一点摩擦就掀桌子，毕竟，稳定的边境、畅通的贸易、互补的产业链，对中国来说也是现实利益，打赢一场仗容易，维稳一个地区难。把越南比作下一个乌克兰，这种说法看似惊悚，其实太偷懒，真正的现实是：越南不是乌克兰，中国也不会重演1979，两国的关系是一盘复杂的棋，动一子牵全局。打仗是条死路，合作才有活路，越南明白这一点，中国也更清楚，邻居不好选，但怎么相处，是可以有智慧的选择，历史不能改写，但未来可以共同书写。

美军印太司令部司令阿奎利诺近期公开表示，若中国采取武力统一行动，将面临"比俄罗斯严厉数百倍"的后果。此番言论引发国际关注，而中方在香山论坛上的回应则清晰展现了立场。解放军中将何雷在论坛发言中明确指出，中国大陆始终以最大诚意争取和平统一前景，但绝不承诺放弃使用武力。他强调，这一立场针对的是外部势力干涉和极少数"台独"分裂分子，而非台湾同胞。何雷的表态与《反分裂国家法》第八条内容完全一致，该条款规定国家得采取"非和平方式及其他必要措施"的三种情形，均涉及外部干预或分裂行径。当前台海局势的复杂性体现在多维度。美国对台军售持续升级，2023年批准的军售案总额达100亿美元，包括"鱼叉"导弹和"火山"布雷系统等进攻性武器。同时，美军在亚太地区军事部署强化，关岛基地新增"萨德"系统，菲律宾新增4个军事基地，其中3个面向南海。这些动作与阿奎利诺的警告形成呼应。中国军事现代化进程则为应对潜在挑战提供了基础。海军舰艇年下水吨位连续八年位居世界第一，055型驱逐舰已形成8艘规模；火箭军列装东风-17高超音速导弹，其10马赫突防能力经公开试验验证；空军歼-20装备量突破200架，形成规模优势。这些装备体系在2022年围台军演中展示了实战能力，当时六边形区域封锁演练精确控制了台海关键航道。值得注意的是，中美军事沟通机制近期出现微妙变化。2023年11月两国国防部长在东盟防长扩大会期间会晤，2024年1月恢复海上军事安全磋商机制会议。这些互动表明双方仍保持危机管控渠道，与阿奎利诺的强硬表态形成张力。台海问题本质上是主权问题。联合国大会第2758号决议已明确中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，包括台湾地区在内。美国在中美三个联合公报中均承认"一个中国"原则，但近年通过《与台湾关系法》等国内法进行干预，这种矛盾做法持续加剧地区紧张。当前局势下，各方行动逻辑清晰可见：中国通过法律框架和军事准备维护主权完整，美国以"威慑"名义强化区域存在，而台湾地区某些政治力量试图利用外部支持推进分裂议程。这种复杂博弈中，任何误判都可能带来不可控后果，保持沟通渠道畅通与战略克制显得尤为重要。

美司令警告中国，如果中国敢武装统一，那将要遭受到比俄罗斯多几百倍的打击。美国司令说要让中国遭受比俄罗斯多几百倍的打击，这种话现在说出来，早就没什么分量了。看看现在的中国实力，再看看国际社会的态度，就知道这种威胁不过是纸老虎。北京香山会谈上，解放军中将何雷说得很清楚，我们尽最大努力争取和平统一，但绝不放弃武装统一的选项。2024年中国国防支出是1.69万亿元，比上年增长7.2%，这些钱都花在了刀刃上。就拿空军来说，现在歼-20隐身战斗机的数量已经超过300架，每年还在以超过100架的速度生产。这种飞机能隐身、飞得快，在空中对抗中一点都不输给美国最先进的战机。再看火箭军的东风-100巡航导弹，射程能达到4000公里，什么概念？就是从中国本土发射，能打到美国在亚太地区的所有军事基地。而且这导弹精度特别高，能准确命中10米范围内的目标，就像从几百公里外扔个石子砸中目标一样准。美国在亚太地区有多少兵力总共约8.01万人，其中日本5.37万，韩国2.64万，还有120个军事基地分布在日本，73个在韩国。但这些基地大多在东风导弹的打击范围内，真要是发生冲突，这些基地根本经不起打击。台湾海峡最窄的地方只有130公里，平均宽度180公里，解放军的军舰和飞机在自己家门口行动，反应速度比美军跨太平洋赶来快得多。这些年解放军在台湾海峡附近的演习一次比一次密集，实战能力早就练出来了。国际社会的态度更能说明问题。现在世界上有183个国家和中国建立了外交关系，都承认一个中国原则，台湾是中国不可分割的一部分。就在2024年初，瑙鲁也宣布和台湾断绝所谓"外交关系"，重新和中国建交。外交部统计，已经有100多个国家和国际组织公开重申恪守一个中国原则，其中包括东盟、阿盟、非盟这些大的国际组织。这说明"台独"分裂势力在国际上根本没有市场，美国想拉拢盟友一起干涉台湾问题，根本行不通。再看看历史经验。七十多年前的抗美援朝战争，当时中国军队装备比美国落后很多，照样把美军打回了三八线。现在中国的军事实力比那时候强了不知多少倍，更不会怕任何军事威胁。美国在伊拉克、叙利亚这些国家打仗还行，但要和中国这样的大国对抗，根本没有胜算。俄罗斯在乌克兰面对的只是西方的制裁和武器援助，而中国有完整的工业体系，能自己生产所有需要的武器装备，后勤保障完全不用依赖别人。台湾问题是中国核心利益中的核心，这一点何雷中将在香山论坛上强调得很清楚。中国发展军力不是为了侵略别人，而是为了保卫自己的主权和领土完整。2024年增加的国防支出主要用在推进军队现代化、科技创新、改善练兵条件这些方面，都是为了提高捍卫国家主权的能力。中国的国防费占GDP的比重、人均国防支出，和美国比起来都低得多，说明中国发展军力完全是防御性的。美国在世界各地到处打仗，军费开支巨大，但效果并不好。在阿富汗打了二十年最后还是撤了军，在伊拉克也没能实现稳定。现在想把在欧洲对付俄罗斯的那套用到亚洲来对付中国，根本行不通。中国不是俄罗斯，地理上中国和台湾是近邻，美军要跨太平洋来干涉，后勤补给线太长，而且中国有能力在第一岛链内形成强大的区域拒止能力，让美军进不来、展不开。看看台湾海峡的地理情况，平均深度只有60米，宽度最窄处130公里，这种地理环境对解放军的登陆作战非常有利。而美国在亚太的军事基地虽然多，但都在中国导弹的覆盖范围内，真要动手，这些基地首先就会被摧毁。解放军现在的装备水平，无论是海军的航母、驱逐舰，还是空军的战斗机、轰炸机，都具备了在台海地区夺取制空权、制海权的能力。一个中国原则是国际社会公认的准则，联合国大会第2758号决议早就明确了台湾的地位。美国自己也在中美三个联合公报中承诺坚持一个中国政策，现在又出来说要军事干预，完全是言而无信。世界上没有哪个国家会支持美国这种破坏别国主权的行为，大多数国家都希望看到台海局势稳定，而不是被美国搅乱。中国实现和平统一对台湾民众有百利而无一害，经济上能享受更大的市场，安全上有强大的祖国保护。但如果"台独"分子一意孤行，勾结外部势力分裂国家，解放军必然会采取行动。

越南要成为下一个乌克兰？一旦中越开战，中国不再对其留有余地先瞅瞅越南最近的一些动作。他们在南海那边没闲着，非法占着29个岛礁，还跟美国、日本这些国家搞联合军演。2024年甚至还让美国的“里根”号航母停靠了金兰湾。这套操作，跟当初乌克兰和北约眉来眼去，确实有几分扎眼的相似。有人因此觉得，越南是不是也想一头扎进西方阵营，甚至幻想能靠着“大哥”撑腰，在南海问题上跟中国叫板。越南国内的一些变化也让人侧目。他们搞了全国性的民主选举，新《劳动法》允许成立西方式的工会，还废除了公务员终身制。年轻一代的思想观念和消费习惯，也越来越向西方靠拢。这些变化让一些人猜测，越南是不是在价值观上也想“全盘西化”。但越南不是乌克兰，两国的情况存在根本差异。乌克兰悲剧的核心，在于它彻底倒向西方，甚至寻求加入北约，这直接踩了俄罗斯的红线。而越南在国家安全方面有个“四不”原则：不结盟、不让外国设军事基地、不联合一方反对另一方、不首先动武。这就像给他们的战略冲动装了个“刹车”，设定了制度性的天花板，不太可能像乌克兰那样彻底一边倒。更重要的是，越南和中国的经济捆绑得太深了，简直到了“打断骨头连着筋”的地步。2024年，中越双边贸易额突破了2600亿美元。越南的电子产品、服装等很多行业的零部件和原材料严重依赖从中国进口。中国也是越南重要的投资来源国。这种深度的供应链融合，意味着如果越南在海上挑衅过头，导致关系紧张甚至冲突，它的制造业可能最先遭遇“断炊”之痛，工厂停工、工人失业这些可不是闹着玩的。越南自己也有历史教训。1979年那场边境军事冲突，以及后来在南海问题上的摩擦，都让他们体会过和大国硬碰的滋味。他们应该明白，一旦真出事，西方盟友提供的支持可能很有限，最终苦果还得自己吞。乌克兰的遭遇就是活生生的例子：经济濒临崩溃，基础设施被打得稀巴烂，千万人流离失所，而所谓的西方盟友主要是递刀子，把它当成了代理人战场。所以越南玩的是“竹子外交”，讲究的是左右逢源和平衡。他们一边在南海问题上示强，另一边却在陆地上和中国紧密合作。广西东兴、云南河口这些边境口岸，车流、人流、货流昼夜不息，边民扫码交易顺畅。两国央行还在推动跨境二维码互联，银联和越南NAPAS合作，搞“VietQR—云闪付”互通。这种“下沉的互联”是实打实的经济利益，渗透在每天的贸易和生活中。即便在防务领域，越南也是“两面下注”。他们既接收美国的T-6教练机，洽谈F-16采购，同时也继续从俄罗斯购买苏-30战斗机。2025年，中越还首次举行了“携手同行-2025”陆军联合训练，这被认为是两国关系转圜的政治宣示。美国当然想拉拢越南，试图在南海复制“乌克兰模式”，搞代理人戏码。但越南领导人心里似乎有杆秤。2023年底，中越关系定位提升为“携手构建具有战略意义的命运共同体”。双方还在铁路、农产品等领域设定了“控险”护栏。有分析认为，越南高层的一些人事变动，也可能是在清算阻碍对华合作的内部派系。当然，这不是说就能高枕无忧了。海上摩擦和执法对峙未来估计还会发生。越南在南海的油气勘探也没停，比如2025年5月投产的大雄油田就在争议海域。外部势力，尤其是美国，肯定不会放弃搅局和煽风点火的机会。但整体看，全面开战的成本对双方都太高，收益却极低。中国拥有完整的国防工业体系和强大的战略投送能力，绝不会容忍家门口出现第二个“乌克兰”。而越南若继续玩火，等待它的可能是比乌克兰更惨痛的结局。

“中国若武统，将遭比俄罗斯多500倍的打击！”美司令警告中国放弃武统，但你不知道的是，中国手握全球稀土资源，美国的F-35战机少一克稀土都不敢起飞，这一招的威胁，比什么导弹还要致命！美军现役和在研的153种主战装备里，87%的供应链都得经过中国稀土加工这一环。小到无人机的电机，大到核潜艇的声纳系统，没有中国稀土都玩不转。咱们不仅有占全球48%的稀土储量，更重要的是有最完整的产业链。从挖矿、选矿到冶炼分离，再到做成高性能磁铁，每个环节都牢牢掌握在自己手里。全球91%的稀土精炼能力、87%的氧化物分离能力和94%的磁体生产能力都在中国手里。这意味着从挖矿到做成能用的稀土产品，几乎全得靠中国的技术。2025年8月，中国三部委联合推出的稀土新规，更是把供应链控制权从“硬卡物理渠道”变成“软定数字规则”。现在所有流入中国的稀土原料都得纳入国家配额体系，每一公斤稀土氧化物都有“数字身份证”，扫码入库、溯源流向。全球稀土流通的关键环节，自此都得按中国的规矩来。美国当然也想过自己搞稀土产业，可谈何容易。加州那个帕斯山稀土矿折腾了几十年，2015年还因为竞争不过中国企业破产了。2025年，美国国防部给MPMaterials砸了1.5亿美元贷款，还承诺了更多资金支持，甚至答应以市场价两倍的价格收购他们的产品。可就算这样，他们的生产成本还是比中国高50%。更要命的是技术难关过不去，比如生产超纯镝的100步化学工艺，中国企业花了七年才掌握，而美国企业几乎要从零开始。美国还想通过政策扶持摆脱依赖。2025年7月特朗普签署的“大而美”法案，专门拿出1000亿美元用于关键矿产生产及相关行业。可这政策到2033年就没了，对于动辄需要十年以上投资周期的矿业来说，根本起不了多大作用。而且美国国内环保法规严苛，一个新矿从发现到生产平均需要近29年，审批时长在世界上都排第二。这么长的周期，怎么跟中国竞争？美国也不是没想过找其他国家合作。最近欧盟就拉着日本，想去格陵兰搞稀土开发，还说要把中国和美国都绕开。可这事儿哪有那么容易？格陵兰那么冷的地方，挖矿成本本来就高，再加上技术跟不上，想要真正投产恐怕还早得很。日本工程师倒是勤快，凌晨三点就拿着仪器在冰面上测数据，冻得鼻涕结冰都不停，可没技术还是白搭。说到底，美国在关键矿产领域对中国的依赖已形成资源-技术-供应链三位一体的锁定效应。有专家早就说了，美国想摆脱对中国稀土的依赖，至少要花10到20年，成本得数以万亿美元计，还得解决没人懂技术的难题。美国那些航母、战机、导弹看起来威风凛凛，可离开了中国稀土，它们就成了没油的汽车、没电的手机，中看不中用。中国在这个领域的优势，不是美国喊几句口号、砸点钱就能动摇的。这就是咱们的底气，也是对那些威胁言论最有力的回应。美国要是真聪明，就不该在这些问题上大言不惭，还是踏踏实实想想怎么解决自己的技术短板吧，不然以后怕是连战斗机都飞不起来了。

【#英国航母搅局南海后驶离#，活动范围转向东南亚】据俄罗斯卫星社9月21日报道，正在所谓“印太”地区活动的英国航空母舰“威尔士亲王”号近日穿越南海，再度访问新加坡。#英国航母驶离南海#9月21日，英国航母打击群的社交媒体账号发文称：“穿越南海后，我们很高兴重返新加坡。”据悉，由“威尔士亲王”号领军的英国航母打击群4月下旬自英格兰启程，展开代号“高桅”的2025年“印太”部署行动，6月曾访问新加坡。随着“高桅”行动进入下半场，打击群开始向西航行返英，“威尔士亲王”号主要活动范围近日也在太平洋水域由北往南，由东北亚逐步转移至东南亚。另一方面，英国“里士满”号护卫舰9月12日在美国驱逐舰“希金斯”号伴航下，由北往南穿越台湾海峡，往菲律宾航行，在马尼拉进行靠港访问，并于19日结束访问离境。9月12日至13日，中国人民解放军南部战区位南海海域进行例行巡航。南部战区新闻发言人田军里空军大校称，菲律宾频繁拉拢域外国家组织所谓“联合巡航”，散播南海非法主张，破坏地区和平稳定。