玩酷网

中国阅兵式彩排现场照出炉，9.3还没到，美网民已破防：美军和解放军没法比说起9.3阅兵，这可是纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年的重要活动，也是新中国历史上第一次在非国庆节举行的阅兵。当年那场战争，中国军民付出了巨大的牺牲，最终和全世界反法西斯力量一起赢得了胜利。为了铭记这段历史，中国决定在9月3日这个特殊的日子举行阅兵，既是对先烈的缅怀，也是向世界宣示维护和平的决心。这次彩排是为了确保正式阅兵的顺利进行，没想到提前释放的现场照就已经让不少美国网民坐不住了。从央视发布的彩排照片来看，解放军的阵容确实很震撼。虽然具体的装备型号没有全部公开，但从以往的阅兵传统和军事发展趋势来看，这次彩排大概率展示了不少先进的武器装备。比如，徒步方队的士兵们步伐整齐划一，动作精准得就像一个人在走，这种高度的纪律性和协调性可不是一朝一夕能练出来的。装备方队里，各种现代化的战车、导弹车排列成阵，气势磅礴。空中梯队的战机编队呼啸而过，留下一道道白色的尾迹，场面十分壮观。这些画面通过网络传到美国后，立刻引发了美国网民的热议。在社交媒体上，很多美国网友对解放军的表现赞不绝口。有人用“Ctrl+CCtrl+V”来形容徒步方队的整齐，意思是每个士兵的动作都像复制粘贴一样精准。还有人对比了美国军队的阅兵，提到自家士兵在阅兵时步伐不一，精神面貌也不够饱满，甚至有人调侃说美军走出了“多元化”的步伐。这种对比让不少美国网民感到失落，他们不禁感叹，解放军的训练水平和装备现代化程度已经今非昔比。其实，这种反应背后反映了中美两国军队在多个方面的差异。从装备上看，解放军近年来的发展速度非常快，很多武器装备已经达到了世界先进水平。比如，歼-20隐身战斗机、东风-41洲际弹道导弹、055型驱逐舰等，这些装备不仅技术含量高，而且具备很强的实战能力。相比之下，美军虽然整体实力仍然强大，但部分装备已经老旧，维护成本高，更新换代也面临一些困难。比如，福特号航母的电磁弹射系统一直存在问题，影响了其作战效能。训练方面，解放军一直强调实战化训练，注重提升士兵的综合素质和应对复杂情况的能力。从阅兵彩排中士兵们的表现就可以看出，他们的训练非常严格，每个动作都经过反复打磨。而美军虽然也重视训练，但近年来由于各种原因，部分部队的训练水平有所下降。比如，2025年美国陆军成立250周年的阅兵式上，士兵们的精神面貌就遭到了美国网民的吐槽，被批评为“低能量”。不过，我们也不能盲目自大。美军毕竟是全球唯一的超级大国，在军事技术、实战经验、全球投送能力等方面仍然具有优势。比如，美军拥有11艘现役航母，舰载机数量和质量都处于世界领先地位。此外，美军在网络战、太空战等新兴领域也有很强的实力。因此，中美两国军队各有特点，单纯地比较谁更强其实意义不大。从历史背景来看，中国举行阅兵的目的并不是为了炫耀武力，而是为了铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平。正如中国外交部多次强调的，中国始终坚持走和平发展道路，奉行防御性的国防政策。阅兵是一种国家礼仪，是向世界展示中国军队现代化建设成就的窗口，也是对全国人民的一次爱国主义教育。而美国网民的反应，在一定程度上反映了他们对中国快速发展的关注和部分担忧。国际社会对中国阅兵的评价也比较积极。很多国家的领导人、专家学者都认为，中国举行阅兵是对历史的尊重，是维护世界和平的重要举措。哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫曾表示，阅兵象征着自豪感，是对英雄主义以及先辈卓越功勋的庆祝，对中国和世界来说都具有标志性意义。法国前总理拉法兰也指出，中国举行阅兵可以显示取得的进步以及一直主张的和平发展战略。对于美国网民的反应，我们应该理性看待。一方面，这说明中国的军事现代化建设确实取得了显著成就，得到了国际社会的认可；另一方面，我们也要保持清醒的头脑，认识到与美军相比，我们在一些领域仍然存在差距。中国军队的发展始终坚持防御性原则，旨在维护国家主权、安全和发展利益，而不是对外扩张。我们希望通过阅兵，向世界传递和平、合作、共赢的理念，而不是制造对抗和冲突。总之，这次阅兵彩排引发的美国网民反应，既是对中国军队现代化成就的一种肯定，也反映了国际社会对中国发展的高度关注。中国将始终以开放、包容的姿态面对世界，用实际行动证明自己是维护世界和平的坚定力量。

摊牌了！特朗普暴力拆墙，让印度无墙可骑！以前，印度之所以能在中美俄之间左右横跳，吃拿卡要、好处占尽，是因为他有利用价值，或者美西方认为他有利用价值。但如今在特朗普眼中，印度已经一文不值！不但毫无利用价值，而且还令人十分讨厌！所以川普痛下杀手！8月6日，美国以印度购买俄罗斯石油为由，对印度再次加税25%。由于此前川普已经对印度加税25%，所以现在印度商品出口美国的税率达到了惊人的50%，与巴西并列世界最高。莫迪本以为“神油”在手，天下我有，只要足够圆滑，就能左右逢源，没想到特朗普根本不吃这一套。你不是擅长骑墙吗？川普直接抡起大锤把墙砸了！八十、八十、八十…懂王一顿骚操作，直接把莫迪给卡在墙头上了。印度之所以惨遭美国抛弃，原因有三：一、军事挫败上次印巴冲突中，印度被巴军完爆，导致原形毕露，让西方看清了印度的底牌，原来如此不堪大用。原本还指望印度能牵制中国，结果连东大的小弟都打不过，既然如此废物，那还要你何用？二、经济体量以前网上有个问答段子，内容是这样的↓问：中国和印度都在崛起，为何西方只打压中国，而不打压印度呢？答：因为中国是真的在崛起。也就是说，以前印度的经济体量，还不配美西方对其打压和制裁。但如今时过境迁，已经今非昔比。2024年印度GDP总量达到了38066亿美元，比2023年增长6.7%，排名世界第五，已经超过了原来的宗主国英国，仅次于美国、中国、德国、日本。以前没人收拾印度，一是因为美西方想利用印太战略牵制中国，二是印度的体量尚不足以构成威胁。而今，美国发现印度根本牵制不了中国，且印度经济自身也已经长成了一头巨兽，开始逐步跟西方形成竞争关系，这就有点危险了。这就好比当卧室里有一只老鼠的时候，很容易躲藏，但当这只老鼠成长为一头大象的时候，则再也无处藏身。三、收割需要如今的印度，就好比一个满身肥肉的土财主，大喇喇地站在美国这匹穷凶极恶的野兽面前，既然已经失去了利用价值，那么这满身的肥肉美国可不想浪费。毕竟，特朗普为了给美利坚化债，连欧洲和日韩都在凶狠收割，你个肥头大耳的土财主，又怎么可能独善其身？

中美之间，已经没有回头路了。美国手里的绳子，已经勒住中国经济的咽喉；而中国手里的刀，也正对着美国的高科技命脉。你想脱钩，我就给你断链；你想围堵，我就绕道突破。这几年，中美关系的紧张程度已经不是靠谈几句就能缓解的了。不是你多说点“合作共赢”就能回到从前，也不是美国突然换个总统就能缓一缓。现在的局势，就像是两个人手里一个拿着绳子，一个拿着刀，谁也不肯先放手，反而都在往死里逼。美国这条“绳子”勒得越来越紧，特别是在科技和经济方面，招招都想卡住中国的脖子；而中国这把“刀”，看似还没刺下去，其实早就抵在美国最怕的地方——高科技供应链命脉上。你要脱钩，那我就断链；你要围堵，那我就另起炉灶，绕开你走。最近特朗普又开始大放厥词，说未来一周就要搞新的半导体关税政策，而且是当着媒体的面说的。他还不止这一次，前几天已经连续宣布了几项重磅政策，什么平均关税提到17%，药品关税飙到250%，这些动作就是赤裸裸地把经济战摆在明面上。可这次的重点是芯片和科技领域，特朗普的算盘很清楚：中国的芯片、AI、半导体一旦受限，就会拖慢整个科技发展，逼着我们回到“低端制造”的老路上。但现实却并没按他们想象的发展，美国的封锁虽狠，但后果他们自己也在承担。从去年开始，美国对中国的科技打压就没有停过，一步接着一步。先是各种行政命令、调查，再是联合盟友搞小圈子围堵，甚至还出台法律限制美国资本投资中国的科技企业，搞得像是在打持久战。这次又是新的半导体关税，还要继续封锁AI芯片出口，甚至连游戏显卡这种民用产品都可能被“顺带一刀”。他们的目标很明确，就是不给中国在高端科技上有喘息的机会。而且美国不是一个人在战斗，还拉着日韩、荷兰这些国家一起围堵中国，比如逼荷兰不卖光刻机，要求韩国日本也不能把高端芯片设备卖给中国。这就是典型的“拉帮结派”，妄图把中国排除在全球高科技生态圈之外。不过，这种打法其实也伤到了美国自己。苹果已经提前发出预警，一个季度可能亏11亿美元。微软、亚马逊这些AI巨头，成本因为芯片限制飙升，利润直接缩水。美国企业现在一边喊封锁中国，一边又偷偷绕道采购中国的芯片。这就像是美国人自己架起篱笆堵别人，但没想到自家菜地也被围了起来，结果只能翻墙去买菜。中国的应对没那么多宣传，但出招可以说非常精准、直接。比如前段时间商务部突然宣布对“镓”和“锗”这两种关键金属实施出口管制。这不是随便挑的，这是实打实的反击。你可能不熟镓和锗这两个词，但它们在半导体、军工、航空、通讯设备里的作用太关键了。全世界80%的镓都在中国，一旦断供，美欧的相关产业马上就会缺料，补不上。而且西方想快速找替代也没那么容易，即便找到了资源，回收和提炼技术也赶不上，一时间就会形成空档期。这就是所谓的“卡脖子反击”，你不是想卡我？那我也有能让你难受的命门。而且，中国并不是只会“掐断”，更重要的是我们在很多被封锁的领域已经自己走通了路。像华为Mate60Pro的出现就是一个标志性事件。在被美国打压了几年后，国产芯片不但没垮，反而逆势突破，在关键技术上逐步实现了自给。还有一点值得注意，中国并没有把所有精力都放在和美国正面硬刚，而是用很多“绕道”的方式在推进，比如大力发展RISC-V开源芯片架构，规避了ARM和X86体系的限制。这些东西看起来没那么高调，但一旦成型，影响将是颠覆性的。就拿阿里旗下的“平头哥”芯片来说，现在装机量已经超过30亿台，慢慢地就能形成一条完全绕过西方体系的技术路线。再加上我们对稀土的深加工技术也掌握得越来越牢，让很多西方高端装备必须依赖中国供应，这种“资源杠杆”是美国短期内很难破解的。当然，科技战、经济战都还不算最危险的，最让人紧张的还是地缘政治，尤其是台海这个火药桶。中美博弈的最危险点，很可能就在这片海峡。但中国现在的态度也非常明确：红线就是红线，不容模糊，不容挑衅。比如歼-20战机频繁飞越所谓“海峡中线”，已经不是偶尔为之，而是变成了常态化操作。福建舰也正在加速推进电磁弹射技术测试，一切都在为可能的“极端情况”做准备。现在的局势已经非常明朗了：中美之间，不再是竞争，而是全面的对撞。美国还想靠以前那一套“我说了算”的规则来压制中国，而中国则是在通过一次次实战回应，重新塑造一个更加公平的新秩序。你脱钩，我就重构；你围堵，我就突破。这已经不是零和游戏，而是全球格局的一次大洗牌。所以说，这场较量，没有谁能轻松全身而退。但绳子再勒也勒不住中国崛起的步伐，刀再快也不能刺穿中国越来越强的护甲。最终，是继续维持旧秩序，还是迎来一场全球规则的重塑，恐怕很快就会有答案。

谁还在幻想“中美合作”？其实不论中国怎么妥协，哪怕把金融全开放、市场全放开，甚至国企全私有化，结果只有一个字：死！因为美西方根本不是要经济利益，他们要的是改写秩序，是让中国崩盘！他们盯着的根本不是人民币汇率，而是中国能养活全球的工业产能。就像当年苏联解体后，西方资本冲进莫斯科疯狂瓜分国有资产一样，今天他们想的是把中国的产业链拆成碎片，让每个省份都变成只能生产袜子和玩具的“经济殖民地”。看看美国那些智库的报告，白纸黑字写着要“将中国分解为七个政治实体”，这才是他们藏在关税谈判背后的真正剧本。现在西方手里只剩下两张烂牌：一张是“台独”，一张是“脱钩”。先说台独这张牌，他们明知道台湾是中国的逆鳞，却故意在台海周边搞联合军演、卖先进武器，就是要逼中国动手，然后借机发动“正义制裁”。就像最近美国在菲律宾新增四个军事基地，表面说是“防御”，实则是给台独势力递刀子，妄图把台海变成第二个乌克兰。一旦冲突爆发，他们就能名正言顺地拉着日韩、欧盟对中国实施全面封锁，切断我们的石油运输线和芯片供应。再说脱钩这张牌，他们拉着印度搞“半导体联盟”，逼着日本限制光刻胶出口，还想把东盟国家绑上“印太经济框架”的战车。可他们忘了，中国早就不是19世纪的清朝。去年中国对东盟出口增长18%，新能源车占泰国市场份额的35%，这些实实在在的利益让东南亚国家心里明镜似的——和中国脱钩等于自断财路。更讽刺的是，美国自己搞的“芯片四方联盟”内部都在吵架，韩国三星偷偷在西安扩建存储芯片厂，台湾台积电的先进制程设备还得靠大陆供应链支持。别以为现在还能“管控分歧”，中美之间早就不是贸易摩擦，而是两种体系的生死较量。看看美国最近的动作：一边暂停对华加征关税，一边却在澳大利亚部署核潜艇；一边说要“竞争不冲突”，一边又联合17国在南海搞军演。这哪是谈判，分明是摊牌前的虚张声势。就像下棋，美国已经把车马炮都摆到棋盘边缘，就等着中国先动一步，好找借口掀桌子。最危险的是那些还在幻想“和平过渡”的人。他们以为开放金融市场就能换来技术合作，却不知道美国刚刚把300多家中国科技企业列入实体清单；他们以为降低关税就能缓和关系，却没看到美国在台湾问题上的挑衅越来越明目张胆。每一次妥协都是在给敌人递刀子——你开放金融，他们就做空人民币；你放宽市场，他们就倾销转基因大豆；你拆分国企，他们就低价收购核心资产。历史早就告诉我们，弱国无外交。19世纪的清朝不是没试过“师夷长技”，结果换来的是圆明园的大火；20世纪的苏联不是没搞过“休克疗法”，结果等来的是国家解体。今天的中国要是重蹈覆辙，14亿人辛辛苦苦干了几十年的工业化成果，就要变成西方资本餐桌上的肥肉。现在摆在我们面前的只有一条路：用轰-20的隐身涂层封住敌人的窥探，用MD-22的高超音速撕开他们的封锁，用稀土的战略价值卡住他们的脖子。

美国在玩“声东击西”，中美经过三轮谈判，美方最关注的不是关税，也不是稀土，而是如鲠在喉的俄伊问题。不解决掉俄伊，可能以后还会有巴西，中方的国际结算体系搭建成熟，中美博弈很难占上风。以前，美元一直是全球能源和大宗...

俄罗斯停火只是前菜，中美之间的贸易谈判才是关键，这次俄罗斯出面先表态缓和一下，实际也只是阶段性的缓和，因为现在不可能有一个让各方都满意的停火方案，这是决定性的。仗打了快一年，俄乌双方都精疲力尽，俄罗斯这次停火，...

大错特错，俄罗斯会倒向美国？你不会相信，中美俄成了世界走向的风向标。俄罗斯现在已经被孤立，成了最弱的一极，在这样的情况下，他会投向美国吗？其实，我们都错了，俄罗斯不可能投向美国，就算特朗普和普京会面也不会。俄罗斯有自己诉求，和特朗普完全不同。俄罗斯需要的是有一个白俄乌大联盟的势力，而特朗普只是希望能实现自己的停火承诺。为达成自己诺言，特朗普直接抛弃乌克兰和欧洲，很明显，特朗普就是要牺牲掉乌克兰和欧洲利益。不但如此，如果普京稍微有妥协，做出退步，接下来，就会将俄乌冲突停火压力转到美国这边。特朗普很聪明，他明白俄罗斯需要什么所以，特朗普不会同意俄罗斯转向，他也需要一个制衡欧洲的工具。其实，特朗普也很清楚，俄罗斯存在，也是东大的需求，只要有东大在，就不会允许俄罗斯倒下。中美俄三极只要存在，世界就能维持平衡，这就是现实。

关于是否参加中国9.3大阅兵，特朗普终于给了准话。近期特朗普在参加采访时表示，要是中美年底之前能够谈成贸易协议，那就见面，要是谈不成，见面也没啥意思。说白了，特朗普这是想让中国对其让步，但中国肯定不会惯着他，毕竟中国坚决维护自身合法权益，对此肯定不会让步，所以特朗普肯定不会来了。特朗普近日公开表态，将是否出席中国抗战胜利80周年阅兵与中美贸易协议挂钩，声称“谈成就去，谈不成去了也没意思”。这种把国际纪念活动当作贸易筹码的操作，暴露了其交易式外交的本质。中方早已明确表示，纪念活动旨在铭记历史、珍视和平，绝不接受任何形式的政治讹诈。特朗普的言论并非突发奇想，而是其极限施压策略的延续。今年4月，他高调宣布计划“30天内与中国达成全面贸易协议”，并提出动态关税平衡机制和知识产权追溯系统等条款，试图复制2018年贸易战的施压模式。但现实是，美国通胀率已连续三个月超过4%，特斯拉等企业因对华出口受阻集体施压政府，连共和党内部都出现反对声浪。这种内忧外困的处境，让特朗普不得不将阅兵出席权当作谈判桌上的又一张牌。中方的立场始终清晰坚定。早在6月国新办发布会上，中宣部副部长胡和平就明确表示，纪念活动将邀请有关国家领导人、前政要等出席，但强调活动“不针对特定国家，更注重历史教育与和平传承”。外交部发言人毛宁面对“是否邀请特朗普”的提问时，仅回应“目前没有可提供的信息”，这种不置可否的态度，恰恰体现了中国外交的成熟——既不关闭对话大门，也绝不被胁迫谈判。特朗普的“阅兵条件论”在国际社会引发广泛质疑。俄罗斯总统普京已确认出席9月3日阅兵，德国前总理施罗德、联合国秘书长古特雷斯等国际政要也将共襄盛举。相比之下，特朗普将庄严的历史纪念与商业谈判捆绑的做法，连《纽约时报》都批评为“将二战胜利成果降格为交易添头”。更讽刺的是，美国驻华使馆此前已收到出席邀请函，但白宫至今未正式回应，这种既想摆谱又怕错过机会的扭捏姿态，暴露出其战略焦虑。中美博弈的深层次矛盾在此次事件中显露无遗。特朗普要求中国在三个领域让步：全面取消2018年以来的额外关税、解除高科技出口管制、接受美国单边制裁合法性。而中国商务部早已划出红线：任何协议必须基于相互尊重和平等互利，核心利益绝不容交易。这种原则性分歧，使得特朗普所谓“年底前达成协议”的承诺更像政治噱头，毕竟美国国会尚未批准其贸易谈判特别授权，欧盟也警告将援引WTO规则反对歧视性条款。阅兵筹备细节折射出中国的战略定力。此次参阅装备全部为国产现役主战装备，包括无人智能、高超声速武器等新型作战力量，空中梯队将展示体系化作战能力。这些硬实力彰显了中国“以我为主”的发展道路，与特朗普“不给利益就不捧场”的市侩逻辑形成鲜明对比。更值得玩味的是，邀请名单特别涵盖抗战时期援华的国际友人或其遗属，包括美国飞虎队老兵、白求恩亲属等。这种历史与现实的呼应，无声驳斥了美方“中美对抗”的叙事。特朗普的算计可能适得其反。若其最终缺席阅兵，美国将失去与30多位国家元首同台交流的机会，而中国通过RCEP等机制与东盟的贸易额已突破9000亿美元，对美贸易依存度降至10.1%。正如网友调侃：“特朗普以为拿捏住了中国，实则是把自己隔离在国际舞台之外”。连共和党战略家都承认，将全球治理议题与双边贸易强行捆绑，只会加速美国影响力的衰退。事件的后续发展仍有悬念。虽然特朗普设定“年底协议”为出席条件，但美国农业部数据显示，中国近期已转向巴西采购大豆，特斯拉上海工厂也启动本土化芯片替代计划。这些信号表明，中国早已做好“谈得拢就谈，谈不拢就算”的两手准备。正如外交部发言人所说：“纪念抗战胜利是为了警示战争悲剧，不是某些人讨价还价的菜市场”。这场外交博弈揭示了一个真理：历史从不为投机者预留座位。当普京在红场阅兵高呼“永不忘记法西斯罪行”时，当德国前总理在柏林纪念馆下跪忏悔时，特朗普却忙着用计算器核验出席阅兵的“性价比”。这种格局差异，或许正是中美道路选择的最佳注脚。

中美签了？稀土换停战，美国率先官宣：中美签署了“贸易停战协议”，中国承诺向美供应稀土，从风电、飞机到导弹，全都给！一时间，美国媒体兴奋了，可问题是这“签约消息”只来自美国，中国这边一句没吭，这究竟是怎么回事？...

韩国总统李在明在竞选总统的时候，答应韩国民众，如果一旦竞选，他就会在“中美”两国之间找到平衡点，然后给韩国的经济带来更大的发展机会，让韩国的就业机会增加。但是，在他上任之后，立马发出了对前任总统尹锡悦的逮捕令，全面清查这个前任总统。那对待民众呢？当面一套，背后一套，表面上跟民众说要给他们过上更好的生活，增加更多的岗位，但是实际上他在向美国出卖他民众的利益。比如说，美国要求对韩国提高关税，同时要求让韩国的打开市场大门，一边让美国的企业入驻，一边儿又答应韩国民众增加就业机会的要求，这不是“自相矛盾”吗？而且，有的韩国民众思考，如果李在明单纯的只依赖美国的话，不出很久就会成为美国在政治上或者经济上的傀儡，以此来达到美国想要在亚洲维持自己地位的目的。总之，李在明这样的做法不仅会伤害韩国民众，更会让韩国的经济走向下坡路。