玩酷网

快报!!快报!!就在昨天下午会谈!中美马德里经贸会谈：美国制裁无效，东方大国已转向巴西采购大豆。9月14日下午，中美双方在西班牙马德里就经贸议题进行会谈。会谈前，美国商务部将23家中企列入“实体清单”，显而易见，美方希望通过打压中企来遏制东方大国产业升级的野心。美方希望中东方大国扩大农产品采购以取消301关税，这一要求与其打压中企并不矛盾。我们可以看到，美国的这一举措似乎是要通过多种手段在贸易上对东方大国进行“围堵”。除了通过科技领域的制裁，显然还在农业领域寻求压力的发力点。美国希望中方继续采购其农产品，特别是大豆，但与此同时，它又通过不断对中国企业施压，试图打乱中国产业结构的升级步伐。这种矛盾的策略，既显现出美国对于自身利益的强烈保护欲，也暴露了它在全球贸易中的霸权思维。然而，这一策略显然并不完全奏效。东方大国在全球农业市场的采购能力不容小觑，尤其是在巴西等新兴市场中，它的采购需求早已引起了其他国家的竞争。在美方施压之下，东方大国并没有“屈服”，反而更加坚定了自我发展和产业独立的决心。巴西作为世界上大豆的主要生产国之一，早就做好了接纳中国大单的准备，双方在大豆采购方面的合作迅速加强。这也正是美方所未曾预见到的局面。在美国的制裁和威胁面前，东方大国展现出了灵活应对的能力，不仅在高科技领域加大自主研发投入，在农产品采购上也寻求多元化合作，避免对单一市场的依赖。事实上，依赖某一个国家的供应链，特别是大国之间的供需关系，一直都存在着不小的风险。对于东方大国来说，增加供应来源多样性，显然是应对全球贸易挑战的重要策略之一。这种全球化背景下的供应链重组，正是反映了当前国际贸易关系的复杂性。美方的“单一选择”策略显然未能充分预见到全球市场在多样化选择下的变动。随着全球贸易格局的不断变化，各国开始意识到单一市场依赖的风险，因此加速了寻找替代市场的步伐。这对于其他农业大国而言，显然是一种机会。然而，尽管东方大国能够通过转向巴西等国家来稳定其大豆供应，是否能长期维持这一策略还需要考量。全球市场上的竞争日益激烈，农业大国之间的博弈也愈加复杂。巴西虽然是大豆的重要生产国，但也存在着价格波动和生产不稳定的潜在风险。对于东方大国来说，如何平衡这些风险，确保农业供应的长期稳定，依然是一个值得关注的挑战。在这次会谈中，中美两国的立场显然并没有发生根本性变化。美国依旧强硬地要求中方扩大农产品采购，同时又加大对中方企业的打压；而东方大国则继续在多元化的全球合作中寻求突破，坚决不会轻易屈从。或许，从长远来看，这种博弈只是短期内的“策略较量”，而全球贸易环境的变化将使得两国关系不断变化，甚至重新定义。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。中美关系中美贸易新政中美商贸会谈中美会晤中美经贸和谈中美合谈中美商贸关系

快报!!快报!!就在昨天下午会谈!中美马德里经贸会谈：美国制裁无效，东方大国已转向巴西采购大豆。9月14日下午，中美双方在西班牙马德里就经贸议题进行会谈。会谈前，美国商务部将23家中企列入“实体清单”，显而易见，美方希望通过打压中企来遏制东方大国产业升级的野心。美方希望中东方大国扩大农产品采购以取消301关税，这一要求与其打压中企并不矛盾。但这场会谈并没有如美方预期般顺利推进。虽然美国不断加大压力，试图通过经济制裁来影响中国的产业发展，但中国显然并未被这种策略吓倒。相反，中国已经开始调整策略，逐步寻求新的合作伙伴，尤其是在农业领域。例如，最近中国的农产品采购方向发生了变化，巴西成为新的大豆供应商。这一变化意味着美国的制裁已经无效，至少在这个领域，中国并没有感到压力。不得不说，美方这种单边主义和强制性的做法在许多方面显得过于自信，甚至有些盲目。他们或许以为通过增加对中国企业的制裁，可以让中国在全球供应链中失去话语权，然而现实并非如此。中国凭借其强大的市场需求和供应链整合能力，成功吸引了其他国家，特别是巴西，提供所需的农产品供应。美国的策略不仅是以经济制裁为武器，还试图通过改变全球贸易的方向来逼迫中国让步。然而，这种方式看似有效，实则忽视了全球化时代经济联系的深度和广度。在全球供应链日益复杂的今天，一个国家的制裁很难在短期内产生决定性的影响。巴西的出现便是明证。巴西有着丰富的农田资源和对外贸易的强烈意愿，它为中国提供了一个新的稳定来源，减少了对美国大豆的依赖。这也让我们不得不思考，美国所推崇的“美国优先”政策是否真的能达到其预期的效果。在全球化经济的背景下，各国之间的依存关系越来越紧密，某一国的单边行动往往会引发连锁反应，产生对自己不利的后果。美国对中国企业的制裁，不仅没有遏制中国的产业升级，反而加速了中国转向其他国家的步伐。这种政策的短视性和自负，最终可能反而对美国的经济和全球影响力造成反噬。更重要的是，美国的贸易政策一直被批评为过于单一化，缺乏灵活性和适应性。当面对中国的强大反应时，美国却没有展现出足够的应对智慧，而是继续推行旧有的单边主义政策。这不仅增加了两国之间的经济摩擦，也让全球经济的稳定性面临更大的不确定性。在全球经济已经深度融合的今天，单边主义和贸易保护主义已不再是有效的长期策略。从长远来看，美国和中国之间的经贸摩擦，既不是简单的胜负问题，也不是一国政策的能否强行执行的问题。真正的问题是如何在全球经济变革的浪潮中找到平衡，如何实现共赢。在这一点上，美国显然还未意识到中国经济的迅猛崛起和全球供应链的多元化趋势。中国的选择不仅是一个经济决策，更是一种战略布局的体现。值得注意的是，美国政府对中国企业进行打压的做法，往往忽略了中国企业在全球竞争中的优势。例如，中国在数字技术、制造业和新能源等领域的迅猛发展，已经改变了全球产业格局。美国的制裁策略，似乎是对中国企业日益强大的恐惧，但通过制裁来打压中国，无疑是低估了中国企业在全球市场的韧性和灵活性。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。中美关系中美经济贸易中美贸易新政中美商贸会谈中美会晤中美经贸和谈中美合谈

硬气一回，中方对美中止合作，不接受任何谈判请求。中美第六轮经贸会谈在华盛顿落幕，中方发布的新闻稿里连“共识”、“一致同意”这些客套话都没出现，反倒有消息说，中方已经正式中止对美合作机制，以后不再接受美方任何谈判请求！中美贸易这事儿，说白了就是一场拉锯战，从几年前就开始了。记得2018年那会儿，美国先是加关税，中国也跟着回击，从那以后，双方你来我往，科技出口、知识产权、市场准入，这些问题一直没消停。到了2025年，情况还是老样子，美国那边继续推高科技限制和中国商品关税，中国这边则在稳步推进自己的产业升级。第六轮经贸会谈选在华盛顿开，本来大家以为能有点进展，结果呢，中方新闻稿子发出来，干巴巴的，就几句基本事实描述，没提任何共同点。这事儿一出，网上议论纷纷，有人说这是中方在亮态度，不想再玩虚的了。2025年上半年，中美经贸磋商有过几次小动作，比如5月在日内瓦的会谈，双方发了联合声明，美国同意修改一些关税行政令，从8月12日起调整对中国商品的加征税率，中国也承诺在某些领域开放市场。但那只是暂缓，实际问题没根治。7月底，在斯德哥尔摩又谈了一次，焦点还是关税、科技和稀土出口，美国那边强调中国要多买美国农产品，中国则指出美方技术封锁不公。结果呢，没达成大协议，关税照旧悬着。进入8月，华盛顿这轮被定为第六轮，本意是继续对话，但美方要求越来越苛刻，包括强制技术转让和金融服务全面开放，这些条件中方早说过不接受。会谈开了几天，讨论了关税暂停细节、知识产权保护和出口管制，但分歧太大，美方反复无常，一会儿提新条件，一会儿又退回去。中方团队带头的李成钢，商务部副部长兼国际贸易谈判代表，他之前在WTO干过多年，经验老道，这次也直言不讳地指出平等互利的底线。中方为什么突然中止合作机制？这不是一时冲动，得从长期积累说起。美国从特朗普时代就开始的贸易战，到拜登接手后也没松口，2024年10月第五轮会谈就没结果，2025年关税又加码，高科技领域封锁更严，比如芯片和半导体出口管制，直接影响全球产业链。中国这边，经济体量大，底气足，不会因为压力就低头。过去几年，中方在谈判中让步过几次，比如多买美国大豆和能源，但换来的往往是更多限制和政治干预。这种不对等，让中方觉得继续那些形式化的机制，没啥实质价值。新闻稿没用“共识”这类词，就是在释放信号：合作得有诚意，不能一边谈一边打。中方正式宣布中止对美合作机制，意思是那些定期磋商渠道暂停，以后美方单方面邀约，中方不接招了。这一步，实际是为未来对话设底线，必须基于尊重和公平。从国际角度看，这事儿影响不小。美国可能会在媒体上说中国“强硬”，但事实是，美方长期单边施压，才逼到这份上。全球贸易规则，本该是WTO框架下平等竞争，可美国绕开多边机制，用行政令加关税，破坏平衡。中国作为大国，有能力维护自身利益，这次中止机制，就是在告诉世界：我们不怕压力，有实力自主发展。拿数据来说，2025年上半年，中国出口总额稳中有升，对美出口占比下降，转向东盟和欧盟，产业链调整加速。国内芯片和新能源产业投入加大，华为、中芯国际这些企业，技术突破明显，不再那么依赖美方供应。中方这硬气一回，实际是为长远战略铺路。过去，中美机制有时被美方当筹码，推动议程，现在中止了，中方掌握主动，只在互惠条件下谈。这不等于关门，而是划清界限。国际社会看在眼里，中国在RCEP和“一带一路”上合作多，形象正面。欧盟、日韩这些，也在和中国加强贸易，避免卷入美中摩擦。拿稀土来说，美国限制中国出口，但中国管制回应合理，全球供应链离不开中国供应。短期看，中美经贸摩擦还会持续，但中方不会被动。2025年9月，商务部表示，未进行任何经贸谈判，任何传闻没依据。这说明，中方在观察美方诚意。国内政策上，加大科技自立，十四五规划末期，成果显现，高铁、5G、电动车出口全球领先。美方如果想重启，得取消不合理关税和技术壁垒，否则中方不妥协。

中美最后的结果，在中美巨额关税下，中美贸易已经清零，接下来中美或许只有两种结果。眼下的局面，看似只是几张账单上的数字变化，其实背后牵动的是整个世界的神经。曾经美国中西部的农仓满是销往中国的大豆，如今却堆在库房里发霉，农民的日子一落千丈。过去吃饭靠中国市场，现在买家一走，他们只能望仓兴叹。与此同时，美国华尔街却看着中国在中东石油贸易中推广数字货币，悄悄盘算新的金融商机。但在国会，那些逢中必硬的政客始终逼着政府维持关税，结果种田的、炒股的、政治口号派全都吵成一锅粥。农业和金融代表的是两头，但真正的关键则卡在工业和科技，美国拼命限制芯片出口，以为能困住中国，结果却掐到自己的脖子。军工企业少了中国稀土，导弹生产都卡壳，找替代供应商，不是技术不起就是成本太高，这本该是美国的“王牌”，结果变成一根自己缩不回的锁链。欧洲的大企业同样焦头烂额，德国车企夹在中美之间，既怕失去中国电池带来的销量优势，又怕没了美国的补贴政策。法国的空客更是进退维谷，天津的工厂运转正常，但美国若坚持切断同中方零件往来，产能直接腰斩，客户怨声载道，这种左右为难的处境，几乎让欧洲产业链喘不过气。而发展中国家也没能置身事外，越南服装厂严重依赖中国原料，一旦触发美国的“关税绕道”审查，整船货物可能压港口烂掉。印度药企同样倒霉，原料七成都靠中国，要换欧洲货成本直线上扬，最后让普通家庭连基本药都买不起。这些都说明，中美的较劲不仅是两国的角力，而是把整个世界经济都拖进暗流里。与美国的焦躁相比，中国的步调更像是另起炉灶，和东盟的贸易份额连年增长，“一带一路”在非洲、中东不断铺开，大型基建和设备项目落地，形成新的市场极。欧洲巨头依旧热衷中国市场，因为他们清楚，全球消费群体最大、供应链最稳定的地方，依然是这里。科技领域也成了重头戏，美国频出禁令想卡脖子，可中国本土芯片厂硬是在特定环节闯出路子，能支撑汽车、家电等产业。甚至有些美企在华工厂偷偷换上国产芯片，只为保证生产线不断。特斯拉上海工厂就是例子，不和本地链条深度合作，根本立不住脚。结果中国科技企业在专利申请上一路飙升，在欧洲等市场大显身手。未来路子其实只有两条，要么彻底撕破脸，世界经济链条直接分成两半，要么在漫长消耗后重回谈判桌，寻一个新的平衡点。不管如何，旧秩序已经回不去了，如今，中国的替代市场和技术路径越走越稳，美国却不得不在强硬姿态和企业压力之间左右为难。而对于大多数国家来说，这场博弈是威胁也是机遇，欧洲不甘心只做被动跟随者，东南亚力图找平衡，非洲和中东则更看重和中国的实际合作。美国的处境尴尬，既要端着强硬的面孔，又逃不开现实的经济困境。可以确定的是，全球格局正被重新洗牌，美方说了算的时代已经过去，而中国与新兴市场的声音正越来越响亮。

美国每次要和中国谈之前总是把一堆中国的公司拉入实体清单，作为谈判的筹码，让中国人很是膈应，这招用多了，中国也就不惯着了。​中国第一时间就对美国公司开展调查，针锋相对，美国这次谈判很重要的议题应该是要让中国买美国马上成熟的大豆，中国态度就是保持对话，但绝不让步，美国这种谈判前加码的行为中国更加不可能妥协。​以眼还眼以牙还牙，不买大豆，就这么个态度！

日本这一刀捅得可真够狠！中美贸易战打得火热的时候，日本突然跟进制裁，断供了十多种关键半导体材料，比如光刻胶、氟化氢这些“芯片粮食“。要知道，美国从2018年就开始针对中国高科技产业，一会儿加关税，一会儿限制技术，还拉着盟友搞"围堵"。日本作为美国的铁杆盟友，这次直接跟风，可它的心思远不止"帮衬"这么简单。这些半导体材料可是他们手里的"摇钱树"，就拿光刻胶来说，这玩意儿是芯片光刻过程的“画笔”，全球每10瓶里有7瓶都印着日本商标，高端的EUV光刻胶更是被日本企业垄断了95%以上的市场份额，东京应化一家就占了超过一半的份额。还有制造芯片必须的高纯度氟化氢，日本企业更厉害，直接霸占了全球90%的产能，StellaChemifa这些公司生产的产品纯度能精确到小数点后十个9，这种技术实力让韩国企业当年急得团团转，就算砸钱研发也追了好几年才勉强赶上。这可不是日本第一次玩这手。2019年那会儿，就因为历史纠纷，日本突然对韩国断供光刻胶、氟化氢和氟聚酰亚胺三种关键材料。结果呢？三星、SK海力士这些巨头瞬间慌了神，库存只够撑一个月，高管们连夜飞日本求情都没用，生产线差点停摆。有意思的是，韩国当时对日本氟化氢的依赖度高达93.7%，光刻胶更是90%以上靠进口，这种被掐脖子的滋味，日本门儿清，所以这次对中国下手也是轻车熟路。他们太清楚了，这些不起眼的化工材料看似小众，却是半导体产业的命门，全球半导体市场规模五千多亿美元，光刻胶虽然只占22亿美元，可少了它整个产业链就得瘫痪，这种“以小博大”的生意经，日本早就摸得透透的了。对中国来说，这事儿更棘手。咱们的晶圆厂扩产正猛，可材料自给率实在拿不出手。g线/i线这种普通光刻胶自给率才20%，稍微高端点的KrF光刻胶还不到5%，12寸硅片用的ArF光刻胶更是连能大规模生产的国内企业都找不到。也就是说，日本断供的那些材料，咱们95%都得靠进口。这就不难理解为什么日本敢跟着美国加码制裁，毕竟2022年他们对华半导体设备出口额就超过8200亿日元，占其出口总额的三成，中国市场可是日本半导体企业的衣食父母，每年贡献着几十亿美元的收入。他们心里打着小算盘：既要跟着美国大哥表忠心，又不能真把中国这个大客户得罪死，所以专门挑那些咱们暂时离不开的材料下手，既能施压又能保着自家利润，这如意算盘打得够响。更绝的是日本维持垄断的套路。光刻胶这东西看似简单，实则是精细化工的巅峰之作，配方里的树脂、光引发剂比例差一点都不行，而且客户认证周期长得吓人，半导体光刻胶的验证周期要2-3年，一旦用上哪家的产品就很难更换。日本企业早就织好了这张技术网，信越化学忙着在群马县建新厂，东京应化干脆把工厂开到韩国家门口，一边扩大产能一边死死攥着技术秘方。他们太清楚了，中国企业正在加速追赶，KrF光刻胶已经有本土厂商通过验证，虽然现在只占小份额，但再给几年时间谁说得准？所以日本这才借着美国施压的机会赶紧卡一把，既能延缓咱们的技术突破，又能逼着中国企业继续买他们的高价货，这一石二鸟的计策确实够狠。说穿了，日本这波操作根本不是单纯帮美国，而是借着贸易战的东风维护自家的垄断地位。要知道半导体材料可是日本制造业最后的骄傲之一，在存储器、面板等终端产品被中韩企业赶超后，这些隐形冠军成了他们仅剩的“现金奶牛”。英国那家研究公司算过账，日本半导体企业20%-30%的业务都在中国，如果真把中国逼急了搞出替代技术，他们得丢掉70%的在华业务，这笔账日本比谁都清楚。所以他们才会一边跟着美国搞管制，一边偷偷给中国企业留口子，那些不那么尖端的设备该卖还卖，毕竟真把“摇钱树”砍了，疼的还是自己。看看韩国的例子就知道日本有多忌惮技术突破。当年被断供后，韩国政府砸钱扶持本土企业，Soulbrain硬是把氟化氢纯度做到了一万亿分之一，三年就把日本进口量砍了66%。这事儿肯定让日本企业捏了把汗，现在轮到中国企业在光刻胶、电子特气这些领域补课，他们自然要故技重施。只不过这次他们面对的是更大的市场和更坚决的自主替代决心，日本现在靠着小数点后十个9的纯度赚得盆满钵满，但谁都知道，当中国工厂的光刻胶生产线运转起来那天，这棵“摇钱树”的好日子也就快到头了。

我想全世界现在都在赌，中美到底谁先扛不住？目前的状况是，美国有钱买不了中国的货，中国有货却卖不了美国，而全球现在的焦点都集中在这里，在我看来，没有哪个国家愿意把筹码，全部都亮出来，中美手里还都留有底牌。中美贸易从上世纪80年代起步，那时候双边贸易额刚50亿美元，慢慢爬到2004年的2310亿美元。中国融入全球经济，加入世贸组织后，贸易额蹿升。合作初期，大家都受益，美国市场吸纳中国产品，中国制造业借势升级。产业链从沿海伸到内地，企业吸引外资，产能扩大。这种模式维持多年，直到2018年摩擦加剧。2025年，情况更复杂，美国从2月起加征10%关税，3月再加10%，4月一度冲到145%，涉及电动汽车电池和太阳能板。中国海关数据显示，对美出口同比降15.5%，但整体外贸稳住。欧洲企业依赖中国市场，德国汽车三成利润从这里来，法国航空用江西钛合金。历史演变到今天，各方都在掂量怎么适应。当下中美经贸卡壳，美国资金足但拿不到中国货，中国库存多却进不了美国市场，世界各国眼睛睁大看着。2025年8月，中国海关总署数据，对美出口同比降33.12%，新能源产品如光伏板和锂电池积压。广东和江苏仓库满当当，订单转向别处。美国消费者价格指数7月达2.7%，超市物价涨，通胀压力大。特朗普政府8月12日签令，延长关税休战90天，先前4月关税从125%降到10%，中国自美进口减到低位。能源进口受8%到9%关税影响，北京港口处理量少。全球其他地方谨慎，欧洲联盟调策略，德国汽车企业评估市场份额。东南亚如越南接单，出口到那里升22%。非洲贸易顺差600亿美元，拉美资源等价涨。中国4月起控稀土出口，针对七种元素，用于磁铁和电池。美国找替代，但供应链慢。各国不急表态，企业权衡风险。这种格局从长期积累来，美国消费，中国生产，现在对峙考耐力。想想标题那话，全世界都在赌中美谁先扛不住，美国有钱买不到中国货，中国有货卖不到美国，焦点全在这。没国家想全盘托出，中美都有底牌。稀土和美元之外，啥能翻盘？全球瞪眼看，中国工厂光伏板锂电池堆山，美国超市价天天窜。其他国家不站队，欧洲握技术两头看，东南亚接订单闷声，非洲拉美抱资源等涨。这局面20年前种下，中国接单生产，美国印钱消费，合作赚翻，可美国见中国发展好，就开始制裁长路。捡便宜的国家也别乐早，德国车企利润三成靠中国，法国空客用江西钛合金，苹果手机装长江存储芯片。基于这些，这较量考开辟新道的本事。中国推进高水平开放，转向非洲东南亚，出口份额升12%。科研推芯片电池自主。美国通胀持续，核心物价指数2.9%，需政策调。全球模拟显示，关税暂停也重塑格局，东亚加强合作。长远看，中国深化改革开放，用稀土优势支绿色转。各国权衡均衡，北京维护公平贸易，多边机制共赢。

林毅夫认为，如果中美不再进行贸易，那么作为一个拥有全球35%工业产值的大国，中国将不会再购买美国任何高科技产品。因为在没有贸易往来的情况下，东方大国完全可以依靠自己的高科技企业解决自身的需求，现在中国工业产值占全球35%，相当于三个德国加起来的体量，这种规模下想完全脱离美国科技产品，其实是有可能的。先看看中国这35%的工业产值意味着什么。这可不是一个简单的数字，背后是从钢铁、机械到电子、新能源的完整产业链。就拿新能源汽车来说，中国现在每年的产量占全球一半以上，从电池到电机再到电控系统，几乎所有核心部件都能自己造。去年全球销量前十的新能源汽车品牌里，中国占了六个，这样的产业规模，让中国在很多领域有了自主选择的底气。以前美国的芯片、精密仪器是中国工厂的“必需品”，但现在，随着国内技术的突破，不少替代品已经能顶上，虽然有些还达不到顶尖水平，但维持生产运转不成问题。美国的高科技产品过去一直占据中国市场的重要份额。像高通的芯片，常年在国产手机里占大头；特斯拉的自动驾驶技术，也曾是行业标杆；还有医疗设备领域，美敦力的核磁共振仪，不少三甲医院都在用。这些产品能进入中国，一方面是技术确实先进，另一方面也是因为中国市场庞大的需求在支撑。2022年，美国对华高科技产品出口额超过1500亿美元，其中半导体设备就占了近三成。这些数字背后，是美国高科技企业对中国市场的深度依赖，苹果公司在中国的营收占其全球总营收的19%，高通更是达到65%。如果中美真的停止贸易，首当其冲的就是这些美国企业。中国不再购买，意味着它们失去了全球最大的单一市场。就拿半导体行业来说，美国的应用材料公司，每年有近四分之一的收入来自中国晶圆厂的设备订单；英特尔的服务器芯片，在中国数据中心的采购量占全球的30%。一旦订单中断，这些企业的营收会断崖式下跌，研发投入也会跟着缩水，而研发恰恰是高科技企业的生命线。反观中国，虽然短期内可能会面临一些技术替代的阵痛，但庞大的工业产值足以支撑“内部循环”。比如中芯国际的14纳米芯片生产线已经成熟，能满足大部分民用电子设备的需求；大疆的无人机芯片，早就用上了国产替代方案，性能一点不输给美国货。林毅夫的判断，其实是基于对全球产业链的深刻理解。中国的工业体系就像一张密不透风的网，35%的全球占比意味着在很多领域，中国既是最大的生产者，也是最大的消费者。美国高科技产品之所以能卖得好，很大程度上是因为中国的工厂在卖、中国的消费者在买。一旦这部分需求消失，美国企业想在欧洲或其他地区找到同等规模的替代市场，几乎不可能。欧洲的工业产值只占全球20%，而且市场分散；印度虽然人口多，但工业基础薄弱，对高端科技产品的需求远不如中国旺盛。更关键的是，中国的技术追赶速度正在加快。过去五年，中国在人工智能、量子通信、新能源等领域的专利申请量已经超过美国。华为的5G技术领先全球，比亚迪的刀片电池安全性让特斯拉都来采购，这些都说明中国不再是只能依赖进口的“技术洼地”。美国如果失去中国市场，不仅是少赚钱那么简单，还会失去技术迭代的“试验场”，很多新技术需要在大规模应用中才能完善，中国市场恰恰能提供这样的土壤。比如自动驾驶技术，中国复杂的交通环境反而能更快地暴露问题、优化算法，美国企业如果退出，等于拱手把这个“练兵场”让给了中国本土企业。当然，中美贸易走到这一步的可能性并不大，毕竟谁也离不开谁。但林毅夫的话像一面镜子，照出了全球产业链的真相：中国的35%工业产值，早已不是被动接受的“买家”，而是有能力影响全球市场格局的“玩家”。美国高科技产品的优势，需要中国市场来滋养；而中国的工业升级，也在慢慢减少对外部的依赖。这种微妙的平衡，或许才是中美贸易最该珍惜的东西。如果真有那么一天，中国完全自给，顺带关上对美国的市场大门，美国还能往哪卖，问题不是中国会不会受伤，而是美国能不能挺得住。全球化时代，想靠筑墙来维持霸权，这逻辑早就过时。可华盛顿的人，有没有想过，真要逼到那一步，最后谁先撑不住。

很多人以为，中美贸易战，还停留在关税层面。可真相是，特朗普已经准备，动用“飞机零件”这个大杀器，来瘫痪我们的民航和物流。而普京，则在第一时间，就为我们，准备好了“备胎”。特朗普终于找到拿捏中国的办法了，关税谈不...

六年后，尽管中美贸易紧张局势再度出现，但《人民日报》刊发詹姆斯的文章，凸显出NBA与其北美以外最重要市场的关系已接近全面修复。在过去三年里，中央广播电视总台已逐渐恢复像以往一样转播NBA赛事，中国企业也与该联赛签署了合作协议。NBA正为下个月在澳门举行的两场季前赛做准备，这是自2019年以来NBA球队首次在中国本土比赛。‘中国朋友们的热情和善意深深打动了我，我所能做的就是在每场比赛中全力以赴来表达我的感激之情，’詹姆斯写道，他已15次访问中国，即将开启创纪录的第23个赛季。‘我希望能为中国篮球的发展做出贡献。’《人民日报》刊发詹姆斯的致敬文章，也可能表明在中国领导层希望美国文化偶像在双边关系在各方面都处于紧张状态之际，助力推动民间交流。