玩酷网

过去几年，中美关系一直像坐过山车，时而缓和，时而剑拔弩张。2024年，南海成了风暴中心，菲律宾仗着有美国撑腰，在仁爱礁问题上不断挑衅中国。中国海警依法执法，维护主权，菲律宾却频频拿《美菲共同防御条约》说事，试图拉美国下水。近期，一位美国前国防部助理副部长的言论在国际舆论场中激起千层浪。埃尔布里奇・科尔比，这位曾在特朗普政府任职的官员，在接受韩国媒体采访时提出了一个极具争议性的观点：美国军事战略应优先针对中国大陆，若常规战争无法取胜，甚至要考虑核战，究其原因，是中国火箭军的强大让美国在常规军事对抗中感到力不从心。这一言论迅速引发全球关注，其背后所反映的美国战略思维和对中国军事力量的认知，值得深入剖析。科尔比在采访中明确表示，美国的军事资源有限，无法同时应对多个主要对手。在他看来，中国大陆应被列为美国军事战略的首要目标，而朝鲜则处于次要地位。他认为，一旦朝鲜半岛爆发冲突，美国不应大规模介入对抗朝鲜，以免分散力量，削弱在对华军事行动中的投入。他还特别指出，中国火箭军作为中国战略威慑的核心力量，其强大的导弹打击能力使美国在常规战争中难以占据上风，这也促使美国不得不将核威慑甚至核战争纳入应对中国的战略考量之中。科尔比并非首次提出此类观点。长期以来，他一直是美国国内鼓吹将战略重心聚焦中国的代表人物之一。从特朗普时代起，他就不断呼吁美国集中精力应对中国带来的所谓“挑战”，减少在其他地区的战略投入。在多个公开场合，科尔比都强调美国的军事力量不足以同时应对两场大规模战争，必须明确战略重点，而中国正是那个需要全力关注的对象。他的这些言论，反映出美国国内部分鹰派人士对中国快速崛起的焦虑，以及试图通过调整军事战略来维持美国在亚太地区霸权地位的意图。科尔比此番言论的核心在于对中国火箭军实力的高度忌惮。中国火箭军作为一支掌握着多种先进导弹技术的战略力量，其装备的导弹体系覆盖范围广泛，从近程到洲际，种类齐全且性能先进，令美国感到巨大压力。例如，在近程导弹方面，东风-15和东风-11等型号大量部署于中国东南沿海地区，具备高精度打击能力，可对周边目标实施快速精确打击。其中，东风-15C更是具备钻地打击能力，能够有效摧毁地下坚固目标，对诸如台湾地区某些深藏于“中央山脉”下的军事设施构成重大威慑。在中远程导弹领域，中国火箭军同样拥有多款“撒手锏”武器。东风-17作为一款高超音速导弹，凭借其独特的飞行轨迹和极高的速度，使得现有的导弹防御系统难以对其进行有效拦截，极大地提升了中国的战略威慑力和实战打击能力。东风-21D作为反舰弹道导弹，专门针对海上大型移动目标，如航母战斗群等，被外界称为“航母杀手”，改变了现代海战的游戏规则，让美国在西太平洋地区的航母作战行动不得不有所顾忌。而东风-26则具备更远的射程，能够实现对第二岛链内目标的有效覆盖，进一步拓展了中国火箭军的打击范围，强化了中国在地区安全事务中的战略制衡能力。不仅如此，中国火箭军的导弹装备数量可观，并且依托强大的工业体系，具备持续的生产和补充能力。在战时状态下，能够保证充足的弹药供应，维持高强度的作战需求。同时，火箭军还注重导弹部队的信息化建设，通过构建完善的侦察、预警、指挥和通信体系，实现了导弹作战的高效协同与精确打击，极大地提升了整体作战效能。相比之下，美国在中近程导弹领域，由于此前签署的《中导条约》限制，在一定时期内发展滞后，导致在该射程范围内与中国相比存在明显差距。虽然近年来美国试图通过研发和部署新的中近程导弹来缩小这一差距，但在短时间内难以对中国火箭军已经形成的优势构成实质性挑战。美国部分官员宣扬“打不过就打核战”的言论，不仅是对国际秩序的严重破坏，也是对人类安全的巨大威胁。中国一贯坚持走和平发展道路，奉行防御性的国防政策，中国的核力量始终维持在国家安全所需的最低水平，坚持不首先使用核武器的原则。而美国作为全球拥有最大核武库的国家之一，却长期保留“首先使用核武器”的政策，这种双重标准的做法严重违背了国际核裁军与核不扩散的基本准则。科尔比的言论也在一定程度上反映出美国在对华战略上的困境与焦虑。一方面，美国试图通过军事威慑和战略围堵来遏制中国的发展；另一方面，却又不得不承认中国在军事技术，特别是导弹技术领域的快速进步已经使其在常规军事对抗中面临巨大压力。这种自相矛盾的心态，使得美国部分官员在对外言论中表现出极端和冒险的倾向。然而，战争，尤其是核战争，一旦爆发，将给全人类带来毁灭性的灾难，绝不是解决国际争端的合理手段。任何试图通过军事冒险来实现战略目标的行为，都将遭到国际社会的坚决反对。在当前全球化的时代背景下，各国相互依存度日益加深，通过对话、合作与协商来解决分歧，维护世界和平与稳定，才是实现共同发展的正确道路。

是不是觉得一直都是美国在遏制中国？实际上，在2015-2025这十年间，中国对美国也毫不手软。若把美国霸权比作黑社会老大，中国至少给了它四刀，刀刀见骨，美国霸权已命在旦夕。第一刀砍向金融霸权。因在世界银行和国际货币基金组织提升话语权的诉求遭美国拒绝，于是中国另起炉灶，分别于2014年和2015年成立金砖银行和亚投行，将美国排除在外。自此，发展中国家有了自己的融资渠道，大大降低了陷入西方债务陷阱的风险。第二刀砍向美元霸权。2017年底，中国正式开展数字人民币（e-CNY）研发试验。同时，深化人民币国际化、推动大宗商品定价权转移，从三个方向破解美元霸权。2024年10月，金砖支付系统（BRICSPay）正式上线运行，其通过本币结算和区块链技术简化跨境支付，减少对美元体系的依赖，这一刀对美元霸权打击最为沉重。第三刀砍向贸易霸凌。“一带一路”倡议同样把美国排除在外，该倡议旨在促进沿线国家基础设施建设与互联互通，推动经济合作与发展，目前已吸引全球100多个国家和国际组织参与。2025年上半年，中国与“一带一路”国家的贸易占比已达51.8%。第四刀砍向军事霸权。表面上中国对稀土实施出口管制是因美国对绿蛙售武，实际上绿蛙那点破铜烂铁对大陆有P的威胁。中国早在2016年就已计划控制军工稀土出口，系统性削弱美国军事工业。美国已完全丧失用军事手段遏制中国的能力。若美国今晚与中国开战，明天早上这个虚胖的牛仔就会原形毕露，瘦得脱相，彻底丢掉世界霸权。

中美贸易战形似抗美援朝战争！美国赌中国不敢出兵，中国赌美国不敢越过三八线！如同现在中国赌美国不敢继续加征关税，美国赌中国不敢反制加征关税，结果就是都出乎了各自的预判！当年抗美援朝那阵，美国压根没把咱们当回事，觉得中国刚打完内战，国力弱，肯定不敢派兵去朝鲜。可他们忘了，中国人最不怕的就是被人逼到份上，最后咱们不光派了兵，还直接跨过鸭绿江，跟美国带头的联合国军实打实硬碰硬。那会儿咱们心里其实也有谱，赌美国不敢真越过三八线把战事闹大，怕把局面彻底搞失控。虽然咱们最后赌错了，但最后凭着一股不服输的劲儿，拿着比人家差一大截的装备，硬是把这场仗打赢了，也让全世界都看清了：中国不好惹，中国人的骨头硬。现在的中美贸易战，其实也是这么个路数。美国觉得自己经济实力强，想凭着加关税逼咱们让步，觉得咱们要么不敢反抗，要么反抗了也扛不住。可他们又算错了，这些年咱们早就把产业链建得踏踏实实的，不管是老百姓日常用的锅碗瓢盆，还是工厂生产需要的机器零件，自己基本都能造；工业能力也越来越强，不光能满足国内的需求，出口到国外的东西也越来越多、越来越好。所以面对美国的关税，咱们一点没犹豫，该反制就反制，没让自己吃半点亏。刚开始的时候，也有人犯嘀咕，说美国经济那么强，咱们跟他们对着干，会不会吃亏？可就像当年抗美援朝一样，越往后越发现，咱们的底气比想象中还足。美国加了关税之后，自己国内的麻烦倒先来了，物价一个劲儿涨，老百姓买东西越来越贵，不少美国企业也因为成本太高，要么减产要么裁员；反观咱们，该生产生产，该出口出口，还借着这个机会，在国际市场上把自己的牌子打得更响了。说到底，不管是当年的抗美援朝，还是现在的贸易战，核心都是美国总低估中国的决心和能力，可咱们每次都没让人失望。当年靠的是“不相信有完不成的任务，不相信有克服不了的困难”的硬气，现在靠的是实打实的经济底子和工业实力。不管面对什么样的挑战，中国人从来都是越挫越勇，不管是过去、现在还是将来，想让咱们低头，那是万万不可能的。

特朗普：没有中国留学生，美国大学系统很快就会崩溃美国总统特朗普近日接连表态称，中国留学生对美国“非常重要”，如果没有他们，美国大学系统将“崩溃”（gotohellveryquickly）。他称，中国留学生不能来美国是“非常侮辱性的”，“我喜欢他们的学生来这里，我喜欢其他国家的学生来这里”。“你知道如果他们不这样做会发生什么吗？我们的大学系统会很快崩溃。而且不会是顶尖大学，是那些排名垫底挣扎着的大学。你把30万或60万学生从系统中踢出了。”

军工成中美博弈决定性因素，竞赛已经提前宣告结束 8月以来，波音在圣路易斯的军工厂区因劳资谈判破裂持续罢工，直接影响到新一代F-47战斗机的生产进度。代表罢工员工的工会已多次呼吁总统特朗普介入，但至今谈判陷入停滞。相比...

中方没防住，第二大贸易伙伴叛变，特朗普摊牌，中美谈判议题改了2025年8月的全球贸易战场，突然炸响了一记惊雷。墨西哥，这个中国在拉美的第二大贸易伙伴，竟悄悄在2026年预算提案中塞入了一条对华加税条款——汽车、纺织品、塑料制品等中国优势出口产品悉数上榜。更耐人寻味的是，几乎同一时间，特朗普在中美第四轮谈判前突然撕毁原定议程，强行将大豆和稀土问题推上桌面，甚至威胁对中国稀土磁铁征收200%的关税。这一连串动作看似突兀，实则暗藏美国“北美堡垒”战略的精密布局：通过《美墨加协定》（USMCA）的“毒丸条款”拴住墨西哥，用经济绞索逼迫其配合对华围堵。而中方的回应却只有冷静的15个字：“具体问题，建议向中方主管部门询问”，背后暗藏的是以静制动的战略定力。墨西哥的“转向”绝非偶然。2025年初特朗普重返白宫后，立刻将墨西哥视为“中国商品规避美国关税的北美跳板”。数据显示，2024年上半年经墨西哥转口至美国的中国商品同比暴涨43%，而墨西哥对美出口依存度高达87%，在USMCA框架下根本无力抵抗美方压力。但妥协的代价是惨重的——2024年中墨双边贸易额达1094亿美元，中国出口的机电设备、汽车零部件支撑着墨西哥制造业运转，而墨西哥牛油果、龙舌兰酒等农产品也深度依赖中国市场。这种“两头吃瘪”的困境让墨西哥企业成本预计飙升15%-20%，甚至出现政策撕裂的荒诞场景：加税消息曝光前三天，墨西哥还批准了中资参与的玛雅铁路项目。特朗普的“摊牌”则暴露了美国自身的软肋。大豆之所以成为谈判新焦点，背后是中西部农业州的选票压力——2024年中国从美国采购大豆量已降至2214万吨，而巴西凭借6100万吨的对华出口量稳坐头把交椅。美国大豆出口跌至20年最低点，仓库堆积如山，农民焦虑直接影响共和党基本盘。稀土博弈更是戳破美国战略软肋：2024年美国进口的稀土磁铁大部分来自中国，而中国已对7类中重稀土实施出口管制。特朗普的200%关税威胁看似凶猛，实则暴露了美国在高科技产业链上对中国的深度依赖。这场博弈的真正主线，是全球供应链主导权的争夺。美国试图通过“北美堡垒”战略将中国隔离出美洲贸易圈，但中国早已布局反制。一方面，中国海关在8月中旬突然加强对墨西哥农产品的检疫，直指其20亿美元的支柱产业；另一方面，比亚迪将工厂转投古巴、华为把5G研发中心迁至智利，用供应链调整传递明确信号。更深层的反击在于多元贸易体系的构建：中国已锁定巴西9-10月1200万吨大豆供应，与东盟贸易总额突破6.5万亿元人民币，RCEP升级版正在构建去美元化贸易圈。当前局势揭示了一个残酷现实：大国博弈中，中小国家的选择往往身不由己。墨西哥的“叛变”本质上是经济依存度下的被迫站队，但中国的反制手段已从被动回应转向主动出击。稀土管制、农产品进口多元化、产业链迁移组合拳之下，美国“筑墙”战略正遭遇成本高昂的反噬——特斯拉墨西哥工厂因缺少中国电池组件停产时，美国车企股价应声下跌4.5%。而中方“通过平等对话，协商解决问题”的12字原则，既保留了谈判空间，又划清了底线红线。未来贸易秩序的竞争，不再是单纯关税数字的较量，而是规则制定权、供应链韧性、技术自主权的多维对抗。特朗普的战术性施压或许能换来短期政治筹码，但中国战略性布局的深度和广度已远超单一贸易战范畴。当美国忙着用关税筑墙时，中国正在用修路的方式连接世界——而历史反复证明，路，永远比墙走得更远1。参考资料：美媒称墨西哥拟上调对华关税，中方回应——2025-08-2908:58·环球时报扛不住特朗普压力，墨西哥要对中国出手——2025-08-2808:44·观察者网

特朗普这次可能真的玩过火了！第四轮中美谈判结束了，看起来没有任何实质性进展。中国代表团在离开美国的时候，只是表达了希望“中美两国相向而行”，就连以前的“坦率而认真”这种字眼也不见了。那么为何我要说特朗普可能真的玩过火了呢？首先，他依旧对美国的实力有某种顽固的自信，却忽略了中美之间都拥有毁灭对方的能力，这种能力立包括经济与科技能力，也包含军事能力。其次，特朗普过度夸大了自己的“交易能力”和美国的“霸凌能力”，欧盟日韩的跪下让他更加忘乎所以。但实际上，这些国家之所以跪下，只是在以退为进，等待一个时机。这个时机就是中美真的谈崩，全面进入对抗时期。如果，我是说如果，美国决定要与中国彻底摊牌，双方进入全面对抗阶段，美国就要确保自己不会有一点点失误。但事实上，中国已经具备了全面抗衡美国的实力，之所以一直采取低调与被动的姿态，并不是因为实力不如人，而是中国目前正处于“强而未到一剑封喉”的战略窗口期，只要美国不彻底撕破脸，一个强势的美帝霸权是符合我们战略利益的。所以美国一旦决定彻底与中国进入对抗阶段，哪怕是有一点点颓势显露，最先反水的必然还是欧日韩们。反观中国，早已逐渐稳住了南方世界的大后方。如果特朗普依旧执迷不悟，很可能会把美国带入玩火自焚的游戏之中。#中美最后的战争#

中美贸易战形似抗美援朝战争！美国赌中国不敢出兵，中国赌美国不敢越过三八线！如同现在中国赌美国不敢继续加征关税，美国赌中国不敢反制加征关税，结果就是都出乎了各自的预判！当年抗美援朝那阵儿，美国压根没把刚建国的中国放在眼里。他们觉得中国刚打完内战，国力空虚，军队连像样的装备都凑不齐，怎么敢跟武装到牙齿的“联合国军”硬碰硬？所以美军在朝鲜半岛一路往北推，眼看就要摸到鸭绿江边，笃定中国顶多就是喊几句口号，绝不敢真派兵过江。可他们算错了一点，中国怕的不是打仗，怕的是家门口被人架起大炮，怕的是刚站起来的民族再被摁下去。结果呢？志愿军雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，硬生生把美军从鸭绿江边顶回了三八线，这一下彻底打懵了华盛顿那帮决策者——他们没料到中国为了底线能这么拼。现在这贸易战，跟当年那股子较劲的劲儿有点像。刚开始美国加征关税的时候，估计也在赌中国会忍。他们觉得中国经济对出口依赖大，一旦跟美国硬刚，外贸受影响，肯定扛不住。所以关税一加再加，从几十亿到几百亿，一步步试探底线，想着中国最终会服软，坐下来签个不平等的协议。可他们又忘了，中国这些年早就不是那个只能被动接受的国家了，经济盘子大了，内需市场也起来了，更重要的是，民族复兴的底气不允许再在核心利益上让步。你加我的税，我就对你的农产品、能源产品也加税；你限制我的高科技，我就砸钱搞自主研发。美国没想到中国反制来得这么快、这么狠，不仅没服软，还摆出了“打到底”的架势，这跟当年志愿军突然出现在朝鲜战场的效果，有点异曲同工。再看另一边，当年中国决定出兵，其实也在赌美国不敢把战争扩大到中国本土。那会儿美国有核武器，海空军实力碾压中国，如果他们真要越过鸭绿江打进来，中国的损失肯定小不了。但中国赌的是美国的战略重心不在亚洲，赌的是他们害怕陷入一场和中国的长期战争，拖垮自己。结果呢？美军虽然在战场上吃了亏，确实没敢跨过鸭绿江往中国境内打，最后只能在谈判桌上签字。现在贸易战里，中国也在赌美国不敢把所有中国企业都排除在全球供应链之外，不敢真的跟中国“脱钩”。因为中国是全球最大的市场，是很多美国企业的利润来源，苹果、特斯拉这些巨头在中国赚得盆满钵满，要是真脱钩，美国企业自己也得倒霉。美国确实喊过要“脱钩断链”，但真要这么干，国内企业的反对声浪就能把拜登政府淹了，所以他们也只能搞些“精准打击”，不敢把事做绝，这恰恰被中国赌中了。说到底，这两场较量的核心都是“底线博弈”。当年美国赌中国没勇气保家卫国，中国赌美国没魄力扩大战争；现在美国赌中国没底气对抗贸易霸权，中国赌美国没能力承受脱钩的代价。结果都是双方都估错了对方的决心，也低估了对方的实力。抗美援朝让美国明白，中国不好惹；现在的贸易战，也让他们看清，中国不仅不好惹，还具备了跟他们掰手腕的实力。这种相互试探、相互摸底的过程，其实就是大国博弈的常态，你以为对方会退缩，对方却偏偏迎着上来，最后谁也别想轻易占到便宜，只能在反复较量中寻找新的平衡。就像当年朝鲜战争最后停在三八线，现在的贸易战，估计也得在你来我往的拉锯中，慢慢找到一个双方都能接受的新规则，谁想一口吃掉对方，那都是打错了算盘。

中美贸易战形似抗美援朝战争！美国赌中国不敢出兵，中国赌美国不敢越过三八线！如同现在中国赌美国不敢继续加征关税，美国赌中国不敢反制加征关税，结果就是都出乎了各自的预判！当年抗美援朝那阵儿，美国压根没把刚建国的中国放在眼里。他们觉得中国刚打完内战，国力空虚，军队连像样的装备都凑不齐，怎么敢跟武装到牙齿的“联合国军”硬碰硬？所以美军在朝鲜半岛一路往北推，眼看就要摸到鸭绿江边，笃定中国顶多就是喊几句口号，绝不敢真派兵过江。可他们算错了一点，中国怕的不是打仗，怕的是家门口被人架起大炮，怕的是刚站起来的民族再被摁下去。结果呢？志愿军雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，硬生生把美军从鸭绿江边顶回了三八线，这一下彻底打懵了华盛顿那帮决策者——他们没料到中国为了底线能这么拼。现在这贸易战，跟当年那股子较劲的劲儿有点像。刚开始美国加征关税的时候，估计也在赌中国会忍。他们觉得中国经济对出口依赖大，一旦跟美国硬刚，外贸受影响，肯定扛不住。所以关税一加再加，从几十亿到几百亿，一步步试探底线，想着中国最终会服软，坐下来签个不平等的协议。可他们又忘了，中国这些年早就不是那个只能被动接受的国家了，经济盘子大了，内需市场也起来了，更重要的是，民族复兴的底气不允许再在核心利益上让步。你加我的税，我就对你的农产品、能源产品也加税；你限制我的高科技，我就砸钱搞自主研发。美国没想到中国反制来得这么快、这么狠，不仅没服软，还摆出了“打到底”的架势，这跟当年志愿军突然出现在朝鲜战场的效果，有点异曲同工。再看另一边，当年中国决定出兵，其实也在赌美国不敢把战争扩大到中国本土。那会儿美国有核武器，海空军实力碾压中国，如果他们真要越过鸭绿江打进来，中国的损失肯定小不了。但中国赌的是美国的战略重心不在亚洲，赌的是他们害怕陷入一场和中国的长期战争，拖垮自己。结果呢？美军虽然在战场上吃了亏，确实没敢跨过鸭绿江往中国境内打，最后只能在谈判桌上签字。现在贸易战里，中国也在赌美国不敢把所有中国企业都排除在全球供应链之外，不敢真的跟中国“脱钩”。因为中国是全球最大的市场，是很多美国企业的利润来源，苹果、特斯拉这些巨头在中国赚得盆满钵满，要是真脱钩，美国企业自己也得倒霉。美国确实喊过要“脱钩断链”，但真要这么干，国内企业的反对声浪就能把拜登政府淹了，所以他们也只能搞些“精准打击”，不敢把事做绝，这恰恰被中国赌中了。说到底，这两场较量的核心都是“底线博弈”。当年美国赌中国没勇气保家卫国，中国赌美国没魄力扩大战争；现在美国赌中国没底气对抗贸易霸权，中国赌美国没能力承受脱钩的代价。结果都是双方都估错了对方的决心，也低估了对方的实力。抗美援朝让美国明白，中国不好惹；现在的贸易战，也让他们看清，中国不仅不好惹，还具备了跟他们掰手腕的实力。这种相互试探、相互摸底的过程，其实就是大国博弈的常态，你以为对方会退缩，对方却偏偏迎着上来，最后谁也别想轻易占到便宜，只能在反复较量中寻找新的平衡。就像当年朝鲜战争最后停在三八线，现在的贸易战，估计也得在你来我往的拉锯中，慢慢找到一个双方都能接受的新规则，谁想一口吃掉对方，那都是打错了算盘。

中美第四轮谈判结果出炉，美国又一次对华低头，延长到11月29日世人皆知，特朗普一个商人出身，最擅长的就是算计！最典型的例子，就是特朗普团队发起了全球关税战，把生意上的那套逻辑，用到了治理美国上来。这已经不是美国第一次这样做了。特朗普政府老是反复无常，刚刚达成协议，没多久就可能变卦。就在8月12日，中美才达成协议，暂停24%对等关税90天。结果才过了三天，特朗普就又威胁要对半导体加征300%的关税。但每当特朗普对中国耍这种手段时，往往会发现最后不得不让步。为什么？因为美国在很多方面都依赖中国，特别是稀土和半导体产业。美国商务部最近悄悄开了个半导体产业听证会，英特尔和高通这些大公司都纷纷警告政府，如果中国真的对稀土出口实施管制，美国半导体产业可能会损失3000亿美元。特朗普是个商人出身的总统，最喜欢算计。他以为能把生意场上那套用在大国博弈中，对中国加征关税就能让中国屈服。但他打错了算盘。中国不是可以随便拿捏的软柿子，中国有足够的反制手段和战略定力。现在中国对美出口依赖度已经从2018年的19%降到了15%左右。中国通过扩大内需和优化出口结构，保持了经济增长的韧性。反倒是美国，很多行业都离不开中国。从稀土到大豆，从医疗设备到电子产品，美国市场上到处都是中国制造的身影。特朗普那种“一手软一手硬”的策略，暴露了美方既想维持经贸联系又想遏制技术发展的矛盾心理。中美关系不是谁消灭谁的问题，而是你中有我、我中有你的关系。两国经济已经深度交织在一起，强行脱钩只会两败俱伤。有数据显示，2025年美国从中国进口商品总额约为5000亿美元，其中包含大量关键部件。这种依赖不是短期内形成的，而是全球产业链几十年自然选择的结果。中国拥有全球稀土开采量的约70%，精炼加工量更是高达90%。稀土磁铁广泛应用于新能源车电机、风力发电机、航空航天部件以及国防工业。中美之间的博弈还会继续，这是不可避免的。但重要的是，双方都要认识到，合作共赢才是唯一正确的选择。美国那些企业巨头们心里很清楚，中国市场是他们全球战略中不可或缺的一环。大多数在华美企仍然把中国市场看得很重，不愿意因为政治原因失去这个市场。中国方面则一直保持着开放的态度，愿意与美国在平等和相互尊重的基础上进行谈判与合作。在全球化深度交织的今天，美国经济确实离不开中国制造。不是因为它想依赖，而是因为中国已经在全球供应链中占据了不可或缺的位置。回头看1999年中美关于中国加入WTO的谈判，当时双方也是历经艰难，但最终都认识到合作符合双方利益。2001年中国加入WTO后，中美贸易额从2000年的约614亿美元增长到如今的规模，两国都获得了巨大的利益。今天的中美关系更加复杂，但相互依存的程度也更深入。参考资料：中美第四轮谈判结果出炉，美国又一次对华低头，延长到11月29日——网易新闻