玩酷网

标签: 中美关系

中美俄罕见意见一致:宁可此国从地球上消失,也绝不允许它拥有核武器!中俄经常联手反

中美俄罕见意见一致:宁可此国从地球上消失,也绝不允许它拥有核武器!中俄经常联手反

中美俄罕见意见一致:宁可此国从地球上消失,也绝不允许它拥有核武器!中俄经常联手反对美国霸权主义,但是有一件事三国的意见却出奇的一致,那就是宁愿这个国家从地球上消失,也不能让它造出来核武器,这个国家到底是谁?麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!在国际政治中,中美俄三国经常因利益和战略考量针锋相对,合作的情况少之又少。有一件事情却让这三位“老冤家”出奇地意见一致,那就是宁可得罪日本,也绝不允许它拥有核武器。这个立场不仅让人意外,也反映出核安全问题在全球战略格局中的特殊地位。日本是世界上唯一一个在二战中遭受过核攻击的国家,这段历史带来的创伤至今仍深深影响着东亚的安全感。虽然日本目前没有核武器,但它具备大量分离钚和先进的核技术。这意味着,一旦政策或战略环境发生变化,日本完全有能力在极短时间内发展核武器。这种潜在能力,正是中美俄三国高度警惕的根源。从战略角度看,日本若拥核,将彻底改变东亚乃至全球的安全平衡。对于中国来说,日本的地理位置极其敏感,若其掌握核武器,中国面临的战略压力将大幅上升。对于美国,尽管长期以来与日本是盟友关系,但美国也十分清楚盟友的核武装可能带来的不确定风险,尤其是在亚太局势紧张的背景下。俄罗斯则从地缘政治和战略威慑的角度出发,更不希望在远东出现新的核力量,三国在这个问题上形成了一种罕见的共识:宁可得罪日本,也不允许其拥有核武器。历史因素也在这一共识的形成中发挥了重要作用。二战结束后,日本在国际社会的监督下放弃了核武器发展,但同时也获得了发展民用核能的自由。这种自由在技术层面为日本保留了“核潜力”,而这正是各国心中的隐忧。中美俄的共识不仅是战略考虑,更是对历史教训的深刻反思,核武器的扩散风险不容忽视。近年来,日本在核技术方面的进展更加引人注目。虽然其官方政策是“三不”原则,不拥有、不制造、不引进核武器,但其在核燃料循环技术、分离钚储备、以及核潜力设施建设上的能力却不断提升。这种“技术储备”的存在,让日本在一旦决定拥核时可以迅速实现核武装。正因如此,三国才会在核安全问题上罕见地形成一致立场。从国际政治的角度看,中美俄的共识也折射出各国对核扩散的高度敏感。核武器不仅是战略威慑的工具,更是一种政治筹码。一旦日本拥有核武器,不仅会引发东亚的军备竞赛,也可能打破现有的地区安全机制。面对这样的风险,中美俄选择采取一致的预防立场,通过外交、战略施压以及国际条约的方式,防止日本走上拥核的道路。有意思的是,这种共识并不意味着三国在其他问题上合作无间。事实上,中美俄在国际事务中常常存在尖锐对立,甚至在经济、贸易、军事等领域互相制衡。然而在核安全这个核心问题上,他们选择了超越政治分歧的战略理性,这是极少数能够在三国之间形成一致的议题之一。核武器的危险性让国家利益在这一问题上暂时重叠,显示出战略理性的力量。值得注意的是,这种共识也对日本本身产生了压力。作为一个高度发达且技术先进的国家,日本虽然在国际社会中拥有一定的影响力,但在核问题上仍受到严格制约。无论是政治考量、历史责任还是国际舆论,三国的立场都在某种程度上限制了日本的战略选择。日本如果试图突破这种限制,不仅可能引发地区军备竞赛,还可能激化与中美俄的关系,承担巨大的外交成本。中美俄在核安全问题上的罕见一致,是战略理性与历史教训共同作用的结果。三国在国际事务中各有算计,但在日本核武问题上,他们选择了共同维护地区和平与安全。这种立场表明:核武器的危险不仅关乎国家之间的力量博弈,更关乎人类生存的底线。宁可得罪日本,也绝不允许其拥有核武器,这不仅是一种战略选择,更是对历史经验的深刻警醒。可以预见,在未来的国际局势中,中美俄对日本核潜力的高度警惕仍将持续。无论国际环境如何变化,这一共识短期内不会轻易动摇。对于东亚乃至全球安全来说,这种罕见的一致,既是对核扩散的防线,也是各国战略理性在复杂国际博弈中的一次生动体现。

有专业人士测算过,中美两国都在0关税的情况,中国和美国达到贸易平衡,也就是说中国

有专业人士测算过,中美两国都在0关税的情况,中国和美国达到贸易平衡,也就是说中国进口美国的物资=美国进口中国的物资,那么美元兑人民币的汇率应该是1美元兑3元人民币,那为什么现在美元兑人民币的汇率是1美元兑3元人民币。那是因为我们需要对美国产生巨大的贸易顺差。2024年中国对美国贸易顺差高达3600亿美元,而我国对全球贸易顺差才7000多亿美元,对美顺差占比高达50%,对欧盟贸易顺差高达3200多亿美元,也就是说中国对外贸易,主要的顺差国是美国和欧盟。如果中国对欧美贸易达到平衡,那么中国将没有外汇进口大量的资源搞生产,现如今在国际上购买石油,粮食,矿产还真的需要美元和欧元,人民币还真的不好使,如果人民币汇率过高,那么出口就会大受打击,日本,韩国,越南,印度尼西亚,印度,孟加拉国就会趁机抢占中国的市场份额。如今中国在全球有巨额的贸易顺差,主要原因就是人民币的汇率低估了,人民币汇率每大涨一点,那么国际贸易顺差就会减少很多,如果人民币兑美元升值到1比5,那么中国对全球的贸易将会达到平衡,也就是说进口额=出口额,如果人民币的汇率兑美元升值到1比4,那么中国对全球的贸易就会成为逆差国,到时候我们将没有任何外汇在国际上购买资源生产,何谈可持续发展。其实大部分发展中国家的汇率都是低估的,包括越南,巴西,印度,印度尼西亚,孟加拉国等,这是为什么呢,主要原因还是希望用低汇率搞贸易顺差,大把的赚外汇,增强本国的国际竞争力。
菲前总统杜特尔特:中美开战,美国会从菲律宾基地攻击中国的导弹基地和军事设施,这是

菲前总统杜特尔特:中美开战,美国会从菲律宾基地攻击中国的导弹基地和军事设施,这是

菲前总统杜特尔特:中美开战,美国会从菲律宾基地攻击中国的导弹基地和军事设施,这是百分百肯定的,菲律宾已经无法脱身。杜特尔特曾公开表示,如果中美之间打起来,美国肯定会从菲律宾的基地动手,针对中国的导弹基地和军事设施。美菲合作表面上看着光鲜,实际上就是给美国在菲律宾落脚的机会,现在美国能直接用菲律宾的基地多达九个,全都卡在重要位置,像南海边上的巴拉望岛巴蒂斯塔空军基地就是核心。巴蒂斯塔基地的跑道长度特别夸张,专门为美军那种大飞机设计,比如P-8A反潜巡逻机这种,这些飞机一旦从巴拉望起飞,几乎不用怎么折腾就能直奔南海或中国最要命的地界。平日里,美军在这些基地动作不断,侦察机时不时在天上晃悠一圈,附近海域也是军舰横穿,时刻都在给中国制造压力,等到真要动手,菲律宾的这些基地肯定第一个被用上,美国手上有了近距离的跳板,行动只会又快又方便。美国到处搞这种“站在盟友地盘打别人”的套路,不只在亚太,东欧、中东他们也一样弄,这种模式让美国不用把自己的家底暴露,却能轻松发动战争,把盟友逼到前线。对美国来说,菲律宾的这些基地是地理上的优势,一步到位,而对菲律宾来说,这可是个难下的套。杜特尔特像是提前踩了刹车,他不止一次说过,美国不会客气,真到关键时刻,肯定拿这些基地开火,但这样一来,菲律宾还真就难撇清跟冲突的关系。美国的导弹要是从菲律宾基地出去,打到中国阵地,中国肯定不会客气,说到底,战争哪有旁观席?基地是在菲律宾的地头上,一旦开火就是硬碰硬,那些什么“我们只是借了块地而已”的想法,到时候根本就站不住脚。杜特尔特很清楚这些,他提醒现任菲律宾政府别把美国画的大饼当真还以为能靠抱大腿就有好日子,万一打起来,美国赢了,菲律宾能捞到什么那是后话,要是怕变天或者输了,到最后受伤最重的只能是菲律宾自己。其实从头到尾,菲律宾和美国签这些协议就是两面性的,看起来能靠美国撑腰,真打起来利益说不上,风险却翻倍,中国的导弹基地连老美都知道不好惹,美国真要进攻,肯定得用菲律宾基地做跳板,这样一来,中国的反击目标也就落在菲律宾头上,整个地区都得为这场冲突买单。这么来看,杜特尔特的话一点不夸张,他看得远,知道战争惨烈,也知道自己国家最害怕卷进去,现在菲律宾要是还只眼看协议带来的利益,迟早要付出更多代价。
9.3阅兵式结束,美国专家哀叹“我们打不赢”,日本网民破防怒吼“全是假的”!观

9.3阅兵式结束,美国专家哀叹“我们打不赢”,日本网民破防怒吼“全是假的”!观

9.3阅兵式结束,美国专家哀叹“我们打不赢”,日本网民破防怒吼“全是假的”!观察外国人如何看待这场9.3阅兵也是很有意思的一件事。尤其是首次亮相的“东风-61”、“惊雷-1”等大杀器,更是惊掉了所有人的下巴。#“惊雷-1”空基远程导弹等亮相#有美国专家就哀叹,美军如果和解放军在台海开战,那根本打不赢。因为美国根本无法生产出足够的舰船、车辆、无人机、弹药。当然也有人嘴硬,搬出那套“解放军没有实战经验”之类的说辞唱衰中国,还有人又叫嚣起“炸毁三峡大坝”。不过,这些言论不出意外地遭到了群嘲,大家纷纷表示,看来美国人已经忘了朝鲜战争时,自己是怎么被中国人揍回老家的了。
中国阅兵,能不能威慑住美国?美国一位陆军少校的一段话是答案,该少校名叫帕特里克·

中国阅兵,能不能威慑住美国?美国一位陆军少校的一段话是答案,该少校名叫帕特里克·

中国阅兵,能不能威慑住美国?美国一位陆军少校的一段话是答案,该少校名叫帕特里克·史密斯,他在中国九三阅兵前夕发表了一篇文章,文章核心观点是:“中国军队已经足够强大,但是中国军队却不轻举妄动,从不轻言战争,这对我们是巨大的威慑,如果一旦中国在武统台湾,美军应该怎么办?”这话可不是史密斯随口瞎说,他盯着中国阅兵的细节,看出了门道。以前中国阅兵,大家看的多是陆海空三军的坦克、飞机、军舰,可这次不一样—军事航天部队、网络空间部队、信息支援部队、联勤保障部队,四支从没集中亮过相的战略兵种,直接站到了全世界面前。别小瞧这四支部队,它们一亮相,就说明中国军队早不是只靠传统兵力打仗的老样子了,现在玩的是“全域作战”,天上、网上、信息里,哪儿都能应对。为啥这会让美国慌?看看现在的国际局势就懂。美国这些年一直在亚太搞事情,又是在韩国部署萨德,又是跟日本、菲律宾搞联合军演,总想把军事力量往中国家门口凑,就是想压着中国发展。可中国阅兵一展示这些新部队,美国才发现,自己那套“围堵”的法子,可能早就不管用了。先说军事航天部队,现在打仗离不了卫星,导航、侦察、通信都得靠它。中国有了这支部队,就能在太空领域守住自己的阵地,美国想靠卫星搞监控、断信号,没那么容易了。再看网络空间部队,现在谁家离得开网络?美国以前总爱搞网络攻击,偷偷摸摸窃取其他国家的信息。可中国这支部队一亮相,就等于告诉美国:你敢在网上动手,我们也能防得住、还得回去,想随便拿捏中国的网络安全,门儿都没有。信息支援部队也关键,现代战争拼的就是信息。谁先拿到准确情报,谁能干扰对方的信息传递,谁就占了先机。中国有了这支部队,在战场上就能更快、更准地掌握局势,美国想靠信息差占便宜,难了。还有联勤保障部队,打仗打的就是后勤。不管是物资运送、装备维修,还是士兵的衣食住行,都得靠后勤撑着。这支部队的出现,说明中国军队哪怕打长期仗、打远距离的仗,后勤都能跟得上,不会像有些国家那样,打一半就缺东少西。更让美国犯怵的是,中国军队明明有了这么强的实力,却从不用来欺负人。这些年,不管是亚丁湾护航,还是国际维和,中国军队都是去帮别人、维护和平,从没主动挑过一次事。可越是这样,美国越觉得威慑—你不知道中国军队的底线在哪,也不敢轻易惹,生怕真把中国惹急了,后果扛不住。尤其是台海问题,美国总爱从中作梗,又是卖武器给台湾,又是派军舰穿台海,总想搅乱局势。可史密斯的文章里特意提了“中国武统台湾,美军该咋办”,这话其实是在戳美国的痛点:真到那时候,美军敢不敢上?能不能打得过。要知道,中国阅兵展示的不只是装备,更是底气。现在中国的军工技术越来越强,很多武器都是自己研发的,不用看别人脸色。而且军队的协同作战能力也在提升,不同兵种能配合得越来越默契,这可不是光靠买装备就能做到的。反观美国,这些年到处打仗,阿富汗、伊拉克,打了半天没捞着好,还耗光了不少精力和资源。现在面对中国这样“有实力还克制”的对手,美国心里没底了—要是真跟中国对上,自己能不能占着便宜。史密斯的那句话,其实就是美国军方心态的缩影:中国军队的强大,加上不轻易动武的克制,才是最让美国感到威慑的地方。毕竟,一个有实力还讲道理的对手,比一个只会喊打喊杀的对手,难对付多了。现在的局势很清楚,中国不会主动挑事,但也绝不怕事。美国要是还抱着过去的霸权思维,总想在亚太搞小动作、干涉中国内政。最后只会让自己越来越被动。
九三过后,两件事是要解决的。 第一件事,大概率是南面的猴子,“菲”他莫属。第

九三过后,两件事是要解决的。 第一件事,大概率是南面的猴子,“菲”他莫属。第

九三过后,两件事是要解决的。第一件事,大概率是南面的猴子,“菲”他莫属。第二个事,东南的芥癣之疾,要攘外,也要安内,我们已经有了这个实力。9月3日,我国以一场气势如虹的大阅兵向世界展示了国威军威。空中梯队呼啸而过,地面方阵铿锵前行,新型装备齐齐亮相......这场面,每个中国人都看得心潮澎湃。但掌声过后,我们更要清醒,阅兵不仅是展示肌肉,更是行动的号角。当前,两件大事已摆上桌面,一是南面菲律宾的不断挑衅,二是总也断不了的“家务事”——台湾问题。这两件事,一个涉及周边稳定,一个涉及核心利益,都不容忽视。先看南海,菲律宾最近在仁爱礁附近的动作明显增多,不但有补给船强行冲闯,还多次公开指责中方“危险拦截”。这些行为背后,显然不只是菲律宾自己的主意。美国、日本等国家的支持,不论是口头上的还是实际上的,都给菲律宾壮了胆。但中方反应也很明确,中国海警依法执行职务,操作专业且克制,完全是在自己主权范围内行事。其实,南海行为准则的磋商一直在推进,但个别国家总想借外部力量搅局,这种策略既短视也危险。菲律宾终究是误判了形势,以为靠几个国家的支持就能改变现状。但中方在南海的控制力和实际存在已经今非昔比。无论是海上执法力量还是军事部署,都已形成有效管控。换句话说,菲律宾再怎么闹,也改变不了仁爱礁及其附近海域的实际控制格局,而中方在处理这个问题时,一方面坚决维权,另一方面也始终留有余地,愿意通过对话解决争议,但这种耐心不是无限的。还有我们的“家务事”,这个问题和南海的性质不同,它涉及国家主权和领土完整,没有任何妥协的余地。最近一段时间,解放军的舰机在台海周边的活动已经常态化,这种态势不是在示威,而是在演练实际控制能力,台湾问题之所以被称为“芥癣之疾”,不是因为问题小,而是因为解决的条件正越来越成熟。面对美国的指手画脚,我们必须认识到,中方的反制手段也在升级,从军事上看,解放军已具备全时空、全地域的应对能力。从经济和政治上看,台湾对大陆的依赖程度也在不断加深,那种以为靠外部支持就能长期维持现状的想法,已经越来越不现实。台湾问题不可能无限期拖下去,但中方在处理上明显是有节奏的,一边持续削弱“台独”势力的活动空间,另一边也保持战略定力,不随外部挑衅而盲目行动。这种策略的核心是,时间站在大陆这一边,主动权和主导权也在大陆这一边。回过头看,无论是南海还是台海,中方的应对都体现出两个特点,一是底线清晰,行动坚决,二是战略自信,不轻易被带节奏。这种底气,正是来自整体国力的提升和军事现代化的扎实进展。九三阅兵上展示的装备,不只是用来看的,更是一种能力的信号。当然,解决问题不单靠硬实力,外交谈判、舆论引导、经济合作等多重手段都在同步推进。比如在南海,中国和东盟国家一直在推进“南海行为准则”磋商;在台海,两岸交流与合作也从未完全中断。这说明,中方在坚守原则的同时,也始终留有对话的空间。但有一点是确定的,如果个别势力误判形势,一再挑战底线,后果必须自行承担。无论是在仁爱礁附近海域,还是在台海周边,中方的行动只会越来越坚决。这不是升级紧张,而是维护地区稳定应有的态度。这两件事与我们的安全与发展紧密相关,都需要稳妥处理,而今天的中国,显然已经具备了同时应对多种挑战的实力和自信。
中国留给美国只有5-8年时间。深圳新凯来公司主动曝光成为爆炸性新闻,意味中国基本

中国留给美国只有5-8年时间。深圳新凯来公司主动曝光成为爆炸性新闻,意味中国基本

中国留给美国只有5-8年时间。深圳新凯来公司主动曝光成为爆炸性新闻,意味中国基本解决了光刻机制造和生产芯片的全产业链。5-8年后,国产航服服役5-6艘,大飞机也能自给自足,中国将在所有高科技领域超越美国,自美国进口高科技产品不再必须,届时中国会主动宣布,中美贸易往来只接受人民币。在科技封锁的紧迫压力下,一家深圳企业突然亮相国际展会,展示多款国产半导体设备,引发全球热议。这是否预示中国芯片产业链即将全面自主?5到8年后,中国高科技自立自强将如何重塑中美格局?我们国家一直强调科技自立自强,这几年在半导体领域下了大功夫。深圳新凯来技术有限公司成立于2021年8月,是深圳市国资委控股的国有企业,注册资本15亿元。短短三年时间,它就攻克了光学检测、薄膜沉积、扩散和刻蚀等13类关键设备,核心零部件实现100%国产化。这些设备原本被欧美日垄断,现在我们自己能造,成本低,效率高。这家公司背靠国家战略,清华大学、哈尔滨工业大学等科研院所提供技术支持,形成从理论到生产的完整链条。2025年3月,在上海国际半导体展览会上,新凯来高调亮相,发布31款覆盖芯片制造全流程的设备,包括武夷山系列刻蚀机和阿里山系列薄膜沉积机。展会现场人头攒动,业内人士围观这些国产装备的参数,精度达到纳米级,适用于28纳米工艺。这次曝光成为爆炸性新闻,因为它意味着中国基本解决了光刻机制造和生产芯片的全产业链问题。虽然光刻机还未正式展出,但公司销售人员透露,正在研发相关技术,代号珠峰,预计能实现7纳米级突破。过去,美国用光刻机卡我们脖子,现在新凯来等企业联合上海微电子,形成南北双核布局,逐步打破垄断。芯片产业链自立自强不是空谈。我们有中芯国际验证新凯来设备,已用于28纳米产线,长江存储也通过5纳米刻蚀机量产测试。国家大基金三期3500亿元重点投向光刻机和芯片设计,政策支持让企业敢干敢闯。相比国外依赖单一供应商,我们强调集中力量办大事,避免资源浪费,形成良性循环。海军建设方面,目前辽宁舰和山东舰已服役,福建舰2022年下水,2025年入列在即。福建舰采用电磁弹射系统,排水量8万吨,能搭载更多舰载机。这三艘航母标志着中国海军从近海防御向远洋护卫转型。未来5到8年,国产航母将服役5到6艘,大连和江南船厂正同步建造后续型号,确保海军力量稳步提升。这些航母全用国产动力系统和技术,维护国家海洋权益,保障贸易通道安全。大飞机项目也取得实打实进展。C919于2023年5月商业首飞,2025年交付量超10架,产能目标达50架,下线量预计30架。中国商飞已交付20架,开通20余条航线,国产率逾50%,关键系统逐步替换进口部件。供应链完善后,大飞机自给自足指日可待,带动航空产业就业和经济增长。这些成就源于党的领导和全国一盘棋。半导体、航空、船舶等领域联动,形成科技强国格局。中国研发投入2023年达5000亿美元,接近美国水平,STEM毕业生470万人,是美国的8倍。在人工智能、量子计算和新能源等领域,我们紧跟前沿,甚至在5G基站和电动汽车上领先。过去依赖美国高科技进口,现在逐步减少,5到8年后,自美国进口产品不再必须。贸易方面,中国推动人民币国际化,跨境结算占比上升,已有130国参与数字人民币试点。金砖国家技术共享和“一带一路”数字走廊形成替代网络。到时,中国会主动宣布中美贸易往来只接受人民币,减少美元依赖,促进公平合作。这符合国家利益,服务于民族复兴。高科技自立自强是硬道理。面对外部压力,我们不慌不忙,靠集体智慧一步步向前。未来,继续加大投入,深化改革,推动人工智能和生物科技创新。全球格局多极化,中国贡献不可或缺。
今天(9月3日),特朗普在社交媒体上抛出了一个重磅问题,瞬间引爆了网络。

今天(9月3日),特朗普在社交媒体上抛出了一个重磅问题,瞬间引爆了网络。

今天(9月3日),特朗普在社交媒体上抛出了一个重磅问题,瞬间引爆了网络。他发文说:“亟待解答的重大问题是,中方是否会提及美国为帮助中国从极其不友好的外国侵略者手中夺取自由而给予的巨额支持和‘鲜血’。许多美国人为中国争取胜利和荣耀的奋斗献出了生命。我希望他们的英勇和牺牲能够得到应有的敬意和铭记!”这番话让人不禁回想起那段尘封的历史。二战期间,中国正遭受日本侵略者的铁蹄践踏,无数家园被毁,生灵涂炭。就在这危急关头,美国伸出了援手,提供了巨额的财政援助和战略物资。据历史记载,美国向中国输送了超过6亿美元的现金支持,以及价值15亿美元的武器和补给,这些资源如同雪中送炭,帮助中国军队在战场上稳住了阵脚。更令人动容的是,许多美国飞行员和士兵远渡重洋,加入中国抗战的行列,他们冒着生命危险执行任务,有些人甚至永远留在了这片陌生的土地上。他们的鲜血染红了中国的土地。其中最著名的是飞虎队。1941年到1945年,美国援华空军先后以志愿援华航空队、驻华航空特遣队、第十四航空队、中美空军混合联队等形式在华参战,协助中国抗击日本侵略者。飞虎队与中国军民并肩作战,屡次重创日军,还开辟了“驼峰航线”,据统计,在驼峰航线上,2000多名飞虎队员献出了宝贵的生命。不过,对于特朗普的言论有人认为存在一定的片面性,中国抗日战争的胜利主要是中国人民浴血奋战的结果,中国人民为抗战胜利做出了巨大的牺牲和贡献。美国的援助虽然在一定程度上支持了中国抗战,但美国在二战初期也存在对日本的绥靖政策等情况,其对中国的援助也有自身的战略考量,并非单纯地出于帮助中国“夺取自由”。时光荏苒,中美关系经历了风风雨雨。1979年1月1日,两国正式建交,结束了长达数十年的敌对状态,这标志着全球政治格局的重大转折。建交后,两国人民之间的交流日益频繁,比如著名的“乒乓外交”,小小乒乓球叩开了交往的大门,运动员们在球桌上的友谊传递出和平的信号。中国驻美大使谢锋曾强调,冲突和对抗只会损害双方利益,而对话与合作才是两国人民的共同愿望。这种理念在现实中不断体现,比如近期中国驻美大使馆为美国青少年匹克球访华团举办开放日活动,谢锋大使与师生们亲切互动,重温那段“乒乓外交”的温暖记忆。这些事件背后,隐藏着更深层的联系——历史中的合作精神从未消失,它像一根隐形的线,串联起过去与现在。或许,正是这种精神,让特朗普在今天的发文中,特意提及那段抗战岁月,他似乎在暗示,如果两国能共同铭记历史,未来的道路或许会更顺畅。但中美关系并非一帆风顺,合作中夹杂着摩擦,就像大海中的浪花,时而平静,时而汹涌,考验着双方的智慧。特朗普本人一直是中美关系中的关键人物,他的言行往往牵动人心。最近,他多次改变对华口风,先是表示希望今年内访问中国,甚至向中方提出了访问前提,强调相互尊重的重要性。中国外交部对此回应说,中方一贯按照相互尊重、和平共处、合作共赢的原则推进中美关系。这种互动透露出微妙的变化,特朗普似乎在调整策略,不再像过去那样强硬。回想他在社交媒体上的其他言论,比如怒斥《华尔街日报》报道不实,甚至喊出“国王万岁”的口号,这些举动显示出他独特的行事风格——时而冲动,时而深思熟虑。在天津举办的上海合作组织峰会上,特朗普的反应也引人注目,峰会风生水起,他却显得有些“破防”,这或许暗示着他内心的焦虑或野心。特朗普的访华计划如果成行,可能会成为两国关系的新起点,但前提是双方都能放下成见,共同面对历史。对此,你怎么看?

这几年中国在人工智能,半导体,生物医药,量子计算,核聚变,新能源,以及5G通信追

这几年中国在人工智能,半导体,生物医药,量子计算,核聚变,新能源,以及5G通信追的很快甚至领先,但中美还是有着明显的一些不一样。中国企业在新兴科技领域的追赶呈现出“应用驱动、制造赋能、规模优势”的特点。庞大的国内市场、完整的产业链配套、强大的工程化能力和持续的政策支持,是其主要驱动力。美国则在一些最前沿的基础研究、核心硬件、底层架构和原始创新方面,还是占据主导优势。未来的全球科技格局,在很长时间内是中国与美国“竞争”与“交织”并存的状态!所以妄想一下子去美国化和去中国化都很难!但一般都是神仙打架,小鬼遭殃。
贸易战如果打不赢,热战几乎不可避免。这不是危言耸听,而是近代历史反复上演的剧本,

贸易战如果打不赢,热战几乎不可避免。这不是危言耸听,而是近代历史反复上演的剧本,

贸易战如果打不赢,热战几乎不可避免。这不是危言耸听,而是近代历史反复上演的剧本,简单直接,基本没有例外。大国博弈始终遵循一条铁律,如果贸易战失利,生存空间被挤压,那么最终只能靠战争重新洗牌。你要是不信,回头看看一百多年前的欧洲就知道了,当时英国靠着工业革命早早就占了全球市场,殖民地遍布世界各地,原料和销路都攥在手里。后来德国工业起来了,想跟英国抢生意,可市场就那么大,英国又是关税壁垒又是殖民地封锁,把德国的商品堵得死死的。德国本来就缺资源,贸易路一断,国内经济眼看就要撑不住,最后没办法,只能拎着枪跟英国、法国这些老牌强国硬刚,第一次世界大战就这么打起来了——说白了,就是贸易战没打赢,憋到最后只能用炮弹说话。再往近了说,二战前的日本也是个典型例子。那时候日本靠明治维新搞起了工业,可本土资源少得可怜,石油、钢铁全得靠进口,主要的贸易对象就是美国。后来美国觉得日本扩张太猛,开始对它搞贸易禁运,石油、废钢铁说断就断。日本的军舰、飞机没了油就是一堆废铁,工厂没了钢铁也转不起来,这等于是掐住了它的脖子。你想啊,一个靠对外掠夺和贸易活下来的国家,路被堵死了能不急吗?最后只能铤而走险,偷袭珍珠港,跟美国撕破脸打太平洋战争,本质上还是贸易战输了之后,用热战来赌一把生存空间。现在的大国博弈其实也没跳出这个逻辑,只是贸易战的形式更复杂了,不再是简单的关税和禁运,还多了技术封锁、市场排挤这些新花样。比如有的国家为了保住自己的产业优势,动不动就对别人的高科技企业下黑手,又是限制芯片出口,又是搞所谓的“供应链脱钩”,本质上就是想通过贸易和技术手段,把对手的发展空间压缩到最小。要是被打压的一方扛不住,经济真的出了大问题,国内的产业没法升级,就业、民生都受影响,那矛盾积累到一定程度,就不是靠谈判能解决的了。毕竟国家的生存和发展是底线,真到了退无可退的地步,谁也不敢保证不会用更极端的方式来打破僵局。可能有人会说,现在有联合国,有各种国际规则,就算贸易战打急了,也不至于走到热战那一步。可你得想清楚,国际规则从来都是靠实力说话的,真到了大国利益严重冲突的时候,那些规则往往就成了摆设。就像当年美国打伊拉克,联合国没授权不一样打了?再说了,现在的贸易战早就不只是经济层面的事了,背后还连着科技、军事、地缘政治这些硬实力的较量。比如你在贸易上被人卡了脖子,技术上又被封锁,那军事装备的更新、国防实力的提升都会受影响,到时候就算想通过谈判争取利益,手里也没足够的筹码。这种情况下,双方的猜忌和对抗只会越来越深,稍微有点摩擦就可能擦枪走火。而且现在的全球经济早就连在一起了,一个大国的贸易战失利,不光影响自己,还会连累一堆周边国家。比如某个大国的出口企业倒闭,会导致其他国家的原材料卖不出去,产业链断裂,进而引发连锁反应,最后可能演变成区域性的经济危机。经济一乱,社会稳定就容易出问题,有些国家为了转移国内矛盾,就会故意挑动外部冲突,把民众的注意力从国内问题引到对外对抗上——这种事在历史上也不是没发生过,很多战争的导火索,其实就是国内矛盾压不住了,只能向外找突破口。所以说,贸易战打不赢就可能引发热战,不是随口说说的狠话,而是从历史里总结出来的教训。现在的大国都清楚这一点,所以在贸易战里虽然打得凶,但也会尽量留有余地,不会一下子把路堵死。可要是有一方贪心不足,非要把对手逼到绝境,那局势就很难控制了。
“中国现在向美国投降还来得及!再晚就要‘跪着’了,”7年前,中美贸易战正酣,一位

“中国现在向美国投降还来得及!再晚就要‘跪着’了,”7年前,中美贸易战正酣,一位

“中国现在向美国投降还来得及!再晚就要‘跪着’了,”7年前,中美贸易战正酣,一位名叫马臣的中国专家却语出惊人,公开断言,这已是中国向美国“体面”投降的最后时机。回溯到那个时期,中美贸易战的紧张氛围几乎达到了顶点。美国以巨大的货物贸易逆差为借口,挑起双边贸易摩擦,并在贸易和投资等领域出台了一系列措施来压制中国。面对如此严峻的挑战,中国的反应迅速而坚决,采取了反制措施,导致中美贸易摩擦进一步升级,甚至被外界视为一场贸易战。然而,在这样的大背景下,马臣专家的言论却显得格格不入。他提出的“向中国向美国投降”的观点,无疑是一种极端且不合时宜的看法。事实上,贸易战的本质并非仅仅是经济层面的较量,更是两国在全球战略竞争中的体现。中国作为快速发展的社会主义国家,其经济实力和国际地位不断提升,自然不愿轻易屈服于任何外部压力。那么,为何马臣会发出这样的言论呢?这或许与他个人的观察角度和思维方式有关。或许在他看来,当时的贸易战已经给中国带来了不小的压力和损失,而“投降”可能是避免更大损失的一种选择。但这种观点显然忽略了中国坚持独立自主、自力更生的发展道路的决心,也忽视了中国人民不畏强权、勇于斗争的精神。实际上,中国在贸易战中展现出了坚定的立场和强大的韧性。通过深化改革开放,优化产业结构,提升科技创新能力等措施,中国不仅成功抵御了美国的打压,还在许多领域实现了弯道超车。这些成就充分证明了中国经济的强大韧性和潜力,也彰显了中国人民的智慧和勇气。当然,马臣的言论也反映了当时社会上一部分人对中美贸易战的担忧和迷茫。毕竟,贸易战带来的不确定性让许多人感到焦虑和压力。但正是这种不确定性,激发了中国人更加努力地工作和创新,推动了中国经济的持续发展和社会的进步。如今,回首那段历史,我们不禁感慨万分。中美之间的关系复杂多变,既有合作也有竞争。但无论如何变化,中国都将坚持自己的发展道路和价值观,不会因外部压力而改变初心。同时,我们也应该看到,贸易战并不是解决问题的最佳方式。只有通过平等对话和协商解决分歧,才能实现真正的共赢和共同发展。对于马臣当年的言论,我们可以理解为一种极端的观点表达。它提醒我们,在面对外部挑战时,应保持理性和客观的态度,不被一时的情绪所左右。同时,我们也应该坚信中国的实力和智慧,相信中国人民能够克服一切困难,实现中华民族的伟大复兴。在当今全球化的时代背景下,各国之间的联系日益紧密。中美作为世界上最大的两个经济体,更应该加强沟通和合作,共同应对全球性挑战。只有这样,才能为世界和平与发展作出更大的贡献。那么,对于这件事,大家有什么看法?
特朗普:一句话叫醒美国人近日,谈到中美贸易谈判,特朗普总统说了一句实实在在的

特朗普:一句话叫醒美国人近日,谈到中美贸易谈判,特朗普总统说了一句实实在在的

特朗普:一句话叫醒美国人近日,谈到中美贸易谈判,特朗普总统说了一句实实在在的心里话:美国需要和核大国搞好关系!同学们,外界解读特朗普的这句话,认为战略层面上,特朗普意识到不能再把中国放在从属地位来对待,要平等相待承认中国的对话资格了。这和奥巴马政府完全不同,奥巴马不认同中美大国关系呢!事实上,中美地位的平等只需看看近日这两场中方主场外交就清清楚楚了。世界上就这么几个核国家,俄朝印巴都来了中国,而且俄朝被美国视为仇敌,近来还和印度翻脸了,美国身边就只有英法,还有个以色列。但是,英法以和中国也算是远交的朋友。这样看,美国在核国家集体里也就落了下风。划重点:为什么美国人不愿意对中方平等相待?
阅兵还剩1天,台海情况有变:赖清德要走绝路,美军通话已被拒绝。距离九三阅兵只剩下

阅兵还剩1天,台海情况有变:赖清德要走绝路,美军通话已被拒绝。距离九三阅兵只剩下

阅兵还剩1天,台海情况有变:赖清德要走绝路,美军通话已被拒绝。距离九三阅兵只剩下一天,在这个关键节点,台海局势发生一些变化,8月31日,赖清德决定要增加军费支出,并在5年内达到5%的比例,这番话无疑是将“以武谋独”走到底了。5%什么概念?2026年台湾军费只占GDP的3%,就要花掉上万亿新台币。6月底,特朗普还在北约峰会上要求各国把军费提高到GDP的5%,英国有困难,法国很纠结,西班牙干脆不答应,没想到最捧场的竟然是不能入会的赖清德。看来赖清德铁了心向美国靠拢,又是想访问南太平洋窜访美国,又是借台积电之手给美国塞1000亿美元。在520周年演讲上,赖清德张口闭口都是美国,连洪秀柱都忍不住吐槽:他这是在向特朗普述职吗?赖青的心里门清,他已经把“独”这个字刻在脑门上,如果能够让台海两岸维持现状,他或许还有点辗转腾挪的空间,但如果大陆采取统一行动,速战速决的话,他绝对拿不到什么好处。别看赖清德整天鼓吹和大陆硬碰硬,一会两国论,一会大公司收购小公司其实哪怕真的让他独立,他都未必有这份勇气,赖清德最大的目标就是拖延时间,让自己过一把执政的瘾,然后全身而退。可惜赖清德忽略了两件事。第一,岛内经济根本支撑不起5%的军费。GDP的5%可不是全年预算的5%,除掉必要的成本,占总利润的比重可以直接翻倍。换句话说,这些军费都是台湾纳税人的钱,大家拼命工作,拼命纳税,结果赖清德都拿来买军火,就为了准备一场他梦想中的战役。台湾老百姓根本不想干,网上一片骂声,线下还有人去民进党当局堵他。就算赖清德想提升军费充胖子,也要看看台湾过的是什么日子,电费四年时间里涨了好几倍,学校空调停止供冷,台北市长蒋万安直接站出来喊话赖清德:学生的空调都开不起了,政府在干什么?台湾民众已经愤怒到极点了,这次大罢免7:0,直接让赖清德措手不及,还是开胃菜。赖清德要是坚持提升军费,下一届民进党还能不能执政都是未知数,老百姓有钱宁愿拿到大陆花,都不想给台湾纳税了。第二件事,就算民进党真的筹齐5%的军费,真的能硬挤进美国的社交圈吗?民进党当局现在有一个很大的认知误区:中国大陆在争取他们,美国也在争取他们,他们是世界的香饽饽,本身具有强大价值。但实际上,台湾在中国这里有分量,因为大家是血浓于水的亲手足,台湾在美国那里有分量,因为它是中国的台湾。如果这片岛屿不是中国的台湾,只是海上不知名的小岛,无论岛上发生什么事,都不会影响到中国政府,牵动中国人的心,美国当局也好,特朗普也罢,根本不会多看一眼。美国的目标从来都是中国。这次9.3阅兵之前,美国国防部还要和中国通话,中国根本没有答应。其实很多事赖清德没有反应过来,比如:中美攻守格局早就易形了。以前中国手里没有那么多的牌,无论经济还是军事,亦或是工业和能源没有碾压或者必胜的。所以世纪之交中国非常低调,基本对美国的压制政策没有大范围反抗。结果美国也好,西方也罢,竟然真的认为中国没有脾气,甚至在中国强大之后都没有反应过来,还用老一套对付中国。但时代是在进步,中国是在发展的,现在的中国早就不吃以前那一套。中国有手里有牌,谈判有劲,和美国正面相逢,最低也能保证不吃亏,聪明的人已经反应过来,开始和中国合作,只有目光短浅的人还停在原地,一心想着抱美国的大腿。这或许就是认知差异,赖清德还是要把目光放得更长远些。北京日报:赖当局2026年军费近万亿新台币,占台湾地区GDP逾3%
菲前总统杜特尔特:中美开战,美国会从菲律宾基地攻击中国的导弹基地和军事设施,这是

菲前总统杜特尔特:中美开战,美国会从菲律宾基地攻击中国的导弹基地和军事设施,这是

菲前总统杜特尔特:中美开战,美国会从菲律宾基地攻击中国的导弹基地和军事设施,这是百分百肯定的,菲律宾已经无法脱身。杜特尔特曾公开表示,如果中美之间打起来,美国肯定会从菲律宾的基地动手,针对中国的导弹基地和军事设施。美国跟菲律宾的军事关系不是一天两天了,早就埋下隐患,冷战那会儿,两国签了个防御条约,本来是为了对付当时的威胁,可现在却被美国拿来对付中国。菲律宾那些靠近南海的基地,位置太关键了,本来可以用来合作共赢,结果却成了美国对抗中国的桥头堡。杜特尔特刚上台时,还试过把天平往中国这边倾斜一点,强调自己做主,不想被美国拖进大国争斗。中国从没把菲律宾当敌人,一直当邻居看,想靠经济合作和谈来解决南海的疙瘩。可美国不乐意看菲律宾跟中国走近,使劲施压,逼着菲律宾把基地协议搞得更紧,让这些基地直接服务于它在亚太的战略。这不只是摆几件武器的问题,美国就是想在南海挑事,遏制中国正当权益,从中国的立场看,这完全不合国际法精神,破坏地区稳定,菲律宾还得第一个遭殃。现在菲律宾的政府在美国的拉拢下,敞开大门让美军在他们那儿更活跃,那些基地可不是随便让人来坐坐的地方,已经变成美国放高精尖武器的平台,直接威胁南海的航行自由和周边国家的安全。如果真因为南海或者台湾海峡的事中美起了冲突,美国十有八九会从这些基地动手,先打中国的防御设施。菲律宾这地方太敏感,卡在南海和太平洋中间,美国一动手,菲律宾的土地和老百姓肯定首当其冲挨打。中国是个负责任的大国,从没主动挑事,中国的军事建设是为了保主权、护和平,可美国非要把矛盾往大了搞,菲律宾就成了最大的受害者。菲律宾得好好想想这种依赖美国的路子,只会让自家安全悬在半空,倒是中国推的“一带一路”和经济援助,才是真能帮菲律宾发展的路。美国这套路完全是为了自己,嘴上喊着维护“自由航行”,其实就是为了它全球霸权的盘算,南海是国际贸易的大通道,中国一直主张通过行为宣言和平处理争端,这也是国际社会的共识。可美国老派军舰军机在南海晃来晃去,硬要制造紧张,还拉着菲律宾、日本这些国家组团,想围堵中国。杜特尔特那番话点得太准了:菲律宾的基地要是真被用来打中国,菲律宾就得被拖进战争的泥潭。中国不想看到这局面,中国一直把菲律宾当友好邻国,想靠双边机制把分歧谈妥,可美国的插手让对话空间越来越小,鼓动菲律宾跟中国对着干,却不给真安全保障。美国在亚太的承诺经常是空头支票,当年撤出菲律宾基地,留下一堆安全问题,现在又跑回来加码存在,就是为了遏制中国崛起。个人观点,仅供参考!
菲前总统杜特尔特:中美开战,美国会从菲律宾基地攻击中国的导弹基地和军事设施,这是

菲前总统杜特尔特:中美开战,美国会从菲律宾基地攻击中国的导弹基地和军事设施,这是

菲前总统杜特尔特:中美开战,美国会从菲律宾基地攻击中国的导弹基地和军事设施,这是百分百肯定的,菲律宾已经无法脱身。杜特尔特曾公开表示,如果中美之间打起来,美国肯定会从菲律宾的基地动手,针对中国的导弹基地和军事设施。美国跟菲律宾的军事关系不是一天两天了,早就埋下隐患,冷战那会儿,两国签了个防御条约,本来是为了对付当时的威胁,可现在却被美国拿来对付中国。菲律宾那些靠近南海的基地,位置太关键了,本来可以用来合作共赢,结果却成了美国对抗中国的桥头堡。杜特尔特刚上台时,还试过把天平往中国这边倾斜一点,强调自己做主,不想被美国拖进大国争斗。中国从没把菲律宾当敌人,一直当邻居看,想靠经济合作和谈来解决南海的疙瘩。可美国不乐意看菲律宾跟中国走近,使劲施压,逼着菲律宾把基地协议搞得更紧,让这些基地直接服务于它在亚太的战略。这不只是摆几件武器的问题,美国就是想在南海挑事,遏制中国正当权益,从中国的立场看,这完全不合国际法精神,破坏地区稳定,菲律宾还得第一个遭殃。现在菲律宾的政府在美国的拉拢下,敞开大门让美军在他们那儿更活跃,那些基地可不是随便让人来坐坐的地方,已经变成美国放高精尖武器的平台,直接威胁南海的航行自由和周边国家的安全。如果真因为南海或者台湾海峡的事中美起了冲突,美国十有八九会从这些基地动手,先打中国的防御设施。菲律宾这地方太敏感,卡在南海和太平洋中间,美国一动手,菲律宾的土地和老百姓肯定首当其冲挨打。中国是个负责任的大国,从没主动挑事,中国的军事建设是为了保主权、护和平,可美国非要把矛盾往大了搞,菲律宾就成了最大的受害者。菲律宾得好好想想这种依赖美国的路子,只会让自家安全悬在半空,倒是中国推的“一带一路”和经济援助,才是真能帮菲律宾发展的路。美国这套路完全是为了自己,嘴上喊着维护“自由航行”,其实就是为了它全球霸权的盘算,南海是国际贸易的大通道,中国一直主张通过行为宣言和平处理争端,这也是国际社会的共识。可美国老派军舰军机在南海晃来晃去,硬要制造紧张,还拉着菲律宾、日本这些国家组团,想围堵中国。杜特尔特那番话点得太准了:菲律宾的基地要是真被用来打中国,菲律宾就得被拖进战争的泥潭。中国不想看到这局面,中国一直把菲律宾当友好邻国,想靠双边机制把分歧谈妥,可美国的插手让对话空间越来越小,鼓动菲律宾跟中国对着干,却不给真安全保障。美国在亚太的承诺经常是空头支票,当年撤出菲律宾基地,留下一堆安全问题,现在又跑回来加码存在,就是为了遏制中国崛起。个人观点,仅供参考!
中美这仗我认为要速战速决,不能打5年以上,5年后美国可替代产品就多了,包括稀土都

中美这仗我认为要速战速决,不能打5年以上,5年后美国可替代产品就多了,包括稀土都

中美这仗我认为要速战速决,不能打5年以上,5年后美国可替代产品就多了,包括稀土都可能有了,美元强权还在,但中美会全面脱钩。我们不干涉别国内政,但美国会保护他们,受点气无所谓,就都跟着老美走了,如果我们派兵又破坏外交原则,在有些人眼中我们和美国人没区别,这些人不支持美元还是强权。南海风浪渐起,稀土禁运让对手生产线摇晃不定,五年窗口紧迫,中国能否速决化解脱钩隐患?我们中国这些年储备体系建得扎实,粮食石油稀土这些关键东西,自给率高,够顶一阵子。拿粮食来说,2025年播种面积17.87亿亩,产量稳,收购4.3亿吨,国家储备局拨款1316.6亿元,涨了6.1%。自给率95%以上,小麦面积23073.3千公顷,就算进口停,本土产能加上储备,一年多没问题。石油也行,大庆油田2024年产原油3000万吨,天然气60亿立方米,长庆油田天然气破60亿立方米,新能源发电超7亿千瓦时,进口占七成,但本土加储备顶五六年。稀土更牛,储量全球49%,产量69%,加工90%以上,2025年一季度出口14177吨,但管制严,4月对钐钆铽等七类限出口。兰德报告说,中国军力和动员强,反介入难让对手速胜。经济大,工业厚,人口足,组织好,全面制裁难,因为对手供应链靠中国。但话说回来,这仗要是真打,我觉得得速战速决,不能拖过五年。五年后,美国替代品多了,稀土可能自己搞定,美元强权还在,中美全面脱钩。我们不干涉别国内政,但美国会保护他们,受点气无所谓,就都跟着老美走了,如果我们派兵又破坏外交原则,在有些人眼中我们和美国人没区别,这些人不支持美元还是强权。这观点接地气,说白了,持久战对中国不利。兰德报告有九个场景,讲持久冲突经济成本高,核升级风险大。中国能源进口多,对手出口多,储备够几周,但我们准备几十年,避免苏联教训,建产业削弱联盟。军事刺激竞赛,效费比优。内部控制意识形态。贸易谈判恢复,争取时间。X上有人说中国抛美债冲击利率,反制逆周期。制度节奏快。越南成本低,但中国效率高,苹果印度良率60%。目标高端制造。反制快速,韧性强,社会稳定。消费萎缩不崩溃。权力维护合法性。民众支持反制。懂行者知经济后果共担。中国粮食安全不靠进口,本土兜底。储备完善,2025年新粮仓2000万吨,优质粮增10%以上。要是制裁,战略储备够吃一年多,地方军粮多层缓冲顶几年,老百姓稳。石油本土油田潜力大,大庆采收率超60%,2025年上半年杏北开发区复活229口井,增油1.47万吨。中俄中亚管道运油,多元化渠道。制裁下,本土优先,够用五六年,能源链韧性强。稀土不对称,断矿对中国小伤,反拖垮对手。美国本土仅加州一矿,储备够6个月,停供生产链断,科技瘫。2025年4月中国停七种稀土出口,美国国防承包商2027年前停买中国矿,找替代难。地质报告,2020-2023美国70%稀土进口靠中国,到2035份额降28%,但当前垄断稳。兰德分析,中国经济竞争定义对手外交,四部报告评经济战。中国出口依赖弱点,但制裁双向伤,中国供应链核心,稀土制造业消费市场,伤美欧科技。苏联禁运教训,建储备避险。二战动员,苏联78%产能军品,美国60%。中国工业完整,潜力大。持久战看内部稳定,中国组织强,人口底气。假设中美对抗升级,中国需短期结束,避免五年后对手空间换时间。中国坚持不干涉内政,对手保护盟友,压力下各国跟随。如果出兵,违背原则,部分人视同对手,不愿支持美元霸权。而中国成熟经济体,供应链完善,无主动冲突。中国在不断上升,利用矛盾转红利。中国资源动员优势,支持速决策略。兰德报告持久场景,外部约束进展。中国利用俄乌准备。速决路径:强化储备,动员高效,灰色竞争,经济胁迫。盟友需新能力。航天南海台湾。禁石油顶5-6年,禁稀土半年尽。底厚,动员好,逆转不慌。台湾问题,坚持一个中国原则,反对外部干涉,反对所谓“台湾当局”分裂活动。总体看,中国底子厚,动员好,能打几年没问题,甚至逆转。
过去几年,中美关系一直像坐过山车,时而缓和,时而剑拔弩张。2024年,南海成了风

过去几年,中美关系一直像坐过山车,时而缓和,时而剑拔弩张。2024年,南海成了风

过去几年,中美关系一直像坐过山车,时而缓和,时而剑拔弩张。2024年,南海成了风暴中心,菲律宾仗着有美国撑腰,在仁爱礁问题上不断挑衅中国。中国海警依法执法,维护主权,菲律宾却频频拿《美菲共同防御条约》说事,试图拉美国下水。近期,一位美国前国防部助理副部长的言论在国际舆论场中激起千层浪。埃尔布里奇・科尔比,这位曾在特朗普政府任职的官员,在接受韩国媒体采访时提出了一个极具争议性的观点:美国军事战略应优先针对中国大陆,若常规战争无法取胜,甚至要考虑核战,究其原因,是中国火箭军的强大让美国在常规军事对抗中感到力不从心。这一言论迅速引发全球关注,其背后所反映的美国战略思维和对中国军事力量的认知,值得深入剖析。科尔比在采访中明确表示,美国的军事资源有限,无法同时应对多个主要对手。在他看来,中国大陆应被列为美国军事战略的首要目标,而朝鲜则处于次要地位。他认为,一旦朝鲜半岛爆发冲突,美国不应大规模介入对抗朝鲜,以免分散力量,削弱在对华军事行动中的投入。他还特别指出,中国火箭军作为中国战略威慑的核心力量,其强大的导弹打击能力使美国在常规战争中难以占据上风,这也促使美国不得不将核威慑甚至核战争纳入应对中国的战略考量之中。科尔比并非首次提出此类观点。长期以来,他一直是美国国内鼓吹将战略重心聚焦中国的代表人物之一。从特朗普时代起,他就不断呼吁美国集中精力应对中国带来的所谓“挑战”,减少在其他地区的战略投入。在多个公开场合,科尔比都强调美国的军事力量不足以同时应对两场大规模战争,必须明确战略重点,而中国正是那个需要全力关注的对象。他的这些言论,反映出美国国内部分鹰派人士对中国快速崛起的焦虑,以及试图通过调整军事战略来维持美国在亚太地区霸权地位的意图。科尔比此番言论的核心在于对中国火箭军实力的高度忌惮。中国火箭军作为一支掌握着多种先进导弹技术的战略力量,其装备的导弹体系覆盖范围广泛,从近程到洲际,种类齐全且性能先进,令美国感到巨大压力。例如,在近程导弹方面,东风-15和东风-11等型号大量部署于中国东南沿海地区,具备高精度打击能力,可对周边目标实施快速精确打击。其中,东风-15C更是具备钻地打击能力,能够有效摧毁地下坚固目标,对诸如台湾地区某些深藏于“中央山脉”下的军事设施构成重大威慑。在中远程导弹领域,中国火箭军同样拥有多款“撒手锏”武器。东风-17作为一款高超音速导弹,凭借其独特的飞行轨迹和极高的速度,使得现有的导弹防御系统难以对其进行有效拦截,极大地提升了中国的战略威慑力和实战打击能力。东风-21D作为反舰弹道导弹,专门针对海上大型移动目标,如航母战斗群等,被外界称为“航母杀手”,改变了现代海战的游戏规则,让美国在西太平洋地区的航母作战行动不得不有所顾忌。而东风-26则具备更远的射程,能够实现对第二岛链内目标的有效覆盖,进一步拓展了中国火箭军的打击范围,强化了中国在地区安全事务中的战略制衡能力。不仅如此,中国火箭军的导弹装备数量可观,并且依托强大的工业体系,具备持续的生产和补充能力。在战时状态下,能够保证充足的弹药供应,维持高强度的作战需求。同时,火箭军还注重导弹部队的信息化建设,通过构建完善的侦察、预警、指挥和通信体系,实现了导弹作战的高效协同与精确打击,极大地提升了整体作战效能。相比之下,美国在中近程导弹领域,由于此前签署的《中导条约》限制,在一定时期内发展滞后,导致在该射程范围内与中国相比存在明显差距。虽然近年来美国试图通过研发和部署新的中近程导弹来缩小这一差距,但在短时间内难以对中国火箭军已经形成的优势构成实质性挑战。美国部分官员宣扬“打不过就打核战”的言论,不仅是对国际秩序的严重破坏,也是对人类安全的巨大威胁。中国一贯坚持走和平发展道路,奉行防御性的国防政策,中国的核力量始终维持在国家安全所需的最低水平,坚持不首先使用核武器的原则。而美国作为全球拥有最大核武库的国家之一,却长期保留“首先使用核武器”的政策,这种双重标准的做法严重违背了国际核裁军与核不扩散的基本准则。科尔比的言论也在一定程度上反映出美国在对华战略上的困境与焦虑。一方面,美国试图通过军事威慑和战略围堵来遏制中国的发展;另一方面,却又不得不承认中国在军事技术,特别是导弹技术领域的快速进步已经使其在常规军事对抗中面临巨大压力。这种自相矛盾的心态,使得美国部分官员在对外言论中表现出极端和冒险的倾向。然而,战争,尤其是核战争,一旦爆发,将给全人类带来毁灭性的灾难,绝不是解决国际争端的合理手段。任何试图通过军事冒险来实现战略目标的行为,都将遭到国际社会的坚决反对。在当前全球化的时代背景下,各国相互依存度日益加深,通过对话、合作与协商来解决分歧,维护世界和平与稳定,才是实现共同发展的正确道路。
中美贸易战越打越凶,我国存在美国的黄金六百余吨,还能搞回来吗?很遗憾,根本不能,

中美贸易战越打越凶,我国存在美国的黄金六百余吨,还能搞回来吗?很遗憾,根本不能,

中美贸易战越打越凶,我国存在美国的黄金六百余吨,还能搞回来吗?很遗憾,根本不能,美国占着全球69%的黄金谁也不给。当德国花了整整十年才从美国运回一半黄金,当荷兰要签保密协议才能碰自家的金子,你还觉得那是普通的”代管”吗?中国黄金储备占整个外汇储备的2%,共计600吨左右,目前全部存放在美国,这个数字背后究竟隐藏着怎样的博弈?说起这事儿,得从70年前的布雷顿森林体系讲起。二战后,美国凭借强大的经济实力和政治影响力,成功说服各国把黄金储备存到纽约联邦储备银行地下。当时的理由听起来很合理:集中存放便于国际贸易结算,美国本土相对安全,没有战火威胁。就这样,有60多个国家将部分或大部分的黄金储备,藏在纽约美联储银行的地下金库里。这个地下金库确实壮观,位于纽约的联邦储备银行是目前世界上已知最大的黄金贮藏地,储藏了约5,000吨的黄金,其中包括外国银行和机构的信托。想想看,全球那么多国家的真金白银都堆在美国人脚底下,这种感觉是不是有点微妙?问题就出在这里。当年各国乖乖把金子交给美国保管,是因为美元和黄金挂钩,1盎司黄金等于35美元,这是铁律。可1971年尼克松一纸公文就把这个铁律给废了,美元和黄金脱钩,布雷顿森林体系崩塌。按道理说,既然体系都没了,各国应该把自家黄金搬回去才对,可现实是大部分国家继续把黄金留在美国。为啥?因为搬家太麻烦了。你想想,几百吨几千吨的黄金,运输、保险、安全,哪样都是大问题。而且美国也不是完全不配合,只是各种程序复杂,拖拖拉拉的,时间一长大家也就习惯了。就像你在银行存了几十年钱,突然要全部取出来,银行说手续繁琐,你可能也懒得折腾。但德国人不这么想。2013年,德国央行突然提出要从美国运回300吨黄金。这个要求合情合理,毕竟是自家的东西。可美国的反应很耐人寻味:各种拖延,各种理由,最后一年只给运回了5吨。要知道,德国同期从法国运回了32吨,效率差距一目了然。更绝的是,德国人发现美国给的金条是重新铸造的,不是原来存放的那批。这就奇怪了,黄金又不会坏,为什么要重新熔炼?每根金条都有独特编号,重新铸造意味着什么?这些问题美国人给出的解释都很官方很模糊,但德国人心里已经有数了。德国最后用了将近四年时间,才从美国运回583吨黄金,提前三年完成了原定2020年的储备目标。可这个过程让其他国家看得心里发毛。荷兰想运黄金,要签保密协议;印度申请运回413吨黄金,直接被以”威胁金融安全”的理由拒绝。这哪里是代管,分明就是扣押。说到这里,我们再看看中国的情况。我国竟然有600吨左右的黄金,存储在美国曼哈顿的地下金库中。按照目前的金价,这可是价值几百亿美元的真金白银。在中美贸易摩擦日益加剧的今天,这600吨黄金能顺利回国吗?现实很骨感。看看德国的遭遇就知道,美国对待盟友都如此”关照”,对待竞争对手会如何?更何况美国已经有了冻结他国资产的先例,俄罗斯的外汇储备说冻结就冻结,黄金储备同样可能面临类似风险。不过中国显然早有准备。这些年来,中国一直在悄悄增持黄金储备。从2022年11月开始,中国央行重新启动连续增持黄金的进程。与其指望从美国运回那600吨,不如自己买新的。反正黄金是黄金,哪里买的都一样。更重要的是,中国在构建替代性的金融体系。人民币国际化进程加速,CIPS系统覆盖范围扩大,数字货币跨境支付试点稳步推进。现在沙特卖石油、巴西买粮食,都开始用人民币结算。美元霸权的根基正在被一点点撬动。其实仔细想想,美国控制全球黄金储备这招确实高明。表面上是提供服务,实际上是掌握了各国的金融命脉。你想要回去?可以,但得看我心情,得符合我的利益。这种软控制比直接军事占领更有效,也更持久。但时代在变化。当年各国把黄金存到美国,是因为美国确实是最安全最可靠的选择。现在呢?美国动不动就制裁这个冻结那个,连盟友都不放过,谁还敢把命根子放在别人手里?所以你看,德国运金只是个开始。接下来会有更多国家效仿,不是因为他们不信任美国,而是因为形势变了,风险增加了,必须分散化管理。这就像鸡蛋不能放在一个篮子里的道理,简单明了。中国那600吨黄金能不能运回来?说实话,可能性不大。但这重要吗?不重要。重要的是中国已经跳出了这个游戏规则,不再按照美国制定的规则玩。自己买黄金,自己建体系,自己做规则。这才是真正的大国风范。美国占着全球69%的黄金储备,看似很厉害,实际上这可能是个包袱。因为它必须对这些黄金的安全负责,必须处理各种纠纷和争议,必须维护这个庞大体系的运转。而且随着各国信任度下降,这个体系的维护成本会越来越高。最后说句实话,黄金虽然是硬通货,但在现代金融体系中,其作用已经没有以前那么重要了。真正重要的是经济实力、科技创新、制造能力。中国的GDP是美国的70%,工业产值顶三个美国,这比那600吨黄金重要得多。
“俄罗斯国师”杜金曾预言:下一个爆发战争的地方,不是南海也不是台海,而是在这个地

“俄罗斯国师”杜金曾预言:下一个爆发战争的地方,不是南海也不是台海,而是在这个地

“俄罗斯国师”杜金曾预言:下一个爆发战争的地方,不是南海也不是台海,而是在这个地方,不过主角还是俄罗斯!在冰雪覆盖的极地,一位俄罗斯思想家发出警告:俄乌冲突结束后,新的地缘摩擦可能在这里展开,俄罗斯再度成为焦点,全球格局随之动荡。你相信这一预言吗?亚历山大·杜金在俄罗斯思想界占有重要位置,作为地缘政治专家,他长期研究全球权力格局,强调俄罗斯在欧亚大陆的核心角色。早在2014年,他就公开表示俄罗斯与乌克兰之间矛盾难以调和,必须通过强硬手段解决,当时他的言论在莫斯科学术圈引发争议,许多学者在会议上辩论他的观点是否过于激进。杜金的著作影响广泛,包括对俄罗斯国家安全的分析,他常被媒体称为普京身边的顾问,尽管官方未予确认。2022年2月俄乌冲突爆发前夕,杜金再次重申类似看法,指出这场对抗将考验俄罗斯的意志。冲突爆发后,他继续在媒体上发表评论,分析战局走向。杜金的家庭背景源于苏联时代军事情报系统,这让他从小接触战略思维。2022年8月,他的女儿达莉娅在莫斯科郊外遭遇汽车爆炸身亡,这一事件震动俄罗斯社会。杜金随后公开悼念,并将事件归咎于外部势力,这进一步强化了他的鹰派立场。到2025年,随着俄乌局势持续胶着,杜金的注意力转向更广阔的领域。他在近期访谈中指出,俄乌冲突结束后,新的地缘摩擦点将出现,这基于他对全球资源竞争的观察。杜金的预言往往源于对历史模式的总结,如冷战时期的美苏对抗,他认为当今大国博弈类似,只是战场转移。俄罗斯媒体频繁引用他的话,学者们在研讨会上讨论其准确性。杜金的观点虽备受争议,却在某些圈子中获得支持,因为他总能指出潜在风险。杜金认为,俄乌冲突缓解后,下一个对抗焦点不会指向亚洲海域,而是锁定在北极这片广袤冰原,俄罗斯将再度成为主要参与者。这一预言源于北极的巨大经济潜力,该地区蕴藏全球大量未开发能源,包括石油和天然气储备,还有珍稀矿产,总价值超过万亿美元。气候变化导致冰层融化速度加快,每年都有新航道露出,连接三大洲的贸易线路变得更便捷,预计到2050年将处理全球四分之一的海运货物。从军事角度看,北极战略地位凸显。俄罗斯已构建长达数千公里的防御网络,将核潜艇部署在冰下,从这里发射导弹只需短暂时间即可抵达美国东海岸。美国国防部于2024年发布北极战略,强调消除盲区,随后成立航空指挥部,并与北欧国家组建破冰联盟。双方各部署数百枚导弹,形成表面平衡,但摩擦不断。俄罗斯安装先进防空系统,在偏远基地驻扎部队。核动力破冰船推进时,能轻易碾碎厚冰,开辟通道。美国在格陵兰岛升级设施,计划增派数百架战机。这种部署让直接碰撞风险上升。潜在导火线包括挪威斯瓦尔巴群岛,1920年条约规定非军事化,但北约引用防御条款主张驻军。加拿大努纳武特地区原住民推动自治,美国以此介入,F-35中队进驻阿拉斯加。丹麦格陵兰岛分离呼声高涨,美国借机加强存在。这些因素交织,使北极从资源地转为潜在战场。杜金称其为终极对抗区,美国视作北方要地,目标一致。杜金明确表示,俄乌冲突缓解后,下一个对抗焦点不会指向亚洲海域,而是锁定在北极这片广袤冰原,俄罗斯将再度成为主要参与者。这一预言源于北极的巨大经济潜力,该地区蕴藏全球大量未开发能源,包括石油和天然气储备,还有珍稀矿产,总价值超过万亿美元。气候变化导致冰层融化速度加快,每年都有新航道露出,连接三大洲的贸易线路变得更便捷,预计到2050年将处理全球四分之一的海运货物。从军事角度看,北极战略地位凸显。俄罗斯已构建长达数千公里的防御网络,将核潜艇部署在冰下,从这里发射导弹只需短暂时间即可抵达美国东海岸。美国国防部于2024年发布北极战略,强调消除盲区,随后成立航空指挥部,并与北欧国家组建破冰联盟。双方各部署数百枚导弹,形成表面平衡,但摩擦不断。俄罗斯安装先进防空系统,在偏远基地驻扎部队。核动力破冰船推进时,能轻易碾碎厚冰,开辟通道。美国在格陵兰岛升级设施,计划增派数百架战机。这种部署让直接碰撞风险上升。潜在导火线包括挪威斯瓦尔巴群岛,1920年条约规定非军事化,但北约引用防御条款主张驻军。加拿大努纳武特地区原住民推动自治,美国以此介入,F-35中队进驻阿拉斯加。丹麦格陵兰岛分离呼声高涨,美国借机加强存在。这些因素交织,使北极从资源地转为潜在战场。杜金称其为终极对抗区,美国视作北方要地,目标一致。结合上述,杜金的分析有现实依据,北极资源与军事价值吸引大国角力。俄罗斯强调主权,美国推动联盟。如果俄乌稳定,不久可能出现新摩擦。中国主张对话合作,开发资源惠及各方,避免对抗升级。
是时候放弃幻想了!菲律宾付不起62.5亿美元的战斗机,又开始疯狂暗示中国 2

是时候放弃幻想了!菲律宾付不起62.5亿美元的战斗机,又开始疯狂暗示中国 2

是时候放弃幻想了!菲律宾付不起62.5亿美元的战斗机,又开始疯狂暗示中国2025年初,美国亲手向菲律宾总统小马科斯递上F-16V战斗机模型,宣布计划出售20架“全球最先进”战机。当时小马科斯笑得合不拢嘴,宣称这笔订单能让菲律宾在南海“肆意行走”。可不到半年,美方突然通知:每架战机价格从2.3亿美元涨到3.1亿美元,之前承诺的关税减免全成空话,菲律宾还得额外支付17%的进口税。这一下,总价从56亿美元飙升到62.5亿美元,相当于菲律宾全年国防预算的113%。美国为啥这么干?说白了,就是把菲律宾当“提款机”。F-16V虽然先进,但美国给菲律宾的是“猴版”——弹药只有GBU-39/B小直径炸弹和GBU-54联合直接攻击弹药,连AIM-120中程空空导弹都不提供。更过分的是,美国还要求菲律宾承担美军基地30%的扩建费用,每年光维护费就超2亿美元。这哪是军售,分明是“保护费”。菲律宾2025年国防预算只有60亿美元,F-16V采购费用几乎占了九成,剩下的钱还要养海军、陆军,还要应对棉兰老岛的反政府武装(每月冲突超5次)。更惨的是,美国加征关税后,菲律宾对华农产品出口暴跌,20万农民陷入困境,财政赤字已经达到GDP的6.8%。国内民众也不买账。62%的菲律宾人觉得“过度亲美损害国家利益”,12个城市爆发抗议,要求美军滚蛋。连副总统莎拉·杜特尔特都公开反对现行外交政策,马科斯的支持率从70%跌到39%。这种情况下,菲律宾哪还有钱买美国战机?菲律宾买F-16V,本来是想在南海对抗中国。可现实很打脸:中国在南海部署的歼-10C战斗机,性能不比F-16V差,数量还碾压菲律宾能买到的20架。歼-10C搭载的霹雳-15导弹射程超200公里,而F-16V的AIM-120导弹只有160公里。更关键的是,中国在南海还有歼-16、歼-20等高端战机,外加预警机和防空系统配合,F-16V根本占不到便宜。菲律宾军方内部也在嘀咕:花62.5亿美元买20架飞机,真能挡住中国?不如把钱花在更实际的地方——比如升级海军巡逻艇,或者给陆军买反坦克导弹。毕竟,菲律宾空军现在最先进的战机还是2014年从韩国买的12架FA-50,那只是高级教练机改装的,连空战能力都没有。面对美国的天价军售,菲律宾开始“两条腿走路”:一边继续和美国谈,希望降价;一边悄悄寻找替代方案。2025年6月,菲律宾宣布从韩国加购12架FA-50战机,总价7亿美元,比美国便宜多了。同时,菲律宾还在和瑞典谈判购买“鹰狮”战机——这款战机短距起降能力强,适合菲律宾的岛屿地形,每小时飞行成本只有4700美元,比F-16V的8000美元低不少。中国这边,虽然没直接卖战机,但一直在释放善意。2025年1月,中菲举行南海问题双边磋商机制第十次会议,中方明确表示:“南海和平稳定符合中菲共同利益,我们愿与菲方加强海上务实合作。”言外之意:只要菲律宾不跟着美国闹事,中国可以在渔业、油气开发等领域给甜头。比如,中国海警船在黄岩岛附近的巡逻频率明显降低,还邀请菲律宾参加2025年东盟海上联合演习。美国本想通过高价军售巩固菲律宾这个“盟友”,结果却适得其反。菲律宾国防部长特奥多罗在香格里拉对话会上直言:“我们还没决定要不要买F-16V,国防部甚至没收到正式报价。”这话传到华盛顿,美国议员们急得跳脚——要是菲律宾真不买,美国在南海的“前沿威慑”就少了一块重要拼图。更讽刺的是,美国自己的军工体系也出问题。F-35项目成本超支到2万亿美元,F-16V的生产线因为原材料涨价和关税问题,交付时间一拖再拖。菲律宾就算想买,也得等上5年才能拿到飞机,到时候中国的歼-10C可能都升级到D型了。菲律宾的遭遇,再次印证了一个道理:和美国搞军事捆绑,最终只会被当成“提款机”。62.5亿美元的F-16V订单,表面上是提升军力,实际上是把菲律宾绑在美国的战车上,当对抗中国的炮灰。对菲律宾来说,真正的出路不是买美国战机,而是回到“东盟中心主义”,在中美之间保持平衡。中国不会威胁菲律宾的主权,但也不会容忍其在南海搞军事冒险。正如中国外交部发言人所说:“希望菲方多做有利于地区和平稳定的事,而不是相反。”现在,菲律宾该醒醒了——靠美国的“保护”,不如靠自己的智慧。和中国合作开发南海油气,用省下的军费改善民生,这才是长治久安之道。毕竟,一个国家的尊严,从来不是靠买别人的武器买来的。