玩酷网

中国—东盟人工智能创新合作中心可为中国深化与东盟国家的相关合作提供一个实体化运作的区域资源整合平台，进而促进“政产学研用”良性循环。该中心可将中国的人工智能技术能力与东盟的产业需求相匹配，对接高等院校的科研创新...

地处RCEP覆盖区域的中心位置，衔接着中国—东盟自贸区11个国家20亿人口、GDP超过23万亿美元的巨大市场，发展潜力十足。近年来，防城港市先后获批创建跨境电子商务综合试验区、中越智慧口岸等重大开放平台，吸引一大批中越跨境...

“我们不是华人国家，只是刚好华人占多数！”李显龙这番话在国际上激起千层浪。说得这么直白，这么决绝，仿佛生怕别人不知道新加坡要与中国划清界限。说穿了，不是新加坡想“忘本”，是它从出生那天起，就没资格靠“族群”吃饭。1965年马来西亚把它“踢”出联邦时，新加坡就是个没人要的“小红点”：没矿没地，连喝的水都得从马来西亚买，李光耀当时愁得在日记里写“我们就是马来海洋里的华人孤岛，怎么活？”更要命的是周围的环境。北边是穆斯林占多数的马来西亚，南边是印尼，国内还有13%的马来族、9%的印度族—1964年种族骚乱的伤疤还没好，要是敢喊“华人国家”，先不说邻居会不会断水，国内各族群先得闹起来。新加坡的应对办法，说起来简单却狠：把“族群”从根上拆了。就说大家最关心的房子，新加坡搞“组屋种族配额”，比如这个小区华人占70%，那剩下的30%必须分给马来族、印度族。你是华人想在马来族多的社区买房？不行，得按比例来。这么多年下来，现在96%的新加坡人能接受跟异族当同事，84%愿意跟马来人做朋友——靠“混居”，它把最危险的种族问题，变成了自己的优势。这招在赚钱上更管用。大家都知道新加坡芯片厉害，占全球10%的产量，可你听过它喊“华人造芯片”吗？没有。台积电、英特尔宁愿把工厂建在新加坡，也不选别的地方，就是怕沾了“族群标签”的麻烦。去年美国对中国芯片加45%关税，新加坡反而捡了个大便宜—从中国转口到美国的芯片，15%都走新加坡的港口，光这一笔就多赚了几十亿。连跟欧盟签数字贸易协议，新加坡都透着“精明”。欧盟怕跟中国走太近惹美国，跟美国走太近又丢中国市场，新加坡刚好站中间：既不跟中国一起讲“数据主权”，也不跟美国喊“数据自由流”，反而搞了个“可信数据流动”—不管是中国的字节跳动，还是美国的苹果，把东南亚总部放这都放心。去年一年，新加坡光靠帮企业规避关税风险，就赚了20多亿。教育上更能看出它的“小心思”。学生上课不只用华语、英语，还得学马来语。商学院用英语讲中国做生意的案例，工程系用马来语聊东南亚的基建项目，甚至学德语、法语还能抵学分，毕业工资比只懂一种语言的人高两成。它要的不是“华人精英”，是能在德国谈芯片、在印尼聊夜市的“通才”—毕竟靠族群认同比不上靠本事吃饭。外交上，新加坡更是把“两边不得罪”玩到了极致。美国的军舰能停在它的樟宜基地，可它连续十年把中国当最大贸易伙伴；既帮美国推《跨太平洋伙伴关系协定》，也跟着中国搞“一带一路”。去年东盟跟中国升级自贸协议，新加坡居中协调，既让中国开放了数字经济，又没让美国觉得它“偏向中国”。就这么一撮合，去年通过新加坡转口的中美商品，比前年多了27%—关税壁垒成了它的“赚钱机会”。现在的新加坡年轻人，早就不关心“祖籍在哪”了。40%的年轻人信基督教，17%没宗教信仰，过年没那么浓的“年味”，反而把“种族和谐日”当大事—华人孩子穿马来传统衣服，马来孩子学包饺子。他们更在乎“新加坡护照能免签多少国”，而不是“爷爷是广东还是福建的”。说到底，李显龙不是要“撇清华人”，是新加坡输不起。它现在能自己淡化海水，马六甲海峡的货轮一半都得靠它调度，靠的不是“华人身份”，是“不站队、会办事”的口碑。你可以说它“现实”，但没法否认它的聪明：在大国夹缝里，靠族群标签只会被当“棋子”，而靠制度、靠本事，才能活成“香饽饽”。这大概就是这个“小红点”最狠的生存法则—不跟任何族群绑定，只跟“能活下去、能赚到钱”绑定。信息来源：李显龙的这一言论出自2025年9月9日新加坡国立大学肯特岗部长级论坛的对话环节。

土耳其这操作，直接给我看懵了。一觉醒来，人家直接把规矩给改了。说从今天起，我们中国的铰接链，你要是想从欧盟绕一下再进来？行，一吨先交1200美金。没有通知，没有缓冲，就是这么硬。这可不是临时起意，背后是整整16年的“拉锯战”。早在2009年，土耳其就盯上了中国铰接链。那时候中国铰接链刚靠性价比打开市场，土耳其本土企业根本扛不住，直接举起“反倾销”大棒，说中国产品“低价倾销”，还征了15%的临时税。可土耳其没算到，中国企业会找“突破口”—它和欧盟1996年签了关税同盟，中国铰接链先运到欧盟，再以“欧盟货”的名义转口土耳其，就能避开高额关税。这招一用，转口量直接飙涨：2020到2023年，经希腊、保加利亚转过去的中国铰接链，每年都涨18%，占了土耳其进口量的42%！希腊更是靠这事儿赚翻了—比雷埃夫斯港专门搞了铰接链仓储区，每年能给当地添2000多个工作岗位。土耳其看着眼馋又没辙，2015年想扩反倾销范围，2018年想改原产地规则，都被欧盟拦了下来——毕竟南欧国家靠转口赚得盆满钵满，哪能让土耳其断了财路。那土耳其这次为啥敢“硬刚”？说白了是被逼到墙角了。过去三年，土耳其里拉对美元贬了50%，外汇储备快见底了，而铰接链所在的五金行业，是它第二大出口产业。埃尔多安政府想靠加税补财政，还想逼本土企业升级，可这步棋完全走歪了。要知道，土耳其本土85%的高端铰接链都靠中国—不管是汽车零部件厂还是高端家具厂，用的都是中国产的新型合金铰接链，寿命比本土货长3倍，刚好适配欧洲新能源汽车的轻量化需求。现在一加税，伊斯坦布尔有家给宝马代工的零件厂，单月成本直接多了120万美元，厂长急得直拍桌子：“要么涨价丢订单，要么停产，没别的路！”最让特朗普懵的，是土耳其连盟友都坑。美国福特汽车在土耳其有合资厂，每年要进1.2万吨中国铰接链装汽车底盘，加税后成本暴涨，工厂已经计划把部分产能迁到墨西哥这跟美国喊了半天的“制造业回流”完全反着来！美国商务部想让土耳其缓一缓，结果被一句“维护本土安全”怼了回来，特朗普嘴里的“盟友默契”，在利益面前碎得渣都不剩。欧盟这边更热闹，直接分成了两派。布鲁塞尔的官员跳出来骂土耳其“破坏关税同盟规则”，可南欧国家根本没理这茬—希腊连夜扩了铰接链仓储区，保加利亚还偷偷找中国企业谈，想在当地建组装厂，把“转口”变成“本地生产”，接着赚差价。一边骂一边抢，欧盟的“团结”彻底露了馅。但土耳其千算万算，漏算了中国企业的“后手”。早在2021年，中国最大的铰接链企业就去越南平阳省建了厂，80%的零件都能在当地采购，还借着RCEP把货卖到东盟、澳大利亚。这次土耳其加税，厂里直接开了条新生产线，用碳纤维做铰接链—重量轻20%，刚好符合欧洲新能源汽车的需求，就算加了1200美元/吨的税，性价比还是比土耳其本土货高15%！更打脸的是市场数据：新规生效第一个月，土耳其汽车零部件出口就降了6.3%。欧洲车企发现，从土耳其进口的底盘，比从墨西哥进口的贵8%，已经开始减少订单。土耳其想卡别人的脖子，结果先掐住了自己的喉咙。土耳其这波操作，说到底就是短视。全球供应链早就是你中有我、我中有你，靠改规则堵别人的路，最后只会把自己逼进死胡同。特朗普的错愕还会继续，因为越来越多国家看清了：贸易不是“你死我活”，靠关税壁垒撑不起产业，真本事得靠开放合作和技术创新。信息来源：“2009年土耳其首次对中国铰接链发起反倾销调查”的表述，依据土耳其工贸部2009年发布的第2009/12号反倾销公告。

美国如果想要打败中国，基本上只有两个办法：一是让中国先动手，侵占我们的领土；二是和中国打远程战争，但那也很可能失败。不过，中国一直坚持防守为主，绝不会先动手侵略别人。所以，这两种情况基本不可能发生，也就是说，我们不会输说起中美，总让人觉得像场拉锯战，美国那边总想找个法占上风，可每次试探下来，都像踢到铁板上。美国要是真想在军事上压倒中国，脑子里转的就那俩念头：要么等中国先出招，占了他们的地盘；要么拉开距离，从远了打。可这俩路子，说白了都走不通。中国从头到尾就守着自家那亩三分地，从不主动伸爪子去抓别人。先说军事。美国军方的高层们，私下里没少开会琢磨对策。记得有个上将直接问马斯克，怎么在军事上干翻中国，马斯克一句话点醒梦中人：经济才是根基。中国经济体量眼瞅着要翻倍，美国单枪匹马根本扛不住。美国的国防工业战略，2024年刚出炉，里面二十多项建议，焦点全在供应链上，想建韧性、拉劳动力、搞灵活采购，还带点经济威慑。可这些听着高大上，落地呢？供应链一断，美军装备生产就卡壳。中国这边，军事实力稳步上台阶，兵棋推演里，美国在西太平洋的模拟战，大概率栽跟头。他们自己人也承认，单打独斗赢不了，得拉盟友。可盟友呢？欧洲忙着自家事儿，日本韩国也开始掂量掂量，跟美国绑太死值不值。结果，美国在亚洲的部署，慢慢开始撤，远离中国核心区。中国的国防政策明明白白，防御为主，从不搞侵略那一套。白皮书里写得清清楚楚，坚持结伴不结盟，不参加军事集团，反对动辄用武力。核政策也铁板钉钉，不先用，无条件不对无核区下手。这不是空话，实际表现全在联合国维和行动上。从1990年起，中国派出去5万多人次，盖过其他四个常任理事国，第二大出资国。近三十项任务，足迹遍布二十多个国家，建学校、修路、护和平，全是实打实的贡献。美国呢？这些年海外基地到处是，仗打得民不聊生。中国领土一寸不少，也不多占别人一寸，这话搁国际上，谁听了不点头？美国想编故事说中国要先动手，鬼都不信。防御性政策不是一时兴起，是国策，基于历史和现实，内政外交都绕不开。发展军队，就为护自家安全，从不主动挑事儿。所以，那第一个办法，让中国先动手？门儿都没有。远程战争这路子听着高科技，可风险大。美国幻想用导弹、航母从远了戳，可中国防护体系早不是吴下阿蒙。雷达、拦截器一应俱全，现代战不光拼军力，还得看经济、科技和民心。中国14亿人市场，工业链条齐全，冲击来了也能稳住。美国国内呢？分裂闹腾，债务36万亿，2025年到期6.5万亿，违约风险直冒头。打远程，补给线拉长，成本飙升，先扛不住的准是自己。想想看，供应链一乱，芯片、能源全卡脖子，美国企业订单飞了，工人闲着，经济直接趴窝。中国呢？靠自主创新，国产芯片一步步追上，5G、新能源输出全球，帮发展中国家建基站、电站。美国封锁芯片，2023年10月就动手，限高端货，2024年又扩，2025年还加码。结果呢？中国企业创新没停，DeepSeek那些AI模型蹦出来，证明封锁适得其反。这哪是打败中国，分明是砸自己脚。经济战这块，美国更没占到便宜。贸易战从2018年打起，关税层层加，2025年特朗普又上台，3月签令对中国加10%，4月总关税飙到54%。中国呢？外贸不降反升，2023年货物总额超42万亿，连续六年世界第一。2024年中美贸易6882.8亿，中国顺差3610亿，美国逆差2954亿，比前年涨5.8%。加关税没压垮中国，反而让全球商家看清，美国动不动就制裁，连盟友都不放过。进博会、广交会年年办，大门敞开，外国商家蜂拥而来。中国推一带一路，2024年对沿线国家投资509.9亿美金，增长22.9%。进出口总额超22万亿，占外贸一半，增长6.4%，东盟连续五年第一大伙伴。非金融直接投资2399亿人民币，增长6.5%。农产品贸易也稳，水海产品出口87.3亿，占17.6%。美国想靠贸易拖垮中国？自己经济先慢下来，GDP增长预测2025年才1.2%，通胀预警拉高。全球商家反感单边主义，转头找中国合作。这局面，说到底，美国想赢的路子，全是死胡同。中国走和平发展，既不惹事，也不怕事。国防防御，经济开放，维和出力，国际担当全拉满。2025年，联合国维和75周年，中国继续顶上，派出2258人，排名靠前。美国债务危机、债务重组谈判一轮轮，可中国投资合作稳进，2024对外直接投资1922亿美金，增长8.4%。格局就这样，平衡着，中国不输，因为不走歪路。话说回来，这不光是中美的事儿，全球都盯着。和平发展这张牌，中国打得响，美国那些老把戏，早过时了。未来咋样？看行动。中国继续守好自家，帮别人一把，美国呢？得想想怎么别再砸脚。总归，我们不会输，这话听着硬气，可事实摆着，谁也改不了。

东博会和峰会框架下的系列投资推介活动，构建起了覆盖全产业链的服务体系，有效推进中国与东盟相关国家重大合作项目的实施。中马“两国双园”、上汽通用五菱印尼汽车生产制造基地等一系列标志性投资项目落地。截至今年7月，...

对新加坡不能心慈手软。新加坡前总理李显龙一句“我们和中国人同宗同祖，为什么不同意”刚说完，台下就传来一阵哄笑。这个颇具讽刺意味的场景，像一面镜子照出了新加坡社会深处的矛盾，这个华人占比超过七成的国家，在文化认同与现实利益之间早已拧成了一团乱麻。要理解这场哄笑背后的深意，得从新加坡的立国根基说起。1965年独立后，这个弹丸小国为了在马来族占多数的东南亚站稳脚跟，刻意推行“去中国化”政策。虽然华人是人口主体，但国家把马来语定为国语，英语作为行政和教育的主要语言，华语则被边缘化。这种语言政策带来的影响深远，如今新加坡年轻一代中，能流利使用华语的不足三成，对中华文化的了解更是浅尝辄止。李显龙在演讲中提及“同宗同祖”，在这些从小接受西方化教育的新加坡人听来，自然显得有些格格不入，笑声里藏着的是文化认同的断裂。更值得玩味的是新加坡在外交上的摇摆姿态。2025年6月，现任总理黄循财刚在北京签署了多项经贸合作协议，庆祝中新建交35周年，转头就允许美国航母战斗群停靠樟宜海军基地进行补给。这种“经济靠中国，安全靠美国”的策略，早已成了新加坡的生存之道。数据显示，中国现在是新加坡最大的贸易伙伴之一，2024年两国贸易总额突破千亿美元大关，而美国在新加坡的直接投资超过300亿美元，樟宜基地更是美军在东南亚的重要枢纽。这种双重依赖让新加坡在中美之间练就了一套“平衡术”，但也让它在文化认同上越发模糊。近年来新加坡在文化政策上一直左右为难，一方面想借助中华文化吸引中国投资和游客，另一方面又怕强化对华认同会引起周边国家警惕。2025年1月，李显龙在新春团拜会上大谈华族文化传承，鼓励宗乡会馆开展文化活动，可转头就削减了华文学校的经费。这种矛盾的做法，让普通民众对“同宗同祖”的说辞自然产生了怀疑。台下的哄笑，其实是对这种虚伪的无声抗议。新加坡的华人社会早已不是传统意义上的华人群体。经过几十年的多元文化政策塑造，新加坡的华人价值观已经发生了深刻变化。他们虽然保留着春节、端午等传统节日，但庆祝方式早已本地化；他们会说几句华语，但思维方式和行为习惯更接近西方。这种文化混合体的特质，让“同宗同祖”这个概念在年轻一代中缺乏共鸣。有网友就曾留言：“新加坡人就是新加坡人，不是中国人的分支。”这种身份认知的差异，正是李显龙演讲遭冷遇的根本原因。经济上的深度绑定与政治上的刻意疏离，形成了鲜明对比。中国不仅是新加坡最大的贸易伙伴，还是新加坡企业最重要的海外市场。2025年第一季度，新加坡对华出口增长近一成，其中电子产品和金融服务占了大头。但在政治军事领域，新加坡却不断向美国靠拢。除了允许美军使用军事基地，还参与了美国主导的“印太经济框架”，在5G建设等领域明确排斥华为等中国企业。这种“吃中国饭，砸中国锅”的做法，让越来越多的中国民众感到不满。新加坡的困境其实是小国在大国博弈中的缩影。它既想享受中华文化圈的经济红利，又想借助美国的力量保障安全，这种投机取巧的心态在“同宗同祖”的言论中暴露无遗。台下的哄笑恰恰说明，普通新加坡民众已经看穿了这种策略的本质。他们清楚，在国家利益面前，所谓的文化血缘根本不值一提。新加坡政府一边强调多元种族和谐，一边又在关键时刻拿“同宗同祖”说事，这种前后矛盾的做法很难赢得民众真正的认同。近年来，新加坡在东盟内部也刻意与中国保持距离。在南海问题上，它虽然表态中立，却多次允许美国军舰以“自由航行”名义停靠。在区域经济合作中，它既积极参与中国主导的RCEP，又推动成立排除中国的数字经济伙伴关系协定。这种左右逢源的做法，让东盟其他国家对新加坡也颇有微词。马来西亚前总理就曾公开表示，新加坡“总是说一套做一套”。李显龙演讲遭哄笑事件，其实给新加坡提了个醒：在文化认同问题上投机取巧，最终只会适得其反。新加坡如果继续这种“经济靠中国，安全靠美国”的双面策略，不仅会失去中国民众的信任，也会让自身的文化根基更加脆弱。毕竟一个连自己文化根源都不敢正视的国家，很难在国际舞台上赢得真正的尊重。中国始终秉持开放包容的态度对待周边国家，但这并不意味着会容忍任何形式的两面三刀。新加坡如果真把“同宗同祖”当回事，就应该在行动上体现出诚意，而不是只在需要中国市场时才搬出来说说。否则类似的哄笑场景只会越来越多。对此你怎么看？来评论区聊聊。

最新消息！马来西亚总理突然宣布了2025年9月13日，马来西亚总理突然爆料：特朗普确定10月要来参加东盟峰会，连普京也正在认真考虑出席！这事儿可不简单，表面看是一场国际会议，实际上却释放两大信号：一是美国哪怕换总统仍重视东南亚，特朗普亲自来拉拢东盟；二是如果普京真的现身，那将是俄美两大巨头罕见同台，说不定还能悄悄聊两句。说到底，东盟这下成了大国争相讨好的“香饽饽”，谁都不想在地缘博弈中掉队。但问题是，这两位“话题人物”同时出现，会不会让峰会变成政治秀场？你说这是和平的好征兆，还是暗藏新一轮较量？快来评论区说说你的看法！

SWIFT人民币份额2025年大降，其实最近两年CIPS人民币交易进展挺大，原理介绍2025年前8月，人民币在SWIFT的份额出了怪事，不断下滑。3月还有4.13%，4月跌到3.50%，5月跌到2.89%，6月与7月还是这个数，排名被加元超过跌到第六。之前新闻说排到第四了，现在跌到第六，“人民币国际化”似乎进展不佳。其实进展挺大，但不走SWIFT了，走CIPS。SWIFT、CIPS这些货币国际交易相关的名词，很容易混乱理解，要先仔细介绍下概念原理。SWIFT“报文系统”知道的人多，但实际不碰钱。真转钱，是各国货币由其央行主导的“清算系统”，每家只管自己货币不管别家。电子钱央行和银行要认，体量远大于纸币。央行数据库承认记下银行的电子钱，增加减少详细记录，转给别人要央行数据库确认。如中国央行数据库记录，银行A有100亿电子人民币，向机构B转40亿，“清算”完成后，A有60亿而B有40亿。各国央行处理电子货币，又有境内和境外两套系统。CIPS（Cross-borderInterbankPaymentSystem）是“跨境人民币支付系统”，人民币境内与境外互转（这是跨境），以及境外转境外（这叫离岸）都由CIPS处理。这种转账也可以暂时不用CIPS转，用“代理行”、“清算行”来帮做。就如我们微信互相转账由微信记账，银行那边是不用知道的；但如果要提现，银行就知道了，微信支付底层需要银行支持。人民币在内部的结算系统，叫CNAPS（中国现代化支付系统）。为了效率，有HVPS（大额实时）、BEPS（小额批量）、IBPS（网银）三个子系统。CNAPS主内，CIPS主外，两者业务分离。但是CIPS与CNAPS通过HVPS连通，这样CIPS处理的钱可以在央行这边最终确认。美元的跨境/离岸清算系统叫CHIPS，境内的叫Fedwire。欧元因为搞了统一货币，整合了多国央行，境内与跨境转账系统都是TARGET2，其它国家想用欧元得听它的规矩借道。英镑类似，境内境外都叫CHAPS。日元跨境清算系统叫FXYCS，境内清算是BOJ-NET。这些清算系统都只管自己的货币，接入银行不多，全球转账能力有限。SWIFT在各央行的清算系统支持下，做了“报文系统”，接入了全球上万家银行机构，转账能力满级了。理论上，任何两家银行只要无法在同一本地清算体系里直接记账，就必须用SWIFT发支付指令。这包括“不同国家、不同货币”的两家银行转账，肯定要SWIFT报文协调。还有“不同国家、同种货币”，有的银行没接入货币的清算系统，就需要用SWIFT去找已接入的代理大行帮转。只有同一国家的同一货币（本币或者外币），才不需要SWIFT，直接内部处理了。报文是说要干什么，实际执行是各央行的跨境与境内清算系统，有时一套清算系统，有时两套。以前中国搞外贸都是用外币，收付和外边银行有关，必须要用SWIFT。人民币在SWIFT里份额很小，但中国银行加入了SWIFT，1985年起就可以在SWIFT里转。后来中国商家要求卖货收人民币，或者要求对方接受人民币支付，人民币在SWIFT里份额上升了多倍。2010年人民币刚进入SWIFT统计时，份额不到0.1%。2024年7月达到峰值，份额4.74%。看上去不高，因为SWIFT转账主要是金融操作，贸易占比不大。2024年中国排名第4，有时掉到第5。美元48%绝对第一，欧元23%第二稳固，英镑7%第三没问题，日本4%多些，有时超过中国。2025年人民币SWIFT份额掉到第6是有些意外，实际是大好事。这说明人民币正主动与SWIFT脱钩，找别的渠道完成跨境支付。主要是CIPS，支付数额增长很好，2020-2024年处理金额分别为45、80、97、123、175万亿人民币，年均增长40%，2025年前5月继续增长30%。从前面的原理介绍可知，SWIFT并不真转钱，只是通知要转钱，真转人民币还是CIPS干的。只是以前要用SWIFT报文来转，中国看到俄罗斯被踢出SWIFT的金融制裁风险，开发了绕过SWIFT的转人民币的办法。一种替代办法就是直接让别国大的代理行接入CIPS，然后自己做CIPS的“报文系统”，别国小的银行用CIPS报文提交需求，代理行在CIPS那执行。这就与SWIFT没有任何关系。成果是，2023年约90%的人民币跨境支付仍需先走SWIFT报文再经CIPS清算；2025年官方披露重叠率已降至30%左右，七成交易通过CIPS自带报文完成，不再进入SWIFT统计。这导致SWIFT里人民币份额跌到不如加元了，实际是人民币不和SWIFT玩了。截至2025年6月，CIPS直参行突破170家，覆盖186个国家和地区；境外直参占比过半，包括中东、东盟、非洲等地银行，它们可用CIPS专线对华收付人民币，无需再发SWIFT报文。这都是公开的，进展不小，但没怎么大为宣传，也不太好懂。

海湾六国通过权衡后，中国军队不会直接插手中东，就算卖再多的高端武器给它们，但中国还是保护不了它们，而这是现实。2025年上半年，海湾六国像逛超市一样“扫货”中国军备，订单总额超510亿美元。沙特更狠，直接买了两艘071型登陆舰，把中国军工的“朋友圈”扩展到了波斯湾。但别以为他们只是“人傻钱多”——这些国家精着呢，他们要的不仅是武器厉害，更是“万一被揍，有人能撑腰”的安全承诺。这种焦虑在2019年就露馅了。当时胡塞武装炸了沙特的油田，沙特虽然有中国无人机，但第一反应还是给美国打电话求救。美军立马派情报飞机和防御部队过来，而中国只能在外交场合喊两句“别冲动”。沙特这才明白：中国武器再好，也替代不了美国航母战斗群的威慑力。中国在中东的军事存在始终保持着“防御性”底色。第47批护航编队在亚丁湾巡航339天，创下远航记录，却从未在任何港口长期驻扎。吉布提后勤基地仅支持护航任务，绝不卷入当地冲突。这种“低风险、可持续”的部署模式，既保护了中国50%以上进口油的运输线，又避免了重蹈美国“深陷泥潭”的覆辙。更关键的是，中国将军事合作与经济利益深度绑定。2025年东盟-中国-海合会峰会上，三方签署的联合声明中，能源安全、产业链韧性、数字互联互通等经济议题占据核心。当美国忙着用航母威慑伊朗时，中国却在推动加沙停火谈判，促成美伊新核协议。这种“经济搭台，军事护航”的模式，让海湾国家看到另一种可能：安全未必需要“枪杆子贴身”，但一定需要“钱袋子稳定”。与中国的“柔性”形成鲜明对比的是美俄的“刚性”安全模式。美国第三艘航母福特号即将开赴中东，与艾森豪威尔号形成双航母战斗群，看似威风，实则陷入“资源分散”的困境——印太地区还需防着中国，中东部署难免力不从心。更讽刺的是，美国军售往往附带政治条件，沙特150亿美元的导弹维护合同背后，是“不得采购中国装备”的隐形条款。俄罗斯则深陷叙利亚基地困局。阿萨德政权倒台后，赫梅米姆空军基地和塔尔图斯海军基地成为“烫手山芋”，武装组织甚至发出30天撤离最后通牒。这种“盟友倒台，基地失守”的剧本，让海湾国家不得不思考：依赖单一大国的安全保护，是否真能换来长久稳定？一边是美国航母的“硬实力”，一边是中国经济的“软纽带”，中间夹着的是六国自身的利益算盘。其实，安全从来不是非此即彼的选择题，而是需要精准计算的平衡术。中国不提供直接军事保护，恰恰是一种智慧。它避免了重蹈美国“霸权式安全”的覆辙，也让海湾国家意识到：真正的安全，不能依赖外部“保镖”，而要靠自身经济韧性和多元化合作。就像沙特现在做的——一边买中国武器，一边和美国保持军事合作，一边还和俄罗斯谈能源合作。这种“三头下注”的策略，虽然现实，但至少比把所有鸡蛋放在一个篮子里稳当。当然，中国也需要警惕。当海湾国家发现中国军售“只卖装备不扛事”时，是否会转向其他供应商？但换个角度想，这恰恰是中国模式的核心竞争力——不搞军事绑架，只做经济伙伴。毕竟在这个全球化的时代，谁的经济命脉更稳，谁的安全根基就更牢。而中国，显然已经握住了这张关键的底牌。