玩酷网

标签: 上海社会新闻

【#律师分析可脱卸手办涉黄#:以性暗示为卖点,容易误导未成年人】#为何成人用品可

【#律师分析可脱卸手办涉黄#:以性暗示为卖点,容易误导未成年人】#为何成人用品可展示可脱手办却涉黄#近日,上海市宝山区人民法院对一起手办涉黄案作出判决,以制作、贩卖淫秽物品牟利罪,判处12名被告人有期徒刑四年九个月至一年不等的刑罚。随后,江西永丰县人民法院又公布了一起案例,范某通过网店销售手办时,给买家发送可脱手办及手办隐私部位的局部特写图片来进行宣传,最终被判刑。上述案件引发关注,有网友疑惑,为何性文化节的成人用品可公开展示,制作、销售可脱手办却涉黄?6月10日,广东诺臣律师事务所律师蔡佳峻向南都记者表示,根据刑法相关规定,淫秽物品的核心要件是“具体描绘性行为或露骨宣扬色情且无艺术价值”。“性文化节中的展品通常具有科普教育或艺术展示属性,且受限于申请报批、特定场所、受众群体及展示方式,不符合‘诲淫性’要件,而涉案手办通过可脱卸设计、性器官特写等手法直接刺激性欲。”他称,“可脱”设计重点在于“脱”和“性暗示”,“以性暗示作为核心卖点牟利,无艺术或科学价值,比如单纯裸露可能不算违法,但刻意突出性器官或性行为就涉嫌违法”。
上海,一辆从外地来的车,不慎追尾一辆本地车,本地车主下车一看,发现外地车上贴满了

上海,一辆从外地来的车,不慎追尾一辆本地车,本地车主下车一看,发现外地车上贴满了

上海,一辆从外地来的车,不慎追尾一辆本地车,本地车主下车一看,发现外地车上贴满了寻找走失儿童的启事,他一问才知道,对方是专门驱车1000多公里来做公益的。本地车主见状,果断放弃赔偿,说不用赔了,去做你的好事吧!结局让网友直呼太温暖了。环球网报道,6月5号这天晚上,上海外滩车水马龙,人来人往,热闹非凡。一辆从山东济南远道而来的奥迪车,正行驶在这繁华的街道上,车主是李先生。谁知,就在李先生走了个神的功夫,他竟不慎追尾了一辆挂着本地号牌的特斯拉。按照正常的事故处理流程,后车追尾,后车车主理应赔偿前车的损失。特斯拉车主王先生下了车,心里原本还带着点被追尾的烦躁,想着这又是一场让人头疼的交通事故,得花时间处理赔偿的事儿。可当他下了车,看到奥迪车身上贴满的寻找走失儿童的启事时,他的眼神一下子就变了。王先生了解后才知道,原来这辆奥迪车的车主是为了寻找走失儿童,才千里迢迢驱车来到上海的。他想,这车主为了做公益,大老远从济南跑到上海,车身上贴满了寻人启事,这得承载了多少家庭破碎的期盼啊?王先生原本因为追尾而产生的那点不满,瞬间就烟消云散了。他看着奥迪车主李先生,心里满是敬佩,果断地说:算了,不要赔了,你好好做公益去吧!李先生听到这话,也愣住了。他心里原本还想着,自己追尾了别人的车,不管怎样都得承担责任,该赔的得赔。所以当王先生说不要赔的时候,他的第一反应还是“该赔赔”。他赶紧把自己的联系方式递给王先生,诚恳地说:兄弟,一码归一码,这追尾是我没注意,责任在我,我肯定得赔,你可别客气。王先生看着李先生那认真的样子,心里更觉得这人实在,也更坚定了自己不要赔偿的想法。他摆摆手说:我知道你是为了做好事才来上海的,这寻人启事贴了一车,得费多少心思啊。王先生还说,我这点小损失不算啥,就当是我为公益出份力了,你接着好好找孩子,早点让那些走失的孩子回家。李先生听了王先生的话,心里特别感动,他没想到会遇到这么宽容大度的人。原本因为追尾而产生的愧疚,一下子就变成了对王先生的感激。网友们看到这事后,不禁纷纷给2位车主点赞。大家都觉得,这真是一个有格局的人,遇见了另一个有格局的人呀!从济南到上海,1000多公里的距离,这辆贴满寻人启事的车,就像一个移动的希望站,承载了无数家庭破碎的期盼。而上海车主王先生不在乎个人得失,去支持他人的公益事业,这种胸襟和格局,确实让人打心眼里佩服。网友们都说“这大哥格局太大了”,这话一点儿都没错。王先生的选择,不仅仅是简单的让利,更是对社会价值的一种深刻认知和践行。他用自己的行动告诉大家,在面对一些事情的时候,我们可以跳出个人的小圈子,去关注更广阔的社会,去支持那些有意义的事情。而济南车主李先生坚持要承担责任的态度,也同样值得赞扬。他不想因为自己的公益行为而逃避责任,这种有担当的精神,也让人看到了他的善良和正直。有人说,这才是该有的社会风气,满满的善良和正能量,正是当下社会需要弘扬和推崇的。一个奉献爱,又一个后来者将这份爱托起,给你们点赞!那么,从法律角度,该怎么看待双方的行为呢?《民法典》第1165条规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。李先生驾驶奥迪车不慎追尾王先生的特斯拉,这一行为存在过错,导致王先生的车辆受到了损害,侵犯了王先生的财产权益。李先生作为过错方,原则上应当承担侵权责任,对王先生的车辆损失进行赔偿。然而,在实际生活中,侵权责任的承担并非绝对机械,还会受到其他因素如道德、公益等因素的影响,就像本案中王先生放弃索赔这一特殊情况。《民法典》第8条规定:民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。公序良俗原则是民法的基本原则之一,它要求民事主体在从事民事活动时,要遵循社会公共秩序和善良风俗。王先生看到李先生为了寻找走失儿童这一公益行为而发生追尾事故后,主动放弃索赔,这个行为体现了对公益精神的尊重和支持,符合社会普遍认可的善良风俗和道德观念。王先生超越个人得失,选择支持公益事业,没有违背公序良俗原则,反而以自己的行动弘扬了正能量,为社会树立了良好的榜样。同时,李先生坚持要承担责任的态度,也体现了其诚实守信、有担当的道德品质,同样符合公序良俗原则。2位车主的行为都在法律的框架内,展现了良好的道德风尚,为社会传递了温暖与正能量,这正是法律所倡导和保护的积极社会价值。对于这2位车主的行为,你有什么看法?信源:环球网2025-6-9
上海,一男子在地铁上吃花生,还把壳丢地上,一乘客看不下去了,上去劝阻,万万没想到

上海,一男子在地铁上吃花生,还把壳丢地上,一乘客看不下去了,上去劝阻,万万没想到

上海,一男子在地铁上吃花生,还把壳丢地上,一乘客看不下去了,上去劝阻,万万没想到,男子一下子炸了,竟然报警,还要求乘客跟自己赔礼道歉,并赔偿他医疗费、手机维修费、受损的西装、领带费、误工费等共计约30000元。民警都气的无语,认定乘客没违法事实,男子直接把乘客告上法庭,法院判决出乎意料。近日,白先生乘地铁2号线,被一男子没素质的行为惊到了。只见一男子,把地铁当成他家餐厅了,坐在座位上不但吃花生,还把壳子乱扔。白先生是个三观很正的人,同时路见不平也一声吼,绝不会事不关己高高挂起。于是,他走上前,劝男子不要再吃了,把地上的花生壳收起来。男子显然觉得白先生多管闲事,他立马炸了,怒斥白先生是咸吃萝卜淡操心,关他啥事?地铁又不是他家的。没错,地铁是大家的,所以,爱护车厢里的环境人人有责,可男子可不听他讲道理,竟起身和他撕扯起来。也不知道男子咋想的,本来自己就理亏,他好像受多大委屈似的,竟然拿着手机要拍白先生,撕扯中,男子的手机掉在了地上。男子立马报了警,说白先生不但打他,还摔坏了自己的手机。可民警赶来后发现,男子的手机只是摔了一下,没磕没碰,能正常使用,对于男子恶人先告状的行为,也是哭笑不得,直接认定白先生没违法行为。男子不想善罢甘休,竟然一纸诉状,把白先生告上法庭,说自己被白先生打伤了,不能上班,产生了医药费和误工费。而且,他手机坏了,维修花了一笔钱,也应该白先生承担。另外,白先生把他的西装和领带也都撕坏了,他也得赔,同时,他也要求白先生给他赔礼道歉。看看,也不知道谁给他的勇气,在公共场合没有公德心,竟然还倒打一耙。而白先生也很恼火,自己看对方不遵守规定,上去阻止有啥错?可对方还不依不饶起来了,导致自己官司缠身,如果真判自己赔偿,那真是太冤了。这起地铁冲突事件,看似因琐碎小事引发,实则折射出公共道德和人的品质。白先生作为普通乘客,在目睹不文明行为时挺身而出,展现了公民维护公共秩序的责任感,这种“路见不平”的勇气值得肯定。反观男子,不仅漠视地铁禁食规定,还将劝阻者拖入法律纠纷,试图以“恶人先告状”的方式转嫁责任,他的行为既违背公序良俗,也暴露出对法律与规则的轻视。那么,法院会如何判决呢?法院一调查发现,男子有错在先,在地铁上有吃花生,并扔花生壳的不文明行为。白先生制止对方后,两人发生冲突,在东昌路站,白先生拉住男子的领口,想把他拉出车厢。而男子不但不下车,还拿出手机拍摄白先生,白先生阻止他拍摄手机掉落在地。视频显示,白先生没有殴打男子,而男子提供了医疗门诊收费票据,说被打后务工一个半月,可票据看不出来是做了哪些检查,对于务工一说,口说无凭。有人说,白先生应该有见义勇为奖,那个不文明人应该有行政处罚!对吃花生的无赖应该曝光,恶人先告状。白先生勇敢地站出来,进行制止值得提倡。对这种敢于向不文明行为做斗争的精神,应该予以奖励!《民法典》第1165条规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。原告主张白先生的行为构成侵权殴打、损坏财物等,需举证证明白先生存在“主观过错”和“侵权行为”。但根据警方调查及法院审理结果,无侵权事实:监控显示白先生没实施殴打行为,警方已认定不存在违法行为,手机亦能正常使用。白先生劝阻行为目的是维护地铁环境卫生,且言辞没超出合理限度,本质是履行公民对公共秩序的责任,无主观恶意。原告提供的医疗票据没载明具体检查项目,误工费缺乏实际证据支持,无法证明损害与白先生行为存在因果关系。根据《上海市轨道交通乘客守则》,地铁车厢内禁止饮食及乱扔垃圾,白先生的劝阻行为符合公序良俗和公共管理规定。双方肢体接触是因原告拒绝遵守规定并意图拍摄引发,白先生阻止拍摄时手机掉落属于被动结果,非故意毁损财物。原告在地铁内进食并乱丢垃圾的行为已违反社会公德,法院裁判时需考量其自身过错对损害结果的参与度。《民法典》第1173条规定:被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。法院认为,白先生仅以语言制止和阻止拍摄,没主动采取暴力或辱骂,其行为属于合理范畴。如果因劝阻轻微冲突即要求赔偿,将挫伤公众维护公共利益的积极性。最终,法院判决,驳回原告的全部诉讼请求。法院的判决彰显了司法公正:既未纵容无理索赔,也没让善意劝阻者蒙冤。法律保护公民维护公共利益的正当行为,不会为无理取闹者背书;不文明行为者无权滥用诉权,如果自身过错导致冲突升级,需自行承担后果。这一判决不仅是对白先生正义之举的认可,更是对社会风气的正向引导。信源:光明网2025-6-9
大早上的,上海彻底传开了。。。📢宝子们注意!2

大早上的,上海彻底传开了。。。📢宝子们注意!2

大早上的,上海彻底传开了。。。📢宝子们注意!2025年沪牌申请规则有调整本地人/外地人的门槛变化一次说清,赶紧收藏👇沪C车主看过来!千万别以为挂个沪C就能在市区横着走,这牌子和正经沪牌根本不是一回事!内环高架、延安东路隧道这些地方全天候禁入,连外环线都分时段限行,想进城还得绕道郊区。昨天遇到个老司机吐槽,说朋友开着沪C去陆家嘴吃饭,导航直接给他导到浦东机场绕圈圈,最后迟到了半小时罚单还贴了张😂现在新政策卡得严,拍不到蓝牌也别急着上沪C,尤其租房换工作的朋友,住址一变可能连郊区都开不进去!
“母亲是上海人,1946年,年仅16岁来到西安,嫁给了大她10岁的我的父亲,周围

“母亲是上海人,1946年,年仅16岁来到西安,嫁给了大她10岁的我的父亲,周围

“母亲是上海人,1946年,年仅16岁来到西安,嫁给了大她10岁的我的父亲,周围人都投来羡慕的眼神,说父亲娶了个大美女。”“父亲曾经是西安市骡马市口天宝银楼的掌柜,家道中落后,生活陷入困顿,母亲立即放下太太的优裕,脱掉旗袍挽起衣袖出门帮人洗衣打毛线,赚钱养家。”“若干年后,母亲到了一个叫解放商场的单位上班,早出晚归,每月32.5元的工资,一拿就是30年。她经历了‘粮棉大丰收、工业大跃进、全国形势一派大好而不是小好’的时光,可总靠借债度日,因为家里有婆婆和6个嗷嗷待哺的子女。生活虽然艰难,母亲依旧被评选为市级劳模、百支花、以女代男的模范,在北大街人民剧院领奖状,随后便到各商业单位去传经送宝讲演。每逢岁末年初,单位的迎新联欢会上还得彩排和表演节目,我们兄弟姊妹手牵手躲在幕后观看。1958年冬天一个阳光明媚的下午,在西安北大街人民剧院门前合影,母亲刚当上劳模,胸前别着荣誉证,手里攥着纸质的奖状。”“父亲的布帽檐有些软塌,上衣的翻毛狗皮领几近磨光,胸前还掉了一只纽扣,是中式棉袄。旧裤子皱巴巴的,膝盖已经泛白,家做的布鞋磨穿了好几个窟窿。”——作者严建设
上海,一男子开着沪A牌照的特斯拉在外滩行驶,突然被一辆外地牌照的小车追尾,男子气

上海,一男子开着沪A牌照的特斯拉在外滩行驶,突然被一辆外地牌照的小车追尾,男子气

上海,一男子开着沪A牌照的特斯拉在外滩行驶,突然被一辆外地牌照的小车追尾,男子气急败坏,新买的特斯拉宝贝的很,这一下可心疼坏了,可当男子得知对方的身份,立即改口说:没事不严重,不用赔了,你们赶紧走吧!真相令人意想不到!据法天津第六频道2025年6月7日报道,男子在上海外滩开特斯拉被外地小车追尾,得知对方身份,男子直接让走人,不严重不用陪。6月5日,上海外滩,男子开着一辆崭新的尾号沪A特斯拉,格外引人注目,车身在阳光下闪闪发光。一看就知道入手不久,男子小心翼翼地驾驶着爱车,生怕受到一丝损伤。有车的人,十有八九都对自己的爱车视如珍宝,男子也不例外。车内放着柔和的音乐,男子享受着新车带来的满足感,轻握着方向盘,嘴角不自觉地微微上扬。就在这时,“砰”的一声响。男子的身体猛地向前一冲,随后又被安全带紧紧拉住。男子心里咯噔一下心,急忙踩下刹车,对于这突如其来的碰撞,整个人都紧张了起来。完了,被追尾了,一股怒火瞬间涌上心头。他愤怒地猛拍方向盘,迅速解开安全带,快步走到车后查看情况。只见自己崭新的特斯拉,车尾有块已经凹陷,车漆也怼得面目全非,原本光滑亮丽的车身被撞花。男子心疼得直跺脚,看着自己的爱车变成这副模样,他指着小车司机吼:你怎么开车的,会不会开车?追尾他的是辆外地牌照的小车,显得有些老旧,一位面色疲惫的中年男子,慌忙从车上下来。他不停地向男子鞠躬道歉,说话带着浓重的山东口音,满脸的焦急与愧疚。男子气呼呼地瞪着对方:你怎么开车的?没长眼睛吗?知不知道这车修起来得花多少钱!小车司机低着头,大气都不敢出,只是一个劲地道歉:您说怎么办就怎么办,我一定负责。男子看着对方那副可怜兮兮的样子,心中的怒火稍微平息了一些,但依旧满脸不悦。天气炎热再加上紧张,小车司机满头是汗。他自责解释:兄弟,我是从济南一路开车过来的,路上实在太累了,一时疏忽才出了这档子事,真的对不住啊!男子气头上,你从哪来跟我有什么关系,别出事了装可怜,谁的责任谁承担。小车司机继续解释着:我们是做公益的,从济南一路赶过来,时间有些急,该多钱就多少钱。听到中年男子说是做公益的,男子原本愤怒的表情瞬间凝固了。他上下打量着中年男子,看着对方那疲惫的面容,衣服上还沾着一些灰尘,眼神中透露出的真诚不像是在说谎。男子有些意外,半信半疑地问:你们是做公益的?做怎么公益?小车司机连忙点头,他们为了一个走失的孩子,特意从山东跑到上海,为了能赶时间,日夜兼程,几乎没怎么休息。特斯拉男子听着听着,眼眶不禁有些湿润。他想到自己刚才的态度,心里有些愧疚,心中做出了一个决定。他深吸一口气,拍了拍中年男子的肩膀说:没事,不严重,不用赔了!你们赶紧忙你们的吧!别耽误正事。小车司机愣住了,他不敢相信自己的耳朵,一脸惊讶地看着男子:兄弟,这怎么行?是我的责任,我必须赔!男子摆了摆手:真的不用了,你们做公益是好事,我不能让你们因为这事耽误了行程。这点小伤,我自己修修就行。小车司机感动得不知所措,握住男子的手,不停地说着感谢的话。根据《道路交通事故处理程序规定》第60条;因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任。小车司机因疏忽追尾特斯拉,是导致事故发生的过错方,按照此规定应承担全部责任。如果特斯拉男子要求小车司机赔偿,小车司机需承担全部赔偿责任。但特斯拉男子出于对小车司机公益行为的敬佩和理解,放弃了让其承担责任的权利。周围的路人看到这一幕,也纷纷投来了赞许的目光,有人甚至鼓起了掌。小车司机再三要求加男子微信,表示花多少钱修车他来出。特斯拉男子对小车司机一行人非常敬佩,他回到车上,看着受损的车尾,不再像刚才那样心疼。他觉得,自己做了一件正确的事,帮助他人带来的快乐,远比修车的损失更有意义。特斯拉男子头也不回开车离去,那背影也成为了外滩街头一道独特的风景线。做公益的一行人也匆匆上车,缓缓离去,他们心中涌起一股别样的温暖。事后他们保持微信联系,特斯拉男子真诚的表示,你们公益人,天天做好事,非常敬佩。小车司机非常感动,称自己遇到好人,这可能就是好人有好报。这一场意外的追尾事故,没有引发激烈的争吵与纠纷,反而因为一份善意与理解,碰撞出了温暖人心的火花。这一暖心的瞬间,也让无数人感受到了社会的温情与正能量。对此,你怎么看呢?信源:天津第六频道2025-06-07#夏日生活打卡季#

#游客吐槽上海乐高乐园像乡村大舞台#【上海乐高乐园开园试运营“遇冷”:票价贵、低

#游客吐槽上海乐高乐园像乡村大舞台#【上海乐高乐园开园试运营“遇冷”:票价贵、低龄化游客吐槽“像乡村大舞台”】#上海乐高乐园开园试运营遇冷#距离全球开园规模最大的乐高乐园——上海乐高乐园度假区正式开幕(7月5日)还有不到一个月时间,目前该园区已进入内测及试运营阶段。据旅游平台统计,端午假期,上海乐高乐园未开先火,搜索量环比上月增10倍。然而日前,该乐园酒店因“下午4时后入住上午11时前退房,提前入住或延迟退房均需付费699元”的规定引发热议。除此之外,南都记者留意到,自试营业以来,上海乐高乐园的口碑便褒贬不一,不少参与试运营的游客吐槽:距离远、票价贵、游乐项目低龄化、表演像“乡村大舞台”等等。在门票销售上,乐园开业首日门票已于5月28日开售,但并未出现如上海迪士尼与北京环球影城开售即秒售罄的热度,目前依然可以购买。有业内人士对南都记者分析称,主题乐园运营方做好自身定位和市场判断非常重要,对比迪士尼辐射全年龄段的丰富IP和多元的游乐项目,乐高乐园卡位于低年龄段儿童家庭,IP相对单一,加之在目前的消费环境下,乐高乐园可能需要调整票价和产品组合,才能更好地匹配市场需求。
有钱任性!6月月3日,上海一80多岁老人家中起火,不料消防员过来后傻了眼,老人

有钱任性!6月月3日,上海一80多岁老人家中起火,不料消防员过来后傻了眼,老人

有钱任性!6月月3日,上海一80多岁老人家中起火,不料消防员过来后傻了眼,老人的快递至少有上千个,已经挡住了灭火通道,虽然最终灭火,但是老人还是住进了ICU,而周围邻居说,老人每天至少有4,5个快递,很多只买不拆!有网友提到,现在不少老人根本不会用手机购物,结果被平台“先用后付”功能坑惨了。之前有个老姑丈七十多岁,手机里全是自动扣费的订单,家里人帮他清理时发现,连“增强精子活力”的保健品都买了好几箱!老人压根不知道这些订单咋来的,光知道快递到了就堆着,拆都不拆。现在平台搞这些自动开通的功能,年轻人关起来都费劲,更别说老人家了。有人吐槽:“这哪是购物啊,简直是给老人下套呢!”
上海,八旬的邱老伯无儿无女,晚年孤苦无依,便想用房产换取赡养。他想到侄女,可侄女

上海,八旬的邱老伯无儿无女,晚年孤苦无依,便想用房产换取赡养。他想到侄女,可侄女

上海,八旬的邱老伯无儿无女,晚年孤苦无依,便想用房产换取赡养。他想到侄女,可侄女拒绝了。无奈之下,他联系了20年未见的养女邱女士。邱女士心软答应了,邱老伯便出资买房,还把99%的份额给了养女儿子,自己只占1%。然而,相处过程中矛盾不断,邱老伯一气之下拉黑养女,养女也不再赡养。邱老伯后悔了,起诉撤销赠与,法院最终支持了他的诉求。6月6日,中华遗嘱库报道,八旬的邱老伯,无儿无女,独自守着一间老房子,日子过得冷冷清清。随着年纪越来越大,身体也大不如前,邱老伯心里越来越渴望有个依靠,能有人陪他说说话、照顾他的生活。思来想去,他决定用自己这套房产来换取赡养。邱老伯第一个想到的是侄女。他联系侄女说:叔老了,没个依靠,你看能不能来照顾叔,叔这房子以后给你。侄女却说:叔,不是我不想照顾您,我这也有自己的家庭要照顾,实在抽不出身。邱老伯听了,心里一阵失落,无奈之下,邱老伯又想起了20年未见的养女邱女士。他费了好大的劲,才打听到邱女士的联系方式。邱老伯告诉女儿,这么多年没联系,是爸不好。爸现在老了,想让你照顾爸,爸这房子……邱女士犹豫了片刻,还是答应了下来:爸,您别着急,我照顾您。邱老伯听了,心里别提多高兴了。他拿出自己多年的积蓄,又借了些钱,买了一套新房。在办理房产份额时,邱老伯想着养女以后也有个保障,便把99%的份额给了养女的儿子,自己只留了1%。他觉得,只要一家人能好好过日子,这些都不算什么。刚开始,一家人相处得还算融洽。邱老伯也觉得自己终于有了依靠,脸上渐渐有了笑容。然而,好景不长,矛盾渐渐浮现出来。邱女士的儿子觉得邱老伯太挑剔,生活习惯也不一样,总是对他指指点点。邱女士夹在中间,也是左右很为难。她试图调和两人的矛盾,可效果并不理想。邱老伯觉得邱女士一家不重视他,心里越来越委屈。在一次争吵后,邱老伯把邱女士一家拉黑了。邱女士多次尝试联系邱老伯,可电话打不通,她觉得邱老伯太绝情了,一气之下也不再赡养邱老伯。邱老伯觉得自己当初太冲动了,不该把房产份额给出去。于是,他决定起诉撤销赠与。邱女士得知邱老伯起诉后,心里又气又委屈。她觉得:我当初答应照顾他,也是一片好心。这些年我也不是没照顾他,他怎么能说反悔就反悔呢?邱女士的儿子也觉得邱老伯太过分了:他当初自己愿意给的,现在又反悔,哪有这样的道理。其实,邱老伯也是没办法,他晚年没个依靠,只能用房子换赡养。现在养女一家不照顾他了,他反悔也是人之常情。不过,邱女士一家确实也付出了,邱老伯不能这么绝情,说撤销赠与就撤销。一、邱老伯将房产份额赠与养女儿子后,还有撤销权吗?邱老伯出资买房并将99%的份额赠与养女儿子,这一行为在法律上属于赠与行为。根据《民法典》第六百五十七条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。邱老伯将房产份额赠与养女儿子,养女儿子接受,赠与合同成立并生效。然而,赠与合同并非不可撤销。根据《民法典》第六百六十三条规定,受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;(二)对赠与人有扶养义务而不履行;(三)不履行赠与合同约定的义务。邱女士一家在接受邱老伯的赠与后,未能履行赡养邱老伯的义务,这符合上述法律规定的第二种情形。邱老伯作为赠与人,有权撤销赠与。邱女士一家认为邱老伯不能反悔,这种观点是不符合法律规定的。虽然他们觉得自己付出了,但赡养老人是他们的法定义务,不能因为曾经付出过就忽视了对邱老伯的照顾。二、邱女士一家是否可以以邱老伯太挑剔过分为由,拒绝履行赡养义务呢?邱女士作为邱老伯的养女,根据《民法典》第一千零六十七条规定,成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。邱女士在答应照顾邱老伯后,却因为一些矛盾不再履行赡养义务,这是违反法律规定的。邱女士的儿子虽然没有直接的赡养义务,但在接受了邱老伯的房产份额后,也应该协助邱女士履行对邱老伯的照顾义务。他们与邱老伯之间的矛盾,不能成为不履行义务的理由。邱女士一家觉得邱老伯太过分,这种想法是错误的。他们应该反思自己的行为,积极履行赡养义务,而不是抱怨邱老伯的反悔。综上所述:邱老伯以房产换取赡养,是基于对养女一家的信任。而邱女士一家在接受赠与后,未能履行赡养义务,导致邱老伯的晚年生活没有保障。最终,法院支持邱老伯撤销赠与的请求。这也是符合法律规定的,也是为了维护邱老伯的合法权益。在涉及财产赠与和赡养义务的问题上,要慎重对待。赠与人不能轻易地将财产赠与他人,而受赠人也要明确自己的义务,积极履行对赠与人的照顾。
身边一个上海朋友被花旗裁员了,赔偿方案是n+6+3。3代表从现在到9月17日给你

身边一个上海朋友被花旗裁员了,赔偿方案是n+6+3。3代表从现在到9月17日给你

身边一个上海朋友被花旗裁员了,赔偿方案是n+6+3。3代表从现在到9月17日给你3个月的带薪找工作时间,还是挺人性化的。这个朋友之前工资有4万多(税前),工作了5年,赔偿金到手差不多有60万。虽然看起来挺多,到可以看出来他还是挺沮丧的,本来是打算在这种国际大行养老的。已经45岁,出来再找这么好的工作几乎不可能了。有网友表示:花旗裁员赔偿n+6+3看似优厚,45岁员工却因再就业难陷沮丧,外企"良心"背后是行业寒冬与中年职场困境,当下守好饭碗或已超越多数人。60万赔偿金看似丰厚,却难抚平被裁员的失落,这就是成年人世界的残酷真相!45岁“职场中年”的困境,撕开了光鲜行业的脆弱一面。现实告诉我们:没有永远安稳的“铁饭碗”,珍惜现有岗位、拓宽职业技能边界,才能在浪潮中守住立身之本。毕竟,真正的底气,永远来自持续成长的自己。对员工来说,稳定的职业工作岗位是任何高补偿买断不能弥补其精神与收入的损失与伤害,即使是稍高的补偿买断,也是最无奈的,别带偏。大家怎么看呢?