关于董明珠最近的言论，我看到了很多不理性的声音，也看到了很多理性的声音。需要声明一下，所谓理性与不理性，是我个人的视角，不强求别人认同，这也是强求不来的。

以我的视角，对于董明珠的言论，批评的都是理性的，支持的都是不理性的。其中道理已经说过几次了，这里不再赘述。不过，后面可能会再次提及。

当然，肯定有人会说，你凭什么说批评的就是理性的、支持的就是不理性的？是的，我凭什么呢？我凭的就是，截至目前有七家媒体进行了批评，而没有一家官媒支持。

对于哪七家官媒，我在上面这篇文章里进行了归纳和介绍，这七家官媒，都是省级以上的党的机关报。这样多、这样份量的官媒的态度，谁能说都是不理性的？

就在刚刚，又看到了一个理性的声音。这是一个网友搬运的视频，视频里的这位先生我不认识，不知道他是谁。他对于董明珠那句话的评论，我是比较认同的。

这位先生首先承认，对于自己的企业，董明珠怎么用人，别人是管不着的，那是她自己的事。

对于这一点，其实是所有反对和批评董明珠那句话的人的共识，包括我在内，没有人说董明珠该怎么用人，不该怎么用人。

所以，这位先生首先讲明的这一点，是没有问题的，其后面的评论建立在此基础上，也就有了根基。后面他说，董明珠这样讲话“实在不太聪明”。这明显是否定的态度。

接下来，这位先生说，他觉得董明珠这样说有点“投机性”，说董明珠是不是闻着什么味儿了，好像在表达自己很爱国。

这位先生说，这样说除了展现出投机性之外，“真的不是太聪明”。

这与我的观点有点接近，我也有这种感觉，在前面文章里说董明珠也打爱国牌。而有一家官媒说董明珠在打流量牌。

当然，这位先生是“觉得”，我也是“感觉”，都并不是下结论。所以，董明珠是不是打爱国牌，是不是博流量，需要网友自己去判断。

接下来，这位先生说出了自己反对的主要理由，就是董明珠的话针对一个群体，是对人的不尊重。

这是所有反对和批评董明珠那句话的人的共识之一。众所周知的一个道理，无凭无据地怀疑一个人，是很伤人自尊的。

即便某个群体里存在有问题的人，你因此怀疑所有人，那些无辜者就会觉得自尊心受伤。

这其实类似于地域歧视。某些人一看到某些地方的人，就说这个地方的人怎么怎么，而对这个人避之不及或者出言不逊，但其实那个地方的人怎么可能都是那样呢？一竿子打翻一船人是不对的。

这位先生得出结论说，一个像董明珠这样的公众人物，如果因为这件事情遭到网络攻击，那也是她必须承受的代价。

这个嘛，我倒是觉得还达不到网络攻击的程度，反对者不过是说她这句话说得不当而已，并没有人对她进行人身攻击。即便是胡锡进要求她道歉，也不是人身攻击。更何况还有那么多人支持她呢。

这位先生说，董明珠应该选择低调。这一点，我认为要看董明珠这样说是随意一说，还是故意一说。两者性质不同。

随意一说，则谈不上高调，也就无所谓选择低调。如果是故意一说，那就说明董明珠是高调的。不过，即使董明珠是高调的，有没有必要选择低调，可能也值得商榷。

这位先生最后提醒，“高调的都没有好下场，尤其民营企业家”。这应该就是他劝董明珠选择低调的原因。

对于这一点，我稍微有一点不同看法。民营企业家高调没有好下场吗？我不这么认为。我的看法是：高调不怕，怕的是跑调，跑调才会没有好下场。

我认为，人生，不管做什么，可以高调，也可以低调，但不可以跑调。当然，有的方面高调可能会招来危险，比如炫富，这另当别论。但是对于民营企业家，高调不跑调，应该没问题。

也就是说，对于民营企业家来说，哪怕是博流量，哪怕是打爱国牌，只要不说不利于社会和谐的言论，不做不利于社会和谐的事，也没多大问题，如果做了这种事情，那就叫跑调，那真不会有好下场。