在社交媒体上，关于桉树导致干旱的说法屡见不鲜，去冬今春的广西干旱更是令这个说法愈加盛行，上网搜索“干旱与桉树”会弹出N多个页面，甚至一度还上了热搜呢。

这种观点认为，桉树因其快速生长和大量吸水特性，会耗尽地下水资源，从而导致周边地区干旱。

那么，这一说法是否经得起科学的详细推敲？还是仅仅是一种被夸大的谣言？

桉树原产于澳大利亚及邻近岛屿，因其生长速度快、经济价值高，被广泛引种到世界各地，包括广西在内的南方多个省份。

作为一种外来树种，桉树确实具有较高的蒸腾作用，但这并不意味着它会直接导致干旱。

“种植桉树导致气候干旱的言论是没有科学依据的。”国家气候中心原副主任吕学都在接受“中国三农发布”官方微信公众号的电话连线时明确表示，“从大角度看，种树的作用是保护气候、吸收二氧化碳，对于局部的小气候，树木起到的是改善作用。”

科学研究表明，桉树的水分利用效率与其他树种相比并无显著差异，其吸水量甚至低于某些本地树种，由于其浅根性，更不会吸收、利用到深达数十米以上的地下水。

林业专家与气象专家一致认为：气候干旱的主要原因是大气环流异常，与种植桉树并无直接关系，种植桉树导致广西干旱的言论没有科学依据。

显然，将干旱归咎于桉树，某种程度上来说，非黑即白、非好即坏，是把复杂问题简单化的思维方式。

干旱的形成是多重因素共同作用的结果，包括地球气候变化、降水量明显减少、水利设施欠缺、土地利用方式改变，等等。

桉树种植可能对局部水资源产生影响，但将其视为干旱的主因，显然忽视了更复杂的自然和社会经济背景。

值得注意的是，桉树种植的争议背后，往往隐藏着利益冲突和认知偏差。在一些地区，大规模桉树种植确实会引发了一些生态问题，比如生物多样性下降、土壤肥力流失等。这些问题需要被正视，但也不能因此全盘否定桉树的价值，更不能将其妖魔化。

世间万物并不是非黑，白的。科学的态度是辩证看待桉树的影响，一分为二嘛。

一方面，桉树作为商品树种，为农民提供了收入来源，也为造纸、人造板等行业提供了原料；另一方面，其种植需要合理规划、科学管护，避免对生态系统造成不可逆的破坏。

公众对桉树的误解，部分源于信息的不对称。媒体在报道时往往倾向于放大负面效应，而忽略科学数据的支撑。这种选择性传播加剧了谣言的扩散，也让公众对桉树的认知偏离了事实。

破解桉树致旱的谣言，需要更多科普和教育。

公众应学会从科学角度理解自然现象，而不是轻信未经证实的说法。ZF部门和科研机构也应加强沟通、解读、宣传，以数据来说话，用科学来讲解，避免谣言误导公众。