在国产空调领域，格力长期占据技术标杆地位，但近年来美的通过技术革新与市场策略调整，已在多个维度形成强劲挑战。以下从技术、市场、用户口碑及行业评价四方面，客观分析国产空调品牌中是否有品牌敢宣称“比格力更好”：

一、技术实力：格力的核心壁垒与美的的创新突破格力技术优势自主研发能力：格力掌握凌达压缩机、三缸双级变容压缩机等核心技术，其AI动态节能技术可使空调全年能效提升15.8%，APF值达5.27（如Ai节能王子系列）。品质口碑：格力空调以“耐用性”著称，经销商反馈其产品“制冷强劲、故障率低”，用户对其核心部件寿命普遍认可。美的的技术追赶节能技术：美的第三代ECO节能模式通过优化压缩机逻辑，能耗降低30%，酷省电系列APF值达5.30，超越国家一级能效标准。智能化体验：美的“AI智慧眼”技术可实时追踪人体位置，自动调整风向，搭配DeepSeek语音大模型实现人机交互升级，如鲜净感空气机T6的无人自动节能模式。极端环境适应性：美的冷媒环技术支持60℃高温制冷，外机运行温度范围扩展至-32℃~65℃，与格力第二代冷酷外机形成对标。

结论：格力在压缩机、能效核心技术上仍有优势，但美的通过AI节能、智能控制等差异化技术实现追赶，双方技术实力已旗鼓相当。

二、市场表现：美的营收超越格力，但线下份额仍存差距营收规模2024年上半年，美的暖通空调业务收入920.06亿元，同比增长10.54%；格力空调业务收入699.98亿元，同比增长1.82%。美的在营收规模上已形成显著优势。美的总营收4091亿元（2024年），远超格力的1892亿元，显示其多元化业务对空调主业的反哺能力。市场份额线上市场：双方均引用奥维云网数据宣称“第一”，但2023年线上零售额占比均为28.1%，形成双寡头格局。线下市场：美的以34.6%的份额略领先于格力的32.4%，但格力在高端市场（如售价8000元以上机型）仍占主导。

结论：美的在营收和部分渠道份额上超越格力，但格力在高端市场及线下渠道仍具优势，双方市场地位难分伯仲。

三、用户口碑与行业评价：格力稳占“质量”心智，美的主打“性价比”用户评价格力：用户认可其“制冷快、耐用性强”，但吐槽“价格高、功能单一”。美的：以“噪音小、舒适度高、性价比突出”受青睐，但部分用户反馈“长期使用能效衰减”。行业观点产业专家梁振鹏认为：“格力和美的在技术、产业链上旗鼓相当，市场份额接近，但格力在高端市场品牌溢价更高。”经销商反馈：“格力空调安装后故障率低，美的返修率略高，但美的售后响应更快。”四、其他品牌的差异化竞争海尔：通过“温湿双控”和空气净化功能切入健康空调赛道，部分机型APF值达5.60。海信：以全直流变频技术和AI省电系统（省电36%）在节能领域突破，但整体市场份额仍低于5%。小米：凭借性价比和智能家居生态，线上份额达11.82%，但技术积累较浅。总结：美的在部分维度超越格力，但全面“更好”尚无定论若追求核心技术与高端品质：格力仍是首选，其自主研发的压缩机、AI节能技术及耐用性口碑仍具优势。若注重性价比与智能化体验：美的通过AI控制、节能模式及更宽的温度适应范围，提供差异化价值。其他品牌：海尔、海信等在细分领域（如健康、节能）具备竞争力，但综合实力仍落后于格力和美的。

最终建议：用户应根据需求选择——重视长期稳定性和核心技术选格力，偏好智能体验与价格优势选美的。美的虽在营收和部分技术上领先，但格力在高端市场的品牌壁垒仍未被打破，因此尚无国产品牌能全面宣称“比格力更好”。