告他！男子好心扶摔倒老人被讹，监控证清白后仅说一句“对不起”！如果你看到老人摔倒了，扶不扶？这是一道拷问良知的社会命题！ 9月27日，湖南常德一男子扶起摔倒老人反被讹诈的事件引发舆论震荡。监控画面清晰显示老人自行摔倒，男子全程未接触老人，却仍遭家属索赔数万元，甚至被诬陷“肇事逃逸”。十几天后真相大白，对方仅以一句“对不起”草草收场。这让人不禁想起十几年前南京彭宇案引发的信任危机——如今，扶老人竟成了需“赌上身家”的冒险。 当善意成为“高危行为”，老人摔倒无人敢扶，折射出社会信任的崩塌。数据显示，仅14%的网友会选择搀扶跌倒老人，而类似“扶人反被讹”的案例占比高达36.39%。究其根源，讹诈成本过低与自证清白的高昂代价形成尖锐矛盾：司法实践中，举证责任常倒置给施救者，监控缺失或证人隐匿时，好人便陷入“自证陷阱”。加之部分老人因医疗保障不足，将经济压力转嫁为道德绑架，更让善意者如履薄冰。 个案背后，是系统性问题的累积。司法对诬陷行为的惩戒不足，导致“讹诈零成本”；社会保障的缺口，放大了人性之恶。但黑暗中仍有微光：瑞安市民合力救助摔倒老人时，有人先录像取证再施救；深圳立法保护救助人权益，成都建立老年人意外险……这些探索证明，唯有法律兜底与道德重建双轨并行，才能破解困局。 人性本善，但制度需为善意护航。当法律严惩诬陷者、医保覆盖老人风险、社会建立快速救济通道，人们才不必在“救人”与“自保”间挣扎。毕竟，一个健康的社会，不该让善良者流血又流泪。正如网友所言：“若连扶起跌倒老人都要战战兢兢，谈何文明？” 扶老人被讹 扶老人争议