2024年仁爱礁617事件发生后，菲国记者问小马科斯：“1962年印度开了第一枪，差一点被灭国；1979年越南开了第一枪，差一点被亡国。请问大统领阁下，如果菲律宾开了第一枪，你觉得美国会帮助菲律宾到什么程度？”   菲国大统领小马科斯叽叽呜呜半天回答道：“我们…我想避开这个问题…！”之后立即下令，称不能在南海对中国使用水炮或任何进攻性武器。   这话听着像表态，细品却全是退缩。他不敢提开枪，甚至连水炮都划进“进攻性武器”里，生怕哪天手下人一冲动，真把火给点着了。   其实他心里比谁都清楚，菲律宾那点家底，根本经不起一场真正的冲突。   中国海警一艘船的吨位，可能就顶他们整个编队，更别说真要动起手来，对面开来的可能是055驱逐舰，配着鹰击-18反舰导弹，一发就能让他们的破船沉得连渣都不剩。   所以他只能下死命令：挑衅可以，闹事可以，但绝不能先动手。这哪是战略定力，分明是被实力压着头，不得不服软。   可问题是，他一边让军队“保持冷静”，一边又纵容海警一次次闯岛、撞船、搞补给，这不是自相矛盾吗？说白了，就是想钻空子——既想占便宜，又不想担责任，既想惹事，又怕出事。   这种“我闹你别还手”的心态，简直天真得可笑。你以为中国会一直忍？忍耐是有底线的，而这条底线，就是谁先开第一枪。   过去几十年，中国和周边国家打过不少仗，但每一次都是别人先动手。   1962年印度越界开枪，我们反击到离新德里只剩三百公里；1979年越南到处挑衅，我们直接打穿谅山；1988年赤瓜礁海战，越军走火先开火，结果三艘军舰当场沉没。   这些血淋淋的教训，早就刻在地区国家的集体记忆里。印度老实了几十年，越南到现在都不敢在陆上搞小动作，不是他们不想，是真不敢。   菲律宾也不是不知道这些历史，但他们仗着有美国撑腰，总觉得可以例外。可现实是，美国嘴上喊得响，真到关键时刻，航母掉头就跑，连个影都看不见。   仁爱礁、黄岩岛几次对峙，中方一强硬，菲律宾就喊“中国霸凌”，指望美国出头。可美国呢？除了发个模糊声明，连《美菲共同防御条约》都不敢提，生怕被拖下水。   小马科斯当然看懂了——美国想让他当枪使，但绝不会为他拼命。所以他现在最怕的不是中国，而是自己人不小心开了那一枪。   一旦枪响，性质就变了。对面从海警换成海军，导弹上膛，雷达锁定，菲律宾那几艘老破小船，连逃跑的机会都没有。   更麻烦的是，东盟也不会支持他。其他东南亚国家都明白，南海和平稳定才是大局，谁要是主动点火，那就是在破坏整个区域的安宁，没人会替他说话。   所以他只能一边命令军队别冲动，一边继续让海警去碰瓷。这种“闹而不战”的策略，说白了就是赌中国不会无限容忍。   可他低估了中国的决心。黄岩岛划了实弹射击区，054护卫舰直接开炮示警，这种级别的动作，过去几十年都没见过。这已经不是警告，是赤裸裸的底线宣示。   他还以为中国只会用水炮、喊话、伴航，殊不知水炮打多了，下一步就是更硬的手段。   菲律宾那些船被喷坏了空调、撞坏了甲板，修修还能用，可要是哪天被无人机投弹、被舰炮警告射击，恐怕就不是修一修那么简单了。   而且中国早就拿出证据，证明所谓“君子协议”确实存在，是菲律宾自己撕毁的。可小马科斯政府还在抵赖，防长甚至下令禁止与中方接触，摆明了是不敢对质，只能装死。   这种自欺欺人的做法，只会让菲律宾在国际上越来越孤立。你以为卖惨能博同情？可全世界都看到了，是你一次次闯进来，是我们一次次克制执法。   现在明眼人都看明白了，菲律宾已经骑虎难下。想退，怕丢了面子；想进，又没那个胆子。小马科斯夹在中间，左右为难。   但他必须想清楚一件事：南海不是赌桌，主权不是筹码。你可以闹，但中国不会永远只用水炮回应。真等到忍无可忍的那天，菲律宾承受得起后果吗？