卡拉斯真的把俄罗斯看透了吗？她觉得，要是乌克兰在谈判中向俄罗斯做出领土让步，那就是掉进陷阱了，欧洲可不能上当。她说啊，乌克兰要是在领土上让了步，以后还会有更多战争，乌克兰不该为了暂时的和平就放弃领土，欧盟的目标就是不能让普京从这场战争里得到任何好处。 卡拉斯可不是随便说说的，在2025年9月的采访里，她直接就说，只要是讨论让乌克兰在领土上让步，那就是俄罗斯设的圈套。她觉得俄罗斯谈判的手段都老掉牙了，先提些离谱的要求，比如要回那些自己都没控制过的土地，接着就下最后通牒，还拿动武来威胁。她觉得这样会让普京越来越贪心，引发更多冲突。就像1938年的慕尼黑协定，当时西方对德国让步，捷克斯洛伐克丢了苏台德区，整个欧洲的安全防线都被打破了。现在要是乌克兰也这么做，整个东欧都得跟着倒霉。所以她坚持，乌克兰没必要为了那种虚假的和平就失去自己的土地，欧盟的底线就是不能让普京从战争里捞到好处。 卡拉斯认为，西方应该通过给乌克兰武器和对俄罗斯进行经济制裁，让俄罗斯付出代价。她觉得让步就等于鼓励俄罗斯侵略，以后麻烦会更大。俄罗斯说要“历史领土”，有些地方他们军队都没占着也敢要，这明显是想在谈判里占尽优势。卡拉斯说，这次西方清醒了，不会再像以前那样任人欺负。欧盟现在正加大对乌克兰的军事支持，帮他们建防务工业，在欧盟国家里生产武器。这可不只是简单的援助，更是一种战略投资。她这么想是有原因的，她知道像爱沙尼亚这样的小国在大国之间生存有多难。她觉得普京就是想拖时间，消耗对手，但欧盟要让他反过来吃苦头。讨论让乌克兰让步只会分散大家的注意力，让俄罗斯占便宜。她一直说，欧洲要想安全就得团结起来，不能让以前的历史悲剧再次发生。她这么强硬可不是瞎逞强，而是有事实依据的。俄罗斯以前就用这种手段吞并了克里米亚，现在又想故伎重演。所以欧盟得保证援助到位，不给普京留任何机会。很多人都觉得她说得有道理，毕竟在现实中，谈判的时候软弱，往往在战场上就会失败。 要说卡拉斯是不是真把俄罗斯看透了，还得看看她对历史的理解。她老是拿1938年的事举例，那年西方对德国妥协，结果引发了二战。她觉得现在普京的做法差不多，先试探一下，然后就进一步行动。她在采访里说，俄罗斯谈判有三个步骤，先提过分的要求，然后威胁，最后强迫对方让步，这简直就是教科书式的套路。西方要是顺着俄罗斯，那就等于承认侵略能有好处。她觉得乌克兰的领土可不是能用来谈判的筹码，而是关乎主权的底线。欧盟也不是光说不做，2025年的预算里，用于防务的部分大幅增加，到2034年规模能达到2万亿欧元，用来买装备、建基础设施。欧盟的成员国也都在增加国防开支，买导弹、搞军事演习。 卡拉斯还强调，乌克兰人有权决定自己的未来，不能被别的国家强迫。她的这些话让欧盟开始从一个经济合作组织向军事联盟转变，在特朗普当政的时候，这还挺合适的。美国希望欧洲在这事上多出力，欧盟也得适应这种情况。卡拉斯觉得欧盟要和北约一起，对俄罗斯施加压力。俄罗斯的野心可不只是在乌克兰，波罗的海那些国家都已经感觉到危险了。卡拉斯明白，对俄罗斯让步只会带来一系列的坏结果，整个欧洲的安全体系都会崩溃。她的观点可不只是嘴上说说，还推动了实际的援助行动。现在西方都行动起来了，给乌克兰提供了很多支持，让俄罗斯的计划没法实现。普京想从战争里得到好处，但是欧盟的制裁和对乌克兰的援助，让他没办法得逞。卡拉斯觉得，只有态度强硬才能换来和平，软弱只会招来更多的麻烦。很多人都认可她的说法，因为从历史经验来看，让步确实换不来长久的和平与稳定。