复旦大学中文系教授严锋说：“无论一个人立场如何，说过什么，都不应该是他人为查理•柯克遇难幸灾乐祸的理由，这是人类文明的底线。” 我没搞懂，美国自己家里的事，怎么又和文明底线扯上关系了？ 如果非要谈文明底线，那美国黑人被白人警察夺去生命算不算突破文明底线？ 二战时日军对中国人民犯下的滔天罪行算不算突破底线？ 以色列清除加沙又算不算？ 我就纳闷了，如果严锋的理论成立的话，突破文明底线的事情多了去了，查理•柯克根本排不上号，他的命不比任何人高贵，又何必专门为他发文感叹一番呢？
复旦大学中文系教授严锋说：“无论一个人立场如何，说过什么，都不应该是他人为查理•柯克遇难幸灾乐祸的理由，这是人类文明的底线。” 我没搞懂，美国自己家里的事，怎么又和文明底线扯上关系了？ 如果非要谈文明底线，那美国黑人被白人警察夺去生命算不算突破文明底线？ 二战时日军对中国人民犯下的滔天罪行算不算突破底线？ 以色列清除加沙又算不算？ 我就纳闷了，如果严锋的理论成立的话，突破文明底线的事情多了去了，查理•柯克根本排不上号，他的命不比任何人高贵，又何必专门为他发文感叹一番呢？
评论列表