看完这场世界性的阅兵后，澳大利亚一陆军少将跳出来说：虽说中国的武器看起来很先进，但没有经过测试的武器，并不意味着是更好的。 2025年9月3日，北京阅兵纪念抗日战争胜利80周年，展示出一堆新装备，像东风导弹和翼龙无人机。 米克·瑞恩在推特和博客上发话，说中国这些东西外观亮眼，但没实战检验，不见得强。他对比美国F-16在伊拉克飞过上千任务，德国豹2在阿富汗山地颠簸多年，英国挑战者2零损失。 中国装备只在阅兵露面，实际咋样不好说。这种观点听起来有理，但中国武器在海外表现给出另一面。 沙特80年代买东风导弹，部署边境基地，从没发射过，但1990年海湾危机时，用卫星照片和坐标图展示阵地，就让伊拉克军队退兵，没打起来。 导弹没开火，却起威慑作用。巴基斯坦用枭龙战机，2019年和印度空战中，击落米格-21，证明在高强度对抗下管用。 叙利亚战场，红箭反坦克导弹打穿以色列梅卡瓦坦克。也门胡塞武装用中国反舰导弹，击中沙特军舰和油库。这些不是吹牛，是真实记录。 中国军队靠大规模演习验证装备，每年搞上百场高原对抗、岛屿登陆、城市战和无人机集群训练，强度大，模拟复杂环境。 比起海外干预多的国家，中国重点本土防御，磨合战术。没大规模打仗，不等于没准备。西方总吹实战经验，但自家装备问题也不少。 F-35服役多年，软件和系统故障不断。豹2在乌克兰战场损毁照片到处传，海马斯火箭炮没制空权就成靶子。实战暴露缺陷。 中国装备开发稳扎稳打，从设计就注重防御和威慑。激光系统在中东拦无人机，翼龙在非洲监视，数据反馈升级。东风导弹防航母靠近，无人机出口帮盟友安全。 阅兵展示不是炫耀，是传守护和平的信息。中国武器强调底气，不挑事但不怕事。武器价值不只看打仗次数，而是能不能让对手不敢动。 阅兵提醒，别把克制当软弱。如果真要用，那就是为国家安全。 这场阅兵和米克·瑞恩的评论，暴露中西方军事思路差异。