公元1041年二十岁的王安石科举考试排名第一，宋仁宗边看他的文章边点头，突然勃然大怒：“这样的人怎么能当状元？”[无辜笑] 北宋庆历元年二十岁的王安石赴京参加科举考试，凭借出色的才华，他在初审中被考官排在第一位，王珪、韩绛、杨寘分列其后。 按照宋代制度最终排名需要皇帝亲自决定，宋仁宗拿起王安石的答卷，开始时连连点头，对这个年轻人的见解颇为赞赏。 然而读到文章最后皇帝忽然变了脸色，甚至怒斥道：“此人岂能做状元？”身边的侍从都不知道发生了什么，大气也不敢出。 原来问题出在文末的一句“孺子其朋”，这句话出自《尚书》，是周公对年幼侄子周成王说的，意思是君主应该把大臣当朋友一样信任合作。 宋仁宗认为王安石一个二十岁的年轻人，竟然用长辈教导晚辈的口吻来提醒皇帝，实在是太狂妄了，在皇权至上的年代科举不仅考学问，更考做人的分寸。 即使道理对但说话方式让皇帝不舒服，也会前功尽弃，于是宋仁宗转看第二名王珪的卷子，感觉不错，但得知他是在职官员。 按当时规定在职人员中了进士可以直接升官，不用从底层做起，皇帝更愿意把机会留给那些没有背景的普通读书人。第三名韩绛也是同样情况。 直到第四名杨寘才是真正的“平民考生”，宋仁宗当即决定，杨寘做状元王安石则掉到了第四名。 换了一般人遇到这种打击肯定会愤愤不平，但王安石的反应让很多人意外，他没有抱怨，反而写诗表达自己的想法。 他认为做官就是一份工作，能养家糊口、踏实做事就够了，这种务实的心态，也为他后来推行变法时面对各种阻力打下了基础。 王安石虽然痛失状元，但他的才华并没有被埋没，后来他官至宰相推行了轰动一时的王安石变法，在历史上留下了浓重的一笔。 而当年的状元杨寘虽然也有不错的仕途，但论影响力和历史地位，反倒不如王安石，这或许印证了一个道理：真正的才华，不会因为一时的挫折就失去光芒。 网友们议论纷纷： “要我说王安石真冤！明明文章最好，却因为领导心情丢了状元。可见职场自古如此...” “应届生福利实锤了！1041年就有应届生优先政策，宋朝人玩得挺明白啊！” “王安石的心态我直接点赞！第四名咋了？是金子总会发光，人家后来不照样成改革家了？” 如果你遇到王安石这种情况：能力第一却因“说话方式”被降级，你会选择据理力争还是像他一样淡然处之？ 官方信源：中华书局《宋史·王安石传》