海南三亚，女子的手机被水浸泡后，手机卡顿没反应，到最后还自动关机了，女子找了家手机店维修，店家步步引诱让女子交了1720元维修费，到最后手机还是没修好，店家扬言，只要再交200元就可以完全修好，女子觉得太贵，不乐意了。不久后，女子去另一家手机店维修，对方一番话，差点没把她给气晕。 潇湘晨报.晨视频9月4日报道，一女子在网上发视频称，她没想到，现在修手机还玩上了心理学。 9月3号那天，她拿着她的苹果手机去维修店维修。 她告诉师傅，自己的手机每2分钟自动重启，请师傅帮忙看看。 维修师傅检查了一下，问女子，这部手机，最近有没有进行过维修？ 女子告诉师傅，自己的手机在一周多之前因为被泡水卡顿自动关机，所以拿去手机店维修了一下，不过当时没有修好，一直都是频繁关机的状态。 师傅告诉女子，她的手机之所以频繁关机是因为，之前拆下了听筒没有给她装上。 维修师傅觉得很奇怪，不知道对方是故意的，还是技术问题，所以就随口问了女子一句：你当时花了多少钱修的手机？ 女子告诉师傅，前后一共花了1720元，师傅听完，无奈地笑笑，没有再出声。 原来，8月底的时候，女子去海边玩，手机不慎掉到水里，被浸泡了挺长时间。 等她发现再拿起来的时候，手机已经呈现完全死机的状态，按哪都毫无反应，直到最后手机没电了自动关机。 女子因为着急用手机，就带着手机到崖州区一家维修店去维修。 进店后，维修手机的小哥看了看手机，告诉女子，要交300块钱的烘干费，把手机洪干了拆开，才知道里面什么情况。 女子想着，小哥说得也在理，不拆开怎么检查，自己是外行，啥都不懂，既然内行人都这么说了，那就烘干吧。 于是，女子交了300块钱。 谁料，手机拆开后，小哥又说，主板烧坏了，要交1000块钱维修费。 女子心里想着，既然300块钱都交了，再加1000那就加吧，贵的手机，维修费应该也是贵的，所以又交了1000元。 没想到，交完1000块钱，小哥一番捣鼓后又说再换块屏幕就差不多了，盗版屏420块，原装正版的要2000多。 他问女子，要换哪一种？女子一听，有些肉疼，可想到自己已经咋进去1300元了，就差最后一步了，所以她又加了420元，换了个盗版屏。 女子以为屏幕换好了，手机就可以正常开机恢复如初了，没想到她拿来手机一开机，没两分钟，手机就自动重启。 店小哥告诉女子，再加200块换新的传感器就不会有这个现象了。 女子一听才反应过来，店家这分明是步步引诱让自己往里加钱，这不是被骗了是什么？ 所以，她拿了手机逃离了那个店，前后一共花了她1720元。 一个多星期后，女子实在受不了手机频繁启动的困扰，决定到另一家维修店去看看，于是就出现了开头那一幕。 师傅告诉女子，前一个店家不仅没有给她装上听筒，连主板也没有维修过的痕迹，很过分的是，她的原装屏幕也被换掉了。 女子气愤不已，她觉得自己相当于被上一家维修店坑了几千块钱。 她气愤地找到上一家维修店讨要说法，可对方却矢口否认。 女子气不过报警，警方没有受理，她又拨打了市监部门电话，目前还在调查中。 女子认为自己这是遭遇了消费诈骗，从法律角度如何分析？ 1、《消费者权益保护法》第55条规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的三倍；增加赔偿的金额不足500元的，为500元 ，法律另有规定的，依照其规定。 在本案中，女子将浸水手机送修，前维修店商家行为疑点重重。先是收取烘干费后，又说主板烧坏要1000元维修费，接着换屏后手机仍故障，还诱导女子继续加钱。 后经另一家维修店指出，前维修店存在未维修主板却收费、拿走听筒、换走原装屏幕等问题。 这些行为符合故意隐瞒真实情况、欺骗消费者的特征。若后一家维修店所言被证实属实，那么前维修店就构成消费欺诈。女子不仅有权要求退还已支付的1720元维修费用，还可主张获得三倍赔偿，以维护自身合法权益。 2、《刑法》第266条规定，诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法，骗取数额较大公私财物的行为。 在本案中中，前维修店若从一开始就蓄意欺骗女子，比如明知主板没坏却谎称烧坏，故意不装听筒使手机故障频发，诱导女子不断付费，这就符合虚构事实、隐瞒真相和非法占有目的。 但目前女子支付的1720元维修费用未达通常3000元起的诈骗罪数额标准，证据方面也仅靠女子陈述和后一家维修店说法，尚显不足，难以认定其构成诈骗罪。 通过这个事件，提醒大家，修手机时最好留心这几点，选口碑靠谱的店，别贪小便宜找路边“快修”。 维修前问清所有项目的价，别被“先拆开看看”套牢；全程尽量盯着修，尤其别让手机离开视线；最后要留好凭证，万一出问题，这些就是维权的底气。 对此大家怎么看？ @猫眼学法