【#擅登私船被藏獒咬伤船主担全责# 法院：藏獒属禁养烈性犬且无合法饲养手续或证明

2025-09-01 15:55:22 中国新闻周刊社会

【#擅登私船被藏獒咬伤船主担全责# 法院：藏獒属禁养烈性犬且无合法饲养手续或证明】此前，江苏常州的张某擅自登上王某夫妇的船只放生乌龟时，被其饲养的藏獒咬伤，并在躲避中摔成重伤，构成九级伤残，产生医疗费等损失30余万元。事后，张某到法院起诉，要求王某夫妇赔偿。法院经审理认定，尽管王某在船上设置了警示牌，但因藏獒属于禁止饲养的烈性犬，且王某未能提供合法饲养手续或证明事发时已采取有效管控及安全措施，依据《民法典》规定，禁止饲养的危险动物造成他人损害的，饲养人应承担全部侵权责任。最终，法院判决王某夫妻承担张某全部合法损失，共计30余万元。@南京零距离

阅读：2035 点赞：0

评论列表

观星 78

2025-09-01 18:54

船主还承担全部侵权责任，他擅闯入公民私有财产（还有警示牌）无视，法院判的是真的吗？

15xxx92 回复 随风名 09-02 21:31
不是刑事问题的情况下，应该按照最高法要求，狗主人全责。禁养犬相当于私藏枪只，别人破坏私藏枪只或者禁养犬的歹徒的作案工具，不是错

随风名 回复 09-02 21:05
船只所有权属于谁？是不是船主的个人财产？只要是个人财产就享有宪法赋予的权利。你的车也非室内区域，其他人能不能随意强行进入？

用户14xxx76 61

2025-09-01 19:34

法官判罚明显不公平，非法闯入者无责任吗？

用户10xxx72 45

2025-09-01 19:15

放生的什么龟，狗都看不下去了，你这是造了什么孽

抖音综艺网红是希望 回复 09-02 09:35
这不就报应了嘛

哦豁回复 抖音综艺网红是希望 09-02 11:56
[捂脸哭]你就不能想是赚钱了吗？放个生赚了点小钱

华03 31

2025-09-01 23:05

饲养禁养烈犬的人违法，但非法侵入者同样违法，两者责任相当

我的UC 回复 09-02 16:01
这跟执法没关系。闯入私人船上是违法行为，才导致被狗咬。他自己应该承担部分责任。

15xxx92 22

2025-09-01 18:48

狗主人涉嫌寻衅滋事罪，过失伤害罪，投放危险物品罪，危害公共安全罪，应该判刑，数罪并罚

用户14xxx76 回复 09-01 19:32
你这是胡说八道

15xxx92 回复 用户14xxx76 09-01 19:38
最高法说，只要是禁养犬，就算是对方恶意过错，也是狗主人全责。达到伤残等级，狗主人当然应该判刑

不知道说的对不对 20

2025-09-02 00:53

混蛋逻辑。应该各50大板，饲养禁养烈犬应该罚款并杀狗，造成伤害追究责任判刑，擅闯私人庭院和场所自己承担责任。

仙宿凡尘 15

2025-09-02 09:33

我问一下：藏民养藏獒是不都违法了？

用户15xxx60 回复 用户21xxx91 09-02 17:25
当然是法律规定的，这还用问？每个地方都有限养区域禁养区域限养数量禁养犬种，你会上网不会查资料？

用户21xxx91 回复 09-02 13:52
能不能养分地域是你规定的还是法律规定的？

15xxx92 9

2025-09-01 19:38

最高法说，只要是禁养犬，就算是对方恶意过错，也是狗主人全责。

15xxx92 回复 用户16xxx35 09-02 14:39
你自己百度呀，问问智能问答最高法禁养犬的最近的司法解释

用户16xxx35 回复 09-02 11:55
胡说八道啊，哪个最高法说的，恶意过错？你的意思是这个人跟三哥一样的爱好，想让狗当三嫂狗也不能咬他吗？

仙宿凡尘 8

2025-09-02 11:12

那这样养藏獒的藏民也都违法了是吧。动物园养的藏獒也违法是吧。举个例子来说：动物园养了一匹狼，你翻进狼窝放生乌龟，然后被狼咬了，是不动物园全责？再举个例子。西藏藏民放牧，养藏獒防狼，你去偷羊，然后被藏獒咬了，是不也是藏民全责？园合法的讹诈动物园，还意味着我去养藏獒的藏民处偷羊合法。再举个例子。假如有人上船持刀抢劫并把老两口都杀害了，藏獒发现后把他咬伤了，照法院的观点，那也是老两口全责呗，毕竟是先无证养的藏獒。再举个例子，有人闯红灯被撞死了，照法院的观点直接判全责得了，毕竟他先闯的红灯。可事实是这样吗，车辆也得尽路口减速，详细观察的义务。那为什么那个放生乌龟的不承担一点责任呢？鬼知道他是进来放生乌龟的，说不定想上船谋财害命呢。