印尼发生暴动，原因说来也挺常见。贫富差距。   这个老问题在印尼像是扎了根，隔几年就要发作一次，而且一次比一次疼。   事情闹大是从一个年轻外卖员的死开始的，21岁的阿凡·库尔尼亚万，普通的一天，骑着摩托赶着送餐，路过雅加达国会大厦附近时，正遇上警察驱散抗议人群，防暴车冲过来，他躲闪不及被撞倒，车轮碾过，人当场就没了。   整个过程被路人拍下发到网上，像一颗火星掉进了火药桶，印尼人憋了太久的愤怒，瞬间炸了。   但阿凡的死只是表象，真正让老百姓走上街头的，是那种“凭什么他们过得那么好，我们却这么难”的不公感。   看看国会议员们：每月光住房补贴就能拿5000万印尼盾，加上工资，月收入轻松超过6000美元。   可普通印尼人辛辛苦苦干一个月，平均也就190美元，算一算，议员收入是老百姓的30多倍。   更讽刺的是，政府一边砍地方预算、缩减民生支出，一边却大方地给议员们发高额补贴。   深层问题还是经济结构烂了，总统普拉博沃上台后推了不少“大项目”，比如免费午餐、升级国防装备，听着挺美，但钱从哪来？   中央一挥手，地方预算先砍掉四分之一，地方政府没钱了怎么办，只能加税了，有些地方税率直接翻几倍，老百姓买个菜、加个油，生活成本呼呼涨，尤其是燃料补贴一削，普通人日子更难了。   可另一边呢，政府却给奢侈品减税，有钱人非但不受影响，还能照样买豪车、买名表，贫富差距越拉越大。   印尼目前是全国5%的富人攥着60%以上的财富，顶尖富豪的资产占GDP比重，二十年间从2%飙升到超过20%。   普通家庭2021年有67%收入不增反降，年轻人一看这光景，连工作的心气都没了——找的工作不对口、工资低，还不如躺平，结果社会问题越滚越大。   所以这次抗议者喊的，句句戳在痛点上，要求涨工资、废除偏向资方的《就业创造法》、取消外包用工、不准随便裁员。说白了，就是要个公平生存的空间。   可当权者似乎没真听懂。冲突一爆发，警察用装甲车、催泪弹、高压水枪对付老百姓，结果悲剧重演，阿凡的死把零星抗议烧成了全国大火，从雅加达烧到望加锡，防暴警察都压不住。   总统普拉博沃出来说话了，对阿凡之死表示“哀悼”，下令“彻查”，呼吁大家“保持信任”，但老百姓早就不吃这套了，印尼民主化二十多年，腐败照样根深蒂固，官员年年喊发展，普通人却感觉不到暖意。   说到底，印尼的困局在于光靠镇压抗议、口头承诺，治不了贫富分化的病，当年轻人看不到希望，当中产往下滑落，当腐败和特权继续明目张胆，街头怒火只会一次次复燃。 参考资料：新京报，2025-08-30，《印尼多地发生大规模示威游行活动造成人员伤亡，中使馆发布提醒》