浙江杭州，女子戴着40万的手表去按摩，因为技 师按手臂不方便，她就把表卸下来放到茶几上，结果走时忘拿了，回家后才发觉表不见了，她调监控发现，一个男服务员前后进出包厢3次，嫌疑最大，可对方始终说自己没看到表，女子不信，想看一下她走后员工的行踪，可好巧不巧，监控正好缺失了这一段… 一块被小张视为理财产品的劳力士迪通拿玫瑰金手表，在杭州潇山一家足浴店离奇失踪。款式与维多利亚·贝克汉姆同款，去年年底，小张以31.6万元购入此表，如今二手市场价高达40万元。她平时随身佩戴，极少离手，并妥善保护。 8月18日晚，小张与未婚夫前往足浴店放松，技师进行手臂按摩时，提及佩戴手表不便。小张便将手表摘下，与眼镜、皮筋一同置于茶几上，当晚10点30分左右进店，凌晨1点左右离店。服务员端送果盘、吃食，茶几物品增多。 小张担心触碰，于是将手表挪至纸巾盒上。按摩结束，她与未婚夫看完包厢内电影后离开，离店时，小张未能想起将手表带走。凌晨3点，她在家中洗漱刷视频时，发现手臂空空如也，手表不见了。 她立刻断定手表遗落在足浴店，并立即返回。然而，当她回到足浴店查看原包厢时，里面已空无一物，手表踪迹全无，仅剩一个一次性水杯。小张随即找经理调取店内监控录像，监控显示，小张进店时手腕佩戴着手表。但结账离店时，她的手腕已空。 小张坚称当日未穿有口袋衣裤，也未携带背包，手表不可能被她本人带出店外，当晚包厢共有5人进出：小张夫妇、2名技师和1名服务员。2名技师完成按摩后离开，小张离店后，一名推着清洁车的服务员先后3次进出该包厢。他是小张离店后唯一进入包厢的人。 小张因此认为该服务员嫌疑最大。然而，该服务员坚决否认看到或拿走手表，足浴店负责人提出质疑。店方认为，手表在家中发现丢失，不能确定一定是在店里遗失，他们推测，手表是小物件，顾客可能攥在手里带出。店方强调，服务员只撤杯子，其他物品不由他管理。 店方称，服务员进出包厢多次，是为了处理所有房间的杯碗及关闭空调设备，店方对员工素质充满信心，称该服务员虽入职半个月，但已受培训。员工会主动上交客人遗失的贵重物品。 店里曾有奔驰车钥匙、现金、手表被员工上交保管。为配合调查，店方曾秘密搜查员工宿舍，未找到手表，店方也提及，有员工可能来自农村，不一定能辨认出劳力士的价值，对于店方“攥在手里带出去”的说法，小张感到非常愤怒。她反问为何要“折腾”数小时查看监控。 小张质疑店方暗示她谎报丢失。她也对店方“只撤杯子”的说法提出质疑，小张指出，凌晨4点返回时只撤了餐盘，杯子并未撤走。她质疑服务员为何需要进出3次，更令小张不安的是，她发现她离店后，早上6点到6点半的监控录像离奇缺失。她怀疑店方故意删除。 店方则声称不懂监控设备，建议交由警方调查。目前，双方各执一词，僵持不下，小张已报警，警方也已对相关人员进行笔录调查。然而，案件尚未正式立案，手表至今下落不明。 小张表示将通过法律途径维护自身合法权益。鉴于手表价值巨大，若服务员被证实侵占，可能构成侵占罪，这件事也提醒消费者在公共服务场所，看管好自己的贵重物品。期待事件最终水落石出，带来公正的真相。 对此，你怎么看？ 信源：1818黄金眼