上海，男子因不满离婚案的判决结果，持刀到审判法官家中威胁，踢门、咆哮、持续敲法官家里的门窗等，行为恶劣，并且还扬言称要跟法官同归于尽。后来警察到案维持秩序，该男子被判处有期徒刑八个月。

据大象新闻7月22日报道称，事发于上海，一名男子小张，在离婚案件中，对于离婚后财产纠纷的判决不是很满意，于是决定报复警官。

在审理离婚案件的期间，2024年8月20日，小张前往上海市南翔人民法庭，踢踹门禁、咆哮吵闹、甚至阻碍现场的车辆通行，并且，还将未成年家属滞留在法庭，这些行为都涉嫌扰乱正常的工作秩序。

当时，嚣张就扬言，将会伤害法官，一定会去报复他。现场审判人员对其进行劝说，但是劝说无果，后来小张被依法处以5日拘留。

事情又追溯到2024年11月份，在离婚案件审理结束之后，小张对于案件的判决结果不满意。

他直接手持短柄匕首，以及一把单刃短刀，来到当初审判他的案件的法官家里。

只见他站在法官门口叫嚣：“你给我出来！你的判决不公平，你出来，我要跟你同归于尽！”

看到法官没有出来，小张又持续敲击法官的家门，脚踢大门，而且还在持续咆哮。

当时小张就扬言，一定要跟法官同归于尽。这对屋内的法官情绪产生了较大的影响。

当时为了保障法官的权益，法官保障办立刻报警，第一时间前往到事发地点，警察赶往现场协助处置、安抚好现场法官的情绪，小张则被强制带去派出所进行审讯。

最后，在公检法三方联动处理之下，小张因为辱骂、恐吓他人，情节极其严重，被依法追究刑事责任，以寻衅滋事罪被判处了有期徒刑八个月。

人民法院指出，坚决依法惩治列如张某的违法行为，如此才可以确保司法裁判的公信力，切实维护法律的权威，尊重司法权威。

1.如果对于审判结果不满意，可以采取什么手段去继续为自己维权？

根据《民法典》规定，如果对于法院裁判结果不满意，可以通过法定途径进行维权。在地方法院一审判决或者裁定之后，并且裁判结果尚未生效，就可以提出上诉。

上诉的时间为，在收到判决书15日内，收到裁定书10日之内，在受理时限之内进行上诉。后期移交到二审法院进行审理，二审可以改判、发回重审或者维持原判。

在法院驳回再审申请之后，上诉人可以向检察院申请抗诉，如果审判人员确实存在贪腐、枉法裁判等行为，上诉人可以向监察委员会实名举报，可以向检察院提交违法犯罪线索。

总之，正规途径上诉维权，维权需要遵循法定时限与程序，上诉是首选，再审查主要是纠正错误。

但是，不是像本案中的小张这样，对于审判结果不满意，也不采取正规的途径维权上诉。

而是采取阶段的犯罪方式来处理，很明显，这样的行为是违法的，后期只会面临法律的严惩。

2.持刀辱骂威胁法官，并且涉嫌寻衅滋事罪，将会面临怎样的刑罚？

根据《刑法》第二百九十三条规定，寻衅滋事罪具体量刑需要根据情节严重程度来判定。典型情形包括，随意殴打他人、情节恶劣；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，这类行为情节较为恶劣。

根据最新法律规定可知，如果当事人持刀辱骂且对他人构成寻衅滋事罪，需要面临刑事制裁，承担刑事责任。

从本案来看，张某手持短刀刃，前往法官家中，扬言要跟他同归于尽，这类情节属于非常恶劣的辱骂恐吓行为，符合寻衅滋事罪的构成要件。

对于这种比较恶劣的、持刀辱骂威胁法官的行为，行为人张某，最终将会被判处有期徒刑八个月。

现实生活中，也会存在类似的情况，有些人对于法院审判的结果不满意，但是可以合理上诉，只要在规定的时限之内，再次提交材料上诉审理。

这是正规的途径，但是面对小张这种偏激的做法，大家对此是否存在其他的看法呢？欢迎大家前往评论区一起讨论起来哦。