“暴走团”为什么如此招人恨？有网友说是养老金太高了，老人闲的慌。这其实是玩笑话，暴走团还是要体力的，参与者大多是中年人，那么为什么舆论都是一边倒的批评声呢？ 这背后反映的，更多是对公共空间使用权的漠视和对他人权益的侵犯。 暴走团的锻炼方式侵犯了公共秩序与他人权益。暴走团往往集体占用机动车道、非机动车道，甚至在人流密集区域逆行或大声喧哗，影响他人正常通行和作息。他们的“整齐划一”不但让交通拥堵雪上加霜，还埋下了安全隐患。有的地方甚至出现暴走团阻挡消防车、救护车通行的极端案例，这种行为早已突破了“锻炼身体”的边界。 暴走团不服管理、拒绝协商的态度，也让人反感。不少城市曾尝试设置专用健走路线或协调开放公园、操场，但部分暴走团成员却坚持“走大马路才有感觉”，对文明劝导置若罔闻，甚至与执法人员发生冲突。这种“我是锻炼我有理”的理直气壮，在普通市民眼中就成了“自私霸道”的代名词。 当广场舞、暴走团等群体性活动过度影响到他人时，就会被视为“大妈大爷扰民”的代表。这种刻板印象在一定程度上加剧了公众对暴走团的负面情绪，使得任何一点小问题都可能被放大，从而引发一边倒的批评声。 总而言之，“暴走团”之所以招人恨，不是因为他们爱好锻炼，而是因为他们在追求自身娱乐和健康的同时，没有很好地平衡个人需求与公共利益，对他人造成了显著的负面影响。舆论批评的，不是暴走本身，而是以锻炼之名挑战公共规则的任性与傲慢。#暴走团阻碍特种车辆通行该如何处罚##储殷：天下苦暴走团久矣#