玩酷网

KJ600舰载预警机除开平台，雷达系统能全方位领先E2D，差距能达到1.5代左右，歼15D大平台，大航程，大半径，大载荷，大电量，单就电战系统，在整体技术性能方面也要领先咆哮大黄蜂，歼15T继承了部分歼11D的特征，超越了歼11D和...

055大驱能单挑航母战斗群吗？答案很现实:如果055大驱和航母战斗群正面，胜算几乎为零。并非055不强，而是航母战斗群太猛，单艘军舰想挑战它，简直就是鸡蛋碰石头。单从外形看，055型驱逐舰就是个海上巨兽，满载排水量接近1.3万吨，比很多国家的巡洋舰还大一圈。它全身上下武备齐全，装了112个垂直发射单元，可以装进防空、反舰、反潜、对陆攻击各型导弹，雷达也非常先进，有源相控阵雷达看得远、锁得牢，各方面配置不输传统上的强国主力战舰。作为中国舰队的尖刀，055确实能撑得起“旗舰”两个字，装备电子战系统、强大指挥控制功能，无论单独行动还是作为编队核心，055都有一战之力。但055再强，和一个完整航母战斗群对抗胜算依然渺茫，因为现代海上战争玩法早就变了，不再是几艘大船海上对射。航母战斗群的核心是一艘大型航空母舰，带着驱逐舰、护卫舰、补给舰、核潜艇等一大堆水面和水下舰艇，每种舰艇有专门分工，远近防空、反舰反潜、后勤补给都有专人负责，协作非常紧密，空中还有几十架舰载战机、预警机来回巡逻，时刻监控海空动静。这种防御和攻击体系就像一道又一道叠加的保险，里面哪怕有一个环节出现漏洞，都能被其它部分及时补上。对055来说，假如想突破这么一个庞大的舰队并且能靠近到有效攻击范围，难度极大，别看055带了不少远程反舰导弹，理论射程确实不短，可航母编队体系下，敌我双方信息公开透明，想要悄无声息地摸到航母附近，基本不现实。航母战斗群靠着空中预警，有很强的远程发现和跟踪能力，通常在055发起攻击之前，对手可能早就发现你，航母上的舰载战机会分批次升空，把敌舰牢牢压制在远距离之外。而且打击手段是多维度的，不是只有舰载导弹，还有水下核潜艇协同攻击、电子战干扰、反导系统密切防御，这样一来，哪怕055的导弹性能再硬，也很难突破重重拦截网，更别期待能一炮命中核心目标。如果055冒险突进，在远海没有支援，消耗完弹药或被战机、水下潜艇围攻，很容易陷入四面楚歌的境地。更何况航母战斗群不是打一次就结束，它有专门的油弹补给舰，能连续作战很长时间，随时重新装弹、油料、给水补给，作战节奏不会被断掉，055单舰闯入，弹药一旦消耗光，后续根本无法继续战斗，装备再优越也容易被持续消耗拖垮。其实不只是中国055，全世界任何一艘单舰面对老牌海军的航母大编队，都是一样的结果，在美军航母战斗群中，美制“宙斯盾”驱逐舰也不是单干的存在，它们协同舰载机、护卫舰、预警机、电子战飞机统一指挥作战。想单舰单挑航母战斗群，就像用鸡蛋碰石头，这里的关键不是055本人不够强大，而是整个航母战斗群就是现代军事科技和作战体系的巅峰成果，无论武器再厉害，面对对手连续不断的制空权、侦察监控和多重防御体系，只能被动挨打。

巴基斯坦大批采购空警500预警机，俄罗斯网友不乐意了：为什么中国不卖20架预警机给俄军？现在俄乌战场正是需要高技术武器的时候，但俄军A-50预警机却因为技术老旧没有发挥太大作用，新一代A-100预警机也试飞艰难，原因是俄军工...

仅仅靠一架歼-10CE，缺乏预警机等体系化的支持，难以与F-35战斗群抗衡，胜算不大。如果巴基斯坦真的想支援伊朗，不如把几套红旗-9远程防空系统送过去，更加管用。如果巴基斯坦一定要送歼-10CE给伊朗，那么建议同时送ZDK-03预警...

巴黎航展，中国军机外卖三件套：战斗机预警机霹雳15导弹！战斗机高中低配咱这都有，客户可根据自己的军费量力而行，三款战斗机全系标配PL-15E远程空空导弹，至于导弹能打多远，看关系可调。预警机包含在套餐中，想不想要你都得...

介于俄罗斯空天军糟糕的表现，和研制的新一代预警机a100流产失败，近日有俄罗斯网友认为，应该借着巴黎航展好好考察东大的空警500预警机，该机在最近的印巴空战中作为巴基斯坦空中指挥中枢发挥巨大作用，该网友的提议立即引起...

看来13亿美元一架的E-7“楔尾”预警机这次是难逃虎头蛇尾的命运了。赫格赛斯的原话是这么说的：“如果我们拥有的系统和平台在现代战场上无法生存，或者无法在未来的战斗中给我们带来优势，那我们现在就必须做出艰难的决定...

说实话，要是之前伊朗选择引进我们的歼-10CE战机、预警机以及HQ-9B防空导弹系统，并且建立数据链，或许现在伊朗已经赢得了胜利。不知道在印巴空战结束之后，伊朗有没有对歼-10CE战机起心思？如果有了兴趣，那么这场伊以冲突结束之后，伊朗就会引进歼-10CE战机。如果还是没有兴趣，那么对于我们来说，伊朗已没啥可留恋的，完成石油项目之后，我们可以选择拔腿就走。

当着全球，美防长向中方喊出一句话，美军将领目瞪口呆：这还怎么和歼20打？据美媒报道，美国防长赫格塞思面向全球宣布，取消美国空军的E-7“楔尾”大型预警和控制飞机计划，改为采购海军E-2D“先进鹰眼”预警机替换空军的E-3预警机。要知道E-7预警机基于波音737平台开发，原本被视为E-3“望楼”预警机的理想替代品。其配备的有源相控阵雷达理论上可覆盖850公里探测范围，能同时跟踪300个目标并指挥24架战机作战。然而，赫格塞思认为，在面对中国歼-20、歼-35乃至未来歼-36的超远程导弹（射程可能达700-900公里）时，E-7的生存能力堪忧。这种担忧并非空穴来风——中国空警-500预警机已采用氮化镓雷达技术，探测距离达470公里且抗干扰能力领先，而更先进的空警-3000甚至具备600公里探测半径和AI指挥能力。但空军将领们对此强烈反对。他们指出，E-2D作为舰载预警机存在先天缺陷：最大探测距离仅550公里，机舱内只有3个指挥席位，且飞行速度不足（仅1马赫）。这些限制导致其对隐身战机的探测能力与E-3相比并无本质提升，多目标处理能力更是大幅下降。更关键的是，E-2D的设计初衷是配合航母作战，其数据链和指挥系统与空军作战体系存在兼容性问题。赫格塞思的决策背后，既有对中国技术进步的焦虑，也暗含军种利益的博弈。近年来，美国国防部持续推动“分布式杀伤链”和“全域联合指挥”概念，试图将海军的E-2D整合到空军体系中，以此削减单一军种的装备预算。但这种“省钱式创新”被批评为“拿飞行员生命冒险”——没有预警机的支持，F-35等隐身战机将难以构建有效的战场感知网络。值得注意的是，北约盟友的动向形成鲜明对比。英国、澳大利亚等国仍在推进E-7采购计划，而美国却单方面转向E-2D，这可能导致未来联合作战中的情报协同出现裂痕。此外，天基预警系统的发展也未达预期。尽管美国部署了“天基红外系统”（SBIRS），但其主要针对弹道导弹，对隐身战机的探测效果有限，且存在数据延迟和抗干扰难题。在宣布装备调整的同时，赫格塞思向东喊话，呼吁中美建立类似经贸磋商的军控机制。这一提议看似“务实”，实则暗藏玄机。近年来，美国不断强化对华军事遏制，却在关键装备领域屡屡受挫：E-7项目因成本超支和技术风险被砍，高超音速武器研发滞后，而中国的空警-3000、PL-17导弹等却接连突破。此时抛出军控话题，可能是试图通过谈判延缓中国军事现代化进程，同时为国内装备失败寻找“台阶”。但中方对此保持清醒。外交部多次强调，美方应先停止对台军售等损害中方核心利益的行为，为军控对话创造条件。所以对于中国而言，这既是挑战也是机遇。我们需继续推进反隐身技术、超远程导弹和天基预警系统的研发，同时保持战略定力，不为外界干扰所动。未来的空战，或许不再是单一平台的对抗，而是整个作战体系的比拼——谁能更快发现、更准打击、更稳防御，谁就能掌握制空权的主动权。你认为美军取消E-7项目是明智之举吗？中国的空警系列预警机是否真的领先一代？欢迎在评论区留下你的看法！

美军用来对付歼-20的预警机，或要下马 在以色列和伊朗之间的冲突愈演愈烈之际，美国国防部“悄悄”插播了一条消息：原本用于对付解放军歼-20的美军E-7预警机项目预算，在特朗普政府的最新国防开支计划中被取消了，“这意味着...