中国建国际调解院为啥不带印度和俄罗斯？说白了，有了前两次教训，中国这次学聪明了！ 中国在国际组织里混，可没少踩坑。先说上海合作组织（SCO），本来是中国、俄罗斯和中亚几个兄弟的小圈子，日子过得挺舒坦。 结果2017年，印度和巴基斯坦一加入，画风就变了。印度简直是“团建终结者”，中国一提啥建议，它就跳出来唱反调。 比如，中国想搞反恐联合演习，印度立马搬出“主权至上”，挡得死死的；推“一带一路”，印度又嚷嚷“透明度不够”，愣是拖后腿。数据上来看，上合峰会通过的决议，从2017年后的执行率明显下降，印度反对的声音占了不小比例。 俄罗斯呢？表面上当和事佬，实际上没少偏着印度。比如2018年上合青岛峰会上，中国提议加强区域经济合作，俄罗斯没明确反对，但也没大力支持，最后不了了之。时间一长，中国在上合里老有种“被围堵”的感觉，想干点正事，费劲得很。这教训够深刻了吧？ 再看金砖国家（BRICS），本来是冲着经济合作去的，结果愣是被印度搞成了地缘政治的角斗场。 中国想推本币结算，减少对美元的依赖，2019年提出这想法时，印度直接泼冷水，说啥“担心人民币主导地位”，死活不点头。 2021年，中国又提议联合反恐，印度非得把话题扯到巴基斯坦身上，指责这个指责那个，搞得会议彻底跑偏。据统计，金砖峰会近五年的成果文件，超过30%的议题因分歧没落地，印度在这中间“功不可没”。 俄罗斯在这儿也没闲着，嘴上喊着“团结就是力量”，但真到关键时刻，要么打太极，要么顺着印度跑两步。 2020年疫情期间，中国提议金砖国家建公共卫生合作机制，俄罗斯表面支持，可实际推动时却没啥动静。结果呢？中国在金砖里空有雄心，却老被这俩“队友”拖后腿，干啥都费劲。这账算下来，谁不心寒？ 吃够了亏，中国这次建国际调解院，总算学聪明了。这玩意儿不是随便拉个群聊天的，是要真刀真枪地解决国际争端。 所以，创始成员国名单里，中国挑了印尼、巴基斯坦、白俄罗斯、塞尔维亚这些靠谱伙伴。看看这阵容，都是跟中国合作顺溜、目标一致的主儿。 印度和俄罗斯为啥没份儿？很简单，印度老想着跟中国对着干，俄罗斯喜欢骑墙观望，这种风格要是混进调解院，还没开始干活，估计自己先吵翻天。 中国这回的思路特实在：宁要质量，不要数量。调解院要是上来就塞一堆“刺头”，那还调解个啥？自己先内讧到散架得了。 外交这东西，不是人越多越好，得看能不能干成事。印度要是进来，估计又是“主权”当令箭，啥也谈不拢；俄罗斯再两边下注，调解院还不得成“冷战2.0”？所以，中国这次直接pass掉这俩，选了个小而精的团队，先把架子搭起来再说。