再亲密的情侣关系也必须回归法律责任我们的媒体还是喜欢装着明白装糊涂，人们对车祸截瘫女子的争议，根本不在法律还是情侣道德问题，而是对以往某些极端风气的性转版的狂欢，

按常理，一个因车祸而瘫痪的女孩子，怎么看都是绝对受害者，哪怕有道德或三观争论，也不至于用诸如“三折叠”之类的地狱笑话去讽刺，

但为何仍然有一大群人毫无道德负担在她评论区留言嘲讽？

因为回旋镖。

“你总不能阻挡我奔向更好的人吧”

“永远不愿参与对男性的围剿”

...热评几乎全是这种反讽的话。像极了此前某游戏爆火又被批判时，玩家们说的“破防了？没事我们以后就玩这个了”。 完全一样的场景，用敌人的逻辑打败敌人。

其实按照传统价值观和道德理念，只要不是重大错误，在配偶或伴侣受伤害时，抛弃的人一定会遭遇严重的道德谴责，尤其男性「抛妻弃子」更是十恶不赦的大罪，

然而搞后现代的一群贵物们，打着所谓独立口号的抛弃责任，将严肃的婚姻与恋爱关系搞成了权责不平等的交易，

这种去责任化最后的结局，一定不会是某一方的胜利，而是两边群体里最精致利己的部分人胜利，两边老实人的利益受损。

也因为这个逻辑的存在，所以我们发现，以往具有浓厚女性主义色彩的博主，也鲜有对车祸截瘫女子进行评论的。这，才是最令人遗憾的地方。