为什么觉得春秋战国的君主比较傻，比如楚怀王被张仪骗得团团转? 原来道德可以那么低! 并不是他们傻，而是以前极其重礼信。只是大家没想到张仪这么不要脸，一国之相公开场合说过的话转身就当放屁。 比如鄢陵之战，晋将一股脑冲到楚王面前，没有下手，而是下车行了个礼，楚王这边赏了张弓，晋将谢了礼，上车又去打别人了。在我们看来，这人脑子坏掉了吧? 中国历史上，造成政治上的道德在不断后退有两个人要负全责。一个是张仪，另一个就是司马懿。 张仪之谲，春秋礼崩的开端 在历史的长河中，春秋战国时代总是散发着独特的魅力，那些诸侯纷争、谋士纵横的故事，既精彩又充满传奇色彩。但不知你是否也曾心生疑惑：为什么感觉春秋战国的君主们，像是不太聪明的样子？尤其是楚怀王，被张仪骗得晕头转向，实在让人难以理解。 其实，这并不是他们傻，而是时代的价值观和我们大不相同。在那个遥远的时代，礼信是被极度尊崇的。在古人眼中，言语既出，驷马难追，一国之相在公开场合许下的承诺，理应一诺千金。就像鄢陵之战时，晋将冲到楚王面前，不但没动手，还下车行礼，楚王回赠一张弓，晋将谢过礼后才又去战斗。这样的场景，在如今的我们看来，简直不可思议，甚至觉得他们脑子是不是出了问题。但在当时，这就是大家默认的行为准则，战争也得讲究“礼”。 然而，张仪的出现，打破了这份古老的坚守。他身为秦国国相，却把承诺当儿戏，为达目的不择手段。他对楚怀王说，只要楚国与齐国绝交，秦国就献上商於六百里土地，还会让秦国女子嫁入楚国，两国永为兄弟之邦。楚怀王信以为真，满心欢喜地与齐国断交，结果只等来张仪的六里地。堂堂一国之君，就这样被张仪玩弄于股掌之间，沦为千古笑柄。 张仪的所作所为，彻底颠覆了以往的政治道德观念。在他之前，人们虽身处乱世，可基本的礼义廉耻还在。而他却毫无底线，凭借一张巧嘴，在各国之间翻云覆雨，将诚信和道义抛诸脑后。张仪这种“无德”的行事风格，开了一个极其恶劣的先例，让政治斗争变得更加残酷和不择手段。从他开始，各国之间的外交充满了欺骗与算计，道德的标准一降再降。 如果说张仪让政治道德第一次大幅滑坡，那司马懿则是雪上加霜。三国时期，司马懿隐忍多年，最终发动高平陵之变，夺取曹魏政权。他不顾昔日的君臣之义，对曹爽赶尽杀绝，将诚信和忠诚践踏在脚下。他的行为，进一步让人们对政治上的道德失去信心。 张仪和司马懿，一前一后，他们的行为让中国历史上政治领域的道德不断后退。曾经被珍视的礼信、忠诚，逐渐被权谋和利益取代。这也让我们明白，历史的发展并非总是直线上升，道德的标准也会随着时代变迁、人心变化而起伏。