三男子合谋侵犯醉酒女子

不久前的一天深夜，安宁市的街道上行人稀少，一辆白色越野车缓缓驶过。车内，王某、邝某、刘某和朱某四人正商量着找点“乐子”。他们将目标锁定在了坐在路边的彭某身上。彭某当时情绪低落，独自一人蹲在路边哭泣。朱某下车搭讪，甜言蜜语哄骗彭某上了车。四人带着彭某来到酒吧，借着酒精的力量，他们开始实施他们的邪恶计划。

次日凌晨1点左右，王某开车将彭某带到安宁市外的乡间公路边。此时，彭某已经醉酒，意识模糊。王某、邝某、刘某和朱某四人开始对彭某实施性侵。他们先是抠摸彭某的私密部位，随后王某强行与彭某发生了性关系。期间，邝某、刘某和朱某负责控制彭某的身体，为王某的强奸行为提供帮助。彭某在极度恐惧和无助中，只能拼命反抗，但力量悬殊，她无法挣脱。

事后，彭某趁四人不备，挣脱束缚逃离现场。她在路边拦下一辆车，向车主求助并报警。车主陪着彭某等待警察到来，而四名施暴者则仓皇逃离。

警方接到报警后迅速展开调查。通过彭某的描述和监控视频，警方很快锁定了嫌疑人。不久，邝某和刘某先后被抓获。王某则在接到警方通知后，主动回到家中，被警方带走接受调查。

在法庭上，王某辩称自己并未实际插入彭某的身体，而邝某和刘某则对指控无异议。王某的辩护人提出，本案应认定为犯罪未遂，且王某具有自首情节，请求法庭从轻处罚。邝某和刘某的辩护人也分别提出，二人是从犯，且具有自首或坦白情节，请求法庭从轻处罚。

然而，法官在审理过程中发现，王某虽然在接到警方通知后主动回家，但他并未如实供述自己的犯罪行为，因此不能认定为自首。同时，根据彭某的陈述和鉴定意见，王某的强奸行为已经既遂，辩护人关于犯罪未遂的辩护意见与事实不符，不予采纳。

法官指出，王某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。邝某和刘某虽然在犯罪中起辅助作用，但他们的行为同样构成强奸罪，且到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。

最终，法院判决王某犯强奸罪，判处有期徒刑四年，撤销其之前的缓刑判决，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币3000元。邝某和刘某分别被判处有期徒刑三年。