为什么昨天会有20多个阿拉伯国家联合谴责以色列对伊朗的袭击？ 6月16日由埃及、约旦、沙特、阿联酋等21国联署的声明，表面看是对以色列空袭伊朗核设施的谴责，实则是地区国家对“代理人战争”模式彻底失效的集体觉醒。 当以色列F-35机群6月13日突袭德黑兰，不仅炸毁了纳坦兹铀浓缩厂，更精准斩杀了革命卫队总司令萨拉米等20余名高层军官时，阿拉伯国家突然意识到——今天以色列能对伊朗搞“外科手术式打击”，明天同样手段就可能用在任何地区对手身上。 尤其让海湾国家警醒的是，以色列此次行动完全绕过了传统的地缘政治缓冲机制。以往以伊冲突往往通过黎巴嫩真主党或叙利亚境内势力等代理人进行，但这次以军直接越境打击伊朗本土核设施，开创了“主权国家间正面军事对抗”的危险先例。 沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼的转向最具代表性——这个曾与伊朗兵戎相见的地区强权，如今公开宣称“整个伊斯兰世界应团结支持伊朗”，背后是对以色列军事冒险可能彻底颠覆地区均势的深层忧虑。 更深层的算计在于能源安全。以色列空袭导致海法炼油厂关闭，国际油价单日飙涨10%，而伊朗威胁封锁霍尔木兹海峡的言外之意，更让依赖原油出口的阿拉伯国家如坐针毡。 阿曼外交部声明中特别强调“不得攻击受国际原子能机构监管的核设施”，表面是维护核安全规范，实则担忧以色列若继续扩大打击范围，可能引发伊朗对阿曼湾航运通道的报复性封锁。这种经济命脉被掐住的恐惧，远比意识形态分歧来得真切。 联合声明中那句“必须尊重国家主权与领土完整”的表述，也暗含对美以同盟双重标准的反击。当美国默许以色列跨境打击伊朗核设施时，阿拉伯国家难免联想：若某天以色列以“安全威胁”为由空袭沙特或阿联酋的民用核项目，华盛顿是否也会同样纵容？ 巴基斯坦等国的加入则进一步扩大了声明的战略纵深——这个拥有核武的伊斯兰国家在声明发布后，立即向伊朗边境增派部队，用行动昭示“泛伊斯兰安全共同体”的雏形正在形成。 值得注意的是，这些国家在谴责以色列的同时，却未对伊朗后续导弹报复表达同等力度批评。这种选择性发声暴露了阿拉伯世界的现实考量：他们既不愿看见伊朗坐大，更恐惧以色列在美国撑腰下获得“先发制人”的无限开火权。