形势开始大反转了，两个大国开始支持伊朗，但是为何说伊朗反而却更加被动，输赢只在一念间？ 6月13日凌晨，一轮突如其来的空袭打破了德黑兰的夜色——以色列雷霆出击，爆炸照亮夜空，声震数里。这一击打得极其精准，伊朗的核设施、导弹基地损失惨重，甚至包括多名高级军官与科学家。 面对这般挑衅，伊朗岂会咽下这口气？很快就展开了反击，冲突升级，局势一触即发。 这场以色列的先发制人，无疑在战术上极为成功。它不仅摧毁了伊朗西部的防空阵地，还有效打击了多套导弹系统。情报能力、电子战水平、空军作战效率，让人不得不佩服。 但问题在于，战略目标并未完全实现。伊朗真正核心的核设施，比如纳坦兹、福尔多等，都藏在百米深的地下，配有厚重的钢筋混凝土防护。 这些防御结构根本不是以色列现有钻地弹所能撼动的。这意味着，虽然场面震撼，但实质破坏有限，伊朗的核底牌依旧牢牢握在手里。 伊朗随后展开了所谓的“真实承诺3”反击行动，声称击落了一架F-35，还晒出了残骸照片，但很快被揭穿是张假图。这种拙劣的公关操作，反倒损了自家信誉。 与此同时，以色列能精准打击伊朗高层，而伊朗反击却连内塔尼亚胡的行踪都摸不清，可见情报系统的差距何其巨大。 令人意外的是，在局势持续紧张、各方情绪高涨之际，伊朗却突然释放出和谈信号。副外长公开表示愿意重返核谈判，只要以色列停手。以色列也顺势回应，说伊朗若放弃核计划，他们将不再出击。 这看似是伊朗的“退让”，但实则折射出其高层内部的分歧。一边是以哈梅内伊为代表的强硬派，坚持抗争到底；另一边是更倾向于与西方打交道的务实派，希望借谈判争取喘息。 这轮“打完再谈”的操作，很可能就是内部妥协的产物：既安抚了民意，也为后续谈判留了余地。 空军老旧、武器系统落后、军费投入不及以色列的一半；更致命的是，其军队体系分裂严重，国防军与革命卫队互不统属，各管一摊。 冲突爆发后，伊朗在国际舆论上迎来一波反转。21个阿拉伯国家谴责以色列，俄罗斯发声指责其违反国际法，中国也重申对伊核协议的支持，并批评西方“双标”。 现在伊朗在国际上赢得了广泛的政治支持，占了一定的道义高地。那它是会借着“美以不可信”的理由，继续跟以色列缠斗，还是把美以拖进泥潭，给中俄等国调停创造机会。 最后谋求一个更有利的结局呢？还是会再次选择跟美国妥协，换取喘息和发展的空间？伊朗高层在内外交困、内部路线激烈博弈的关键时候，到底会怎么抉择，这不仅决定着中东未来的走向，也是这场权力游戏里最大的悬念。