玩酷网

【美国立场模糊性代价:以伊冲突中的“疯子理论”博弈困境】▶我们知道特朗普的最终目

【美国立场模糊性代价:以伊冲突中的“疯子理论”博弈困境】

▶我们知道特朗普的最终目标。他和内塔尼亚胡一样,声称伊朗不可能拥有核弹。至关重要的是,他表示,他更倾向于通过美国和伊朗达成协议。

▶但他对于如何达成协议含糊其辞,有时倾向于武力威胁,有时则推动外交途径。上周,他甚至还声称,以色列袭击伊朗将有助于达成协议,否则就会“毁了协议”。

▶事后,他的支持者有时会将他的不可预测性描绘成一种战略——即所谓的外交关系“疯子理论”。

特朗普总统对以伊冲突的评论从全力支持以色列的袭击到强烈与以色列保持距离,然后又回到了原点。

随着战斗本身的升级,他的模棱两可的态度增加了不确定性。与此同时,以色列总理本雅明内塔尼亚胡表示,此次袭击是与美国“全面协调”的。那么,哪些因素对特朗普造成压力?最重要的是,他现在有哪些选择?

▶屈服于内塔尼亚胡的压力,升级

周四,以色列导弹袭击德黑兰时,特朗普威胁伊朗领导人,他的以色列盟友将使用美国炸弹对伊朗发动“更加残酷”的袭击。

我们知道特朗普的最终目标。他和内塔尼亚胡一样,声称伊朗不可能拥有核弹。至关重要的是,他表示,他更倾向于通过美国和伊朗达成协议(这与内塔尼亚胡不同)(这条路线也体现了他自诩的世界级交易撮合者的形象)。

但他对于如何达成协议含糊其辞,有时倾向于武力威胁,有时则推动外交途径。上周,他甚至还声称,以色列袭击伊朗将有助于达成协议,否则就会“毁了协议”。

事后,他的支持者有时会将他的不可预测性描绘成一种战略——即所谓的外交关系“疯子理论”。这一理论此前曾被用来描述特朗普的谈判策略,认为刻意制造升级的不确定性或不可预测性,能够迫使对手(在特朗普的案例中甚至是盟友)屈服。这一理论曾被著名地归因于理查德·尼克松总统的一些冷战做法。

在谈到特朗普对伊朗的态度时,他的一些顾问和支持者支持“疯子理论”中的“极限施压”立场。他们认为,这些威胁最终会占上风,因为他们认为,伊朗对谈判并不认真(尽管伊朗在2015年签署了奥巴马主导的核协议,但特朗普后来退出了)。

内塔尼亚胡不断向特朗普施压,要求他采取军事而非外交手段,尽管美国总统经常表示希望获得诺贝尔和平奖,但最终他可能会认为有必要兑现他对德黑兰领导层更为激烈的威胁。

以色列或许还会在幕后更加努力地争取美国的参与,因为它认为这有助于完成这项工作。以色列认为,美国拥有的掩体炸弹可以摧毁伊朗位于福尔多的地下铀浓缩设施。

随着战斗升级,国会中共和党鹰派阵营对特朗普的压力也越来越大,他们长期以来一直呼吁伊朗政权更迭。

特朗普也会认为,这可能会迫使伊朗人以更弱的姿态与他谈判。但事实是,伊朗人已经坐到了谈判桌前,因为原定于周日在阿曼与特朗普特使史蒂夫·维特科夫举行的第六轮会谈已安排妥当。

谈判现已被放弃。

▶中间立场——坚持路线

迄今为止,特朗普重申美国没有参与以色列的袭击。局势升级将给特朗普带来重大风险,甚至可能影响其政治遗产。美国海军驱逐舰和陆基导弹发射装置已在协助以色列抵御伊朗的报复性打击。

特朗普在国家安全委员会的一些顾问可能会警告他不要采取任何可能加剧以色列在近期对伊朗袭击力度的行动,尤其是一些伊朗导弹突破了以色列-美国防御系统并造成致命影响。

内塔尼亚胡现在认为,针对伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊将会结束冲突,而不是使冲突升级。

但一位不愿透露姓名的美国官员周末向一些新闻媒体透露,特朗普明确表示反对此举。

▶听取 Maga 的声音并撤退

影响特朗普的一大政治因素是他的国内支持率。国会中的大多数共和党人仍然坚定支持以色列,包括继续向以色列提供武器。许多人公开支持以色列对伊朗的攻击。

但特朗普的“让美国再次伟大”(Maga)运动中,有一些关键声音现在完全拒绝这种对以色列的传统“坚定”支持。

过去几天,他们质问,鉴于特朗普的“美国优先”外交政策承诺,美国为何还要冒险卷入中东战争。

支持特朗普的记者塔克·卡尔森周五发表了一篇尖锐批评文章,称特朗普政府声称不参与的说法是不真实的,美国应该“放弃以色列”。

他暗示,内塔尼亚胡“及其渴望战争的政府”的行为会引来美国军队为其作战。

卡尔森写道:“参与其中无异于对数百万选民竖中指,他们投票的目的是希望建立一个最终将美国放在首位的政府。”

同样,坚定的特朗普支持者、美国众议员玛乔丽·泰勒·格林在 X 上发帖称:“任何鼓吹美国全面介入以色列/伊朗战争的人都不是美国优先/MAGA”。

这对特朗普来说意味着相当大的弱点。这给他增加了压力,要求他与美国和以色列的进攻保持距离,而且有迹象表明,至少在公开场合,他已经做出了回应。

周末的“Maga”辩论会上,他在社交媒体上发帖称,他与俄罗斯总统普京一同呼吁结束战争。周日,他表示伊朗和以色列应该达成协议,并补充道:“美国与袭击伊朗的行动无关。”

伊朗已经威胁称,如果华盛顿像现在这样协助以色列防御,伊朗将袭击该地区的美国基地。

任何美国人员伤亡的风险都可能使“Maga”孤立主义论点呈指数级增长,进而可能给特朗普带来撤退的压力,并敦促内塔尼亚胡尽快结束攻势。

作者:汤姆·巴特曼,国务院通讯员

文章仅供交流学习,不代表日新说观点

热点观点海外编译精选以色列对伊朗发动打击