“狠狠地上了一课！”江苏一位33岁孕妇，在分娩时遇到一件令人匪夷所思的事，她家属不同意使用无痛分娩，她绕过家属，自己签字打了无痛，30分钟分娩全程无痛。 在现代产科医疗场景中，无痛分娩技术的应用早已成为提升产妇分娩体验的重要手段，但家属对这一技术的误解和反对，依然是阻碍其普及的现实难题。 33 岁的陈女士在分娩时遭遇的经历，正是这一社会现象的典型缩影。 原因无它，许多产妇家属反对无痛分娩的理由，集中在对胎儿健康的担忧上。 “是药三分毒，对孩子不好” 是最常见的说辞。 然而，从医学角度来看，这种担忧其实是缺乏科学依据的。 无痛分娩所使用的麻药剂量远低于剖腹产，药物通过胎盘影响胎儿的可能性极小。 国内外众多权威医学指南，都明确认可并推荐无痛分娩技术，其安全性经过大量临床实践验证。 此外，还有部分家属将无痛分娩与 “非自然分娩” 划等号，这同样是认知误区。 在实际分娩过程中，借助助产器械或选择剖宫产的情况并不少见。 这些都属于广义上的自然分娩方式，无痛分娩只是在减轻产妇痛苦的同时，保障分娩顺利进行，并不违背自然分娩的本质。 家属对无痛分娩的误解如此普遍，反映出相关医学知识科普在社会层面的缺失，亟待加强。 陈女士在分娩时，就面临着家属强烈反对无痛分娩的困境。 当她躺在产床上，忍受着一阵紧似一阵的宫缩疼痛时，丈夫和其他家人却以 “为孩子好” 为由，坚决不同意使用无痛分娩。 即便医护人员多次解释，家属依然固执己见。 面对身体的剧痛和希望的破灭，陈女士最终做出了一个勇敢的决定：她颤抖着拿起笔，在无痛分娩同意书上郑重签下自己的名字。 这一签，换来了 50 个小时的无痛镇痛支持，也让她的分娩过程发生了巨大转变。 最终，陈女士仅用 30 分钟就顺利生下健康的宝宝，整个过程几乎没有痛感，母子平安。 陈女士的经历，折射出产妇在分娩过程中对自身医疗选择权的迫切需求。 在我国法律中，明确规定清醒状态下的产妇对自己的医疗方案拥有最终决定权。 但在现实中，像陈女士这样面临亲属干涉的情况并不罕见。 产妇在承受身体剧痛的同时，还要与最亲近的人进行精神层面的博弈，这种 “双重疼痛” 带来的伤害，往往比宫缩本身更令人难以承受。 家属以 “关心” 为名的过度干涉，本质上是传统观念中对产妇主体地位的忽视，没有真正意识到生孩子虽是夫妻双方的事，但身体和痛苦却由产妇独自承担。 从无痛分娩技术本身来看，它的成熟度和安全性为推广提供了坚实基础。 这项技术不仅能极大减轻产妇分娩时的痛苦，还不会对生产进程和胎儿健康造成负面影响。 让产妇在分娩过程中少受折磨，本就是医疗人文关怀的重要体现。 同时在技术可行、安全有保障的前提下，无痛分娩的推广势在必行。 尊重产妇的意愿和选择，让她们在迎接新生命时更有尊严，这不是过高的要求，而是现代文明社会应有的基本准则。 陈女士的经历，为更多面临同样困境的产妇提供了参考。 分娩过程中，遇到爱人的不理解，公婆甚至娘家人的阻拦，产妇完全可以自主决定。 同时，医生等群体也要起到应有的责任，不能因为其余人的阻拦，令产妇被迫接受“有痛分娩”。 当然，这一工作是巨大的，不仅仅需要医生群体努力，全社会都要共同推进。 对此，你有什么看法？ 信息来源： 热度新闻2025年6月11日《“疼痛不是女性的必修课”33岁女子临产 亲属不同意打无痛 自己签字 打了50个小时无痛30分钟生完 全程只有向下的拉扯感》