重庆，13岁少年瞒着父母，豪掷2480元买下一把羽毛球拍！当家长找上门要求退货，商家却指着少年1米7的个头，甩出一句：“看起来就是成年人，而且球拍已绷线，二手不退！” 陈先生到孩子卧室检查作业时，突然发现床边放着一个球拍，便拿起来询问情况。孩子最开始说是同学的，可陈先生一看，这完全是一把新拍子，根本不像同学的。 孩子支支吾吾、语无伦次的表现，引起了陈先生的怀疑。在多次追问下，孩子顶不住压力，承认球拍是自己买的。 孩子才13岁，平时陈先生没给孩子多少零用钱，孩子最多就有点存钱罐里的钱。难道是挪用了其他钱去买的？陈先生赶紧问孩子买拍子花了多少钱。 孩子哭哭啼啼地回答：“2480元。”这一下把陈先生弄懵了，脸色瞬间大变。他省吃俭用，就是想让孩子吃好穿好。 对于13岁的羽毛球爱好者来说，一两百块钱的球拍已经很不错了，孩子怎么能花2000多买球拍呢？这太让人伤心了！ 陈先生更加气愤的是，商家怎么能把这么贵的球拍卖给孩子呢？孩子才13岁啊，这完全是不合理的销售！ 他二话不说，让孩子带路，拿着拍子就要去退货。可孩子说什么也不肯，一是因为喜欢这个球拍，二是觉得去退货太伤自尊。 但陈先生认为，如果不借此机会教育孩子，孩子就不知道事情的严重性，而且商家未经父母同意就把高价球拍卖给孩子，这种做法也不合法。 来到店里后，店员和老板都很诧异：“你孩子才13岁？都这么高了，怎么可能？”陈先生详细说出了孩子就读的小学、出生年月，大家这才相信。 然而，店员和老板表示很为难，他们称孩子来买球拍时没说自己13岁，而且孩子身高看起来像成年人。 当时，他们还特意问过孩子是否经过家长同意，孩子说经过同意了，钱是平时攒的生活费，攒了两个月才够。看到孩子身高和言之凿凿的样子，他们才把球拍卖给了孩子。 此外，店员解释，这款球拍确实值2000多元，质量摆在那里。但现在球拍已经穿线，与出售时只有球拍框和线分开的状态不同，属于二手商品，影响二次销售，所以无法退货。 陈先生觉得商家是在故意刁难，便找来记者帮忙。但最终的结果还是一样，因为球拍状态改变，确实没办法退货。 不过，专业人士指出，孩子年仅13岁，属于限制民事行为能力人，购买价值2480元球拍的行为，在没有得到父母追认同意的情况下，这笔订单是不生效的。 一、13岁孩子花2480元买羽毛球拍，家长能要求商家全额退款吗？ 《民法典》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为 。 13岁孩子属于限制民事行为能力人，花2480元买羽毛球拍的行为明显超出了与其年龄、智力相适应的范围，在家长未追认的情况下，此买卖合同效力待定。若家长明确拒绝追认，该合同无效，家长有权要求商家全额退款。 二、商家以孩子身高像成年人且球拍已绷线影响二次销售为由拒绝退货，合理吗？ 根据《民法典》规定，限制民事行为能力人实施的超出其能力范围的行为需法定代理人同意或追认才有效。 所以商家以孩子外表判断其行为能力并完成交易存在疏忽。而关于球拍已绷线影响二次销售，这属于交易完成后的商品状态变化问题，不能对抗因合同效力问题导致的退款诉求。 当合同被认定无效，商家应退款，对于商品损耗等问题，双方可协商，协商不成可通过法律途径解决，不能简单以此拒绝退货。 三、遇到这种情况，家长除了找商家协商和找记者，还有什么有效解决途径？ 除上述方式外，家长还可以向消费者协会投诉。消费者协会可介入调解，促使双方协商解决纠纷。 根据《消费者权益保护法》，消协有职责受理消费者投诉，并对投诉事项进行调查、调解 。 另外，家长可依据《民法典》相关规定，收集孩子购买球拍的凭证、孩子为未成年人的身份证明等证据，向法院提起诉讼，请求法院判定该买卖合同无效，要求商家退款。 若商家存在明显过错，还可要求其承担相应赔偿责任。 对于这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名，素材来源于第1眼新闻2025年6月3日报道。
评论列表