中国动用了否决权，否决了印度的提案！5月27日，根据外媒报道，外媒称，印度要求联合国对巴基斯坦进行制裁，而印度给出的理由是巴基斯坦与恐怖分子有关。但印度的这一提案，遭到了我们的一票否决。 自从1971年中国在联合国恢复了合法席位，手里也就多了一张挺重要的牌，那就是在安理会的一票否决权。 这张牌不是能随便打的，历史记录显示，中国用的次数并不算多，第一次使用的时候就是在讨论要不要让孟加拉国加入联合国。 当时中国就否决了这个由印度，苏联和南斯拉夫提的方案，这事儿体现了中国对巴基斯坦一些立场的支持，也算是维护了当时中国跟巴基斯坦的关系。 2025年5月27日外媒报道说印度在联合国安理会又搞了个提案，这次还是冲着巴基斯坦去的，想让联合国制裁巴基斯坦。 理由是说巴基斯坦跟一些恐怖分子有关系，刚提出来，就被中国给否决了。 要说印度为什么这么提，他们给出的理由里提到了好几件事儿，比如他们指控说2025年4月23日在印控克什米尔地区发生了一次袭击，是巴基斯坦那边策划的。 之后他们甚至采取行动，暂停了跟巴基斯坦之间关于印度河用水的协议，听着像是要用这事儿来找回场子。 他们还说巴基斯坦一直在边境地区支持武装分子，跟印度边防部队老是起冲突，甚至翻旧账，说巴基斯坦在孟买袭击事件里也提供了支持。 更广一些的指控，印度说巴基斯坦在克什米尔有些欺负少数族裔的行为，中国之所以否决，是因为印度这次拿出来的所谓证据，中方看来是不够充分的。 要知道中国在处理国际事务上，一直强调不搞阵营对抗，反对那种谁拳头大谁说了算的霸权行为，也一直关注维护地区的稳定。 印巴关系本身就挺紧张，在这种时候，联合国安理会如果基于站不住脚的理由通过制裁，搞不好会让地区局势更乱，甚至有走向更糟糕情况的风险。 再看看中国在其他一些复杂问题上的立场，就能更明白为什么这么做，比如在巴以问题上中国的立场也一直是很清楚的。 中国在这个问题上的态度很明确，一是得保障巴勒斯坦人民那些合情合理的权利，二是觉得只有把两国方案变成现实，才能从根本上解决问题。 三是人命关天，必须把保护普通老百姓的安危放在第一位，最后就是迫切地呼吁冲突赶紧停下来，别再打仗了。 2024年年底，美国提了个关于巴以的草案，因为里面对立即停火这事儿说得不明不白，中国就和其他一些国家一起投了反对票。 中国的投票选择，从来不是要跟谁对着干，而是觉得在人道灾难和大是大非面前，联合国不能含糊其词，得说公道话，办公道事。 此外中巴之间有很深的战略合作利益，比如中巴经济走廊，这一点也让中国一定会在巴基斯坦不犯原则性错误的情况下努力维护这个好朋友。 多种因素结合在一起，最终让中国在安理会行使了这次否决权，维护地区和平稳定，符合包括中国在内的所有国家的利益。