出生率严重下降，年轻人又不愿意生二胎、三胎。有专家急眼了，建议：“不生就下调养老金！”可万万没想到，网友一句话让专家尴尬了！

我国老龄化问题愈发严峻，生育率持续走低。这一趋势在未来必将引发劳动力人口的大幅减少，进而直接削弱国家的生产力，阻碍各行业的繁荣发展。

为此，专家们正想尽办法鼓励年轻人结婚生育。

你说丈母娘要求男方买车买房才肯给户口本，专家直接取消结婚需要户口本这一规定，让有结婚意愿的人能自由结合。

与此同时，厦门大学的赵燕菁教授提出了一项“解决方案”：按照生育子女的数量来领取养老金，生育子女越多，未来可领取的养老金也就越多；反之，若不生育子女，养老金则会相应下调。

赵教授认为，当前老年人的养老金依赖年轻人缴纳的费用来维持运转，这是典型的“前人栽树，后人乘凉”。

当这一代年轻人步入老年，同样需要依靠下一代年轻人赡养。若下一代年轻人数量减少，出现断层，养老金水平必然会下降。

从理论层面来看，赵教授的观点似乎并无不妥，但却在网络上引发了网友的强烈抨击。

不少网友直言：“我连养老金都没有，还怕你下调吗？”

这句看似简单粗暴的回应，但却一针见血！

现实中，许多人根本无力缴纳养老金，连养老的费用都难以承担，又何谈生育孩子？或者为了养育孩子，不得不放弃缴纳养老金。

也有网友质疑：“这算什么专家？之前说生一个孩子国家负责养老，现在却要求多生孩子才给养老，政策岂能随意更改？一方面鼓励生育，另一方面却大力发展人工智能机器人，这些孩子长大后又该从事什么工作呢？”

还有网友表示：“专家根本不了解我们不生孩子的原因。生了养不起，又有什么用？在这个社会一个编制人员工资能养活一家人的生活，普通老百姓家只要能挣钱的要竭尽全力才能养活一家人，这就是不公！我养一个都困难，怎么有心思生二胎三胎。你试试生一个分配一套房子，你看大家生不生？”

的确，年轻人不愿意生孩子，主要是因为房价过高、养育孩子成本巨大、缺乏产假保障，且公司往往不愿意录用大龄产妇。在如此多的顾虑之下，年轻人自然不敢轻易生育。

少数人不生孩子，或许是个人选择，但当越来越多的人都不愿生育时，这就演变成了社会问题和政策问题。

要知道，六七十年代的生活条件远比现在艰苦，但人们依旧愿意生育。归根结底，还是年轻人面临的压力过大，对未来缺乏信心。

所以，专家看待问题不应过于片面，更不能以“不生孩子就下调养老金”这样的方式来威胁年轻人。

真正有效的办法是深入了解年轻群体的需求，设身处地为他们考虑，解决住房、教育、医疗这三座大山带来的压力。

当年轻人没有了后顾之忧，自然愿意生育，国家人口也会随之实现自然增长。

不妨借鉴当年执行计划生育政策的做法，只不过方向相反。首先，国家公职人员和事业编制人员应积极响应国家号召。例如，要求他们在30岁前结婚，33岁前生育第一胎，36岁前生育第二胎。若未能按时完成生育任务，未完成第一胎生育的，不予提职加薪；未完成第二胎生育的，降薪30%；未完成第三胎生育的，予以开除公职。

对于社会灵活就业人员，若完成生育指标，可给予养老方面的奖励。为了保持人口规模，有必要采用经济量化考核手段！

那么，你对此事怎么看呢？

（来源：鹤城晚报）