“别动不动就说落后挨打，非洲那么落后，你揍他了么？”中国鲍鹏山教授曾直言，落后就挨打的时代过去了，非洲那么落后，非洲学生到中国留学，你揍他了么，还一年给他十几万…… 鲍鹏山认为现在早就不是"落后就要挨揍"的时代，现在国际秩序比以前文明太多，落后国家也不会被随便欺负。 他特地把中国对非洲的友好政策拎出来当例子，我国的学院还为非洲留学生发奖学金，就证明文明国家不会恃强凌弱。 他认为现在国际上打仗更多是因为"野蛮和愚昧"，不是单纯谁穷谁富的问题。 就像班里最壮的同学，现在不抢其他弱小同学的零食，反而会分给他们吃的。 此话一出瞬间引起两极分化的正常。 反对派举起历史事实。 非洲和中国是没有直接矛盾，但非洲当年被欧洲列强殖民的历史还在！ 现在法国在马里驻军、美国在利比亚驻军，这不都是恃强凌弱吗？ 更别说经济制裁这种"软刀子"，一些非洲国家如今还在被“软殖民”。 鲍老师把"中国不欺负人"直接等同于"没人欺负落后国家"。 鲍老师带着点儒家"以德服人"的情怀，想着构建人类命运共同体。 但现实派立马泼冷水， 晚清是我们科技落后被列强按在地上摩擦；伊拉克坐拥石油宝库，不照样被美国掀了桌子？ 现在非洲兄弟的困境，殖民历史留下的烂摊子、资源诅咒引发的内战、大国抢矿引发的冲突，哪个不是"落后挨打"的铁证？ 一提到非洲我们的第一印象就是“落后”、“智商低”、“脏乱差”、“原始人”。 甚至美国专家经过几十年的研究发现，非洲人和祖先猿人保持着相对较高的相似度。 换个说法就是在黄种人、白种人之间黑种人“智商较低”。 那么落后到底挨不挨打？ 挨不挨打先放在一边，非洲如今的形势是即便没有外敌入侵，内部的矛盾也不断。 即便没有内部矛盾，以各国如此孱弱的生产力，民众的生活也是苦不堪言。 南非洲部分国家农业仍依赖手工耕作，机械化率不足10%，单位面积产量仅为发达国家三分之一，每天吃饱饭都是一种奢侈。 刚果（金）每千人仅拥有0.2名医生，疟疾、霍乱等传染病致死率是发达国家的20倍以上。 萨尔瓦多，黑帮控制了60%的社区，青少年加入黑帮的“起薪”仅为每天3美元，但远高于合法就业收入。 一桩桩一件件的事实就摆在面前，如何判断您自有天平。 我们既不能像惊弓之鸟，觉得稍微落后点就要亡国灭种。 也不能太天真，以为举着"友好"的牌子就能天下太平。