别在网暴韩法官了! 事情的真 相有现场视 频为证: 1.当事人是2位女性。 原告大妈59岁,被告29岁,而韩法官普法节目时,没表述清楚。 2,大妈接打电话时,习惯性放慢脚步,看了看后面,而后面女子向旁边张望时脚步很快。 结果把大妈撞倒,造成骨折致10级伤残。 3.于是,大妈就起 诉女子索赔。 4.视 频中看得很清晰,后面女子全责。 判赔7万合理合法,没毛病。 韩法官当时不在现场,不了解情况,表述时就出现了差错,顺序巅倒,性别不清… 所以,青岛法 院提出“谁执法谁普法”! 央视出面澄清了,这大概率是真的! 千万别被带偏了节奏! 好了,洗洗睡吧! 明天咱们去喝(ha)青岛啤酒去… 法官追责
猜你喜欢
没有保持行人安全距离就要赔偿七万元,法官这是依据哪部法律哪一条规定呢?以前法官判
2025-05-08
龚俊记
但是我只知道三个梗!第一是左上角那个女法官:他打你,你为什么要反抗!第二是左
2025-05-10
寒月映江心
最近网上疯传一段视频:一位大妈在国外乘地铁,跟人起了争执,二话不说就动手!结果呢
2025-05-09
秦梦琪呀
评论列表