cbhua 19 2025-05-05 10:18 像素只能说是图片幅度大小,手机的照片,画质有涂抹感,镜头解析力、图像位级及储存算法,都不如相机。 林海/tp雪原 回复 cbhua 05-06 12:26 IOS值高是因为进光量太低,不得不提高IOS补偿,IOS值高又导致噪点过多,不得不用软件优化,所以这就是你所谓的涂抹感。手机玻片2-3mm,相机玻片2-3cm,差距10倍以上,手机旗舰机cmos大概1/1.3,相机就算你4/3,差距1.7倍。还有哪些号称五千万,一个亿像素的手机都是噱头,实际用的都是多合一技术,因为进光量不足以支撑高像素,软件算力也不能够在短时间内进行修正,所以多合一之后都在1200-1600之间,方便快速出好图。你拿实际1200万的手机比2000万的相机,肯定是比不过的,硬件软件都比不过。 cbhua 回复 05-06 10:38 进光量主要影响曝光值,现在的感光元件ISO很高,这不是主要问题。相机镜头口径大,进光量大,感光元件的面积也大!这点很重要,决定了图像质量,手机上的有没芝麻大。
用户55xxx24 18 2025-04-18 13:53 这么说吧,你手机拍一张照片2-3兆,多了达到10兆左右;数码相机一张照片基本上都是在30兆以上 zh1990914 回复 05-06 02:47 主要是感光元件的大小,这个物理限制了,你后期怎么弄都没用 少诚 回复 05-05 13:39 三星有一张100多兆的
用户12xxx33 17 2025-05-05 16:12 单反才两三千万像素,手机动不动就几亿像素,骗鬼呢 拉鉤Ω一百年不會變 回复 05-06 10:22 一个光学放大,一个电子放大。光学放大不会丢像素。电子放大,就是一张图里扣像,越放大像素越少。 来客 回复 05-08 09:37 像素是量词,只影响成像面积的大小,不代表清晰度,稍微了解一下摄影常识
帅哥他爸 11 2025-05-01 11:05 对焦的地方都不一样,手机那张明显焦点不在罐体上 帅哥他爸 回复 05-06 10:39 你让发图的把原图提供出来啊 tyf800413 回复 05-08 15:16 不是对焦问题,相机镜头是长焦光焦,手机根本没这么长光变,后段是数变,手机如果配的全光变也一样清楚
77 11 2025-05-05 11:20 物理镜头摆在那里。手机米粒大小怎么跟相机比。 林海/tp雪原 回复 05-05 12:05 一群傻子连镜头对成像的影响都不知道,就讨论谁强谁弱,敢拿出来比,手机就已经赢麻了
平安 9 2025-05-04 16:30 现阶段手机最大也就1英寸底,相机要2.5-3.5没法比的,手机也就玩玩,差的太多 有人这么说啊 回复 05-08 10:32 你知道1英寸底的标头要多大吗? 平安 回复 有人这么说啊 05-08 11:11 你去拆个不就知道了
你一朋友 8 2025-05-05 21:00 vivo X200u都开始上外置镜头了,可见以往手机内置的长焦镜头成像有多么拉垮……[微笑]……以某为某米为例,很多时候所谓的长焦就是个图片放大而已,射月也不过是AI生成的![开怀大笑]
三生三世对对对 6 2025-04-30 23:55 对比成像看Ccd,面积,越大越好。手机都是算法补偿的。 天涯倚剑 回复 05-05 12:10 cmos同样看面积 天神 回复 05-05 15:36 笑死c什么都看尺寸,换名字有屁用
挠挠 1 2025-05-06 15:56 天天讨论这个没啥意义,手机替代了消费级相机的市场是不争的事实,但单反、微单再过五十年也不会被替代!一个是物理硬伤改变不了,一个是绝大部分人不会背着死沉昂贵的单反外出,当初的傻瓜机就是因为轻便,易用。另外手机的色彩还需要努努力,实在是拉胯
评论列表