玩酷网

不忠不孝不仁不义,他四恶俱全,为何被写成了三国的头号英雄?

在《三国演义》这部小说里,马超,别名孟起,是扶风茂陵人,也是三国时期蜀汉的一位著名将领。他的父亲是马腾。马超年轻时就已声

在《三国演义》这部小说里,马超,别名孟起,是扶风茂陵人,也是三国时期蜀汉的一位著名将领。他的父亲是马腾。马超年轻时就已声名显赫。当曹操控制皇帝以号令诸侯的时候,马超屡次拒绝了曹操的邀请,不愿进京担任官职。

马超联合韩遂对抗曹操,结果大败而归,之后他投靠了张鲁,成为其麾下的一员。

在刘备进攻刘璋时,马超归顺了刘备,并参与了对成都的包围。蜀汉政权建立后,马超被任命为骠骑将军,并受封为斄乡侯。在蜀汉军队中,马超与关羽、张飞、赵云、黄忠齐名,共同被誉为蜀国五虎上将。

从结果看,马超确实达到了人生巅峰,但细究其经历就会发现,他的所作所为存在严重问题。他背叛君主、不敬长辈、残暴无道、背信弃义,几乎集所有恶行于一身。然而,这样一个人为何能在三国历史中被塑造成顶尖英雄人物?这背后或许反映了当时特定的社会环境和价值观念。在那个群雄并起的年代,个人的军事才能和实际成就往往被看得比道德操守更重要。马超的骁勇善战和显赫战功,使他在历史记载中获得了与其品行不相称的地位。这种现象也让我们思考,历史评价的标准并非一成不变,而是随着时代背景和评判角度而变化。

【不忠不孝】

在《三国演义》中,马腾和韩遂起初选择在董卓权势鼎盛时期依附于他。马腾被任命为征西将军,韩遂则成为镇西将军。这一行为从忠孝的角度来看,显然不够坚定。他们未能坚守对汉室的忠诚,反而在董卓得势时迅速投靠,体现了他们在道义上的动摇。

董卓一死,韩遂和马腾就跟他的老部下郭淮、李傕等人打了起来。虽然马韩联军最后赢了,但没过多久,这俩人因为利益问题又闹翻了。

在双方激战时,韩遂杀害了马腾的妻子。这一事件使得马腾与韩遂之间的仇怨变得无法调和,达到了你死我活的地步。

曹操抓住机会,利用皇帝的名义号令各地诸侯,成功让马腾为他效劳。然而,马超却不愿跟随父亲一起投靠曹操,而是决定独立掌控自己的势力。

在曹操妥协,授予马超偏将军职位并让其继续掌控西凉旧部的情况下,马超最终选择接受这一安排。

公元211年,曹操进军汉中,准备拿下张鲁。然而,马超却出人意料地与韩遂等人联手,组成了对抗曹操的联盟。这一举动在当时看来颇为反常,令人费解。

马超对汉室的忠诚并非完全丧失,他向曹操臣服也有其复杂背景。在那个特定的历史时期,马超的选择完全可以找到合理的解释。

尽管起初选择了归顺,但随后却以自我安慰的借口发动了叛乱。到了三国后期,刘备攻打汉中时,他又转而投靠刘备。这样的行为,实在难以被视为忠诚。

韩遂与马腾之间有深仇大恨,尤其是韩遂曾杀害马腾的妻子,这种仇恨使得马超不可能与韩遂联手对抗曹操。更何况,马超的父亲马腾当时还在曹操的控制之下,这更让马超无法选择与韩遂合作。因此,马超的行为不仅违背了孝道,也完全不符合当时的现实情况。

马超虽然因形势所逼,不得不与其他势力结盟以对抗曹操,但在那个特别看重孝道的时代,这种做法显然不被社会所认同。这种道德上的压力,可能也是导致他在投靠刘备后,始终未能获得重要职位的原因之一。

【不仁不义】

关于马超为何被视为不仁不义,这得从他归顺刘备之后说起。正如之前提到的,马超在投靠刘备时,他的声望已经大不如前。

马超的军事才能和战斗力在当时的将领中非常突出,他麾下还有一批骁勇善战的将领和精锐部队。正是看中了这一点,刘备才主动向马超伸出橄榄枝,将其纳入自己的阵营。马超的加入不仅增强了刘备的军事实力,也为蜀汉的建立提供了重要的人才支持。

根据《三国志·彭羕传》记载,马超的挚友彭羕被调任至边远地区任职,心中十分不满。在离开前,他特意去找马超倾诉。出于对马超的信任,彭羕临走时愤愤不平地表达了自己的情绪。

皇帝已经年老昏庸,行为荒谬,难以再指望他有所作为了。

刘备这个人,思想顽固、脾气倔强,而且已经上了年纪,没什么实际用处。这样的人,怎么可能担得起恢复汉室正统的重任?

作为好友,马超理应理解彭羕是在气头上才口不择言,这种情况下帮对方遮掩才是人之常情。但出人意料的是,彭羕前脚离开,马超转身就把这事捅到了刘备那里。

彭羕刚到任所就被刘备下令处死,这充分暴露了马超口中的仁德不过是空谈。马超本以为,通过这件事能让刘备对他刮目相看,进一步获得重用。

刘备虽然嘴上夸赞,但并未给予任何实际的好处。原因很简单,一个为了利益能轻易背叛朋友的人,谁敢真正信任并委以重任?

深入探究这段历史,人们不禁会产生疑问:为何一个背信弃义、罔顾伦理的人,却能在三国时期被冠以"头号英雄"的称号?通过分析当时的时代背景,我们发现乱世中的价值评判标准与和平时期大不相同。在群雄割据的动荡年代,个人的才能与功绩往往超越了道德层面的考量。此人虽然品行有亏,但其卓越的军事才能和政治手腕确实为所在势力立下了汗马功劳。正是这种特殊的历史环境,使得后人对其评价呈现出复杂而矛盾的特点。这种现象提醒我们,历史人物的评价不能简单地用非黑即白的标准来衡量,而应该结合具体的历史背景进行全面分析。

换个角度思考,如果马超的人品和赵云一样正直,能够坚定地追随自己的信念,历史的走向是否会改变?这个问题恐怕没人能说得清。

评论列表

大马
大马 30
2025-05-05 07:19
头号英雄是吕布,什么时候轮到马超了!就算给赵云也可以说的过去,因为他武力虽不及吕布,但是综合可以第一,马超拿什么比?

万恶不赦 回复 05-06 00:27
你就算三国演义 吕布也只是战力第一 依然是个不忠不孝不仁不义之徒 更不用说历史上的吕布没战绩没道德属于叛逆 你居然将吕布称为英雄

锦哥哥 回复 05-05 22:45
咱们打开浏览器搜 古人平均寿命多久

鱼之愚
鱼之愚 25
2025-05-05 08:10
为什么,因为小说尊刘呗,现实咋样,谁知道呢

林子易 回复 05-05 13:16
正义不会被覆灭,被覆灭的也不会正义

狐狸 回复 05-05 22:54
小说明明是贬刘

朝阳
朝阳 22
2025-05-05 13:38
几十年前的事都说不清,千多年的你说得清?
用户10xxx63
用户10xxx63 17
2025-05-05 09:10
首先看马腾是个什么人,抛妻弃子,老婆被杀,丢下马超自己跑到曹操那里享福去了,而马超委屈求全,最后杀了杀死自己母亲的仇人,这不是英雄所为吗?至于马腾,你没把我母子当回事,我何必管你了,讨伐奸贼才是英雄所为。

没心机不狠心也当老大 回复 05-05 11:41
马超拜韩遂义父,你确定杀仇人了?

小灰灰
小灰灰 14
2025-05-05 13:17
刘备,假仁假义伪君子,儿子叫刘封刘禅,汉室内最大反贼
愛在飛揚
愛在飛揚 10
2025-05-03 21:56
不忠不孝不仁不义这四恶确确实实地地道道的存在人人得而诛之操备俱都忌惮前期布后期超天外天人外人

菲阳讲古 回复 05-05 12:20
吕布也是大忠大义之人,杀举主丁原是有人拿着皇帝旨意让他杀的,杀董卓这是有人拿着皇帝诏书让他杀的,从历史发展角度来看,汉室就是天然正义的一方,忠于汉室就是大忠大义

用户19xxx23 回复 05-05 13:31
罪当诛,可知忠孝难两全

戬一
戬一 9
2025-05-05 16:00
历史就是历史,谁也不能确定自己的观点是对的,就是真相。即使史料记载,也有立场的主观意识。
用户12xxx85
用户12xxx85 7
2025-05-05 15:12
装大尾巴狼
用户14xxx95
用户14xxx95 7
2025-05-05 12:24
没毛病
官人从不太造丝
官人从不太造丝 7
2025-05-05 13:07
马超 T0 英雄,打野对抗路都是顶级

你看过吗 回复 05-05 21:11
[笑着哭]低分段都是坑比马超

用户0000001
用户0000001 7
2025-05-05 13:18
关羽人品如何?忠还可以,义不咋样,看看他对黄忠的前后态度,过河拆桥,吃完饭就骂厨子,实在不义。

孤寂黄昏 回复 05-05 22:20
跟黄忠又不是兄弟,傲慢和义气没关系

用户86xxx59
用户86xxx59 6
2025-05-05 18:52
看看刘黑子手下第一谋士 诸葛亮家族那是三方下注不愧有卧龙之称
脚印太稀
脚印太稀 5
2025-05-05 14:44
够猛就是了,你又不是评道德楷模。宙斯都是做的什么破事,直接做主神。
用户15xxx70
用户15xxx70 5
2025-05-05 13:21
胡说八道
龙行天下
龙行天下 5
2025-05-05 11:54
大同小异!
水击三千
水击三千 5
2025-05-05 11:31
马超就是三国里最大的,最活络的活闹鬼,或者古惑仔。
汪凡非
汪凡非 5
2025-05-05 14:17
皇甫嵩更恶心
用户10xxx86
用户10xxx86 4
2025-05-06 00:47
有没有听过一句话: 天下武功属马超,你们以为锦马超是混假的吗?
冬天怕冷夏怕热
冬天怕冷夏怕热 4
2025-05-05 17:56
孟起是别名,就这还写,多看一个字都一个水平[墨镜][墨镜][墨镜][墨镜]
南山之兰
南山之兰 4
2025-05-05 17:43
哪有什么正义,赢了,站了高位后,自有大儒为其辩经,
我属兔
我属兔 4
2025-05-05 18:18
你是真能她妈的扯犊子!你能在地球上找到一个完美的人来吗?
营火
营火 4
2025-05-05 21:20
什么背景做什么人。你这后人啥背景啊!对着前人评头论足,也配?
gugu
gugu 4
2025-05-05 15:15
史记是客观记录的事实,历史是胜者撰写的自传,小说是作者编写故事[抠鼻]还有野史是各路民间流传的传说……是英雄是瘪三还是痞子看你参考的是哪个版本而已[吃瓜]
清影
清影 3
2025-05-05 11:34
是郭汜吧?
野身文神
野身文神 3
2025-05-05 20:17
一个比索,猪也能圪,人也能吃…快来买吧,五个朱比亚斯特[呲牙笑]
貔麟霸红莲咆哮
貔麟霸红莲咆哮 3
2025-05-05 15:52
过度解读,与其在这对人评头论足,有本事花钱给自己大书特书歌功颂德。
小小大魔王
小小大魔王 3
2025-05-05 18:45
一看就知道写的是马超,马上超人
沈云峰
沈云峰 3
2025-05-05 13:37
只要有一点IQ的人都知道曹操兵多将广得民心!所以曹操是正义的一方!

脚印太稀 回复 05-05 14:45
这是因为你家祖上没做军粮吧

游乐
游乐 3
2025-05-06 02:39
把酒吹牛,评历史,解读古人。纵横几千年,以为我是历史终端。
闲愁赋予醉 醒亦在樽前
闲愁赋予醉 醒亦在樽前 3
2025-05-05 23:22
头号英雄马超????????
孤寂黄昏
孤寂黄昏 3
2025-05-05 22:18
三国传世的武将好像只有忠义传世的关羽,功绩闻名的张辽吧!还有意难平的典韦和曹昂剩下人所共知的有哪些!
风逐流云
风逐流云 3
2025-05-05 23:02
董卓还是国之重臣的时候,投奔董卓没什么不好,发现董卓逐渐变成反贼后开始对抗董卓,这也是一个忠心臣子应有的表现…后曹老板挟天子以令诸侯,是实打实的汉贼了,那就宁可和自己有仇的敌人联合也要跟曹老板打!这种放下私仇先赴国难的气节还不够忠?为什么后来有那么一句“三国英雄属马超”?得结合时代背景,人物背景!
用户10xxx34
用户10xxx34 3
2025-05-05 21:48
马超(176年-222年),字孟起,扶风茂陵(今陕西省兴平东北)人,汉末三国时期蜀汉著名将领。刘备称帝后任骠骑将军,领凉州牧,进封斄乡侯。故后谥威侯,是为斄乡威侯。 陈寿在撰写《三国志》的时候,将马超与关羽、张飞、黄忠、赵云合为一传(《三国志·蜀书·关张马黄赵传》),罗贯中的长篇小说《三国演义》中又将该五人并称“五虎上将”,广为世人所知。
天若有情⁶⁶⁶
天若有情⁶⁶⁶ 2
2025-05-05 10:38
马超能有这么大名气,是因为他是伏波将军马援之后,那个年代,背景大于一切
大雨
大雨 2
2025-05-05 13:54
看来你没精读三国。
汉王
汉王 2
2025-05-05 18:32
使用新版配图,TMD差评!
老王
老王 2
2025-05-05 17:20
胜者必正义,胜为王敗为寇,历史是谁写的? 那必然是胜利者写的。
…嘿!!大叔
…嘿!!大叔 2
2025-05-05 19:52
刘备也是假仁假义啊。怎么就不能写了
用户14xxx87
用户14xxx87 2
2025-05-05 18:50
投奔刘备的都是好人。如果吕布投降了刘备也一定是好人!
广陵绝
广陵绝 2
2025-05-06 06:35
三国盲写的文章
菲阳讲古
菲阳讲古 2
2025-05-05 12:17
把汉室放在正义的位置,你就会发现他是真的大忠大义,事实就是如此,前汉、后汉的皇室始终如一的与门阀势力作斗争,汉末乱世出现的原因就是门阀势力势大难治,三国里面曹氏司马氏的魏晋都是门阀掌控一切,结果酿成了五胡乱华,华夏差点断绝的惨剧,只有蜀汉依靠的是黎庶,继承了汉室余烈,所以所有反抗曹魏的天然就是正义的一方,所有忠于汉室的天然就是正义的一方,这才是大忠大义
陈春毅
陈春毅 1
2025-05-05 19:38
说明刘备是真君子
闲庭信步
闲庭信步 1
2025-05-05 23:06
谁都说我是三姓家奴,但我只忠汉室!人人都想称帝,我只想当大将军!————汉.忠义候 吕布 奉先
金福
金福 1
2025-05-05 10:48
乱弹琴
为你
为你 1
2025-05-05 11:20
好像曹操是大孝子
用户12xxx23
用户12xxx23
2025-05-05 13:41
马超真是人渣,好朋友发几句怂言,就立马去告状??

爱、宁缺勿滥 回复 05-05 17:32
满清余孽?