【#胖都来被指蹭胖东来热度回应不更名##律师称胖都来或涉侵权#】日前，浙江海宁一家名为“胖都来”的商场开业，因名称与知名品牌“胖东来”高度相似，引发热议，被指蹭热度。5月3日，“胖都来”工作人员回应大皖新闻记者称，没有改名计划。对此，律师表示，“胖都来”的行为涉嫌商标侵权以及不正当竞争。“胖都来”被指蹭“胖东来”热度，工作人员称没有改名计划浙江胖都来商业管理有限公司官方微信公众号文章介绍，“胖都来”是浙江盈中控股集团旗下全资子公司，功能定位为线上线下，一站式购销平台。于5月1日开业，文中称，开业盛典汇聚商界领袖、文娱明星及公益代表，开业当日，人流量较大，部分商品售罄，现场火爆。视频在网上流传后，引发关注，其名称更是引起热议。大皖新闻记者注意到，早在今年3月，该公司尚未开业便因名称而惹来争议，不少网民认为是在蹭“胖东来”热度。为此，该公司在短视频平台以及微信公众号均发视频进行了回应。视频中解释称，“胖都来”中的“胖”寓意着丰盈、富足、美好，这一理念贯穿于他们的经营中，确保商品琳琅满目、价格实惠、服务贴心，而“都”字取自集团董事长的姓氏。并称，对于大家的善意调侃，他们都欣然接受，名字只是一个符号，品质才是关键。而在评论区，认为该公司是蹭热度的留言仍有不少，并纷纷5月3日，大皖新闻记者就此联系了浙江胖都来商业管理有限公司，一名工作人员回应称，对于网上的争议，并不是很清楚，当记者问及公司方面是否有改名的计划时，对方回应称没有。记者又多次联系浙江盈中控股集团以及属地海宁市市场监管局，但未获回应。律师解读：“胖都来”的行为涉嫌商标侵权以及不正当竞争行为从法律角度来说，“胖都来”这一名称是否涉嫌侵权呢？网民们也很是关心。对此，大皖新闻记者采访了君悦（合肥）律师事务所主任罗平，其认为，“胖都来”与“胖东来”仅一字之差，发音高度近似（拼音首字母均为“PDL”），且两者均从事超市零售业务，经营范围重叠。根据《商标法》第五十七条，若在同类商品或服务中使用近似商标并导致消费者混淆，即构成侵权。“胖东来”早在1997年就注册了第35类商标（广告销售、超市等），具有在先权利。而“胖都来”所属公司成立于2025年2月，且已申请“胖都来”商标，但注册时间远晚于“胖东来”。罗平介绍，“胖东来”作为区域知名品牌，在河南及周边地区具有较高知名度。侵权人选择高度近似的商号，主观上存在“搭便车”的故意。此外，已有消费者反映将“胖都来”误认为“胖东来”，认为服务是由许昌市胖东来商贸集团有限公司经营或者指导经营，实际混淆已经发生。综合判断，“胖都来”的行为涉嫌构成《中华人民共和国商标法》第五十七条规定的商标侵权行为，还涉及不正当竞争行为。《反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得擅自使用他人有一定影响的企业名称，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。“胖东来”经过长期经营，在市场上具有一定影响，“胖都来”使用与其近似的名称，会使消费者产生混淆，属于不正当竞争行为。罗平表示，“胖都来”解释“胖”寓意丰盈、富足、美好，“都”取自集团董事长的姓氏，这种解释不具有合法性，在法律上难以站住脚。判断是否构成侵权或不正当竞争，关键在于客观上是否造成消费者混淆以及是否有攀附商誉的故意，以法定代表人姓氏为由解释不能排除侵权的嫌疑。若进入诉讼程序，“胖都来”胜诉概率较低，需承担停止使用名称、赔偿损失等责任。建议企业通过正当竞争方式学习标杆企业的经营模式，而非通过名称“擦边”获取短期流量，以免引发法律纠纷。大皖新闻记者韩喻
