玩酷网

【外媒曝Switch2第三方销售困境：只能选钥匙卡或64GB卡带】近日，根据Bloomberg的报道，任天堂并未给予第三方开发商和发行商足够的选择。他们仅能选择64GB的大容量卡带或“钥匙卡”两种形式，而无法使用中等容量，像32GB或16GB这样的选择，开发者又不愿意承担64GB卡带的成本。，第三方开发商通常倾向于选择“钥匙卡”，但这导致玩家体验不佳，并影响销量表现。业内人士认为进一步限制选项可能并不明智。尽管采用“钥匙卡”的策略在一定程度上减少了制作实体游戏的成本，但玩家的反响表明这种做法并不受欢迎。针对这一问题，有传言称任天堂的供应商正在研发中等容量的卡带，以期改善现状。

高通成立40年高通中国30年多个大佬都来祝贺～骁龙峰会​​​

中美芯片大战，日本人发现了一个重大的秘密！美国靠着尖端芯片硬磕中国，而中国呢，却悄悄用成熟芯片把全球市场搅得天翻地覆。这事最近又被日本媒体翻出来，一石激起千层浪。故事得从美国对中国高端芯片的「卡脖子」说起。早些年，美国联合日本、荷兰搞技术封锁，限制极紫外光刻机出口，不让中国拿到3纳米制程的关键设备。不少人觉得这招够狠，能彻底把中国芯片产业按在地上摩擦。谁能想到，中国压根没跟着美国的节奏走，转头在成熟制程领域闷声发大财，直接把全球市场搅了个天翻地覆。所谓成熟制程，就是28纳米及以上的芯片制造技术。这类芯片技术不算顶尖，但胜在稳定、耐用，而且需求量大得离谱。从汽车发动机控制模块到家里的智能电表，从智能手机到工业机器人，满大街的电子产品都离不开它们。美国原本以为，只要掐住高端芯片的脖子，中国就得乖乖就范。可他们万万没想到，中国把成熟制程玩出了新高度，硬生生在这个领域杀出一条血路。最典型的例子就是中芯国际。这家中国半导体龙头企业，2025年上半年营收同比暴涨23.1%，成熟制程收入占比超过70%，成本还比台积电低15%-20%。更绝的是，中芯国际在全球晶圆代工市场的份额已经排到第三，超过了三星，在中国大陆市场更是占据60%以上的绝对优势。他们生产的车规级芯片，不仅供应国内车企，还通过「中国产、中国用」的策略，把美国客户的订单转到上海工厂，避开了出口限制。这种操作，让美国的技术封锁彻底成了摆设。中国在成熟制程领域的崛起，让全球产业链发生了微妙变化。以前，美国主导芯片设计，欧洲提供设备，东亚负责制造，大家分工明确。可现在，中国不仅在制造环节实现了自给自足，还在设备和材料领域取得突破。比如北方华创的12英寸刻蚀机已经用于量产线，南大光电的ArF光刻胶也通过了验证，国产化率大幅提升。这种全产业链的布局，让中国芯片产业具备了极强的抗风险能力。就算美国继续加码制裁，中国也能靠成熟制程稳住基本盘。日本媒体发现的「秘密」，其实就是中国这种「农村包围城市」的策略。美国把精力都放在高端芯片上，试图维持技术霸权，却忽略了成熟制程这个庞大的市场。中国则反其道而行之，先在成熟制程领域站稳脚跟，再逐步向高端领域渗透。这种打法看似保守，实则暗藏玄机。毕竟，成熟制程占全球芯片市场的75%以上，谁掌握了这个基本盘，谁就掌握了产业主动权。更让美国头疼的是，中国在成熟制程领域的优势正在转化为价格优势。同样是6英寸碳化硅晶圆，美国Wolfspeed卖1500美元一片，中国供应商只卖500美元甚至更低。这种价格差距，让全球客户很难拒绝中国芯片。就连美国企业也不例外，英特尔、德州仪器、美光等巨头都在中国设厂，深度参与中国成熟制程产业链。美国政府要是真对中国成熟制程加征关税，受伤的不仅是中国企业，还有这些美国自家的跨国公司。日本作为半导体设备和材料的强国，对这场芯片大战的感受尤为深刻。一方面，日本企业通过向中国出口光刻机、光刻胶等产品，赚得盆满钵满；另一方面，中国成熟制程的崛起又让日本面临竞争压力。比如台积电在日本熊本的工厂，采用28纳米制程生产车规芯片，直接冲击了日本本土企业的市场份额。日本政府虽然砸下重金扶持本土企业，试图在2纳米等高端领域实现突破，但短期内很难撼动中国在成熟制程领域的地位。现在的局面，简直是对美国的一记耳光。他们原本想通过技术封锁遏制中国，结果反而倒逼中国在成熟制程领域实现自主创新。更讽刺的是，美国自己在成熟制程领域的产能严重不足，2023年本土企业只能满足国内需求的20%左右，而且产能利用率已经超过90%，短期内根本无法扩产。这种情况下，美国政府再怎么喊「去风险」，也改变不了对中国成熟制程芯片的依赖。这场芯片大战，本质上是两种产业策略的较量。美国迷信技术霸权，试图通过高端芯片垄断市场；中国则脚踏实地，从成熟制程入手，一步一个脚印地构建产业生态。事实证明，中国的策略更接地气，也更具可持续性。随着时间的推移，中国在成熟制程领域的优势只会越来越明显，而美国的技术封锁终将成为历史的笑柄。日本媒体发现的这个「秘密」，其实就是中国半导体产业崛起的真实写照——不跟你玩虚的，实实在在把产品做好，市场自然会给出答案。

美国同意英伟达的芯片只要回到国内建厂，就能卖给中国。一出政策，中国立马反击：只要芯片在中国生产，不管技术从哪儿来，都得贴上中国制造的标签。（信息来源：新浪财经——英伟达：正力争完全在美国生产人工智能超级计算机）在美国与中国的芯片博弈棋局中，每一步落子都暗藏玄机，美国推动英伟达回国建厂，可谓是一招“多重算计”的妙棋。英伟达携手台积电、富士康等行业巨头，计划在未来4年内于美国构建一个规模高达5000亿美元的人工智能基础设施帝国。这无疑是一剂强劲的经济强心针，预计将催生数十万个就业机会，为美国经济肌体注入蓬勃生机。此外，借助产业集聚的“虹吸效应”，还能有效带动上下游配套产业的繁荣发展。在供应链安全的棋盘上，美国近年来一直致力于构建坚不可摧的防线，极力降低对海外半导体产业链的依赖。让英伟达回国建厂，就如同在关键位置布下了一枚“安全棋子”，可有效减少地缘政治风暴引发的供应链中断风险，稳固其在人工智能等关键技术领域的战略自主“堡垒”。而技术管控与国家安全更是美国紧握不放的“王牌”。美国政府忧心忡忡，唯恐高端芯片出口到他国后会成为威胁自身安全的利刃。国内建厂如同给监管部门装上了“千里眼”和“顺风耳”，能够更直接、精准地掌控芯片生产与出口的每一个“脉搏跳动”，确保技术不会流向其认定的敏感“雷区”。中国应对这一态势的举措，展现出非凡的智慧与策略——明确集成电路产品“流片地即原产地”的认定标准，恰似在产业发展与贸易公平的天平上进行精准“调衡”。今年4月中国半导体行业协会的紧急通知，如同一声“号角”，通过精准界定原产地，强化了对芯片全流程的监管“力度”。借助关税杠杆这一“指挥棒”，引导下游企业纷纷转向国产芯片或非美系芯片，加速推动产业链自主化。这一举措更是对美国贸易限制的有力“回击”。此前美国芯片企业常耍“小聪明”，通过第三国封装测试来规避关税，新规实施后，流片地在美国的芯片将被征收125%关税，如同给美系芯片的成本结构与市场份额重重地敲了一记警钟。同时，明确的原产地标准也为质量管控竖起了“标杆”，便于芯片质量追溯与市场规范，为国内企业合法权益撑起了一把坚实的“保护伞”。夹在中美之间的英伟达，始终在政策限制与市场需求的“风浪”中艰难寻求平衡。创始人曾亲赴海湖庄园游说，以在美国投资建设AI数据中心产业链为“筹码”，成功说服特朗普暂停扩大对“特供版”H20芯片的出口限制。面对持续升级的管制“风暴”，英伟达不断“升级装备”，优化符合监管要求的产品体系，先后推出多个替代芯片，维持其在中国的市场份额。即便H20芯片被新增管制，英伟达也能迅速“变招”，推出新的“应急补给”。黄仁勋在多次访华中，反复强调中国市场的重要性——2024年英伟达在华营收达170亿美元，占全球总收入的14%，且他预计未来几年这一市场规模可能增至500亿美元。为深化与中国市场的“情感联结”，英伟达还计划在上海建立研究中心，聚焦客户定制化需求与产品优化，即便核心设计与生产保留在海外，也希望通过技术合作这根“纽带”，维持其在中国市场的“生存命脉”。在这场没有硝烟的芯片战中，中国正凭借自身的三重“利器”突出重围。在自主研发的赛道上，中国持续加大半导体领域研发投入，中芯国际等企业的技术水平稳步提升，在芯片制造、封装测试等环节不断拉近与国际领先水平的距离差距。政策层面的种种举措也如同“加油补给站”，引导社会资本涌入，配合技术的不断更新迭代。国际合作也成为中国突围的“秘密武器”。中国与欧洲半导体企业开展合作，如同在全球产业链上编织新网，同时通过“一带一路”倡议拓展半导体产业合作网络，在开放中提升产业链韧性，为中国半导体产业的发展开辟出一片新蓝海。中国的突围举措深刻影响着全球半导体格局。对美国而言，其芯片企业面临着中国市场份额萎缩的寒冬，英特尔等企业已明显感受到阵阵凉意，而出口管制引发的全球产业链动荡，也让美国半导体产业不得不承受供应链重构的巨大成本。对他国来说，中国半导体产业的发展则如同升起了一轮旭日，创造了新的合作空间，欧洲、东南亚等地区企业纷纷“慕名而来”，寻求技术与市场合作，共同推动全球半导体产业从单一中心向多元布局转身。正如黄仁勋所言，中国占据全球人工智能研究群体的“半壁江山”，是推动技术进步的重要力量，这种技术与市场的双重潜力，终将让开放合作成为全球半导体产业发展的必然选择，引领行业走向一个更加多元、包容的未来。

美国同意英伟达的芯片只要回到国内建厂，就能卖给中国。一出政策，中国立马反击：只要芯片在中国生产，不管技术从哪儿来，都得贴上中国制造的标签。美国那边刚放出允许英伟达在华建厂、就能重新给中国卖芯片的消息，中国这边的应对很快就跟上了：只要是在咱们这儿完成生产的芯片，不管它的核心技术是来自美国还是别的国家，都得清清楚楚标上“中国制造”四个字。而且据《金融时报》报道，英伟达这家芯片巨头已经动起来了，要在上海张江建个大型研发中心。最近有人去张江那边看，发现一栋办公楼外已经挂上了英伟达的巨幅LOGO，新租的场地不光能装下现在2000个在华员工，还特意留了空间，方便以后扩大规模。之前英伟达的CEO黄仁勋还专门跟上海市市长龚正见了面，俩人聊的核心就是这个研发中心怎么落地。业内人都看得明白，英伟达这么干，一方面是照着美国的政策来，走合规的路子；更重要的是，它在华的销售额一直在跌，再不做点动作，这块市场就保不住了。但有知情人说，上海这个新研发中心主要干的是适配中国客户需求、优化现有产品，还有搞自动驾驶相关的开发。英伟达自己也明确说了，不会把GPU的核心设计或者关键技术IP拿到中国来改，真正核心的设计和生产环节，还是攥在海外手里。这种“海外管核心、国内做适配”的玩法，说白了就是想在守规矩的同时，把技术壁垒保住——既稳稳拿到中国市场的入场券，又不用担心里边的核心技术泄露。可偏偏中国要求贴“中国制造”标签的规矩，正好戳中了这种玩法的要害。按国际上通常的规矩，产品算哪国制造，一般看最后组装在哪儿就行。但这次中国的要求更明确：哪怕芯片的设计图是美国画的，核心零件是从别的国家运过来的，只要最后是在中国完成生产制造，那它就得顶着“中国制造”的身份卖。而且这规矩不是专门针对英伟达的，所有在咱们这儿搞芯片生产的外资企业，都得按这个来。其实咱们敢定这个规矩，背后是中国芯片市场的分量在撑着。中国电子信息产业发展研究院的数据显示，2024年咱们这块市场规模突破了1.5万亿元，占全球的32%。这么大的盘子，咱们当然有底气定自己的产地规矩。这对英伟达来说，其实是个两难选择：要是不跟咱们合作、不在华生产，那千亿级的市场就没了；可要是接受贴“中国制造”的标签，就得跟咱们本土的芯片品牌共用一个标签，时间长了，它之前那种“技术高人一等”的优越感，慢慢就没了。美国这政策本身就挺矛盾的。之前把芯片出口管得那么严，英伟达在华的服务器芯片销量一下子跌了四成多，逼得英伟达不得不跟美国政府施压，求着松口。现在虽然允许建厂了，却又卡着核心技术不让出，说白了就是“有限开放”——既想让企业赚钱，反过来补贴美国本土的技术研发，又不想让中国拿到完整的芯片产业链能力。也正是这种矛盾，给了咱们政策介入的空间。再看上海这个研发中心的定位，其实更能说明问题。它主要负责产品验证和本地化优化，跟咱们想提升本土制造水平的需求，本来还能形成一种微妙的平衡。可“中国制造”标签一加上，这种平衡就被打破了。因为这个标签会把外资企业的生产，跟中国的产业品牌紧紧绑在一起。消费者买的时候，慢慢就会觉得“中国造的芯片也靠谱”，不会再像以前那样，一看到是海外品牌就觉得技术一定更好。行业里的分析师看得很透，这场掰手腕的核心不是谁的技术厉害，而是谁能说了算，谁能主导产业链。美国想靠“让你建厂换市场”来保住技术霸权，中国则是用“贴中国制造标签”来抓制造的话语权。英伟达现在的选择，其实就是很多外资科技企业的缩影：一边是中国这么大的市场，不想放弃；另一边是美国对核心技术的管控，不敢越线。只能在中间找生存空间，同时还得跟着咱们的规矩来调整。要是把中国这举动简单当成“反击”，那就太浅了。要求贴标签本质上是在重新定义全球产业链的分工——它在告诉所有人：制造环节不是没价值的，有大市场、有制造能力的国家，就该在产业规则里有更多话语权。

中美芯片大战，日本人发现了一个大“秘密”！美国靠着尖端芯片硬磕中国，而中国呢，却悄悄用成熟芯片把全球市场搅得天翻地覆。中国和美国之间在芯片领域的较量，表面上看是围绕尖端技术的竞争，但实际上，真正决定胜负的战场正在向成熟制程芯片这个被长期忽略的领域转移。美国在技术封锁上选择了高端路线，通过限制先进制程芯片的出口，试图遏制中国的技术进步，但这个策略反而把中国的力量从“塔尖”引向了“塔基”。中国并没有被困住，反而在成熟制程领域迅速布局，走出了一条极具中国特色的路径。在全球聚焦2纳米、3纳米等尖端芯片时，中国却将精力投向了28纳米以上的成熟工艺。这些芯片虽然技术不那么新潮，但在汽车、工业设备、家电等大量领域都不可或缺，占据了全球芯片需求的七成。2021年那次全球汽车“缺芯”危机就把成熟芯片的重要性暴露无遗。当时很多国际大厂因为缺少这类芯片，工厂被迫停工。而中国车企的影响相对较小，这并非偶然，而是产业基础正在逐步完善的结果。日本企业率先感受到了这种变化带来的冲击。从一开始的旁观到后来发现自己的核心供应链也面临被替代的风险，让日本产业界不得不正视这个趋势。尤其是在汽车电子领域，中国制造的成熟芯片正以低成本、高性价比迅速渗透市场，悄悄削弱着传统强国的技术优势。中国建设了超过22座新晶圆厂，大多数集中在成熟制程领域。到了2024年，中国在这一领域的全球产能份额突破了35%，这个速度和规模几乎让所有竞争对手措手不及。支撑中国快速崛起的，不只是简单的价格优势，而是一整套系统性的产业策略。像碳化硅晶圆这样的核心原材料，中国企业的报价几乎是西方公司的对折。这并不是因为偷工减料，而是在能源、设备、产业政策等多方面形成了完整的成本控制能力。工业电价只有欧美三分之一，设备实现国产化后成本直接减半，再加上政府的产业补贴，构成了一个几乎无法模仿的组合拳。美国的Cree公司在2023年撑不住，只能剥离相关业务；德国X-Fab甚至选择主动放弃竞争。成本控制变成了看不见的“软武器”，悄无声息地改变着产业格局。而更讽刺的是，美国推动的这场技术封锁，不但没能压制中国，反而在无意间激活了一个全新的战略方向。原本分散的资源和工程人才，被政策与市场双重驱动集中在成熟芯片领域，加速构建起一个强大、稳定、自主的芯片生态系统。美国本土芯片自给率不足20%，而高科技企业在装配过程中依赖的许多基础芯片，还是得依赖中国制造。产业链最底层的变革往往是最不显眼、却最致命的。中国没有像西方那样执着于技术尖端的“登峰造极”，而是一步一个脚印，把芯片制造的地基筑得越来越牢。当全球其他国家还在讨论是否“脱钩”时，一个围绕中国制造的全新依赖链已悄然形成。即便技术再先进，如果缺乏稳定、低成本的基础配件支持，也难以独立运作。从某种角度看，这场竞争改变了人们对芯片产业的传统认知。技术高度固然重要，但广度和稳定性更决定了产业是否能真正落地生根。成熟芯片不是技术的“过时产品”，而是现代工业的血液。谁掌控了它，谁就真正握住了产业的主动权。整个格局已经发生了质变，中国没有刻意追求在尖端芯片上立即赶超，而是选择从容易突破、能快速落地的领域着手，先构建稳固的根基，再图进一步发展。现实早已打破了“唯高端是图”的迷思，真正影响全球产业格局的，是那些能够被广泛复制、稳定供应的基础型产品。所以在这场芯片战里，中国选了一条不太耀眼但更稳妥的路。不是要“弯道超车”，而是走一条别人根本没注意到、却注定通向未来的“隐形车道”。真正打动市场的，不是炫技，而是扎实。等别人反应过来，中国已经站在了成熟芯片的高地。这个变化，不靠吵，不靠炒，却实实在在地改变了全球供应链的力量分布。

芯片风向突变！白宫坐不住了9月19日，白宫人工智能和加密货币事务负责人大卫・萨克斯，公开呼吁美国政府“放开对华芯片出口限制”，这一事件标志着美国对华科技战略出现重大裂痕。萨克斯直言不讳地指出，继续限制芯片出口只会让中国企业受益。这种来自白宫内部的反水声音，暴露出美国科技霸权战略的深层矛盾，既想遏制中国技术发展，又难以承受失去中国市场的代价。这场争论的背景是美国对华芯片出口管制政策的反复摇摆。2025年4月，美国政府突然禁止英伟达向中国销售特供版H20芯片，导致英伟达遭受巨额损失，仅第一季度就计提了45亿美元与H20库存相关的费用。然而到7月，美国政府又批准恢复H20对华销售，这种前后矛盾的政策凸显了美国内部的严重分歧。英伟达H20芯片在中国市场的遭遇更具讽刺意味。这款专门为中国市场设计的“阉割版”芯片，虽然性能较原版H100大幅缩水，但仍然是符合美国出口管制条件下能向中国销售的最强AI推理芯片。出乎意料的是，H20芯片在中国遭遇了集体冷遇。2025年第一季度，尽管英伟达中国区营收达到171亿美元，其中H20订单占比超过93%，但这主要得益于禁令前的突击采购。实际上，许多中国企业因安全风险问题拒绝采购H20芯片，转而选择国产替代方案。国家互联网信息办公室就H20芯片的“漏洞门”后门安全风险问题约谈英伟达，要求其提交相关证明材料。更严重的是，H20芯片被直接点名批评“不环保、不先进、不安全”，这与过去美国单方面定义技术标准的时代形成鲜明对比。现在，中国企业不再被动接受美国的技术标准，而是开始用规则武器反击美国的科技霸凌。华为昇腾芯片的快速发展更是给了美国沉重一击。华为在2025年全联接大会上发布了昇腾950、960、970系列芯片，这些专用NPU芯片专为神经网络计算设计，与英伟达GPU走的是不同技术路线。华为通过“超节点”架构，通过集群计算和连接技术弥补单芯片性能不足，实现了全球最强算力。华为甚至宣称昇腾950超节点将超越英伟达计划2027年推出的NVL576系统。具体来看，华为昇腾970芯片的各项参数令人瞩目：FP8精度算力达到4PFLOPS，FP4精度算力高达8PFLOPS，内存访问带宽为14.4TB/s，互联带宽提升至4TB/s。相比前代产品，昇腾970的FP4和FP8算力全面翻倍，内存访问带宽至少增加1.5倍。这些技术进步使得华为芯片在性能上已经逼近甚至超越英伟达的特供产品。白宫内部的争论反映了美国对华科技战略的深层困境。以萨克斯为代表的一派认为，不向中国出售芯片只会让美国彻底失去市场，削弱美国在AI竞赛中的优势。他们呼吁打造可出口且受美国掌控的互补性软硬件系统，支持特朗普政府推动解除对沙特和阿联酋的芯片出口限制。而所谓的“安全鹰派”则嘶吼着“卖了就是赌国家未来”，两派吵得面红耳赤，本质上都是在为美国科技霸权的衰落焦虑。这种分歧背后是中美科技竞争格局的根本性变化。美国盯着的是“能不能卡中国脖子”，中国盯着的是“能不能让全球产业链更公平”；美国想的是“如何保住霸权”，中国想的是“如何打破霸权”。当华为开放“灵衢”协议，邀请全球伙伴共建产业链时，美国还在纠结“卖不卖芯片”；当中国从稀土管制到反垄断调查，用一套组合拳重塑全球产业链规则时，美国还在白宫里为派系利益吵得不可开交。华为芯片的崛起只是中国技术生态发展的一个缩影。在美国的封锁压力下，中国半导体产业不仅没有被困死在技术洼地，反而在封锁中杀出一条血路。华为从昇腾950到970的清晰路线图，再到比英伟达NVL576更强大的超节点技术的公布，每一次亮相都是在给美国的技术霸权钉上一颗棺材钉。更值得关注的是全球产业链的多极化趋势。英伟达入股英特尔的50亿美元，看似是企业间的合作，实则是美国芯片巨头在霸权松动下的抱团取暖。但这种“抱团”在中国自主生态的洪流面前，不过是螳臂当车。中国已经站在了下一代技术革命的起跑线上，这场科技竞争，美国从一开始就选错了赛道。历史不会给霸权主义重来的机会。美国的科技霸权从来不是建立在技术优势上，而是建立在“唯我独尊”的霸凌逻辑上。如今华为的芯片追上来了，中国的规则立起来了，全球产业链的多极化趋势挡不住了，美国才慌了神。这场由美国亲手挑起的科技围堵战，从美国举起制裁大棒的那一刻起，就已经注定了霸权崩塌的结局。核心技术靠化缘是要不来的，只有自力更生才是正道。中国芯片产业的崛起历程证明了一点：任何封锁和打压都阻挡不了科技进步的历史潮流，公平与创新终将赢得未来。

宝马i7xDrive60​​​

iQOO15三星屏首发M14发光材料iQOO电竞芯片Q3重磅发布！手游画质迎来“大力水手”级进化！iQOO终于还是亮出了硬核大招——自研电竞芯片Q3。瞄准移动端与主机游戏的画质鸿沟，iQOO持续加码自研，Q3直接点满技能树，成为行业首个同时拿下“全场景光追+游戏超分+游戏超帧”三大能力的独显芯片！iQOO15游戏性能超越苹果技术首秀够抢眼：它率先在手游落地全场景自研光追，光影真实感拉满；全球首发“QNSS超级渲染引擎”，一半的性能开销却能换来翻倍的画质与流畅，游戏内2K超清截图也轻松拿下；更秀的是2K144超分超帧并发，高画质高帧率下功耗温度控制比预期更稳。对比效果肉眼可见，Q3开启后视效飞跃。iQOO直接喊话：移动端大力水手就是Q3，Q3就是最好的画质！

我看联发科PPT，单核都干到了4007、多核甚至11217分。CPU单核性能，持平A19Pro，多核性能甚至更强。但到了数码博主评测，单核怎么只有3700±所以今年换机，天玑9500的表现符合大家预期吗？