玩酷网

希望绍兴鲁迅纪念馆景区顶住压力，不要轻易被“禁烟环保大使”的投诉给打倒。我不抽烟，我也不提倡抽烟，我更加赞成公共场所禁止吸烟。但我知道一个基本道理，鲁迅先生那个年代，抽烟是无可厚非的一件小事，在家写稿创作没有灵感，思考人生未来没有思路，一根烟或许能带来启发。鲁迅先生带给我们太多精神食粮，不应该在这个年代被这种无聊的人作为消遣式的胡乱投诉为噱头，这是对文化、对历史、对名人的一种亵渎。正所谓吸烟者，不是因为看见这幅画才会去吸。不吸烟者，也不是因为没有看见这幅画。希望孙女士能听懂我的意思。教育，是明辨是非，不是形而上学，因噎废食的行为已经脱离教育本质。#头号创作者激励计划#

说一下这两天各个平台层出不穷的禁烟风波，其实从前两年的游烟讨论，再到高铁禁烟，网红曝光男烟民，然后到今天的拳打鲁迅，背后其实都是同一个运动，女性主义主导的“巨婴”话题扩张。是的，他看起来像是禁烟的呼吁，但背后其实是身份政治在主导，这个呼吁口号可以是禁烟，可以是宠物，可以是熊孩子，可以是素食环保，但都遵循同一个逻辑。那就是背靠政治正确大旗，无限上纲上线。什么意思呢？比如禁烟，一堆网红博主，以禁烟为理由，跑去强行禁止男性抽烟，引发冲突。这其实是一个非常典型的执法权问题，网红有没有权利执法，但你会发现，在媒体报道下，这变成了一个要不要禁烟的讨论。你认同禁烟，你就得支持女网红正义出击你不支持女网红，那你就是反对禁烟，就是二手烟制造者，就是罪人。也就是他躲在禁烟的政治正确大旗下，把禁烟问题混淆成了一个执法权问题。当然，我相信很多人可能会说，维护秩序人人有份，文明社会下大众就是有权利制止不文明行为。好，既然这样，那我有一个镜像问题如果你认为网红博主制止男性抽烟是正义出击那么我今天带一个红袖标，上街抓遛狗不牵绳的行不行？我去商场抓带宠物入内的行不行？流浪猫狗进入校园咬伤人，校方明确公告后，保安去抓捕行不行？这些都是明令禁止，且明确危害大众的。二手烟不文明，你宠物进商场也不文明，公共风险还更大，所以我看见一个宠物不牵绳立马上去抓起来，请问我是不是正义出击？我猜很多人会认为这算寻恤滋事吧？说白了，吸烟的男的多，大家认为男的就该让让带宠物的女生多，大家认为不该和女生较真，哪怕阻止也应该客客气气的，讨论禁烟的时候打禁烟的政治正确，讨论宠物的时候却拿出文明执法的政治正确。有人可能还会说了，这两个都是不文明的，好，没问题，我们再退一步，既不是遛狗不牵绳，也不是吸烟，今天有人在公共场合打架，影响公共安全，这个行为更明确了吧你有没有权利去制止？你说有权制止，大众有权见义勇为阻止不当行为？好，等的就是你这句话那么你就得面对史诗级回旋镖，西安地铁保安案了为什么一个地铁保安，强制阻止在地铁上吵架的双方却被舆论如此攻击呢？我记得当时很多法律博主新闻媒体长篇大论的科普什么来着？——保安没有执法权，执法也要文明礼让对吧？甚至还诞生了年度金句，哪怕该女子在杀人，你也不能~于是我们会得到一个非常魔幻的结论地铁保安没有执法权，但是拿摄像头的网红有女子和他人在地铁上吵架，地铁是密封车厢，这是明确有风险，随时可能造成拥挤踩踏的，但很多人认为保安无权执法，即便执法也要注意文明。高铁站台抽烟，危害再大，不至于立刻造成大量伤害吧，但许多人居然认为网红有权执法，并且是现在立刻马上强制执行，甚至怼脸拍视频发网上都OK的。如果按公共危害性来算，校园保安在校方决议下击杀流浪猫狗是最没争议的举动，请问为什么每次校园保安清理流浪猫狗都会闹上热搜呢？说白了，什么正义口号都是虚的，关键是喜好我不吸烟，所以吸烟群体十恶不赦，现在立刻马上重拳出击我爱养猫，所以哪怕流浪猫狗真咬伤了人，我也不准保安去捕杀我没孩子，所以高铁上哪怕是一岁小孩哭一声，我都要大喊熊孩子我有宠物，所以我要求高铁让带宠物，不带就是不包容决定一个事物对不对的根本不是什么公共秩序，而是“我”是否喜欢。我不喜欢，我就要闹，今天喊游烟明天闹高铁后天跑去拳打鲁迅，从高铁卫生巾，到高铁熊孩子，再到高铁吸烟，高铁宠物，看起来话题五花八门，但背后从始至终都是同一群人，这就是当前时代的社会巨婴，这一系列话题，我也称之为“巨婴话题”当年欧美也有类似操作，比如德国禁烟，出台了一系列处罚，这是为了公共卫生，还是社会秩序呢？答案是，他们觉得香烟来钱太慢了，直接上大麻，搞大麻合法化，利润和财税比香烟还高。于是你会看到一个无比离奇的场景，一个媒体周一在高呼禁烟，维护公共卫生，周二却在呼吁开放大麻，为娱乐自由化发声，昨天打集体主义的旗，今天高呼自我的口号。其实从始至终，这个问题和正义无关，这就是一个简单的舆论走向问题。有利我的大喊特喊，不利我的使劲抹黑。但欧美这些学院派的操作有明确利益诉求，逻辑比较清晰而国内女性主义主导下的这一系列议题，突出一个没有逻辑，纯粹情绪化。我喜欢就啊啊啊啊，我不喜欢就一个劲闹。要说和欧美环保组织相似的地方，可能也就是越来越极端的特性一开始，呼吁环保就能收获美誉，后来呼吁环保不行了，要大声呼吁，再后来大声呼吁也不够了，要去拦工厂卡车，再之后拦普通工厂也不行了，得拦可口可乐这样著名公司的车，再之后拦车也不够激进了，得去博物馆涂油画，再之后，涂油画也不够了，怎么办？得找有名的涂梵高，莫奈，就你了一开始，你说禁烟就有人点赞，后来光说没用，得大声喊，再后来喊也不够了，得去线下行动，去拍抽烟的男的，现在普通男的也没流量了，于是把算盘打到鲁迅头上了。起号门槛越来越高，整的活越来越大。因为这些操作没有后果，哪怕人家冲进博物馆一阵抹，你也处罚不了他们那可是伟大高尚，大爱无疆的环保事业，你处罚她，那就是反对环保，反对现代文明，就是不包容不开放结果自然是八仙过海一个比一个激进。这就是这套打法的核心背靠政治正确，去制造议题，制造冲突，占领公众视野，强迫大众讨论你想讨论的话题。你可以干很多出格，甚至明确是不对的事情来获取流量名利双收，且因为背靠政治正确，你基本不会被处罚。你说以后反噬怎么办？以后哪怕算账，也是所有女性一起承担，我早就赚够钱回本了。

#让鲁迅夹烟天塌不下来#【南都快评：让“鲁迅夹烟”，天塌不下来！】“不会因为一个人投诉就盲目更换！”日前，浙江绍兴鲁迅纪念馆一面鲁迅手里夹着香烟的网红打卡墙被某游客投诉，认为这幅鲁迅抽烟的墙画会误导青少年。8月25日，绍兴文旅局工作人员回应称，今天上午收到了来自全国各地的电话，“都表示这是历史的客观现实，而且也是绍兴鲁迅故里旅游的一张名片，不能因为一个人的投诉盲目做出决策”。曾经被戏谑为“骂遍民国无敌手”的大文豪鲁迅，恐怕做梦也不会想到，百年以后会有人对他的那支香烟“动手”，而且是在他那件“同款毛背心”成为爆款的同一时段。历史人物不应该总是任人打扮、取舍，哪一个鲁迅的侧面是你所热爱，哪一个鲁迅又为谁所不容？游客带着自己的眼睛到各处观光，同时也带了脑袋去思考，有自己的想法并且表达出来，这当然是好事。但对于客观存在的一些历史事实，加入当下一些流行的观念认知，通过社交平台的某种加持，试图让文旅单位做出让步，不仅是强人所难，更有些不自知。脱口秀演员黑灯对日常生活中一些不那么便民的无障碍设施表达看法，带来了即时的改变，这是一种良性互动。但另一些几乎到了“见谁锤谁”地步的自媒体，却需要尽快适应，社会并不会每次都顺从那些刻意出奇出新的说法。表达可以，但要回到表达本身，而不是总以社交平台流量强制他人改变。绍兴12345说“并不是有人投诉要改就一定会改”，绍兴文旅答复“这是历史的客观现实，而且也是绍兴鲁迅故里旅游的一张名片，要求不能因为一个人的投诉盲目做出决策”，这样的答复让人心安。“鲁迅夹烟”的墙就在那里，有人会到这面墙点燃打火机或香烟，拍一张“给先生点支烟”的打卡照，也可能有人会在社交平台发文表示这幅墙画不妥，这都很正常。关键在于，文旅部门、涉事单位如何应对、处置和回应那些可能随时出现的，针对历史客观事实的当代人见解，如何在众声喧哗中保持应有的定力？就让鲁迅夹着烟站在那里吧，天塌不下来！#鲁迅夹烟墙画被投诉当事人发声#

鲁迅夹烟墙画被指误导青少年这事儿你怎么看？是该尊重历史细节，还是优先考虑对青少年的正向引导？​​​

AI是一趟呼啸而来、风驰电掣而去的高速列车。挤上去就是鲁迅，拉下来就是闰土。今天在微信群里看到很震撼的这句话，转给网友们[作揖]​​​

开国大将陈赓的人际关系网，他们是：①曾救过蒋介石的命。②周恩来是他黄埔军校的老师，过从甚密。③徐向前元帅、周士第上将、陈明仁上将是他黄埔军校一期同学。④他被捕入狱后，国母宋庆龄曾极力营救。⑤在上海，曾与鲁迅交往过。⑥在长征中，毛主席曾说：陈赓了不得，以后可以当军长。⑦抗战中，在刘伯承、邓小平129师任386旅旅长。⑧与彭德怀元帅关系密切，彭总的婚姻就是他搭桥牵线的。⑨他的妹夫是开国大将谭政，曾任解放军总政治部主任，国防部副部长，中央军委常委等职。⑩他的连襟是开国上将陈锡联，曾任沈阳军区司令员、北京军区司令员，中央军委常委，国务院副总理。△陈赓大将1961年3月16日在上海市英年早逝，年仅58岁。治丧委员会名单一共35人，除了彭德怀元帅外，朱德、林彪、贺龙、刘伯承、陈毅、徐向前、聂荣臻、罗荣桓、叶剑英都在其列，还包括了肖劲光、罗瑞卿两位开国大将以及6位开国上将。追悼会上，周总理肃立，小平哀悼，林彪主祭，董必武、李先念副总理、粟裕大将、杨勇上将、王震上将、宋任穷上将等参加了追悼会，规格是很高的，可见陈赓大将的人缘和威望有多高。

港澳降半旗，灵柩盖国旗，作为一介商人，霍英东凭什么能享受“国葬”待遇？很多人不理解，他一个商人，为什么会有这样的待遇。2006年10月，覆盖五星红旗的灵柩由专机护送抵达香港，港澳两地罕见降半旗志哀。这是国家给予商人霍英东的至高礼遇，身为改革开放后唯一获“国葬”规格的非政界人士，他用一生诠释了商人超越资本的价值坐标。从抗美援朝时期突破封锁的夜航船队，到南沙开发的千亿捐地，这位84岁老人以毕生行动证明：最深沉的财富并非账目数字，而是一个民族对赤子的永恒铭记。1950年朝鲜战场硝烟弥漫，美国率领43国对华实施全面禁运的关键时刻，27岁的霍英东在香港码头悄然组建起一支秘密船队。当英军巡逻艇的探照灯扫过漆黑海面，他指挥满载盘尼西林的货轮突破封锁线。为确保前线战士用药安全，他拒绝采购黑市充斥的掺葡萄糖劣质药品（保质期仅3个月），宁可以双倍价格购入纯度达标的盘尼西林（保质期2年）。三年间累计运输黑铁皮6000吨、橡胶轮胎超万吨，占内地总需求的40%以上。特务炸船、英警撞船的威胁未曾动摇他的航向，周恩来因此称其为“患难之交”。这段艰险航程奠定其政治底色，当其他港商靠倒卖尼龙丝牟取暴利时，他每船军需物资仅象征性收取数百港元运费，微薄利润与九死一生的风险完全不成比例。内地改革开放的号角初响时，观望的外资裹足不前。1978年霍英东却率先注资1.2亿港元，建造广州白天鹅宾馆这座中国首家合资五星级酒店。他顶住安全部门的压力，坚持对外开放公共区域：市民无需证件即可入内欣赏“故乡水”园林景观，此举彻底打破涉外酒店封闭管理的惯例。邓小平同志亲自出席剪彩仪式，称其“打开了对外开放的窗口”。更震撼的抉择发生在1988年的南沙荒滩：当李嘉诚竞逐香港中环地王之际，霍英东斥资80亿港元开发广州南沙。修建跨江大桥、万吨级码头、22公里高速公路，二十年深耕将渔村变为珠三角枢纽。2005年南沙地价飙升至每亩300万元时，他却以1港元象征价转让3万亩土地开发权（时值千亿），遗嘱明确规定收益全数投入公益建设。这种牺牲商业利益的选择，与同期炒地囤地的资本行径形成刺眼反差。体育强国的梦想贯穿霍英东半生。1974年他自费飞赴伊朗游说亚足联，助中国恢复合法席位；1984年在天安门城楼目睹许海峰射落奥运首金时，这位硬汉掩面痛哭：“中国人站起来了！”此后设立的“霍英东体育基金”承诺为每位奥运冠军打造1公斤纯金金牌及8万美元奖金。1996年亚特兰大奥运会上，王军霞收到的“霍氏金牌”纯度达99.99%，远超官方奖牌含金量。申奥历程更见证其赤诚：1993年北京以两票之差惜败悉尼，霍英东在蒙特卡洛会场流泪扼腕；2001年申奥成功时，79岁的他深夜冲上香港街头与市民狂欢，激动跳入泳池平静心绪。捐建水立方的2亿港元占海外华人捐款总额60%，病榻上的他未能亲历奥运盛典成为终生遗憾，而国家体育场“鸟巢”奠基时他执锹培土的身影，早已融入民族复兴的集体记忆。香港回归的历史进程中，霍英东始终是中央最信任的护航者。作为基本法起草委员会核心成员，他在1985-1990年间主导设计“一国两制”落地细则。最关键的博弈围绕行政长官资格条款展开：他力主写入“香港居民中的中国公民可参选特首”，为爱国者治港筑牢法理根基。1997年7月1日零时，当五星红旗在会展中心升起，74岁的他泪流满面：“这是我一生最光荣的时刻。”这种立场从未动摇，即便港英政府1965年禁止其竞标地皮、1966年切断星光行商户电话线，他始终拒入英国籍，坚持用普通话签署文件。弥留之际仍叮嘱子孙：“南沙开发不能停。”相比何鸿燊家族持有的葡澳双重护照，霍英东证件国籍栏的“中国”二字，成为其政治基因最简练的注脚。覆盖国旗的灵柩背后，是三重国家认证体系铸就的礼遇丰碑。《国旗法》第14条规定“对中华人民共和国作出杰出贡献者”可享下半旗志哀，此前仅鲁迅、老舍等文化巨匠获此殊荣，商界唯此一例。中央对其历史定位早已超越商业范畴：抗美援朝时期是“黑夜护航者”，改革开放中是“破冰先锋”，香港回归后为“定海神针”。霍英东用生命书写的坐标至今仍在导航。抗美援朝时期的夜航船队穿越六十载时空，连接着南沙码头的万吨巨轮；他拒运劣质药品的质量坚持，化为当代企业“中国制造”的基因烙印；捐出千亿地权时的手印契约，为企业家精神拓印出道德标尺。正如覆盖灵柩的五星红旗所昭示：真正的丰碑不在财富榜的排名数字，而在人民深沉的集体记忆中巍然矗立。

董璇：他一出事，好朋友都不联系我了。宋丹丹：啊～董璇：有的人还在朋友圈分享这个新闻。宋丹丹：啊～董璇：我那时候就拉黑了好多人。宋丹丹：啊～董璇：我出事你看笑话，我就都清理了。宋丹丹：啊～董璇：你好的时候，朋友亲戚可多了。宋丹丹：恩～董璇：你不好的时候这人都联系不上了。宋丹丹：真的吗？啊～董璇在综艺里向前辈宋丹丹诉苦，但没想到宋丹丹非但不共情，而且完全不理会董璇，只是“啊～啊～啊～”的回应，显然就是完全不想搭理董璇这些话。虽然很好笑，但是不得不说姜就是老的辣，宋丹丹这样的回复真的很实用，人并不能真正做到设身处地感同身受，董璇这样做并不会收获更多同情，只会让人觉得她是鲁迅笔下的祥林嫂，而且她都已经再婚了，主动提起这段往事并不合适。更关键的是，董璇口中的那些朋友其实并没有错，事业都是好不容易打拼出来的，那时候高云翔的事还没有定论，谁也不能在那时候保证高云翔就一定没有问题，那么自然不好乱说话，再说只是不联系并没有错。你觉得呢？