玩酷网

在所有国家中，最让人看不上的就是法国，最让人贻笑大方的就是马克龙，一个在二战中42天就被打投降的国家，有什么本事和资格在当今世界充大个？十九世纪，法国确实是欧洲强国之一，文化影响力也很出众。可惜这些东西没能转化为坚实的现代实力。二战的惨败，42天就举国投降，如今早已成了绕不开的话题，虽然后来有了戴高乐领导的复兴，法国竭力打造形象，想证明自己依旧不可或缺，但这种努力更多是形式上的。以那些历史记忆为根基，终究掩盖不了现实上的尴尬。如今的法国，国内问题一堆，经济发展速度比德国慢得多，制造业和科技创新每况愈下。每次重大经济数据，只要一对比，大家都能看出法国和德国的差距越来越明显。法国社会内部矛盾很深，高失业率、移民问题频发，社会撕裂得厉害。前几年养老金改革引发大规模示威，黄马甲抗议整整持续了好几个月，说明法国社会治理并没有想象中松弛和有序。马克龙上台后，号称要重塑法国的新形象，推进各种改革。可惜政策执行过程中争议不断，社会认同感并没有建立起来。有人觉得他改革太急功近利，有人说他脱离群众，疫情时期的一些摇摆措施，也一度引发众怒。法国民众对政府的信任度不断下滑，领导层和普通百姓的隔阂，对内政外交造成了很大影响。马克龙动不动就在国际大事上代表“欧洲声音”“世界正义”，不管是俄乌冲突还是其他地区热点，总能看到法国政府的身影。法国的呼吁和建议，真正在国际上能起多大作用？很多时候只是发声，实际推动效果却很有限。比如在非洲，法国花了多年时间‘维和’，但现在许多原法国殖民地国家出现反法浪潮，一波又一波的政变、群众反法游行。大多数非洲国家开始欢迎其他大国进入法国原本的地盘，法国以往的影响力正在急速萎缩。在欧盟内部，法国的份量也没原先那么重，德国依靠庞大的产业基础和经济体量，在欧盟各种事务上，基本主导全局。每当欧盟碰到难题，如能源危机、难民分配，法国支持的主张经常难以落实，最后大多还是以德国为中心协调结果。马克龙曾多次呼吁“欧洲战略自主”，听起来很有气势，但现实是，法国的带动力远不够，最终往往是口号大于实际成果。法国作为常任理事国有核武库，也愿意投身各种国际军事行动。在北约框架下或者“单独秀肌肉”，法国频频出兵，试图证明仍然是“硬汉”。可这些行动，带来的后果却不如预想中那么正面，例如在利比亚，法国主导军事打击后，并没有为当地带来真正秩序，反而让后续局势更加混乱。最近几年，法国本土多次遭遇恐袭，社会安全感下滑，显示它对内外安全的把控力并不如表面那么强。法国当初的荣誉和地位确实令人敬佩，但现实问题不容忽视，在一系列国际挑战和国内困扰面前，法国要想再次成为世界焦点，得靠更强实力和持久影响力做支撑，而不是一味怀旧和象征性“大国姿态”。只有真正解决内外难题，脚踏实地提升国家竞争力，才能重新赢得国际社会的关注与信任。对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。

彻底决裂了！法国总统马克龙表示，如果俄乌冲突问题迟迟得不到解决，欧盟将与美国共同对俄罗斯实施新一轮的制裁。这话说得那叫一个响亮，感觉马上就要和俄罗斯彻底决裂了似的,可谁能想到呢，这欧盟在丹麦开的防长会，直接就闹了个不欢而散，第19轮对俄制裁压根就没达成一致。这前后反差也太大了，简直就是口号喊得震天响，真要落地的时候就掉链子,要说这欧盟内部啊，为了这制裁的事儿，那可真是吵得不可开交。马克龙和朔尔茨他们这些人，就跟吃了秤砣似的，铁了心觉得不能取消制裁，还说什么现在放松就是“严重错误”。可匈牙利的西雅尔多呢，那是满脸的不满啊。他就直接说了，这些制裁根本就打不倒俄罗斯，反而把欧洲自己的经济给折腾得够呛。你还别说，他这话还真有点道理。就说这能源价格吧，自从制裁开始以后，那简直就是坐了火箭一样，蹭蹭地往上涨。欧盟之前不是对俄罗斯能源依赖挺高的嘛，后来制裁一搞，能源供应就出问题了,像匈牙利这种还依赖着俄罗斯天然气管道的国家，那日子就更不好过了。之前欧盟拟对俄罗斯天然气实施全面制裁，说什么短期合同的限制最早2025年生效，长期协议的限制2027年底生效。可这得看欧盟能不能从非洲、加拿大、卡塔尔和美国那些地方拿到足够的液化天然气啊,要是拿不到，像匈牙利这样的国家，那可就麻烦大了，能源安全都得受到威胁，能源价格肯定还得往上涨。而且这制裁不光是让能源价格涨了，通胀也是压都压不住,你想啊，能源价格一涨，啥东西的成本不得跟着涨啊，那物价自然就上去了。老百姓一看这物价蹭蹭地涨，自己手里的钱越来越不值钱了，那能高兴吗？所以说啊，这制裁对欧洲经济的影响可真是不小。再看看欧盟内部各国的态度，那也是五花八门,像立陶宛、拉脱维亚这些波罗的海国家，就一直主张对俄罗斯采取更强硬的措施。他们觉得欧盟就应该加大对俄罗斯的制裁力度，最好能把俄罗斯给彻底打压下去。可法国、德国、意大利这些国家呢，态度就不一样了。他们就比较担心经济受损，不太愿意再进一步加大制裁力度,你看之前拉脱维亚和立陶宛就因为反对欧盟允许企业继续在俄罗斯运营的条款，还动用了否决权呢。后来为了打破僵局，欧盟各国谈判代表没办法，就同意在制裁方案里加了点非约束性的措辞，说让欧盟企业考虑逐步结束在俄罗斯的业务，或者别在俄罗斯开展新业务。就这么着，拉脱维亚和立陶宛才放弃了反对意见。可这其实也没从根本上解决问题啊，欧盟内部对于制裁的分歧还是很大。还有那个关于冻结俄罗斯资产的事儿，也是闹得不可开交,欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯说，俄罗斯不全额赔偿乌克兰战争损失，就别想拿回被欧盟冻结的资产，现在欧盟冻结的俄罗斯资产差不多有2100亿欧元呢。可比利时副首相兼外交大臣普雷沃就警告说，这些资产受国际法保护，没收会引发系统性金融动荡，还会削弱市场对欧元的信任。你看，这欧盟内部在对待俄罗斯资产的问题上，也是各有各的想法。欧盟这次还想在第19轮制裁里引入“二级制裁”的概念呢。这“二级制裁”就是要阻止第三国规避对俄制裁，要是欧盟怀疑哪个第三国有协助规避的行为，就禁止向该国出口、供应或转让特定货物。可这“二级制裁”太敏感了，欧盟历来对这个就持谨慎态度。因为这不仅会影响欧盟和第三方国家的关系，在欧盟内部也肯定会引发更大的争议。你想想，这要是真搞起来，那不得把欧盟内部搞得更乱啊。其实啊，欧盟对俄罗斯的制裁都已经搞了好多轮了，现在也有点“制裁疲劳”了。经过这么多轮制裁，一些成员国就觉得，再这么搞下去，效果可能也不咋地，反而还会把自己给搭进去。就像俄罗斯专家说的，欧盟的制裁其实短期内对俄罗斯经济影响有限,你看之前第17轮制裁，欧盟限制俄罗斯石油出口，还制裁了一堆军工企业，可俄罗斯那边呢，也没受到多大的影响。全球那么多油轮，欧盟制裁个百来艘，对俄罗斯出口根本造不成啥严重问题。所以说啊，一些欧盟国家就觉得，再这么没完没了地制裁下去，也不是个事儿。再加上美国那边，作为乌克兰的主要支持者，看到欧盟没能达成一致，肯定也得失望啊。这以后跨大西洋在对俄政策上的协调，估计也得受影响。乌克兰那边呢，肯定是希望西方能保持团结，继续给它提供支持，还盼着欧盟能加大制裁压力呢。可欧盟现在这副样子，内部分歧这么大，第19轮制裁能不能如期推出都不好说，更别说给乌克兰提供啥有力支持了。你说这欧盟是不是有点骑虎难下的感觉？口号都喊出去了，可真要干的时候，就发现这事儿没那么简单。内部意见不统一，各国都有自己的小算盘，再加上制裁效果也不咋地，还把自己的经济给拖累了。这第19轮对俄制裁到底能不能成，还真是个未知数啊。

在所有国家中，最让人看不上的就是法国，最让人贻笑大方的就是马克龙，一个在二战中42天就被打投降的国家，有什么本事和资格在当今世界充大个？尤其是马克龙当政这几年，干的事儿总让人觉得有点“装大”，明明自己家底子没那么厚，却天天把“大国范儿”挂在脸上，看久了真有点贻笑大方。法国二战42天就投降，这话还真不是瞎编。1940年5月德军开始进攻西欧，6月22日法国就签了停战协定，满打满算刚好42天。当时法国陆军号称“欧洲最强”，有300多万兵力，坦克数量比德国还多，可偏偏战略思路落后到离谱，把重兵都堆在马奇诺防线。结果德军绕开防线从阿登森林突袭，法国防线一下就崩了，百万大军没怎么正经抵抗就缴了械。这事儿搁现在提起来，还是不少人吐槽法国“不扛打”的硬把柄，毕竟连当时的英国都硬撑着跟德国耗了好几年，法国这投降速度实在太扎眼。最近这两年，马克龙老提“给欧洲提供核保护”，听着挺唬人，可细琢磨下就觉得不对劲。欧洲不是没核国家，英国手里也攥着核弹头，而且英国还跟着美国在北约里混，安保本来就有北约罩着。法国自己呢，根据国际和平研究所的数据，核弹头数量也就290枚左右，还不到美国的零头，核打击能力主要靠潜射导弹，真要给全欧洲做“保护伞”，先不说其他国家信不信，就法国那点核力量，能不能罩住自己都得打个问号。比如波兰这些东欧国家，宁愿找美国部署“爱国者”导弹，也没谁主动凑过来要法国的核保护，说白了就是觉得法国不靠谱——毕竟连自己都保护不了的主，怎么可能护得住别人。除了核保护，马克龙还动不动就说要给乌克兰“士兵支持”。去年底他还放话“不排除向乌克兰派地面部队”，结果到现在也没见真动静，倒是把乌克兰那边吊得够呛。更有意思的是，法国自己的陆军现在也就12万人左右，坦克只有200多辆，真要是派士兵去乌克兰，先不说国内民众反不反对，自己的国防会不会空窗都难说——总不能为了帮别人，把自己家门敞开吧？在俄乌战争这事上，马克龙还总爱跟美国凑一块，可又想摆出“独立自主”的样子，结果往往是两边不讨好。比如美国要对俄罗斯搞能源制裁，马克龙跟着喊口号，结果自己国内油价涨得飞起，民众上街抗议，马克龙最后还是得掏国库给民众发补贴，前后矛盾得很。这就好比跟着别人打架，结果自己先伤了元气，实在有点不划算，也让人觉得法国没主见——跟着美国跑，却连自己的利益都顾不住。有人说现在的法国要是再打仗，可能连42天都撑不住，这话虽然有点夸张，但也不是没道理。现在法国的军工看着还行，比如达索的阵风战机，出口到印度、埃及这些国家，可阵风的不少核心部件还得靠进口，比如发动机的某些零件来自美国，雷达的芯片依赖荷兰ASML的光刻机。真要是打起来，供应链一断，战机都造不出来。而且法国的军队实战经验也没那么足，最近几年在非洲的萨赫勒地区反恐，打了好几年也没彻底解决问题，还因为当地民众反对，不得不撤军。这说明法国的军力也就对付对付小国家，真遇上硬茬，还真不一定扛得住——毕竟实战能力不是靠装备数量堆出来的，得靠真刀真枪练出来。说到底，大国不是装出来的，得有实打实的实力——经济强、军力硬、盟友多，这些法国现在都差了点意思。

唯恐天下不乱，26国要出兵支援乌克兰。虽然未进家门，但已经形同一家人。马克龙声称北约26国将出兵，支援乌克兰。普京就回应了四个字：来了就打！人狠话不多！

【谁是大王，谁是老K？】据俄卫星通讯社9月5日报道，法国总统称如果俄罗斯拒绝与乌克兰进行和谈，“志愿联盟”将与美国对俄实施新的制裁。“志愿联盟”是马克龙组建的小团体，它置于欧盟和北约之上，欲彰显法国在欧洲的领导地位，但无论是马克龙所倡导的26国联军为乌克兰保驾护航，还是对俄罗斯实施新制裁，都将会是雷声大雨点小。一个主要影响因素是美国的态度，如果美国表现的不积极，马克龙和他的拥趸者将会上演一幕滑稽大戏。他越表现的积极与亢奋，美国越反感，因为他摆错了宾主位置，忘记了谁是“大王”，谁是“老K”！

马克龙啊马克龙，你让我说你什么好呢？马克龙在巴黎发起支持乌克兰“志愿联盟”，欧洲26国同意从地面、海上、空中支援乌克兰。看来，美国正式退居二线，由马克龙带领殴盟“正式进入一线”，停火没戏了！变相的北约东扩了！

马克龙刚宣布26国将出兵乌克兰，普京：合法打击目标！马克龙的小算盘又被普京看透了。当地时间9月4日，马克龙仿佛“带头大哥”般，喊话普京威胁称，要是俄方再不同意和谈就联合欧美一起严厉制裁俄罗斯。马克龙如此急着要让俄乌...

马克龙刚宣布26国将出兵乌克兰，普京：格杀勿论！马克龙的小算盘又被普京看透了。当地时间9月4日，马克龙仿佛“带头大哥”般，喊话普京威胁称，要是俄方再不同意和谈就联合欧美一起严厉制裁俄罗斯。马克龙如此急着要让俄乌签订...

#马克龙威胁俄罗斯#【马克龙：26个国家准备好了，美国发话可以向乌派兵】“今天我可以告诉大家，我们已经准备好了。”法国总统马克龙在巴黎一场关键会议后，语气坚定地宣告。他口中的“我们”，是26个承诺为战后乌克兰提供安全保障的国家，而这份底气来自美国明确释放的支持信号。据《华盛顿邮报》4日报道，在与乌克兰总统泽连斯基会面、并同美国总统特朗普通话后，这场由法英牵头、酝酿数月的“意愿联盟”计划，迈出了实质性步伐。一旦俄乌冲突停止，欧洲军队将部署至乌克兰，而美国将在背后提供支撑。事实上，基辅的主要支持者早已大力游说美国参与其中。在一批欧洲领导人访问白宫后，他们的努力似乎见到了成效。四名要求匿名讨论敏感外交事务的官员透露，美国官员已告知欧洲同行，华盛顿可能会提供额外的防空系统，包括帮助建立禁飞区，以及情报、监视和侦察能力。尽管美国官员在4日的支持乌克兰“志愿联盟”线上会议前强调，“提议和同意是有区别的，这是总统的决定。他尚未做出任何决定”，且在回应相关问题时，白宫也以“公开进一步谈判这些问题不符合国家利益”为由拒绝披露细节，但特朗普政府的支持表态，已让欧洲领导人确信，他们获得了向战后乌克兰派遣军事力量所需的强有力后盾。如今，他们只差有人来结束这场战争。据报道，4日，在支持乌克兰“志愿联盟”线上会议结束后，欧洲领导人表示，已批准相关计划。“冲突停止的那一天，安全保障就会部署到位。”马克龙称，有26个国家承诺提供安全保障，具体措施包括加强乌克兰军队力量、保卫其领空和黑海走廊，以及在休战情况下部署一支部队。不过，他未点名具体国家，也未说明兵力规模。目前，法国和英国作为欧洲仅有的两个拥核国家，是率先宣布准备派兵的大国。爱沙尼亚和立陶宛最近也表示，它们将加入这支部队。但德国、荷兰、瑞典、意大利和西班牙等国仍持谨慎态度，部分还需议会批准。波兰则称因专注自身防御，只能提供装备无法派兵。报道指出，欧洲国家已为乌克兰提供了大部分军事和经济支持，但部署数千名士兵可能会带来政治风险。一些欧洲国家的军队规模相对较小或兵力不足，降低了大规模部署的可能性。相关讨论涉及的兵力范围从不到1万人到多达3万人不等。此外，外交官们表示，欧洲国家还试图争取更广泛的合作伙伴，包括加拿大、土耳其和日本。刚刚卸任的法国军队总参谋长布克哈德上周在接受法国媒体采访时指出，基辅的支持者必须“准备好承担风险”。他认为，安全保障“可能包括向乌克兰部署军队、在乌克兰领土上空飞行战机、确保黑海航运恢复以及帮助重建乌克兰军队”，而这支部队应具备自卫能力。他补充道，“争论的核心更多是政治问题而非军事问题。”

快讯！快讯！法国总统马克龙宣布了！9月4日，法国总统马克龙在与乌克兰总统泽连斯基会谈后宣布，26个国家将向乌克兰派遣“保障部队”，以支持乌克兰在俄乌停火或和平协议达成后保卫自己的国家。这支“保障部队”将不参与任何前线作战，但将提供海陆空支持。好像每次我们提到“国际合作”这个词时，总能联想到高高在上的领导人们站在世界的舞台上，做出影响全球的决策。这一次，法国总统马克龙的声明再一次把国际局势推到了一个新的高度。26个国家的“保障部队”将不仅仅是一个象征性的援助，它代表着在复杂多变的国际关系中，如何通过合作来缓解局势、稳定局面。然而，这种保障部队的设立，真的能对乌克兰起到实际的帮助吗？或者说，它背后所带来的更多是国际博弈的进一步升温，而非单纯的和平保障？说白了，所谓的“保障部队”，它并不像传统意义上的维和部队那样，直接介入冲突、调解冲突双方的矛盾。它更多的角色是提供海陆空的支持，充当一种“看得见的、摸不着的力量”。你可以想象它像是一个“安全气囊”，当局势稍微不对劲，它会在第一时间充满，以避免整个局面失控。可问题在于，这种“气囊”究竟能撑多长时间？当局势加剧，光是“海陆空支持”能否真正起到保卫国家的作用呢？换句话说，援助的形式似乎在不断进化，从最初的军事援助到如今的保障力量，但它是否能在真正的危机时刻发挥作用，恐怕还需要时间的验证。毕竟，国际间的合作往往不仅仅是单纯的物资或者力量的支持，它涉及到的是各国背后的战略意图和外交博弈。而这场“保障部队”的派遣，能否避免乌克兰进一步卷入大国博弈中，还存在着巨大的不确定性。我们也不能忽视另一层面的担忧——这种支持，真的能让乌克兰在长期的战争压力下保持独立和稳定吗？当一个国家的“保障”依赖于外部力量时，这种力量的持久性和公正性就变得至关重要。毕竟，曾经有多少类似的情况，在国际社会的“保障”下走向了另一个“漩涡”？当大国们的利益交织在一起时，小国的命运往往不是完全由自己掌控的。站在普通人的角度来看，大家自然希望战争能够早日结束，和平能够早日到来。但从这项新决定来看，它更像是一种中长期的“平衡策略”，而不是立刻带来实际变化的解决方案。通过这种“保障部队”的安排，国际社会似乎希望通过一种较为温和的方式，避免局势进一步恶化，但它并没有直接解决冲突的根本问题：当事方的利益博弈。只有当真正的政治和外交冲突得到解决时，和平才有可能真正实现。这也引发了一个问题：如果俄罗斯方面对这一安排不满，甚至选择采取报复性措施，那么这些“保障部队”能否有效应对可能的更大规模冲突？如果乌克兰真的被卷入更广泛的战争，这些国际部队的作用又能发挥到什么程度？这种潜在的风险，或许是国际社会所必须面对的挑战。法国与其他26个国家的行动，无疑是在表明一种立场，即他们愿意为维护乌克兰的安全做出努力，但是否能在复杂的国际政治环境中保持这种“保障”并实现长效的和平，恐怕仍然是一个值得探讨的问题。毕竟，历史上曾经出现过太多看似“保障”的力量，最终反而成为了战火的引爆点。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。法国派兵乌克兰法国对乌援助马克龙夫妇法国进军乌克兰马克龙夫妇日常法国乌克兰关系马克龙出访英国