香港高等法院驳回宗馥莉上诉，18亿美元资产继续冻结。案件原告是自称宗庆后
香港高等法院驳回宗馥莉上诉，18亿美元资产继续冻结。案件原告是自称宗庆后非婚生子女的三人，他们主张这笔钱是父亲为他们设立的信托资产。宗馥莉则否认信托存在，认为资产属于公司财产。法院认为原告方证据呈现了需要审理的严重问题，因此批准临时救济措施。香港法院的裁决并非最终判决，资产归属仍需等待杭州中级人民法院的确权结果。但这步程序让宗馥莉处境被动，资产冻结对其财务安排形成制约。案件背后是家族企业内部治理和传承问题的显现。老一辈企业家的隐秘安排若未及时明确，容易在身后引发纠纷。财富规模越大，涉及关系越复杂，越需要清晰的法律安排。