玩酷网

中国93大阅兵！刚刚好！该来的都来啦！

对于中方的意图，韩国明显是误判了！韩国估计会感到后悔！在中国公布出席9.3日阅兵仪式的外交领导人名单之前，中方对韩国发出邀请，希望韩国总统李在明出席。但是，从韩国方面的反应来看。韩国明显是顾虑重重，一方面韩国担忧美国不高兴。另一方面，韩国也担心刺激日本。而除了这两方面的原因，外媒还表示，李在明不出席的另外一个重要原因就是韩国担忧李在明出席之后，朝鲜会有大动作。因为，韩国出席我们的重要仪式重要目的之一，就是希望借着与中国的关系，稳住朝鲜，避免朝鲜半岛紧张局势。韩国怀疑我们不会对稳定半岛局势施加影响力。总之，韩国非常的犹豫，因此这一次选择降格出席我们的9.3阅兵。但是，就在韩国各种盘算之际，我们的邀请出席名单曝光了。这一名单传回韩国国内，让韩国感到非常的震惊。因为，中方的名单朝鲜领导人的名字赫然在列，这让韩国感到措手不及。一方面，在中方公布之前，朝鲜领导人会不会出席，一点消息都没有。另一方面，韩国有意与我们保持距离，而与此相对的是我们热烈欢迎朝鲜领导人来华，并专门为此发通稿。半岛局势不平静，在俄朝关系越来越紧密的背景下，韩国当然担忧中朝关系进一步走近，并升级合作。并且非常有意思的是，2015年，朝鲜派时任劳动党书记崔龙海出席，韩国是总统朴槿惠出席，现在朝鲜领导人亲自出席，韩国却降格出席。一升格，一降格，这种微妙的气氛变化，感到到压力的一定是韩国。中俄朝三国领导人齐聚北京，韩国估计并不愿意看见这一幕发生。如果李在明出席，抢先表明对华关系的重视，或许我们会更加重视对韩关系，但韩国没有抓住这个机会。无疑，韩国明显低估了中朝关系的紧密程度，也可能低估了中国对半岛局势的影响力！

就在李在明为缓和朝韩关系做了一些努力后，然而这些表面文章让朝鲜并不买账，随后李在明马上就坐不住了，对他的邻居做出了评价，称其为“穷而凶的邻居”。这彻底激怒的朝鲜，也让朝鲜和韩国关系缓和的最后一丝希望给掐灭了。...

这是10年前出席抗战胜利70周年9.3阅兵，和这次80周年9.3阅兵，各国国家元首来的情况。有的国家10前来了，这次也来了。有的国家，10年前那次阅兵来了，这一次没来。有的国家10年前没来，这一次来了。还是有不少变化的。来的呢，我们热烈欢迎，不来的呢，我们也不多说什么，因为一切都在发展变化之中。我们只管把自己发展好，让国家更加强大了，那些都无关紧要了！

凌晨刚落地的李在明，现在肠子都悔青了？26国领导人来北京看阅兵，金正恩排第二，超出了所有人预料！就在李在明凌晨刚从美国返回韩国时，中国突然官宣了九三阅兵的外宾名单——26国领导人确认出席，朝鲜领导人金正恩赫然在列，甚至排在第二位！这一消息瞬间引爆国际舆论，李在明拒绝中国邀请选择访美的“精明算盘”，如今彻底被打翻。更讽刺的是，普京、武契奇、普拉博沃等全球重量级人物齐聚北京，而韩国却因“美日优先”缺席这场历史性盛会，连带着把朝鲜也推到了台前。金正恩时隔7年访华，直接打了西方媒体“中朝关系生隙”的脸。要知道，朝鲜这次可是坐着火车来的，保密工作做得比李在明的行程还严丝合缝！更关键的是，中俄朝三国领导人会晤期间，长期搁置的合作项目可能迎来突破。相比之下，李在明的“亲美路线”不仅没换来特朗普的“甜头”，连与朝鲜缓和的窗口都被彻底关闭。要知道，朝鲜刚把韩国定义为“永远的敌人”，李在明却还在美国“画饼”，这波操作堪称外交界的“反向操作”。更值得玩味的是，这场阅兵的“缺席者”同样耐人寻味。美西方大国集体沉默，而东南亚20国却几乎全员到齐，印尼总统普拉博沃、马来西亚总理安瓦尔、越南国家主席梁强等悉数到场。这种“阵营分化”比俄乌战争还直观——当世界重新洗牌时，谁在站队，谁在退场，答案早已写在名单里。菲律宾的缺席更是暴露了南海问题的敏感性，而中东战火频发的背景下，中国用一场阅兵传递了“和平稳定”的信号。李在明的“失算”背后，是东亚格局的深刻变化。当金正恩和普京站在天安门广场时，韩国的外交“独木桥”显得格外尴尬。这场阅兵不仅是对历史的纪念，更是对未来秩序的预演——谁在构建新规则，谁在被旧体系抛弃？九三阅兵金正恩访华李在明外交中俄朝合作阵营分化国际新格局

万万没想到，全球局势中最乱的竟是中国，人民大学金灿荣院长曾直言：中国周边环境最恶劣，是弱势王朝的产物，20个邻国各个都比猴精。谁能想到，在这个危机四伏的世界上，最复杂、最危险、最难解的地缘战略拼图，竟不是中东，也不是巴尔干，更不是非洲，而是中国周边。看似平静的东亚地图之下，涌动着难以忽视的波涛暗涌。正如中国人民大学金灿荣教授所言，“中国的周边环境，是弱势王朝遗留的烂摊子，20个邻国各个都比猴精”。这句话听来辛辣，却道出了中国现实处境的残酷。从东北亚的核阴云到南海的暗礁对峙，从中印边境的山口冲突到台海局势的步步紧逼，中国的地缘环境仿佛一座“东亚怪物房”。在这个怪房里，没有纯粹的朋友，只有利益精算师。每一个邻国，表面上笑脸相迎，背后却算盘珠子拨得飞快。回望历史，这一切并非偶然。明清时期，中国构建的朝贡体系曾一度维系了周边的稳定格局。然而晚清的衰落却让这幅地图碎裂成渣。列强的铁蹄踏碎了边界，掏空了主权。从《瑷珲条约》《北京条约》到《马关条约》，从麦克马洪线到南海九段线，几乎每一场争端的根源，都能追溯到那个积贫积弱的时代。金灿荣所称的“弱势王朝产物”，说的正是这段苦涩遗产。这些人为划定的边界，不仅让中国背上了沉重的历史包袱，也让邻国有了“钻空子”的空间。印度在中印边境争议段频频挑衅，菲律宾在南海仁爱礁上演“坐滩闹剧”，越南一边仰赖中国经济，一边在南海和历史叙事上不断“去中国化”。更有甚者，韩国在部署萨德系统后，突然开始“文化脱钩”；日本则在钓鱼岛问题上不断加码挑衅；连一个拥有仅数万人口的不丹，也因背后有大国撑腰，在边界问题上不断制造摩擦。更难的是，这些国家并非各自为战，而是在美国主导下形成了“体系化围堵”。美日印澳四边机制、AUKUS、美菲同盟、驻日驻韩数万美军、菲律宾苏比克湾重启基地谈判……一整套围华战略已然浮出水面。美国只需盯住墨西哥和加拿大两个邻居，而中国却要应对从日本海、朝鲜半岛、蒙古高原，到喜马拉雅山、南海诸岛、缅北边境的连环挑战。这不是对等的博弈，这是在全场高压中奋力突围。更棘手的，是这些邻国的“猴精”策略：嘴上说合作，手里却捏着美军合同。一边申请加入中国主导的区域经济组织，另一边却在国际场合投中国的反对票。以印度为例，一方面在金砖机制里和中国共坐一桌，另一方面却频频在中印边境制造摩擦。越南对中国出口依赖极高，却不断炒作“南海侵权”；菲律宾更是典型的“两面下注”，一边高调挑衅，一边又派特使访华寻求经贸合作。面对这种形势，有人不禁质问：为何中国不像俄罗斯、伊朗那样“硬刚”？但这正是对局势缺乏理解的浅见。俄罗斯面对的是欧盟和北约，而中国面临的，是一整个全球军事、经济、舆论体系的合围。这不是一场拳击，而是一场棋局。硬碰硬只是短期之计，持久之策却在于“以稳应变”。中国的应对并不是怯战，而是更高层次的谋局。从加入RCEP到推动中老铁路、雅万高铁等“一带一路”项目，中国在用互联互通织就一个经济命运共同体。通过上海合作组织扩大安全合作空间，在南海推动“行为准则”协商，提升规则主导力；对俄罗斯维持背靠背战略信任，对东南亚则坚持双轨思路，对印度则保持必要的战略克制和沟通。即便面对菲律宾的挑衅，中国也选择精准反制而非全面对抗，避免掉入对方设下的舆论陷阱。同时，中国也在积极塑造“软实力战线”。推动影视文化输出，增加教育交流，改善国家形象，是在打“认知战”；用旅游合作、留学生政策等手段增强人文纽带，是在做“情感战”。在这个“猴精”横行的怪物房里，中国选择的不只是硬实力的博弈，更是多维度的综合施压和利益捆绑。说到底，中国周边的复杂性，是历史包袱、现实竞争和大国博弈的三重叠加。这种环境下，没有一条路是坦途。但正是这种挑战的密度，锤炼了中国作为大国的战略意志和治理智慧。几十年维持周边总体和平，本身就是世界政治史上的奇迹。这是一场无声的较量，也是一场持久的耐力赛。面对20个“猴精”的邻居，中国既要有定力，也要有智谋；既要有实力，也要有耐心。终有一日，把最乱的周边变成最稳的腹地，不靠蛮力，而靠战略。这，才是真正的大国之道。

就在刚刚，朝鲜官方宣布，8月27日，朝鲜官方媒体朝中社突然发飙，直接点名批评韩国总统李在明，说他在美国访问时说的那些话全是胡扯！朝中社的声明火药味十足，说韩国是“永不变的敌人”，还撂下狠话：朝鲜的核武器政策是国家法律定死的！除非朝鲜半岛的安全环境发生根本性的积极转变，否则想都别想让他们放弃核武器。朝鲜的立场毫无疑问是强硬的，表达的情绪也非常明确。在这种情况下，朝鲜似乎在向内和向外都在传达一种不可妥协的信息。他们的言辞不仅针对了韩国领导人的言论，同时也透露出对美国及其盟友的不满。可以说，朝鲜此时的表态，完全是在捍卫自己国家的安全与主权，也是在对国际关系的一种抗议。这种直接对抗的方式，只会使得两国之间的紧张关系更加升级，而很难为地区的和平带来希望。我们不能忽视的是，朝鲜在过去的几十年中一直在强调其核武器的重要性，认为这是保障国家安全的关键因素。无论外部压力如何增加，朝鲜似乎始终把核武器视作国家主权和自我防卫的象征。在这样的背景下，朝中社的声明是对外界特别是对韩国的一种威慑，试图让对方认识到，朝鲜并不是一个可以轻视或轻易妥协的国家。然而，值得思考的是，这种一味强调武装力量的方式到底能不能促进地区的长久稳定？朝鲜以强调核武器政策来回应外部压力，虽然在短期内激励了国内的民族主义情绪，但从长远来看，这样极端的战略是否会带来反效果呢？国际社会对其看法已经不再局限于“敌对”，而是逐渐演变为“孤立”，这种情况下，朝鲜的安全感真能得到保障吗？韩国的新总统上任后，关于半岛局势的讨论变得愈发复杂，而李在明确然地承担起了与朝鲜对话和缓解紧张关系的责任。然而，正如朝鲜所表明的，似乎这种努力很难得到回应。在这种情况下，双方的沟通渠道至关重要。如果只是一味地互指“胡扯”，那显然不会对局势的改善起到任何积极效果。从另一个角度看，朝鲜在国际舞台上演出如此强硬的姿态，也可被理解为一种内部政治的需要。国内经济一直处于困境中，外部制裁严重限制了朝鲜发展，维护一种强大的外部形象可能有助于国家团结和稳定。毕竟，这种形式上的强硬态度可以在短时间内集中民众对外的愤慨情绪，从而转移对国内问题的关注。朝鲜留给外界的印象，永远是那个封闭、神秘又强硬的国家。在这个信息高度发达的时代，他们究竟选择孤立自己，还是通过直面挑战来寻求合适的对话与合作，关键在于他们如何看待自身的安全与发展。虽然他们的立场明确，但促成和平与安全的途径需要更多的反思与智慧。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。李在明访美文在寅访朝朝鲜军方李在明韩国大选朝鲜白皮书朝鲜总统李在寅

金正恩跪下，社会主义与资本主义的对比，在此刻淋漓尽致。当金正恩跪下，一个个小心仔细地为赴俄参战的烈士授勋时，你会有所感动吗？这并不出于对一个陌生国家的情感，而是出于对于人类本能的共情。想象一下，那些默默在俄乌战场绞肉机上死去的数百万西方士兵家属，看到这样的对比画面时会不会为自己的亲人、子女的死而感到不公？社会主义与资本主义的对比在此刻淋漓尽致。朝鲜并不是我们所谓的铁盟友。往期中，我们对朝鲜的历史及政治格局有过清晰阐述，这是一个以追求独立自主为最高宗旨的国家，哪怕在他们最弱小的时候，金日成都敢火中取栗，在国内清洗莫斯科派和延安派。在面对与中俄的关系上，朝鲜也一直有着自己的小算盘。甚至很多事情上会令我们头疼。但是这并不能否定他们对于社会主义建设，对于自身国家发展的追求。在这一百多位牺牲的朝鲜将士背后，他们为国家所换来的是俄罗斯在诸多能源、粮食乃至于军事领域的支持。我们必须承认，这些牺牲者绝不是什么佣兵，甚至是人矿。他们的死对于朝鲜人民来说重于泰山。从各领域数据披露显示俄罗斯在朝鲜为其提供炮弹和军队支持后向朝鲜每年提供粮食约二百万吨，填补了朝鲜目前约百分之四十的食物缺口。原油则是以十万吨计维持了朝鲜内部的工业化和军事化生产。并且在俄罗斯自身被西方制裁下，它还通过多种形式向朝鲜提供了超过二百亿美元的援助，相当于朝鲜全年gdp的百分之八十以上。此外还向朝鲜提供了包括s400，伊斯坎德尔导弹技术。根据韩国国防研究院估算朝鲜在对俄军事支持的过程中，总计获得了约二十八点七万亿韩元，约合一千四百七十三亿人民币的回报。所以在面对这些烈士遗体回国时，金正恩的动容是可以理解的。看烈士遗体下飞机的画面，很像我们迎接志愿军战士回国，不管朝鲜是不是在学我们。但这种社会主义独有的庄严与对子弟兵的热爱，是西方那种雇佣兵制所无法比拟的。在社会主义中，人民是国家的主人，人民子弟兵是国家的先锋力量，他们的奉献会被所有人民铭记在心。人民高于一切，就意味着没有任何人可以凌驾于人民子弟兵之上。所以即使如主体思想的朝鲜金正恩也要跪着给他们的遗像授勋。这一刻，人民的伟大被具象化了，他们的牺牲重于那些浑浑噩噩地为资本而战，浑浑噩噩地为资本而死死后没人关心、没人在乎的西方士兵。金正恩在此刻真正成为了一位成熟的政治家，他通过一场庄严的仪式展示给了整个世界什么叫社会主义，让那些还在隐藏死亡人数，眼睁睁的看着数百万年轻人战死沙场，眼睛都不眨一下的假圣母、真寡头们为之汗颜。随着朝鲜举办这场烈士遗体回国的祭奠活动，大约俄乌战争也即将迎来终局，之前我们分析过，俄乌战争的结束不是因为乌克兰人都死光了，就是因为俄罗斯人都穷疯了。而随着特朗普和普京会谈后第二天就披露出的一份所谓乌克兰的泄密文件显示。乌克兰人在这场战争中已经死亡了一百四十万人。如果加上伤员，合理推论，基本如今的乌克兰年轻男性已经消耗殆尽。国际政治就是如此可怕，或者说目前的人类社会就是如此可怕，当一种残酷是帝国统治者们不想让人们知道的，那么一百四十万人死亡这么一个如此惊悚的数字，也只是在国际舆论场上掀不起半点风浪的资本主义之下。人们可以对着一只走失的猫、一个呼吁环保的小孩子滥施爱心，却对一场数百万人头落地的地狱惨剧缺乏基本概念。只有当那些寡头精英们需要战争结束时，才会将滴着血的信封拿出来甩给我们看，一张写满了吃人的记账单。世界性的战争其实早已开始，只是我们的前面是人民子弟兵，而社会主义与资本主义最大的不同之处在于，人民子弟兵的每一次出击，一定是为了保护身后的人民，所以他们不能被轻易牺牲，每一次冲锋都一定有着重于泰山的意义。但当他们上阵之时，也正因为有了这份信仰，所以无坚不摧，所以所向披靡。马上就是九三阅兵了。最后祝愿我们的祖国永远和平昌盛，祝愿我们的子弟兵永远无用武之地。但若敌人敢于来犯，那么我们全体人民就会团结起来，争做人民子弟兵，拥护人民子弟兵！！

朝鲜近日表彰赴俄助战朝军烈士，引发关注。我看到有韩国网民在讨论，说朝鲜出兵助俄，韩国也应该出兵帮助乌克兰。如此一来韩军可以积累实战经营，二来可以以出色的战绩吓阻朝鲜的来犯图谋。​​​

李在明出发时有多硬气，现在就有多狼狈，谁能想到，李在明这次访美，本想在国际舞台上大展身手，结果却被美国狠狠拿捏，陷入两难困境！李在明出发前往美国的时候，那架势，仿佛是要在国际舞台上大杀四方，气场十足，硬气得很。他想着这次访美，怎么着也能为韩国争得不少好处，在世界面前好好展示一把韩国的影响力，让大家都瞧瞧韩国可不是好惹的。可现实却给了他狠狠一巴掌。抵达美国时，美方的迎接规格就让人大跌眼镜。以往韩国总统访美，起码有礼宾长和部长级官员陪同，2008年小布什甚至亲自迎接李明博。这次呢，李在明只迎来了国务院副礼宾长和韩裔美军上校，这待遇，简直是天壤之别。韩国舆论瞬间炸开了锅，纷纷指责这是“对韩国尊严的冒犯”。本想着风风光光开启访问，结果刚落地就碰了一鼻子灰，这可不是个好兆头。再说和特朗普的会谈，时长被定得死死的，就30分钟左右，全程还面向白宫记者团公开。之后的午餐会晤虽然闭门进行，可会后连个联合记者会都没有。这种安排，明显透着美方的不重视。而会谈的议题，无论是韩美贸易协议细化，还是同盟现代化及朝鲜半岛局势等，每一个都像烫手山芋。在经贸方面，7月底达成的初步贸易协议看似双方都有让步，实则韩国付出了巨大代价。美方将韩国输美产品关税降至15%，可韩国得承诺对美投资3500亿美元并采购1000亿美元能源产品。现在美方还要求进一步细化协议，明确投资资金的具体分配、能源采购的价格机制及交付安排等，甚至强调3500亿美元投资中90%的收益要用于美国民众，资金流向也得由美方完全控制。这一下，韩国民众可不乐意了，担心经济主权流失。毕竟韩国虽然守住了大米和牛肉市场，但汽车关税从韩美自贸协定下的零关税升至15%，现代、起亚等车企竞争力被削弱。而且未来四年采购1000亿美元美国液化天然气，严重冲击韩国能源进口多元化战略，使其在能源安全上更依赖美国。李在明本想通过谈判争取有利条件，却发现自己陷入了经济主权与贸易利益的两难抉择，当初的硬气在现实面前渐渐没了底气。安全议题上同样棘手。特朗普政府提出的“韩美同盟现代化”，主张提升驻韩美军战略灵活性，这意味着驻韩美军可能被用于应对朝鲜半岛以外的冲突，韩国将被更深地卷入美国的战略布局，地区关系也会变得更加复杂。李在明在访美的专机上还明确表示“难以同意”，可话刚说完，又迫于压力承诺“将通过协商调整分歧”。同时，美国要求韩国大幅增加国防开支，将占GDP比例提升至5%，这对韩国财政来说是个沉重负担，会挤压民生、教育、医疗等领域投入，引发国内民众不满。李在明在安全问题上，也是进也不是退也不是，陷入了尴尬境地。李在明这次访美，本想大显身手，却没想到被美国拿捏得死死的，在各个方面都陷入两难困境。出发时的硬气，在一系列现实难题面前，变成了如今的狼狈模样，这局面，实在是让人唏嘘。